Арнольд Клячкин (Слепцовский) писал(а) в ответ на :
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Государство будет с тобой сотрудничать, если ты с ним будешь сотрудничать. Чего с ним в кошки-мышки играть!
>В этих отношениях, государства и человека,как раз и кроется угроза гражданскому долгу. В этих отношениях гражданский долг активиста может бесследно и бесславно сгинуть. Необходимо продумать механизм оформления отношений, делая акцент на его макс. эффективности.
Идея ОБЩЕСТВЕННОГО ДОГОВОРА (Конституции), где договаривающиеся стороны (Власть и Граждане ), уважая друг друга , договариваются меж собой самым цивилизованным образом, существует давно. Томас Гоббс (1651), Джон Локк (1689) и Жан-Жак Руссо (1762) являются самыми известными философами теории Общественного договора.
00:34 15.09.2015
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Потому, что представленную Властью им Свободу, они используют против этой самой Власти!
Ах ну спасибо, что те, кто возомнил себя властью разрешели какую-то СВОБОДУ.
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Идея ОБЩЕСТВЕННОГО ДОГОВОРА (Конституции), где договаривающиеся стороны (Власть и Граждане ), уважая друг друга , договариваются меж собой самым цивилизованным образом, существует давно. > Томас Гоббс (1651), Джон Локк (1689) и Жан-Жак Руссо (1762) являются самыми известными философами теории Общественного договора.
Ого. Договор аж.
Это никакой не добровольный договор. Это шантаж под страхом смерти. А договора и сделки ,заключённые под давлением считаются ничтожными
Кстати.
Ст 179 ГК РФ. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств 1. Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Вероятно, со времён СССР ещё без изменений . Недоглядели буржуины )
.
00:49 15.09.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому, что представленную Властью им Свободу, они используют против этой самой Власти!
> > Ах ну спасибо, что те, кто возомнил себя властью разрешИли какую-то СВОБОДУ.
"...ВОЗОМНИЛ СЕБЕ ВЛАСТЬЮ..." (либерастн. выраж.)
Это к Никколо Макиавелли "ГОСУДАРЬ" ( ровно 500 лет в этом году этому произведению исполнилось) . Там очень доходчиво изложено откуда берутся и куда исчезают Власти и Государства.
"Только дураки учатся на своих ошибках" "Чтобы быть умным, нужно читать умных людей"
> Кстати. > > > Ст 179 ГК РФ. > Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств > 1. Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
> > > Вероятно, со времён СССР ещё без изменений . Недоглядели буржуины )
ГДЕ ИСК ПОТЕРПЕВШЕГО ?
П.С. Здесь Проблема не в отсутствии Прав, а в неумении ими пользоваться.
01:01 15.09.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> А я вот свего бывшкего работодателя сдал со всеми потрохами.
То есть пока он был твоим работодателем, ты молчал... А как только он тебя уволил, ты его сдал? Браво - это по-нашему
01:02 15.09.2015
> > Это никакой не добровольный договор. Это шантаж под страхом смерти. А договора и сделки ,заключённые под давлением считаются ничтожными >
НЕ ТАК... ЛУЧШЕ НЕ ПОЛУЧАТЬ СВОЙ ПАСПОРТ ГРАЖДАНИНА , А ИМЕТЬ ВИД НА ЖИТЕЛЬСТВО В ГОСУДАРСТВЕ. ТАКИМ ОБРАЗОМ МОЖНО ОТКАЗАТЬСЯ ОТ МНОГИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПЕРЕД ГОСУДАРСТВОМ! Это реально !!!
01:13 15.09.2015
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я вот свего бывшкего работодателя сдал со всеми потрохами.
> > То есть пока он был твоим работодателем, ты молчал... А как только он тебя уволил, ты его сдал? Браво - это по-нашему
Не так... Был видимо КОНТРАКТ (письменный договор) между работником и работодателем. Работодатель не выполнил условия Контракта... т.е. их нарушил, а Работник подал Иск на восстановление своих Прав , изложенных в Контракте. Разве это СТУКАЧЕСТВО... это реализованный Крик о Помощи!
> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А я вот свего бывшкего работодателя сдал со всеми потрохами.
>> >> То есть пока он был твоим работодателем, ты молчал... А как только он тебя уволил, ты его сдал? Браво - это по-нашему
> > Не так...
> Был видимо КОНТРАКТ (письменный договор) между работником и работодателем. > Работодатель не выполнил условия Контракта... т.е. их нарушил, а Работник подал Иск на восстановление своих Прав , изложенных в Контракте. > Разве это СТУКАЧЕСТВО... это реализованный Крик о Помощи!
Не.. Он же сказал, что результатов ноль... Значит нарушений контракта не было... Или не было самого контракта Это была месть...
Кстати, а если "сдаешь" кого-то из-за мести... То есть специально выискиваешь какие-то нарушения, а потом сдаешь... Это тоже выполнение гражданского долга?
02:44 15.09.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Думаю, повысили, он подходил к работе творчески.
Ну ты тоже стараешься, тоже работаешь не покладая рук. Может и тебя повысят. А Косто умница, просто ему надоело с глупыми спорить. . Вот ты точно не умница, готов тут сутками доказывать то, что народ и без тебя знает. Но что ни сделаешь ради денег!?. Удачи тебе и карьерного роста!
03:36 15.09.2015
> Кстати, а если "сдаешь" кого-то из-за мести... То есть специально выискиваешь какие-то нарушения, а потом сдаешь... Это тоже выполнение гражданского долга?
Кстати: Нарушение - это несоблюдение положений какого-либо Правового акта, факт которого может установить только Эксперт (специалист, акредитованный в данной области). Т.е. простой гражданин никак не может выявить нарушение, а может лишь предположить что оно имеет место быть. Если законодатель не обязал гражданина сообщать факты, имеющие признаки преступления, то это не является Гражданским долгом. Если же обязал, то неисполнение этого Гражданского долга тоже есть Преступление, караемое всей суровостью Уголовного Кодекса.... Например: друга террориста, взорвавшего ст.метро в Минске в 2011году, расстреляли вместе с террористом по приговору суда за недонесение.
06:30 15.09.2015
Есть, разумеется, и кроме крыма Закон о контроле расходов чиновников, например Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>>> Критиковать надо, всё это дело, но сабж то в том, что критиковать может каждый, вообще каждый. А находить решения, генерировать идеи, могут единицы, так было всегда. Сегодняшние псевдолибералы, из большой политики России играют на чувствах таких как вы, критикуют власть и только. Однако они не дают никаких альтернатив, максимум скинуть цезаря.
>>И с чего ты взял, что у либералов нет предложений и идей? Кто-то давал им трибуну? Не успел открыть рот, и уже под следствием.
>> А почему это так? Либералы говорят истины, о которых народ просто не задумывается. >> Либералы, критикуя власти, делают это с примерами. >> Вы же, нападая на либералов, можете только говорить, что вас купили печеньками, и что деньги получаете в Госдепе. Просто бла-бла-бла.
>Не совсем так... > ЛИБЕРАЛИЗМ - это в классическом определении означает СВОБОДУ ВЫБОРА. > Часть (незначительная) нашего народа решила, что могут выбрать Государственную Измену ... но за такой выбор им придется лично отвечать по всей строгости УК РФ! >
> Почему Российских Либералов называют ЛИБЕРАСТЫ? > Потому, что представленную Властью им Свободу, они используют против этой самой Власти! > ОФИГЕТЬ !!!
>
06:57 15.09.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Еще один любитель проставлять знак равенства между путиным и россией:)
Россия -это Государство, а Путин -это законный Государь в России.
Либерастам Путин, (в отличии от Сталина) свободно думать не запрещал... и пусть они этому радуются пока.
07:05 15.09.2015
Законный ГОСУДАРЬ?:) Как у вас все запущено... АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще один любитель проставлять знак равенства между путиным и россией:)
>
> Россия -это Государство, а Путин -это законный Государь в России. > > Либерастам Путин, (в отличии от Сталина) свободно думать не запрещал... и пусть они этому радуются пока.
07:08 15.09.2015
Зы в инете прикол прочитал))
World of Warcraft
Разговор по Аське: - Б..., пришел директор, увидел что я играю в World of Warcraft... через пять минут попросил зайти к нему в кабинет... - Ыыыыы Ищещь работу? - Неа... он мне доспех продал.. дорого ########## но выбора не было...
Это была месть...
