ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> Критиковать надо, всё это дело, но сабж то в том, что критиковать может каждый, вообще каждый. А находить решения, генерировать идеи, могут единицы, так было всегда. Сегодняшние псевдолибералы, из большой политики России играют на чувствах таких как вы, критикуют власть и только. Однако они не дают никаких альтернатив, максимум скинуть цезаря. Я не могу идти за дегенератами, за людьми которые не в силах родить ничего кроме лозунгов и нытья. quoted1
Вот тут с тобой полностью соглашусь. Правда, слово "сабж" употреблено не к месту Хоть это и не меняет смысла сказанного.
> Государство будет с тобой сотрудничать, если ты с ним будешь сотрудничать. Чего с ним в кошки-мышки играть! quoted1
В этих отношениях, государства и человека,как раз и кроется угроза гражданскому долгу. В этих отношениях гражданский долг активиста может бесследно и бесславно сгинуть. Необходимо продумать механизм оформления отношений, делая акцент на его макс. эффективности.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Критиковать надо, всё это дело, но сабж то в том, что критиковать может каждый, вообще каждый. А находить решения, генерировать идеи, могут единицы, так было всегда. Сегодняшние псевдолибералы, из большой политики России играют на чувствах таких как вы, критикуют власть и только. Однако они не дают никаких альтернатив, максимум скинуть цезаря. quoted2
И с чего ты взял, что у либералов нет предложений и идей? Кто-то давал им трибуну? Не успел открыть рот, и уже под следствием. А почему это так? Либералы говорят истины, о которых народ просто не задумывается. Либералы, критикуя власти, делают это с примерами. Вы же, нападая на либералов, можете только говорить, что вас купили печеньками, и что деньги получаете в Госдепе. Просто бла-бла-бла.
Арнольд Клячкин (Слепцовский) писал(а) в ответ на сообщение:
> В этих отношениях, государства и человека,как раз и кроется угроза гражданскому долгу. Необходимо продумать механизм оформления отношений, делая акцент на его макс. эффективности. quoted1
Да везде и давно выработаны отношения между народом и властью, и только в России все ищут подходы.
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Критиковать надо, всё это дело, но сабж то в том, что критиковать может каждый, вообще каждый. А находить решения, генерировать идеи, могут единицы, так было всегда. Сегодняшние псевдолибералы, из большой политики России играют на чувствах таких как вы, критикуют власть и только. Однако они не дают никаких альтернатив, максимум скинуть цезаря. quoted3
>И с чего ты взял, что у либералов нет предложений и идей? Кто-то давал им трибуну? Не успел открыть рот, и уже под следствием.
> А почему это так? Либералы говорят истины, о которых народ просто не задумывается. > Либералы, критикуя власти, делают это с примерами. > Вы же, нападая на либералов, можете только говорить, что вас купили печеньками, и что деньги получаете в Госдепе. Просто бла-бла-бла. quoted1
Ага, помню националиста навального, всего лишь националист, слышали его стенания и там не было никаких программ, не было обстоятельных планов, лозунги, вода, тупо критика... всё для быдла, всё.
И не нужно называть этих людей либералами, ими они не являются, я больший либерал, чем они.
> Были международные соглашения, закреплющие статус крыма
> Россия подло и вероломно их нарушила > Ни одна страна в мире не признала изменение стасуса крыма > Вы с этим сначала разберитесь, потом дальше пойдем:) quoted1
Значит кроме как по Крыму других несоотетствий международному праву в законах России вы не видите?
Включит кровавый душ, повелитель душ. Но предварительно пошлет поцелуй воздушный. Он кажется таким хорошим, потому что ушлый. И как любой пастух, любит свой табун послушный.
Беда вся в том, что многие не поймут. Им сегодня дали пряник, завтра взяли кнут. Но если взяться дружно, рухнет картонный трон. Просто прочувствуйте нутром этот лохотрон.
> Арнольд Клячкин (Слепцовский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В этих отношениях, государства и человека,как раз и кроется угроза гражданскому долгу. Необходимо продумать механизм оформления отношений, делая акцент на его макс. эффективности. quoted2
>Да везде и давно выработаны отношения между народом и властью, и только в России все ищут подходы. quoted1
Папа жжет... опять "весьмир" приплетает...а ведь сам в начале писал, что это признак "платного тролля и агента"..
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Критиковать надо, всё это дело, но сабж то в том, что критиковать может каждый, вообще каждый. А находить решения, генерировать идеи, могут единицы, так было всегда. Сегодняшние псевдолибералы, из большой политики России играют на чувствах таких как вы, критикуют власть и только. Однако они не дают никаких альтернатив, максимум скинуть цезаря. quoted3
>И с чего ты взял, что у либералов нет предложений и идей? Кто-то давал им трибуну? Не успел открыть рот, и уже под следствием.
> А почему это так? Либералы говорят истины, о которых народ просто не задумывается. > Либералы, критикуя власти, делают это с примерами. > Вы же, нападая на либералов, можете только говорить, что вас купили печеньками, и что деньги получаете в Госдепе. Просто бла-бла-бла. quoted1
Не совсем так... ЛИБЕРАЛИЗМ - это в классическом определении означает СВОБОДУ ВЫБОРА. Часть (незначительная) нашего народа решила, что могут выбрать Государственную Измену ... но за такой выбор им придется лично отвечать по всей строгости УК РФ!
Почему Российских Либералов называют ЛИБЕРАСТЫ? Потому, что представленную Властью им Свободу, они используют против этой самой Власти! ОФИГЕТЬ !!!