> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Я тоже считаю, что сообщить властям о нарушениях-гражданский долг.
>Долг - самому сначала попытаться разобраться с нарушителем, но часто этого не делают, чтобы нервы сэкономить.
Я категорически не согласен. Нас, как раз к этому, постоянно пытается подтолкнуть власть. Разобраться самим, посмотреть на себя, сделать самому. Не надо ей (власти) мешать отдыхать и лезть со своими проблемами. Нет, каждый, должен заниматься своим делом. И тогда, в стране, будет порядок.
15:35 14.09.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> С косово было не так
Что не так?
> Но мы говорим про россию, не виляйте попой
Я же не евросоюзец, попами вилять...это ваше...исконное.
> Короче, вы увидели пример нарушения международных законов и соглашений?:)
Вообще-то речь шла о действиях России в свете международного права, и привел Вам примеры нарушающие это самое международное право, которое было поддержано ЕС и США. У вас я так понимаю принято, что если право нарушено но нами, то это "демократия", а если не нами, то это "диктатура и нарушение"?
15:38 14.09.2015
Все не так Попой вы виляете так, что манекенщица позавидует В свете международного права россия - его нарушитель Имперец (Oleg1111) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С косово было не так
> > Что не так?
>> Но мы говорим про россию, не виляйте попой
>
> Я же не евросоюзец, попами вилять...это ваше...исконное.
>> Короче, вы увидели пример нарушения международных законов и соглашений?:)
> > Вообще-то речь шла о действиях России в свете международного права, и привел Вам примеры нарушающие это самое международное право, которое было поддержано ЕС и США. > У вас я так понимаю принято, что если право нарушено но нами, то это "демократия", а если не нами, то это "диктатура и нарушение"?
15:39 14.09.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Нет, каждый, должен заниматься своим делом. И тогда, в стране, будет порядок.
Но речь идёт о гражданском долге. Это предусматривает, что у всех есть одно общее дело. И такой власти, о какой Вы пишете, т.е., которой лишь бы не мешали отдыхать, как раз и не понравится, если это общее дело каждый начнёт исполнять. Тогда сразу будет видно, что она непричастна к жизни страны.
15:42 14.09.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Отрадно видеть человека, объездившего весь мир
Весь не весь, а побывал почти в сорока странах, и почти во всех цивилизованных. Извини, в Зимбабве и в Сомали не был, возможно там не так, да и скорее всего не так, они ведь наши друзья и союзники.
> А если серьезно, именно по этой фразе с начала 1990-х привыкли сразу отличать... ну скажем, недалекого человека.
И кто же это привык? Ты со своими друзьями? Так и мы привыкли с начала 1990-х, понимать, что не все люди быстро соображают.
15:42 14.09.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Все не так
Всё так.
> Попой вы виляете так, что манекенщица позавидует
Я смотрю ты прям большой специалист по этим самым виляниям Евросоюз...уйле
> В свете международного права россия - его нарушитель
В свете международного права сша и ес - его нарушители.
> Язычница (lady88) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К «стукачеству», отношусь плохо. На кого сограждане обычно доносят? На ближнего соседа. Для чего? Ответ, знает каждый.
>Думаю, что этим, мы и отличаемся от граждан других стран. > Есть правило, порядок, и люди не пытаются его оценивать каждый раз, а четко следуют ему.
> А ты начинаешь рассусоливать, на кого и за что надо сообщать. > Твое дело не оценивать чьё-то поведение, а сообщать куда следует, а там будут разбираться. > Но так как у тебя нет веры в справедливое решение властей (или начальства), ты берешь на себя право решать самой, сообщать, или нет.
Я вообще, много что «решаю сама». Нравится это или нет. Дело, не в моей вере в «справедливость». Вопрос, что я должна сообщить? Гражданский долг, плавно перешедший «В кляузника соседа», меня не прельщает…
15:46 14.09.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Нет, каждый, должен заниматься своим делом. И тогда, в стране, будет порядок.
>Но речь идёт о гражданском долге. Это предусматривает, что у всех есть одно общее дело. И такой власти, о какой Вы пишете, т.е., которой лишь бы не мешали отдыхать, как раз и не понравится, если это общее дело каждый начнёт исполнять. Тогда сразу будет видно, что она непричастна к жизни страны.
А разве это плохо, если люди поймут, что спасать их, ни кто не собирается, выплывайте сами. Может тогда, они начнут вдумчиво выбирать власть, а не просто бросать бюллетени?
15:52 14.09.2015
Язычница (lady88) писал(а) в ответ на :
> Я вообще, много что «решаю сама». Нравится это или нет. Дело, не в моей вере в «справедливость». Вопрос, что я должна сообщить? Гражданский долг, плавно перешедший «В кляузника соседа», меня не прельщает…
Я считаю, что мы должны бороться со многими вещами, которые у нас давно считаются нормой. И плохо то, что сегодня, нашим женщинам, приходится многое решать самим. Не мы работаем на власть (как пытаются нам внушить), а власть выбирается для того, что бы легче жилось нам. И часть твоих проблем, она обязана взять на себя.
15:54 14.09.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> А разве это плохо, если люди поймут, что спасать их, ни кто не собирается, выплывайте сами. > Может тогда, они начнут вдумчиво выбирать власть, а не просто бросать бюллетени?
Т. е., Вы за то, что сначала доносить побежать, посмотреть на реакцию, если среагировала, власть хорошая, побежать опять проголосовать за неё. Ну, и зачем тогда граждане нужны, обойдёмся особями.
15:59 14.09.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> miron (miron) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> Нет, каждый, должен заниматься своим делом. И тогда, в стране, будет порядок.
>>Но речь идёт о гражданском долге. Это предусматривает, что у всех есть одно общее дело. И такой власти, о какой Вы пишете, т.е., которой лишь бы не мешали отдыхать, как раз и не понравится, если это общее дело каждый начнёт исполнять. Тогда сразу будет видно, что она непричастна к жизни страны.
>А разве это плохо, если люди поймут, что спасать их, ни кто не собирается, выплывайте сами. > Может тогда, они начнут вдумчиво выбирать власть, а не просто бросать бюллетени?
Кстати, кого предлагаете выбрать?
16:00 14.09.2015
Гражданский долг или стукачество?
Моя версия такая - в России это называется "стукачеством", потому что современная Россия вышла из СССР, а совок, как известно был Тюрьмой народов и вообще тюремная терминология, тюремные обычаи, жизнь "по понятиям", в СССР был главным методом выживания..Поэтому любое проявление своей гражданственности воспринимается в России, как стукачество начальству..В мутной воде проще творить всякие делишки и поэтому люди внутренне сопротивляются порядку и открытости
Одним словом - Необходимо выдавить из себя раба ( заключённого ) и начать рассуждать, как свободный гражданин
16:01 14.09.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отрадно видеть человека, объездившего весь мир
>Весь не весь, а побывал почти в сорока странах, и почти во всех цивилизованных.
И при этом ни хрена не увидеть - это талант
> Извини, в Зимбабве и в Сомали
Это совершенно разные страны. Такой пост хорошо подтверждает то, что я сказал в первом посте.
>> А если серьезно, именно по этой фразе с начала 1990-х привыкли сразу отличать... ну скажем, недалекого человека. > И кто же это привык? Ты со своими друзьями? Так и мы привыкли с начала 1990-х, понимать, что не все люди быстро соображают.
Главное не быстро, а вообще соображать. Человек, у которого до сих пор в ходу глупейший словесный штамп времен кампании по развалу Союза - это говорит само за себя.
16:03 14.09.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на
> Вера, и давно мы стали жить христианскими ценностями?
Христианские ценности, у нас в крови ( с молоком матери), а церковь вообще не причем. . Пап, тут психология, если человек требователен к себе, то и с других требовать будет. Вот таких людей у нас, маловато....
16:06 14.09.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Главное не быстро, а вообще соображать. Человек, у которого до сих пор в ходу глупейший словесный штамп времен кампании по развалу Союза - это говорит само за себя.
Подтянулся к дискуссии филосов-разговорник? С какой участка тебя перебросили? Раз подтягивают говорунов, значит достало.
Евросоюз...уйле 
. 
С какой участка тебя перебросили? Раз подтягивают говорунов, значит достало.
