> Ты говоришь, что большинство россиян не интересует, против чего "наше либеральное отродье"...
да, это так
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Ответный вопрос - а то, против чего "наше патриотическое отродье" - большинство россиян интересует? Или тоже не интересует?
так вроде я те несколько раз уже отвечал - все россияне и так хорошо знают, что российские патриоты против того чтобы торговали родиной. Больше никаких "против" от патриотов нет. Сколько раз-то мне тебе это повторить чтобы ты запомнил?
14:46 23.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> все россияне и так хорошо знают, что российские патриоты против того чтобы торговали родиной.
Но их это интересует или нет?
14:48 23.05.2016
Насколько я понимаю, у патриотов все вертится вокруг слова "валить". "Кого валить"? Тема явно психиатрическая, ибо нормальному человеку глубоко без разницы такого рода патриотические интересы. Нормальный человек - он стремится к тому, чтобы свою жизнь делать человеческой, вот же оно как выходит Вот она в чем разница между нормальным человеком и патриотом, оказывается
14:49 23.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ну, ВПК вполне даже нормальный, тут меньше всего упреков (хотя, конечно, молодые кадры нужны). Реформа науки сейчас идет полным ходом, ждем результатов. Образование - видимо оно следующее на реформу.
Какие еще "реформы"? Развал. И науки, и образования, тут без вариантов. Особо среднего профессионального; одни "кулинарные техникумы" оставляют. Про ВПК напрямую не знаю, но сильно подозрительно, что оазисом среди прочего он тоже не может быть. Всякие Сердюковы и Васильевы настораживают, знаете ли. Тоже порядки. Если такое допустили, то с какой стати думать, что потом провели революционные изменения?
> > Насколько я понимаю, у патриотов все вертится вокруг слова "валить". > "Кого валить"?
> Тема явно психиатрическая, ибо нормальному человеку глубоко без разницы такого рода патриотические интересы. > Нормальный человек - он стремится к тому, чтобы свою жизнь делать человеческой, вот же оно как выходит > Вот она в чем разница между нормальным человеком и патриотом, оказывается
Какие еще "патриоты" из прорежимных нынешних? Ряженые это всё. Одни с корыстными целями, другие просто недалекие, что ли. Я все же полагаю, что больше - с корыстными, а не как свинья под дубом. Потому ваше употребление термина без кавычек выглядит некрасиво.
14:52 23.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> не, пара лет не выдержать.
Вот и вся гей-ниальность Путина... "По дорожке пешком, в горку ползком, под горку сам катится..." Самое смешное ,что все эти дивизии Искандеров и Армат, если даже будут созданы, а не попилены ещё на стадии бумаги - просто тупо сгниют и устареют, ни разу не пальнув во врага, и придётся Российской Федерации бесконечно и клепать и клепать на последние нефтебаксы новые "Дирижабли Киров" и "Мамонт-танки" против клятого Запада... А тех, кто видит в этой ситуации системную ошибку, объявлять "проклятыми либералами", потрясая прахом Достоевского и Тютчева.
14:54 23.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> он не любит всякую Россию, он лишь любит Россию в которой режим такой, который ему нравится
>А по-моему он любит всякую Родину и желал бы ей того государства, которое лучше. То есть он - патриот. > > Вот видишь - мы с тобой -два патриота - не можем договориться, является ли патриотом третий человек...
Давай я тебе по простому объясню - патриот, это тот человек, кто готов защищать свою родину, если надо ценой своей жизни. При этом какое государство на родине - не важно. А желать что-то родине - это удел интеллигенции (та которая мнит себя мозгом нации) и ура-патриотов. Запомни ты уже - мать просто любят, такую какая она есть. Мать - защищают. Но желать как жить матери - сын не вправе. Это не его дело.
14:57 23.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Единственную связь можно этими двумя явлениями можно обозначить в виде закономерности - "не каждый либерал русофоб
О, Косто. Это реально сложно. Не, все понятно, конечно, только как-то витеевато. Патриоты не сообразят. Они подумают: 1. Какой умный Косто, такие глубокие изречения выдал. Значит, верно, хоть и непонятно. 2. Гасить надо всех либералов, ибо понять, что там Косто сказал сложно, а значит валить всех, а там разберемся
>> Разворовывается России вовсе не путинщиной, но да ладно, это мелочи, пусть будет и путинщиной.
>Да уж...не бойся назвать вещи своими именами.
> путинщиной - и путинщиной... > > А уж ворье под путиным ,или Путин под ворьём - это кому как нравится, оне нам не докладаюцца....
Ну, вот представь завод, есть у завода директор. А работяги тащут с завода гвозди, завсклада и вообще ворует по серьезном и т.д. На ком ответственность такой ситуации? Есно на директора завода. Но самого его называть вором - эт перебор.
14:59 23.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> По мне - так глупо говорить о патриотизме, национальности и гражданстве человека, когда его состояние уже считают в процентах от национальной экономики.
это ты сейчас про кого? имя назови. Или ты про группу наших богачей и чинуш обобщенно?
14:59 23.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Давай я тебе по простому объясню - патриот, это тот человек, кто готов защищать свою родину, если надо ценой своей жизни. При этом какое государство на родине - не важно.
А нападать на кого-то по требованию государства патриот должен?
15:01 23.05.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Потому ваше употребление термина без кавычек выглядит некрасиво
Принимаю. Хотя. После скольких процентов кавычки можно убирать? Ибо реально нормального человека, любящего свою Родину, я тут почти не встречал. Подавляющее большинство патриотично настроенных здесь - обычные идиоты, громко орущие и ни фига не смыслящие ни в чем... Сорри, если кого под одну гребенку записал, так у "патриотов" все "мысли" как под копирку. Сплошная "несчастная немецкая девочка Лиза" там
15:02 23.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> А желать что-то родине - это удел интеллигенции (та которая мнит себя мозгом нации) и ура-патриотов.
Какое-то неумное выражение...
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Но желать как жить матери - сын не вправе. Это не его дело. >
А кто вправе? "Элитарии"? У которых дети в Оксфорде, дача в Черногории, яхта в Кейптауне и бизнес на Кипре? Они да, они вправе.
15:03 23.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Россия в руках олигархии, которая априори космополитична.
не а нахрена тогда этой нашей космоплитичной олигархии армия? сдались бы давно американцам, и за это получили очень много печенюшек. Да и народ бы стал побогаче, ему бы тоже с продажи родины кой чего перепало. Нелогично как-то. Опять же вот Крым. Зачем бы он нашей олигархии? там что, золотое эльдорадо? санкции опять же. какой-то странный у тебя космополитизм получается.
15:04 23.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> впрочем в очередной раз отвечу - нынешнее состояние российской армии - наглядный маркер что Россия не продана. Вот если армию начнут рушить - всё, смело знай, это началась продажа России.
