>> "Общественное бытие определяет общественное сознание" (С) >> То есть какая жизнь - такие и идеи.
> > Эти слова - ложь. Таких слов никогда не было в философии! > А были совершенно другие слова: > "Бытие* формирует сознание". Где "Бытие*" - это окружающий нас мир материи, т.е. Мироздание, которое требуется познавать, и через познание, иметь в себе самом процесс формирования сознания. От Сознания быт. Жизньюв быту, мы утверждаем то мировоззрение, что сформировалось. > > Есть и основной вопрос Философии. Его то же перефразировали по своему произволу преступники-невежды. > Он был поставлен так: "Что первичней: Бытие* или сознание?" > И в этом вопросе, Бытие не быт, а свет Естествознания*, т.е. ПОЗНАНИЕ мира, в котором мы живём. > Все поступки продиктованы Мировоззрением. Какое мировоззрение, так строится и мышление, так человек и поступает.
> Если Мировоззрение и Со-Знание сформированы от объективной действительности, такое Сознание будет духовным, стремящимся к общественному благу и совершенству. > > Нельзя слушать сырые невежественные мыслепостроения. Надо перешагивать через незрелое мнение, и трудиться над познанием.
Ну как не было? Маркс написал в "Критике к политической экономии"
11:53 23.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> они против того, чтобы либералы торговали родиной.
>Ну так и либералы против того, чтобы "клептократическая клика Путина и ЕдРа разворовывала Родину".
если честно, подавляющему большинству россиян совершенно пофиг против чего или кого наше либеральное отродье. Но части россиян (мне в том числе) любопытно было бы узнать "за" что или кого это самое наше либеральное отродье. Вот озвуч мечту наших либералов - допустим перестало быть в России и клики Путина и ЕдРа, тогда что, по версии либералов, должно быть в России? кто другой-то страну разворовывать будет? или ты сейчас мне расскажешь как либералы сделают так чтобы не разворовывали?
11:54 23.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> слушай, я тыщу раз уже говорил на форуме - все путины приходят и угодят, а Россия - остается.ну так вот, патриотизм - это любовь к России. С какого рожна ты пытаешься сюда имеряка Путина припутать - я реально не понимаю.
Тут патриот Хачу Харчо темку забашлял ,что-де "русофоб - это тот, кто не любит современную Россию"... Вопрос, а можно ли не любить Царскую Россию или Советскую Россию - он оставил без ответа... И что такое вообще ,кстати - "Современная Россия"..
А сколько раз я уже тут прочитывал нотации т.н. патриотов о том, что тот, кто не лоялен действующей власти - тот не патриот...
В общем, как-то неубедительно звучат уверения отдельно взятого Косто о том, что-де можно в существующем отечесвтенном политическом контексте (отличном от формально правильного) - носить звание патриота и в то же время иметь отличные от официальных политические взгляды.
Конечно, т.н. патриоты могут из полемических соображений пропустить реплику Косто о том, что Путин не патриот и не совершил ни одного патриотического поступка... Но в другой теме Косто будет за эти же слова жестоко заклеймлён как ксенопатриот-пятиколонник.
11:57 23.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> если честно, подавляющему большинству россиян совершенно пофиг против чего или кого наше либеральное отродье. > /.../ > кто другой-то страну разворовывать будет? или ты сейчас мне расскажешь как либералы сделают так чтобы не разворовывали?
А против чего наше т.н. "патриотическое отродье" большинство россиян таки интересует?
И - замечу -в вашей логике противостояние "патриотов" и "либералов" сводится лишь к тому, кто же будет торговать Россией и с кем.
"Чем отличаются либералы от патриотов? Чем отличаются пластилин от четырнадцать? И что мы видим перед собой - кусочки пластилина, выложенные в форме цифры "четырнадцать" или число четырнадцать, выложенное из кусочков пластилина"? Ах, какая дилемма...
>дак ты же сказал что Титаник-Россия вроде уже всё, ко дну идет. С кем воевать-то ты собрался? > беги спасательный круг ищи!
Моя не тонет, я хорошо плаваю и бог поможет.
12:12 23.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Тут патриот Хачу Харчо темку забашлял ,что-де "русофоб - это тот, кто не любит современную Россию"... > Вопрос, а можно ли не любить Царскую Россию или Советскую Россию - он оставил без ответа... > И что такое вообще ,кстати - "Современная Россия"..
да я уже сто раз говорил - родина и государство - это две разные вещи. Вот патриотизм - это исключительно к родине. На государство он не распространяется. Родина - мать. Государство - это просто платье в которое мать одета в данную историческую эпоху. Как можно испытывать чувства к платью? че за бред-то! нынешнее "государство РФ" просуществует еще сколько-то, скорее всего вообще не переживет 2017г, другое государство будет после. Уже третье за мою жизнь. А родина - была, есть и будет.
12:16 23.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Вот патриотизм - это исключительно к родине. На государство он не распространяется.
Ну да...
12:18 23.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> А против чего наше т.н. "патриотическое отродье" большинство россиян таки интересует?
перезадай вопрос, я вообще не понял о чем он
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> И - замечу -в вашей логике противостояние "патриотов" и "либералов" сводится лишь к тому, кто же будет торговать Россией и с кем.
третий раз тебе повторяю - наши либералы хотят Россию продать Западу, наши патриоты против этой продажи. С чего вдруг ты перевернул все с ног на голову! на кой хрен не приписываешь прямо противоположное тому что я говорил!
12:20 23.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот патриотизм - это исключительно к родине. На государство он не распространяется.
>Ну да...
ну у ура-патриотов - как раз на государство распространяется, на Путина или еще на какого кумира или идола. но это ложный патриотизм. Поэтому-то он и называется ура-патриотизм. Есть их всегда какое-то кол-во в любом социуме. Это естественное явление, ничего страшного.
12:22 23.05.2016
Что такое патриотизм. Это любовь к Отечеству.
Но разве может быть одно отечество у буржуев паразитов и у трудящихся.
Нет не может быть такого.
Потому как интересы трудящегося и интересы буржуя кардинально отличаются. РФ это отечество для буржуинов, воров, рекитиров, проуцентщиков и другой мрази, а для трудящихся РФ не являетя Отечеством. У трудящегося есть в таком государстве выбор, поддержать местных паразитических тварей в капиталистической конкурентной борьбе в мире, потому как если придет другой то может стать еще хуже, а может и не стать. Или второй вариант - строить свое Отечество трудящихся, т е социалистическое Отечество.
И вот может ли трудящийся в капиталистической стране быть патриотом капиталистического государства?
12:48 23.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> третий раз тебе повторяю - наши либералы хотят Россию продать Западу, наши патриоты против этой продажи.
Лично для меня в этом нет очевидности... Ну или мы с тобой по-разному понимаем выражение "продать Россию Западу". И вообще "продать Россию"...
Ну вот сейчас Россия под управлением псевдославянофильской клептократии. Живёт на торговлю сырьём с западом и востоком ,активно разворовывается. Будет под управлением западнической клептократии. Будет жить на торговлю сырьём с западом и востоком. Будет активно разворовываться.
Почему в первом случае для тебя Россия не продана ,во втором –будет продана?
12:49 23.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А против чего наше т.н. "патриотическое отродье" большинство россиян таки интересует?
>перезадай вопрос, я вообще не понял о чем он
А против чего наше т.н. "патриотическое отродье" - большинство россиян таки-интересует?
13:04 23.05.2016
Папа (Папа) писал
> Если ты считаешь, что Англия. Франция, Германия не самостоятельные страны, то извини, нам с тобой не о чем говорить. > Нам надо преодолеть отвесную скалу и взобраться наверх. Я тебе предлагаю связку, а ты говоришь, что она будет сковывать твои действия, что полезешь один. Флаг в руки. >
Ха-ха ха....:)))))
?itok=Aeo-vf9n
13:35 23.05.2016
AlexZenit (20754) писал
> Ну такие декоративные либеральчики, да? Вроде болонки, которая ни дом охранять не может, ни на охоту ходить, но лает хоть и визгливо, но почти по-настоящему... и даже тапочки хозяину может принести...
