> может и пойду когда в политику - и то себе теоретическую наработку фундамента партии сделал
Косто, какой, на фиг, фундамент? Все, что ты тут писал - это не фундамент. Это так, политинформация у неопохмелившихся работяг. Это я тебе как доХтУр говорю
16:54 23.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Да хоть про анархистов, хоть про националистов, хоть про леворадикалов, типа эсеров и большевиков,, хоть про религиозных фундаменталистов, хоть про либералов-западников, хоть про сионистов - обязан ли тот, кто считает себя патриотом, докладывать, бороться, информировать и вообще всячески вредить и разоблачать?
что значит обязан? перед кем обязательство? в каждом конкретном случае - поступит по месту, по ситуации и по совести, вот что сделает нормальный патриот. А так обобщенно, да еще и обязан ли - тебе никто не ответит. Ты же сейчас про Павлика Морозова спрашиваешь, а не про патриота России.
16:57 23.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> что значит обязан? перед кем обязательство?
Ну уж вы откровенно скатились в шутовство. *передразнивает* Что значит "что значит"?
16:59 23.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> в каждом конкретном случае - поступит по месту, по ситуации и по совести, вот что сделает нормальный патриот.
Ну то есть где поможет государству, а где и его противникам...Спасибо, отличный ответ.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> А так обобщенно, да еще и обязан ли - тебе никто не ответит. Ты же сейчас про Павлика Морозова спрашиваешь, а не про патриота России.
А чем он не патриот тебе? Поступил обдуманно, по совести, помог Советской России.
16:59 23.05.2016
Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> может и пойду когда в политику - и то себе теоретическую наработку фундамента партии сделал
>Косто, какой, на фиг, фундамент?
Хороший, крепкий, ровный. Мне он и самому нравится. Крепкая такая идея. Пока расчетно - 5 млн россиян надеюсь заполучить в эту партию. Причем отборных. Сливки. Ну и понятно четко курс на партию власти, со временем, причем монопольно, чтоб аж в конституции было прописано "власть принадлежит такой-то одной партии", т.е выгнать из фактической политики эту нынешнюю шалупень, оставить их на побегушках и как мальчиков для битья. Ну, может руки и не дойдет до дела, но теоретическая разработка знатная получилась (хотя, конечно, еще сырая).
17:01 23.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что значит обязан? перед кем обязательство?
>Ну уж вы откровенно скатились в шутовство. > *передразнивает* > Что значит "что значит"?
понятно никому ничего патриот не обязан ты нафантазировал
еще раз тебе повторю - патриотизм это любовь кому, нафиг, обязан любящий человек!
17:04 23.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> никому ничего патриот не обязан
*улыбается*
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ты нафантазировал
ятебя спрашивал. фантазирвать предоставлял право тебе.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> еще раз тебе повторю - патриотизм это любовькому, нафиг, обязан любящий человек!
Вот эта мысль очень пустая у тебя получилась, Косто.
17:05 23.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в каждом конкретном случае - поступит по месту, по ситуации и по совести, вот что сделает нормальный патриот.
>Ну то есть где поможет государству, а где и его противникам...Спасибо, отличный ответ.
Подмечу, пойми, нет сторонников/противников государства, нет кто анархии хочет. Все сторонники государства. Ты термин ошибочный применяешь. Применяй, хотя бы "действующему режиму", "властям" или просто "путинщине" - вот у этой силы есть противники.
17:05 23.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> может руки и не дойдет до дела, но теоретическая разработка знатная получилась
Вот это ты декларируешь! Что за концепция то хоть? Набросаешь, или нет? Любопытно же.
17:09 23.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Подмечу, пойми, нет сторонников/противников государства, нет кто анархии хочет. Все сторонники государства.
Да нет, я б так не сказал.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ты термин ошибочный применяешь. Применяй, хотя бы "действующему режиму", "властям" или просто "путинщине" - вот у этой силы есть противники.
Ну типа того... То есть истинный патриот где поможет властям, а где и противникам властей...
17:12 23.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А так обобщенно, да еще и обязан ли - тебе никто не ответит. Ты же сейчас про Павлика Морозова спрашиваешь, а не про патриота России.
>А чем он не патриот тебе? Поступил обдуманно, по совести, помог Советской России.
надоело мне разъяснять что родина и государство это совершенно разные сущности. Вот давай я тебе попробую на примере - тебе от родителей в наследство достался дом, в котором ты провел все детство, и сейчас в нем живешь ну и все такое. Но дом ветхий, надо сносить. Сносишь и строишь новый дом на этом месте, более комфортный. Вот это место - это твоя родина. Место на котором уже не один дом стоял, и стоять еще не один будет, ведь ты своим детям в наследство оставишь. Вот дом здесь - это образ государства. Цепляться за дом не стоит. Каждый новый будет лучше. А вот место оно одно.
>>> Видимо ты до сих пор не понимаешь очевидности - политический инструмент "делать общественное мнение" давным давно уже хорошо освоен,
>>Я это вижу на рейтинге Путина.
>Ну да. И что? > Чем цивилизованнее (образованнее) общество, тем проще им манипулировать. К сожалению есть такая тенденция. > Кстати если бы ты имел опыт в бизнесе, то знал бы это. Хрен ты поманипулируешь какими-нить необразованными лесорубами мужланами, зато вот офисными хомячками имеющими одно-два-три высших образования - манипулировать можно как детьми малыми. Они такие дурачки, что просто слов нет!
У лесоруба простая логика, а хомячку дай пряник, потом дай команду. В итоге хомяк вцепится за эту идею и начнет искать скрытый смысл в куче мусоре
Не ищите скрытый смысл в дерьме глупые хомячки
17:15 23.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> россиян надеюсь заполучить в эту партию. Причем отборных
Да, Косто, кстати. Не получится у тебя 5 млн. "отборных" в одной партии власти на веки вечные заполучить. Тут два человека между собой из-за вечных бабок разругаются с вероятностью 100%, а ты хочешь какой-то силой 5 млн. в одной упряжке держать. Ничего не выйдет, это не СССР, где блага зависели от принадлежности идеологической кормушке. Кормушка (причем на порядок более шикарная) сейчас на Западе, а способ кормиться - воровство в РФ. На этом твои 5 млн. сейчас все держатся, это их идея, единственная и неповторимая. То есть твои "наработки" - как кобыле пятое колесо. Извини уж, как есть, так я тебе и написал Западную кормушку на более бедную СССРовскую твои 5 млн. не будут менять. Не выгодно им это.
17:15 23.05.2016
Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> может руки и не дойдет до дела, но теоретическая разработка знатная получилась
>Вот это ты декларируешь! > Что за концепция то хоть? > Набросаешь, или нет? Любопытно же.
как-нить потом, под настроение, возможно да и че показывать теорию, подожди лет несколько, может еще вживую увидишь практическое воплощение счас пока идейка годик должна полежать, созреть в таких делах как социальная инженерия нельзя торопиться
