idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не считаешь ли ты Косто что паразиты кулаки коих ты тут так называешь как зажиточными крестьянами являются трудоголиками. А ведь на самом то деле эти так называемые "зажиточные крестьяне" по сути являлись парразитическими гнидами. quoted1
Разные есть. В основном, конечно, это работяги. Крестьянство вообще не та область деятельности где халявы много. Ну а вообще, тебя если послушать, так у тебя любой директор завода - паразитическая гнида. Любой управленец, любой чинуша - все у тебя гниды. Главврач в больнице - тоже гнида паразитирующий на врачах и больных. Директор школы и завуч - тоже гниды паразитирующие на учителях и учениках. Какой-то мир у тебя вшивый.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не считаешь ли ты Косто что паразиты кулаки коих ты тут так называешь как зажиточными крестьянами являются трудоголиками. А ведь на самом то деле эти так называемые "зажиточные крестьяне" по сути являлись парразитическими гнидами. quoted2
>Разные есть. В основном, конечно, это работяги. Крестьянство вообще не та область деятельности где халявы много. > Ну а вообще, тебя если послушать, так у тебя любой директор завода - паразитическая гнида. Любой управленец, любой чинуша - все у тебя гниды. Главврач в больнице - тоже гнида паразитирующий на врачах и больных. Директор школы и завуч - тоже гниды паразитирующие на учителях и учениках. > Какой-то мир у тебя вшивый. quoted1
Ты как всегда путаешь паразитическую тварь с симбиозным сущесвом. Директора и глав врачи не являются паразитами, а вот собственники больниц и производств это и есть гниды и паразиты.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Директора и глав врачи не являются паразитами, а вот собственники больниц и производств это и есть гниды и паразиты. quoted1
А если больница частная, или завод - ЗАО, и акции принадлежат врачам этой больницы или работягам завода? или ОАО, и акции больницы или завода купили другие граждане? - кто тут гниды и паразиты? владельцы акций? Ты вообще в курсе что все крупные предприятия в форме собственности - акции, которые в разных % на руках у разных собственников?
> А если больница частная, или завод - ЗАО, и акции принадлежат врачам этой больницы или работягам завода? или ОАО, и акции больницы или завода купили другие граждане? - кто тут гниды и паразиты? владельцы акций? > Ты вообще в курсе что все крупные предприятия в форме собственности - акции, которые в разных % на руках у разных собственников? quoted1
Да, паразиты. Потому как они присваивают по этим акциям чужой труд, а по простому просто воруют деньги у трудящихся. Капитализм система воровства, рабства и эксплуатации человека человеком. Кто же поддерживает эту систему является паразитом в той или иной мере.
>> А если больница частная, или завод - ЗАО, и акции принадлежат врачам этой больницы или работягам завода? или ОАО, и акции больницы или завода купили другие граждане? - кто тут гниды и паразиты? владельцы акций? >> Ты вообще в курсе что все крупные предприятия в форме собственности - акции, которые в разных % на руках у разных собственников? quoted2
> > Да, паразиты.
> Потому как они присваивают по этим акциям чужой труд, а по простому просто воруют деньги у трудящихся. > Капитализм система воровства, рабства и эксплуатации человека человеком. > Кто же поддерживает эту систему является паразитом в той или иной мере. quoted1
ну, хорошо хоть ты понимаешь, что акции - это действительно самый обычный паразитизм на трудящихся (разве что кроме ЗАО, когда акционеры сами трудяги предприятия). И, конечно, система эта порочная, да. Но, блин, другой-то никакой лучшей системы и не придумали. Раздай заводы в управление чинушам - еще хуже будет. Если нет компартии, т.е миллиона идейных и честных людей - кто ж будет за чинушами приглядывать чтобы они не воровали? разворуют все вмиг чинуши, через подставные фирмы, через родню, да и зарплаты себе звездные поназначают. Это ж чинуши, у них на лбу написано что от них ждать.
> Политика и экономика тесно переплетаются между собой и нельзя быть политически независимым, если экономически ты связан по рукам и ногам. quoted1
В основе не экономика, а идеология, культура. Не может быть суверенитета и независимой экономики у безыдейной России, где царит произвол паразитов, ради наживы готовых идти на любое преступление. Только на остатках советских людей, Россия не исчезла с карты мира. И с Путиным повезло. Но власть в стране узурпирована тем самым постхрущёвским, кэпээсэсовским гадюшником, что погубил великую народную державу, и в 90-х скинул ненавистные им одежды коммунистов. Их дети продолжают всё то же самое, и не остановятся. А ни мозгов, ни души, ни сердца у них нету, чтобы опомниться и раскаяться. Они мыслят только прежними рамками произвола ради наживы любой ценой. Дезориентированный народ, лишённый идеологии, не поймёт: что (?) делать. Это всё так потому, что невежды ставят экономику выше идеологии. От того, и сами эти невежды во тьме, и остальной народ обманут и обделён, и лишён света.
> Но наши «патриоты»...понимают...выполнять команду «ФАС!» quoted1
Это доказывает, что главное: не экономика, а идеология.
Идея западных стран, - ограбить других и обогатиться, - совпадает с похотями паразитов. А в Русской культуре, всё противоположно. Капитализм противен Русскому человеку. Он губит Россию.
"Патриот" - иностранное слово. Оно означает "Свет Отечества". Патриотом может быть тот, кто следует Свету Отечества.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> "Чем отличаются либералы от патриотов?" > > Чем отличается четырнадцать от пластилина? quoted1
ну, только вот не надо про кислое и длинное (наши отечественные) либералы - это те кто желают продать родину западу соответственно патриоты - против этого так что общий знаменатель этих двух групп людей - торговля родиной, одни за, другие против. Сравнение по этому параметру вполне корректно.
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
> В основе не экономика, а идеология, культура. > Не может быть суверенитета и независимой экономики у безыдейной России, где царит произвол паразитов, ради наживы готовых идти на любое преступление. quoted1
это так тут ты зришь в корень, товарищ Кулагин (остальное в твоей мысли спорно)
Да, дополню - люди - существа с развитой эмпатией. Поэтому способны понимать собеседника, даже если он путается в терминах и понятиях...Просто по контексту и по эмоциональной окраске реплик...
Мне (да и всем почти) достаточно одной фразы, чтобы "подгрузить в память" политсловарь собеседника.
Например "Все патриоты уже отшатнулись от Путина"...Уже многое понятно, да, на каком языке дальше будет говорить человек?
Так что тов. Косто и пр. не стоит обольщаться - тем, что если он говорит "патриот" - Самородок понимает, какой именно сорт людей он имеет в виду.
Самородок-то понимает собеседника...Хотя и осознает ,что собеседник не шибко грамотно выражается, попав под влияние трендов официозной пропаганды...
см. выше. ты вообще попробуй когда-нить глазами своими пользоваться плюнь ты на всех кто там тебе чего говорит, учись видеть мир своими глазами, а для надежности - пробовать его и на ощупь.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Соответственно, тебя и здесь кто-то наклепал. > > И поэтому ты сделал неверный вывод. quoted1
ну, разве что эхо-маци и новая газета, это у меня и есть источники информации, либералы в первоисточнике.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так что тов. Косто и пр. не стоит обольщаться - тем, что если он говорит "патриот" - Самородок понимает, какой именно сорт людей он имеет в виду. quoted1
в России есть патриоты и есть ура-патриоты зато вот наше либеральное отродье - оно одинаковое и неделимое, этакая одна монолитная колонна, пятая.
> плюнь ты на всех кто там тебе чего говорит, учись видеть мир своими глазами, а для надежности - пробовать его и на ощупь. quoted1
Я, как образованный и эрудированный человек с независимым мышлением, никогда и предположить не мог, что ты можешь считать себя "тем, кто глядит на мир своими глазами" - и мыслить столь узко и шаблонно...