> Косто ты из темы в тему несешь какую-то фигню. Ни на один вопрос нормально и логично ни разу не смог ответить. quoted1
Это по двум причинам у тебя создается такое впечатление - 1. я мыслю не так как ты 2. ты не можешь задать правильно (так, чтобы можно было ответить) ни одного вопроса
> Рассмотрим проблематику на простом примере - США и Россия, где всем понятно - США стремятся лишить Россию (и политической и экономической) самостоятельности quoted1
Изначально, посыл не верный, а потом уже и все рассуждения. Кто сказал, что США хочет лишить Россию самостоятельности? Нанятые властью пропагандисты? Если ты считаешь, что Англия. Франция, Германия не самостоятельные страны, то извини, нам с тобой не о чем говорить. Нам надо преодолеть отвесную скалу и взобраться наверх. Я тебе предлагаю связку, а ты говоришь, что она будет сковывать твои действия, что полезешь один. Флаг в руки.
>> Антоним либерализму-это (неа, не патриотизм), это радикализм. Косто, ты радикал? quoted2
>Счас ты сказала навроде "анонимом числа 2 является число 3" - т.е сказала ты ахинею. > Ну а на ахинею, сама понимаешь, даже невозможно мне ответить. quoted1
>> Рассмотрим проблематику на простом примере - США и Россия, где всем понятно - США стремятся лишить Россию (и политической и экономической) самостоятельности quoted2
>Изначально, посыл не верный, а потом уже и все рассуждения. > Кто сказал, что США хочет лишить Россию самостоятельности? Нанятые властью пропагандисты? quoted1
Ты не зацикливайся на примере США/Россия, ты лучше в перспективе смотри, тот мой гипотетический пример про инопланетян и землян. Давай я тебя проще спрошу- вот к/ф "Аватар" ты смотрел? чью бы для себя ты сторону выбрал в этом фильме - полковника Куоритча (патриота) или Джейк Салли (либерала)?
> Если ты считаешь, что Англия. Франция, Германия не самостоятельные страны, то извини, нам с тобой не о чем говорить. quoted1
Тема не об этом. Да и технически невозможно разговаривать пока не проведена граница самостоятельность/несамостоятельность страны. Так что не парься. Ну и да, по моей версии - ни Англия, ни Франция, ни Германия не являются самостоятельными странами (т.е государствами живущими СВОИМИ интересами), ожднако вот уровень несамостоятельности у этих стран - разный, можно показать его в таком приоритете по мере увеличения самостоятельности: 1. Германия 2. Франция 3. Англия Ну и чтобы тебе было понятнее - вот Сомали - на 99% самостоятельная страна. А вот Германия - лишь на 25% самостоятельна. (ну и для завершения - современная Россия самостоятельна на 40%)
ага причем "работным" за свои 48 лет я побыл лишь полгода, давно, в 1988г, когда пришел со срочки СА. А после и до сего момента - я всегда был "безработным". Это, кстати, еще одни косвенный признак по которому тебе меня понять трудно - ты же всю жизнь была "работной", на пенсию себе зарабатывала. А мне вот - не нужна пенсия вообще.
>> Может ты вообще мыслить не способен, ... quoted2
>Не знаю. > Покажи мастер-класс мышления, я попробую повторить, тогда и выясним способен я мыслить или нет. quoted1
Я тебя спросила не радикал ли ты, ты мне сообщил, что не понял вопрос, что такое синонимы и антонимы в русском языке, ты не разумеешь.... Может тебя не по-русски надо спрашивать? По-английски?
я вообще аполитичен, посему ответа на твой вопрос у меня нет. (хотя моя аполитичность не мешает мне рассматривать вариант освоения профессии политика. Это примерно вот как школьному учителю физики, или ботаники - может быть совершенно пофиг на физику, или на ботанику)
> Ну и чтобы тебе было понятнее - вот Сомали - на 99% самостоятельная страна. А вот Германия - лишь на 25% самостоятельна. > (ну и для завершения - современная Россия самостоятельна на 40%) quoted1
Всегда, и все дискуссии, ты сводишь к пустому балабольству. По твоей теории, самостоятельны на 100% только те, кто еще сидит на деревьях.