> "В театре просмотр, премьера идет. Кто в первом ряду сидит? Уважаемые люди сидят: завсклад сидит, директор магазина сидит, сзади товаровед сидит. Все городское начальство завсклада любит, завсклада ценит. За что? Завсклад на дефиците сидит! Дефицит - великий двигатель общественных специфических отношений. > Представь себе, исчез дефицит. Я пошел в магазин, ты пошел в магазин, мы его не любим - он тоже пошел в магазин. > - Туфли есть? > - Есть! > - Черные есть? > - Есть! > - Лакированные есть? > - Есть! > - Черный верх, белый низ есть? > - Есть! > - Белый верх, черный низ есть? > - Есть! > - Сорок второй, самый ходовой, есть? > - Есть. > - Слушай, никогда не было. Сейчас есть. > - Дамские лакированые, бордо с пряжкой, с пуговицей есть?
> - Есть! > Ты купил, я купил, мы его не любим - он тоже купил. Все купили. > Все ходим скучные, бледные, зеваем. Завсклад идет - мы его не замечаем. Директор магазина - мы на него плюем! Товаровед обувного отдела - как простой инженер! Это хорошо? Это противно! Пусть будет изобилие, пусть будет все! Но пусть чего-то не хватает! "
17:22 28.06.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Как вы считаете, почему наше общество такое жестокое и безжалостное? Почему люди, приобретая маломальскую возможность влиять на ситуацию, тут же раздувают щеки, и начинать смотреть на окружающих с высока?
Возможно, так ведёт себя, кто почему-то потерял чувство собственного достоинства.
17:24 28.06.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Думаю, что все мы, ежедневно, сталкиваемся с хамством.
Практически только здесь ..
> Хамят >В транспорте
Очень редко ...
> Хамят >в местах торговли и медучреждениях
Наоборот ...
> Почему люди, приобретая маломальскую возможность влиять на ситуацию, тут же раздувают щеки, и начинать смотреть на окружающих с высока?
Стараются возвыситься в собственных глазах ...
17:30 28.06.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Тяжелое психологическое наследие мрачных времен коммунизма, когда хамство было способом выживания.
Хамить начали после коммунизма, те, кто "выжил".
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> надо менять свою психологию, учиться устраивать отношения.
Кто успел поменять на посткоммунистическую, да, должны приходить в норму.
17:36 28.06.2014
Почему пришла в голову эта тема? У меня, по дороге на дачу, есть переезд. Иногда, там приходится долго стоять, Выстраивается колонна на километр, а рядом, на обочине, такая же колонна хамов, которые пытаются пролезть. Я, за границей, в основном ездил на машине, и по поведению на дороге, могу судить о культуре народа. С таким хамством, как у нас, ни сталкивался ни где, что-то похожее в арабских странах (Иран. Турция). В Швеции, на "круиз-контроле" проехал почти 600 км., все едут по трассе 110км. не 111 не 109.а 110 как положено по правилам. И если вас кто-то обгоняет, то можете не сомневаться, это российский хам. Многим кажется, что у нас все нормально. По Жванецкому, - Если других туфель не видел, наши вот такие.
17:44 28.06.2014
Можно и по-другому поставить вопрос - какая целесообразность явления хамство с точки зрения эволюции социума? Если присмотреться то такая целесообразность есть. Хамство - это быстрая и качественная "пробивка" нового человека. Нахамил ему (умышленно) и смотри какая будет реакция: надует щечки от обиды = вшивый интеллигент; нахамит в ответ = быдло; промолчит, улыбнется, вежливо ответит = о! это наш человек! крепкий духом, умный, волевой. Тут уже можно и внимательнее присмотреться к этому человеку. Возможно у него есть шанс заслужить твоё уважение.
Короче хамство - это составной элемент системы распознавания свой/чужой.
17:44 28.06.2014
miron писал(а) в ответ на :
> Хамить начали после коммунизма, те, кто "выжил".
Ну да, а во времена коммунизма все другу другу в очередях за дефицитом мило улыбались и пропускали друг друга вперед, ребята соседних районов вовсю дружили, и начальники в авралы на оперативках матом никого не ругали? Ну прямо идиллия была полная. Если хамить начали якобы только лишь после коммунизма - то откуда сами хамы то взялись, где росли, воспитывались и учились, где хамству набирались?
> Кто успел поменять на посткоммунистическую, да, должны приходить в норму.
Тогда почему сейчас больше всего хамства как раз у сторонников коммунизма и СССР?
17:47 28.06.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Тяжелое психологическое наследие мрачных времен коммунизма
В СССР воспитанием молодых людей занималась Всесоюзная пионерская организация.
> когда хамство было способом выживания.
Неужели?
> А избавиться от хамства очень просто - надо менять свою психологию, учиться устраивать отношения.
Можно иногда в свой Профайл заглядывать ...
17:48 28.06.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Многим кажется, что у нас все нормально.
У нас действительно вполне всё нормально. Относительно нас самих, конечно. Просто мы - другие, если сравнивать с западом, или с востоком. Относительно западников - у нас не всё нормально. Но не насрать ли нам на их точку зрения? С какого рожна считать что западная точка зрения правильная?
17:49 28.06.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> И если вас кто-то обгоняет, то можете не сомневаться, это российский хам. > Многим кажется, что у нас все нормально
От безнаказанности ещё, а сознательности нет.
17:49 28.06.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Почему пришла в голову эта тема? У меня, по дороге на дачу, есть переезд. Иногда, там приходится долго стоять, Выстраивается колонна на километр, а рядом, на обочине, такая же колонна хамов, которые пытаются пролезть.
Вы уверены, что эти хамы являются коренными россиянами? Происходит замещение одних другими, просто вы еще не привыкли.
17:51 28.06.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Я, за границей, в основном ездил на машине, и по поведению на дороге, могу судить о культуре народа.
Так можно судить о добросовестности и профессионализме правоохранительных органов. И о гражданской "павликоморозости" народа.))
17:58 28.06.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Ну да, а во времена коммунизма все другу другу в очередях за дефицитом мило улыбались и пропускали друг друга вперед,
У нас мало было, кому интересно было за дефицитом давиться, и обычно одни и те же, остальные спокойно проходили мимо таких очередей
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Если хамить начали якобы только лишь после коммунизма - то откуда сами хамы то взялись, где росли, воспитывались и учились, где хамству набирались?
Вот эти, кто давились за дефицитом, и начали хамить, силу почувствовали, безнаказанность.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Тогда почему сейчас больше всего хамства как раз у сторонников коммунизма и СССР?
Может, из тех же, кто за дефицитом давился.
17:59 28.06.2014
> Российское хамство.
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Относительно западников - у нас не всё нормально. Но не насрать ли нам на их точку зрения? С какого рожна считать что западная точка зрения правильная? >
...)
17:59 28.06.2014
Tann писал(а) в ответ на :
> В СССР воспитанием молодых людей занималась Всесоюзная пионерская организация.
А после нее ПТУ с их низкопробным пьяным быдлом, потом армия с ее дедовщиной, а после бригадиры с их семиэтажным матом и тем же пьяным быдлом....
вот такие.
