> Руками я, почти ни чего не умею делать (и не берусь).
Языком тоже. Возникает закономерный вопрос - а чем, собственно, ты умеешь хоть что-то делать?
20:17 30.06.2014
Tann писал(а) в ответ на :
> В. Маяковский: "Крошка сын к отцу пришел, и спросила кроха:...
Ну так что с того, что вас якобы с детства не учили хамить?
> Начальники тоже хамить умеют ...
Причем тут вообще какие-то начальники?
20:19 30.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Можно и по-другому поставить вопрос - какая целесообразность явления хамство с точки зрения эволюции социума? > Если присмотреться то такая целесообразность есть. Хамство - это быстрая и качественная "пробивка" нового человека. Нахамил ему (умышленно) и смотри какая будет реакция: надует щечки от обиды = вшивый интеллигент; нахамит в ответ = быдло; промолчит, улыбнется, вежливо ответит = о! это наш человек! крепкий духом, умный, волевой. Тут уже можно и внимательнее присмотреться к этому человеку. Возможно у него есть шанс заслужить твоё уважение.
Ну, насчёт шанса спорить не буду, а вот насчёт желания добиться уважения от хама, то это вряд ли. Зачем уважать хама, тяга к мазохизму? Лично у меня (по молодости) всегда возникало желание «дать в пятак» и я не сдерживал души благородные порывы, благо навык был отменным.
> > Короче хамство - это составной элемент системы распознавания свой/чужой.
Совершенно верно – хам, значит чужой – плюй в рожу ему смело. Как правило хамство это единственный способ самоутверждения поскольку к более действенным способам он не приспособлен и пасует практически сразу получив даже самый малый отпор.
20:22 30.06.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Ну так что с того, что вас якобы с детства не учили хамить?
Дети берут пример с родителей ...
>Причем тут вообще какие-то начальники?
Вот эти "какие-то начальники" научились хамству в детстве ...
20:28 30.06.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Попа писал(а) в ответ на сообщение:
>> Руками я, почти ни чего не умею делать (и не берусь).
>Языком тоже. > Возникает закономерный вопрос - а чем, собственно, ты умеешь хоть что-то делать?
Не-е, ну, правда, а чем собственно? Если у Попы руки – крюки и голова, непонятно в каком месте тела? Во-о! Попа вы брачный аферист?
20:30 30.06.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Кухарка, должна кашеварить на кухне, а не управлять страной.
>А спекулянт - хлебать баланду и шить верхонки.
Слово спекулянт - это пережиток совка. Спекулянт - это предприниматель!!! Помню у меня один товарищ, решил сделать деньги на луке. Куда-то поехал, закупил 2-3 вагона лука, и погнал в Москву. Его вагоны несколько раз загоняли в тупик, вообще, пока доехал, лук зацвел. Он потерял вложенные деньги, он спекулянт? За что хозяин получает больше чем работник? За риск! Он вкладывается, и при неудаче, может потерять ВСЁ, а работник завтра найдет новую работу. В наше стране, «спекулянтом» быть очень трудно. Постоянно меняются налоги. Сегодня, ты это можешь ввезти в страну за 3 копейки, а завтра с тебя попросят 3 рубля.
20:36 30.06.2014
Tann писал(а) в ответ на :
> Дети берут пример с родителей ...
И что с того? Вам никто не мешает это пример показывать своим детям.
> Вот эти "какие-то начальники" научились хамству в детстве ...
О чем я и писала - современное хамство имеет корни еще в СССР.
20:37 30.06.2014
Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
>> Короче хамство - это составной элемент системы распознавания свой/чужой. > Совершенно верно – хам, значит чужой – плюй в рожу ему смело.
Ты - интеллигент. Твоя система несколько однобока. Или, что точнее - она замкнута на себя и не видит мира во вне. Вот простой проверочный вопрос - как общаются между собой хамы (которые относительно тебя, т.е хомят тебе)? Хомят друг другу? Или вполне даже вежливо?
20:41 30.06.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Слово спекулянт - это пережиток совка. Спекулянт - это предприниматель!!!
Слово предприниматель - агитка империалистов-оккупантов. Предприниматель - это спекулянт, его дом - тюрьма.
Папа писал(а) в ответ на :
> За что хозяин получает больше чем работник?
За спекуляцию и получает.
Папа писал(а) в ответ на :
> За риск! Он вкладывается, и при неудаче, может потерять ВСЁ, а работник завтра найдет новую работу.
Что мешает спекулянту, "потерявшему всё", завтра найти новую работу?
Папа писал(а) в ответ на :
> В наше стране, «спекулянтом» быть очень трудно.
А то. Другие спекулянты закажут - только в путь! На то и надеемся.
20:44 30.06.2014
Папа писал(а) в ответ на :
>Спекулянт - это предприниматель!!!
Нет. Точнее не совсем так. Спекулянт спекулянту рознь. Вот представим ситуацию - можно купить джинсы в одном месте за 1 руб и перепродать их дороже. Тот спекулянт, кто прикинет что продать он их сможет макс. за 2 рубля и именно что начнет продавать по такой цене - он так и останется спекулянтом по жизни. А тот, который прикент точно так же, что макс. сможет продать их по 2 рубля, но переборет свою алчность и начнет продавать их за 1руб 50 коп - вот это предприниматель. Ну или проще - спекулянт отличается от предпринимателя тем, что не умеет (или не желает) строить своё собственное будущее. Спекулянт - это голимое эго "я любимый!", чисто детский наивный взгляд на жизнь. В то время как предприниматель это взрослый взгляд на жизнь "выгодно мне, выгодно всем кто меня окружает". Место спекулянта - в тюрьме (точнее на лесоповале) Место предпринимателя - в жизни. Побольше бы нам таких людей.
Наш местный Папа - безусловно спекулянт в душе. А значит должен сидеть!
20:55 30.06.2014
Ушибленный пёс писал(а) в ответ на :
> Попа вы брачный аферист?
Нет, но таких как ты, имею во все места.
20:59 30.06.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Вам никто не мешает это пример показывать своим детям.
Они тоже не умеют хамить ...
> О чем я и писала - современное хамство имеет корни еще в СССР.
Неужели?
21:03 30.06.2014
Братцы по языку! Вовсе не обязательно уметь работать языком или руками. Вполне достаточно уметь делать деньги.
21:06 30.06.2014
Косто, ты меня удивляешь. Уверен, что в кругу твоих знакомых, куча людей. которые тебя игнорируют. Неужели еще не привык? Можешь не отвечать. я твоих постов не читаю.
21:26 30.06.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение: >
>> За риск! Он вкладывается, и при неудаче, может потерять ВСЁ, а работник завтра найдет новую работу.
> > Что мешает спекулянту, "потерявшему всё", завтра найти новую работу?
Тебе бы, я не рекомендовал заниматься бизнесом. имхо. Ты напрасно тратишь время, проводя его здесь, наверняка за это время, мог бы забить кучу гвоздей, или выкопать глубокую транше, выстругать что-то. провести время с пользой для себя. Подумай.
Можешь не отвечать. я твоих постов не читаю.