Кому "вам"? Уточни. если в части меня лично - так я сам часть народа, от крови его и плоти. Так что о чем ты, болезный?
08:18 01.07.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Кocтo писал(а) в ответ на :
я сам часть народа, от крови его и плоти.
Каннибалы -тоже часть народа...
08:30 01.07.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
>> В пылу грубили друг другу, но никогда не хамили.
>Ты удачно разделил грубость и хамство. > Хамство в самом начале (отношений), в случае если ты успешно смог разрулить эту ситуацию, сдержаться, не нахамить в ответ, но при этом сохранить своё лицо - это в будущем обеспечит в (ваших) отношениях даже отсутствие грубости (то самое мое "возможность заслужит уважение"). Потому что она, грубость, - просто технически бессмысленна. Ты - устойчивый, значит защищенный от такого (дешевого) средства воздействия на тебя.
Я соглашусь с тем, что если цель начальных взаимоотношений не иметь никаких взаимоотношений, то да, цель будет достигнута. Мне видится ситуация когда Косто подходит к компании и вместо приветствия начинает хамить унижая членов компании и эта компания видя к себе такое отношение дружно принимается «разруливать эту ситуацию» для того чтобы получить «возможность заслужить уважение» Косто (САМОГО Косто, о!). Бред? Бред. По-моему в этой ситуации Косто очень быстро получит то, что выпрашивает своим поведением – фингал под глазом для наглядности, что человек просящий. Вот если Косто подходит к компании и здоровается (выражает этим своё уважение и расположение к общению), знакомится, если впервые входит в компанию (опять же выражает этим своё уважение и расположение к общению), оценивает по разговорам членов компании. В дальнейшем начинает попытки встроиться в иерархию компании и начнёт хамить, по отношению к кому то из членов компании, т.е. пытаться унизить кого-то, то в зависимости от возраста компании может и сойти для Косто за его «крутизну». По жизни видел это только у компаний подростков-школьников. Во взрослых коллективах взаимоуважение имеет решающее значение и тем более чем старше коллектив. Вообще хамство расцениваю как защитную реакцию слабого, однако, уверенного в своей безнаказанности человека. Сильный человек применит силу не задумываясь если потребуется отстаивать свою позицию, слабый её применить не может и если чувствует свою безнаказанность то начинает хамить пытаясь отстоять свою позицию, а если безнаказанность не обеспечена, то хамить он не будет.
> На прикладном примере (типичном из прошлого) - хамство кондуктора в общественном транспорте. Ты заплатил за билетик, а визгливая баба-кондуктор начала блажить "ну ты, интеллигент очкастый, а заплати-ка за билетик!". Ну так улыбнись в ответ, скажи, "ты права, я, хитрожопый не заплатил, ты меня, очкастого поймала! давай-ка сам себя накажу - заплачу из своего кармана за десять пассажиров в этом автобусе!" - заметь, как сразу симпатии толпы (в автобусе) перекинутся к тебе, да и сама баба-кондуктор, нет сомнений, улыбнется и скажет "да ладно тебе, езжай безбилетным, чай не обеднеет наше государство!"
Косто, вам сколько лет? Уж очень наивны ваши рассуждения и примеры. Как может кондуктор «продающий билеты» не заметить, что вы оплатили проезд? У неё был свой план и если она кого-то «прозевала» то это отразится на её премиальных. Кондукторы имели исключительную зрительную память, и в переполненном автобусе протискиваясь между пассажирами, чётко выискивали пассажиров без билета. Приведу свой пример, на мой взгляд более реальный. В 70-80-х годах приходилось много ездить по командировкам. По окончанию командировки приходилось писать финансовый отчёт. Все билеты, квитанции и т.д. аккуратно подклеивались к этому отчёту и проверялись бухгалтерией. Отчитаться за большую или меньшую сумму было просто нереально – отчёт забраковывался бухгалтерией ведь ездили постоянно в одни и те же предприятия. Армения. Во всех магазинах, киосках на транспорте приходилось слышать одну и ту же фразу «мелочи нет». Это означало, что если в трамвае заплатил за проезд 3 коп. а кондуктору дал рубль то получишь сдачу 95 коп., если в булочной купил батон за 13 коп., и дал продавцу рубль то сдачу получишь только 80 коп., если что-то купил за 80 коп., и дал рубль, то сдачу вообще не получишь. За месяц командировки набиралась приличная сумма недоимок, а платить из своего кармана не хотелось. На междугородних автобусах билеты не выдавали, т.е. оплачиваешь проезд и езжай себе. Контролёры там, в транспорт не заходят и проверяют наличие билетов у выходящих пассажиров. Если контролёры стоят на остановке то кондуктор, не таясь, выдаёт билеты выходящим пассажирам, и контролеры, делая вид, что не видят подвоха, добросовестно проверяют эти билеты, возвращая их пассажирам, а те в свою очередь от них отказываются и билеты перекочёвывают в карманы контролёров. За некоторую мзду контролёрам эти билеты опять возвращались кондукторам. Вот мы и практиковали такие меры. Автобус Ереван – Севан (или любой другой маршрут). Заходишь в салон, садишься. Подходит кондуктор берёт деньги и пытается уйти далее. Спрашиваешь: «а билеты?». «Паслюшай дарагой, скоко тэбе нада, стоко хватит?», и отматывает с полметра ленту билетов. Всё это делается громогласно явно с целью привлечения максимального внимания и чтобы поставить человека в неудобное положение (по сути ведь рядовое хамство). Вы ведь это предлагаете с той лишь разницей что здесь кондуктор так «великодушно» поступает. Говоришь «хватит» и в бумажник аккуратненько билеты убираешь. В бухгалтерии не лыком шиты и чётко отслеживали, чтобы в отчёте номера на билетах не были подряд. Потому у каждого из нас был целый арсенал разного рода билетов, квитанций, разных городов и перед поездкой шёл интенсивный обмен этими документами. Вполне понятна причина поведения армянских продавцов, кондукторов – стремление на мало оплачиваемых специальностях иметь дополнительную возможность получения денег. Чем можно объяснить ваш вышеописанный подход? Опять бравадой? Да и симпатий лично у меня не возникло бы, скорее бы усомнился в адекватности человека. Ну, вы не отчаивайтесь, с годами оценка бравады у вас станет иной, скажем, более правильной. Поймете, что имеет реальную ценность, а что показную. На светофоре включается зелёный свет и сразу же кто-то вырывается с рёвом в лидеры. Он думает, что всех поражает своим умением водить машину, а ведь на самом деле оценивается как «дурак за рулём». Свою собственную машину рвёт, жжёт покрышки, сжигает значительно больше бензина, а ради чего? Ради того что непомерно глуп. Дурак тем и хорош, что запросто может действовать себе во вред. Бравада удел глупцов.
> Вот так и проходится первый этап понимания, что перед тобой действительно человек (а не "интеллигент обыкновенный")
Так приходит понимание что перед тобой наивный молодой глупец или, если это человек в возрасте, приходит понимание что этот человек неадекватен.
> Короче - это природный маркер. > И интеллигенты его не понимают. (криво воспитаны и образованы потому-что. Не впитали базисных элементов вместе с молоком матери)
Напрасно вы так думаете. Родители прекрасно видят, что ребёнок хитрит или ловчит и в зависимости от ситуации реагируют или не реагируют на эти действия ребёнка. Так и интеллигенты, видя неадекватные действия, не кричат что перед ними дурак. Вспомните песенку о дураке кота и лисы в фильме «Буратино».
08:37 01.07.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Пришибленный пёс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так бы и объявил что голубой, я бы и вопрос не стал задавать.
>Для меня, голубой и пе..рас, это разные люди. Отгодай загадку, кто ты, если не голубой? Вот таких, я и имею.
Ага, активный гомосек значит. Уточнение принял.
08:50 01.07.2014
Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
> Вообще хамство расцениваю как защитную реакцию слабого, ...
Что ж, имеешь полное право именно так и расценивать. По сути тут ведь каждый сам для себя устанавливает расценки на всё (в том числе и ищет и находит причину хамства) и ими руководствуется в жизни. Если тебе именно такая расценка помогает жить - так хорошо. Молодец. я только "за". И, как сам понимаешь, ни мне тебя переубеждать, ни тебе меня - совершенно нет смысла. Мы взрослые состоявшиеся мужики, теперь нам жить до конца жизни с тем, что мы искали и нашли. Каждый - сам для себя.
Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
> Как может кондуктор «продающий билеты» не заметить, что вы оплатили проезд? У неё был свой план ...
Ты знаешь что такое женский ПМС? Но да ладно, проехали. Вижу что ты мой пример совершенно не понял, не смог распространить (экстраполировать) мою мысль на другие примеры бытового хамства. Бывает. Моя вина. Слабый пример я привел. Извини.
09:03 01.07.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение: > я сам часть народа, от крови его и плоти. > Каннибалы -тоже часть народа...
. жолпа - тоже часть организма. . хорошо, что ты хахол никакого отношения к русским не имеешь. .
09:09 01.07.2014
влезу - хохло-деспот писал(а) в ответ на :
> хорошо, что ты хахол никакого отношения к русским не имеешь.
Почему это не имеет? А генетика? Вроде то ли мы от них произошли, то ли они от нас. То ли и мы и они произошли от негров, только разных. В последнем случае они произошли от негров-дикарей "живущих на зеленом острове где нет календаря - видно в понедельник их мама родила". Ну, есть еще вариант - мы созданы богом, а они от обезьяны. Но этот вариант совсем уж им обидный, так что даже не будем его начинать.
В конце концов живем мы на одной планетке, значит хоть какое-то отношение друг к другу имеем. (впрочем есть мнение, что кое кого из нас лучше на Луну выселить с нашей планетки, чтобы там майданили и нормальным земляшкам жить не мешали)
>> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение: >> я сам часть народа, от крови его и плоти. >> Каннибалы -тоже часть народа...
>. > жолпа - тоже часть организма.
> . > хорошо, что ты хахол никакого отношения к русским не имеешь. > .
Я то русский, а ты ванькя москалист...
09:21 01.07.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Walter писал(а) в ответ на :
> Я то русский,
. предавший Юго-восток. не плачь, вы все хахлы не с Луны прилетели, а когда то тоже были русскими, а потом предали Русь. Мазепы-иудушки. .
> а ты ванькя москалист...
. вы хахляцкие пиддры все так говорите про Юго-восток, не понимая что я например никогда в Московской области не был, как и большинство.
москаль - это хахлятское ругательное слово, и посему ты падаль свиная никак не можешь быть русским. .
09:22 01.07.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
. и ник у тебя позорный германский. . и ава педрильная. и повадки гомика . . и стучишь как петух последний. . Чвырло заморское.
09:34 01.07.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В общем, коммерция не требовательна ни к языку, ни тем более - к рукам. >> Тут должна работать голова. Надо хорошо ориентироваться, что где купить с тем, чтобы опять же знать, где это купленное можно выгодно продать.
>Вранье. Голова здесь вообще не при делах. Даже наоборот - лишняя она в этих делах.
О, как. Надо быть безголовым, чтобы успешно заниматься коммерцией? Весьма оригинально. По-моему это ПЁРЛ.
> Должен быть нюх на успех. Именно "нос" самый важный элемент успеха, он и помогает ориентироваться что где у кого купить и что где кому продать. А вовсе не расчеты или "обзор рынка экспертами".
Полагаете, что интуиция выручит? Если подойдёте к металлообрабатывающему станку впервые, то вряд ли опираясь на интуицию, правильно выберете режимы резания. Однако поработав (набравшись опыта), для вас не будет проблемой интуитивно выбрать режимы резания для заточенного так же интуитивно резца. Чтобы заработал «нюх на успех» необходимо хоть как то ориентироваться на рынке. Что-то я всё больше и больше разочаровываюсь в вас. Поначалу подумал, что общаюсь с интересным человеком, имеющим взгляды, а на поверку оказывается, что это заморочки, потому и нет такого большого количества ответов на мои вопросы.
> Вот с непониманием этого в начале 90-х задрипанные российские умные интеллигенты массово кинулись в коммерцию, и массово же обанкротились вместе со всем своим "ума палата". Выжили из них в коммерции единицы, те, которые сумели вовремя выключить ум и отдать ситуацию на волю "носа".
Значит владельцы сетей это безумцы или слабоумные? Поглядим до чего вы ещё додумаетесь.
09:36 01.07.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если бы я знал.
>>Я знаю три метода, руками, головой, языком.
>>> Наверное, таки спекуляциями на бирже, например. Или просто молча работать челноком. >>> В общем, коммерция не требовательна ни к языку, ни тем более - к рукам.
>>Тут должна работать голова. Надо хорошо ориентироваться, что где купить с тем, чтобы опять же знать, где это купленное можно выгодно продать.
> > Во во. Головой и ногами. Но если голова варит, то и ногами работать не придётся.
Абсолютно верно.
09:47 01.07.2014
Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
>> Должен быть нюх на успех. Именно "нос" самый важный элемент успеха, он и помогает ориентироваться что где у кого купить и что где кому продать. А вовсе не расчеты или "обзор рынка экспертами". > Полагаете, что интуиция выручит? Если подойдёте к металлообрабатывающему станку впервые, ...
Хм... а при чем тут интуиция? При чем тут производство (станок)? Вроде я ясно указал границу применения - барыги, купипродайки, (шелуха по меркам бизнес-среды). Вот представь, если бы у тебя не было органа чувств "обоняние", то смог бы я тебе рассказать сколько информации несет запах? (в том числе что такое "держать нос по ветру")? Нюх на коммерцию - это именно это, то, чего у тебя нет и ты даже понятия не имеешь что этот такое. Интуиция здесь вообще не при делах.
Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
> Что-то я всё больше и больше разочаровываюсь в вас.
Это не добавляет и не убавляет денег в моем кармане. А значит я совершенно равнодушен к твоему чувству. Заметь - это ведь мне никак не мешает комментировать твои посты (публично оценивать твои размышления).
Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
>> Вот с непониманием этого в начале 90-х задрипанные российские умные интеллигенты массово кинулись в коммерцию, и массово же обанкротились вместе со всем своим "ума палата". Выжили из них в коммерции единицы, те, которые сумели вовремя выключить ум и отдать ситуацию на волю "носа". > Значит владельцы сетей это безумцы или слабоумные?
Хм... а кто это "владельцы сетей"? Что за группа такая коммерсов? Насколь она многочисленная? Какая доля в ней интеллигентов? Не совсем понял что ты хотел сказать своим вопросом. Что-то доказать или опровергнуть в моих размышлениях? Или что-то сказать от себя?
