> Что есть правда, так это наличие хамства в нашем обществе. Хамить людям проще, нежели поддерживать активный и сдержанный диалог. quoted1
Градации
Моя замечательная и давным-давно покойная нянька, простейшая рязанская женщина Полина Поликарповна Лазутина, имела весьма сложную и разветвлённую классификацию хамов.
Хам молодой неопытный и несформировавшийся назывался ХАМЛЕТ. Особого внимания он не заслуживал - ну, разве что публичная насмешка была ему вполне достойной отповедью. Максимум, на что он был способен - это плоская пошлая казарменная шутка, не слишком сильно задевавшая окружающих и просто заставляющая их пожалеть о том, что рядом с ними волею случая оказался недостойный невоспитанный субъект.
Хам обычный зрелый бытовой взрослый и был собственно ХАМ. С ним следовало немедленно вступать в жестокую схватку, давать отпор, нипочём ничего ему не спускать и непременно привлекать к его гонению народные сочувствующие массы. Этот экземпляр уже мог вас вполне серьёзно оскорбить - и словом, и действием.
Хам грозный заматеревший могучий и первобытный носил титул ХАМУЛА или ХАМЛУГА. С ним нянька рекомендовала не связываться и значительно поджимала губы. Этот товарищ вполне был способен обидеть вас до слёз, да ещё и всячески глумиться над вашей чувствительностью, ибо осознавал свою полнейшую безнаказанность.
И вот, глядя на нашего президента, я с восторгом отмечаю, что он умудряется в своих высказываниях и поступках демонстрировать граду и миру свою причастность одновременно ко всем трём категориям. Прямо виртуоз, честное слово. Как и во всём остальном, впрочем. Боюсь, что моя нянька с таким экземпляром никогда не сталкивалась. И слава Богу: ей же спокойнее. https://www.facebook.com/UrijHejfecBorisBerg
>> Так ведь есть не дают, только кусок к горлу поднесешь, а его отбирают. Ты попробуй затеять хотя бы маленькое дельце и тогда посмотришь. кто будет есть твой хлеб. quoted2
>Я по наивности полагаю, что даже не смогу его затеять, или всем дано такое? quoted1
Затеять дело не сложно, вот поднять его и получать с него прибыль, это уже на многосложнее. И самое главное, что это не из-за того, что у тебя не хватит способностей, а просто без административного ресурса, не подняться.
> Затеять дело не сложно, вот поднять его и получать с него прибыль, это уже на многосложнее. И самое главное, что это не из-за того, что у тебя не хватит способностей, а просто без административного ресурса, не подняться. quoted1
>>> По наивности полагал, кто работает, тот и ест. quoted3
>>Вот и пусть ест, а зачем ему свободы и власть? quoted2
>Так ведь есть не дают, только кусок к горлу поднесешь, а его отбирают. Ты попробуй затеять хотя бы маленькое дельце и тогда посмотришь. кто будет есть твой хлеб. quoted1
Попробуйте кусок не к горлу, а ко рту подносить, может удастся и съесть.
> Что бы бороться с повсеместным хамством, надо докопаться до причин его возникновения. > Выскажитесь. Как вы считаете, почему наше общество такое жестокое и безжалостное? Почему люди, приобретая маломальскую возможность влиять на ситуацию, тут же раздувают щеки, и начинать смотреть на окружающих с высока? quoted1
Что такое могло случиться что Попа поднял такую тему? Первой мыслью было: «Неужели Попа набрался житейской мудрости и встал на путь становления Папой?».
> Первое, что стало понятным, почему в стране процветает такое хамство. это большое классовое расслоение на базе не работающих законов и коррумпированности власти. > Если у меня есть деньги или власть, я не только могу хамить, но и совершать преступления, и за это мне ни чего не будет. quoted1
Однако пришло ко мне разочарование. Кто-то из богатеньких нахамил Попе а он из-за пресмыкания перед богатством не посмел привычно нахамить. Расстроился-я-я-я! Вот и решил найти себе утешение на страницах своей темы. Ну, о-о-очень похоже на это. Попа, а как же подростковое хамство?
> Первое, что мы должны сделать, это приравнять перед законом ВСЕХ! quoted1
Как ни странно, но вроде бы дельная мысль, только ведь у нас есть гласный закон и негласный – по какому закону вы желаете равнять?
Я, так понимаю, что это чистое любопытство и к хамству совсем не имеет никакого отношения?
> Если у тебя "худой конец", то даже триппер тудно получить. quoted1
Если Попа утверждает это … И это тоже – это просто соображение. Хотя по религиозным канонам созерцание и обсуждение чужой наготы и есть хамство. Именно этим и прославился сын Ноя. Папа писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему пришла в голову эта тема? У меня, по дороге на дачу, есть переезд. Иногда, там приходится долго стоять, Выстраивается колонна на километр, а рядом, на обочине, такая же колонна хамов, которые пытаются пролезть. quoted1
А-а, вот где собака зарыта. Попу перещеголяли в хамстве и встать в колонну хамов не удалось. Действительно большая досада. От такой досады и тему можно замутить.
> Я, за границей, в основном ездил на машине, и по поведению на дороге, могу судить о культуре народа. quoted1
Правильнее было бы заняться эпистолярным жанром и обратить внимание на возможности в культурном общении при переписке между людьми – на мой взгляд это лучше отражает культуру людей.
> И если вас кто-то обгоняет, то можете не сомневаться, это российский хам. quoted1
Согласен с небольшой поправкой – если Попу кто-то обгоняет, то можете не сомневаться, это российский хам, другим хамам это не под силу.
>> Так ведь есть не дают, только кусок к горлу поднесешь, а его отбирают. Ты попробуй затеять хотя бы маленькое дельце и тогда посмотришь. кто будет есть твой хлеб. > > Попробуйте кусок не к горлу, а ко рту подносить, может удастся и съесть. quoted1
Как я понимаю, ты из той когорты, кто любит чужой хлеб кушать? И снисходительно учишь меня. как сделать так. что бы и мне немного осталось? Спасибо, я учту твой совет. Но ты задумайся над другим, перестану я работать, чей хлеб тогда жрать будите, господа нахлебники?
В. Маяковский: "Крошка сын к отцу пришел, и спросила кроха: "Что такое хорошо и что такое плохо?" ... Знай любой ребенок: Вырастет из сына свин, если сын - свиненок. Мальчик радостный Пошел, и решила кроха: "Буду делать хорошо, и не буду - плохо."