> Я сказал что лучше выберу быть обманутым чем быть ограбленным. И это выберут все вменяемые люди.
Людьми не прикрывайтесь. Вас именно ограбят, но сделают вид, что обманули. И выбора у Вас нет.
15:07 16.06.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
>Я сказал что лучше выберу быть обманутым чем быть ограбленным. И это выберут все вменяемые люди.
Джонатана Свифта ты не читал, ventlon - и это печально... "... каждый более-менее разумный человек способен избежать (или хотя бы противодействовать) попытке ограбления. Изобретательному мошенничеству - ни противостоять, ни противодействовать ни один человек не в состоянии! Грабитель рискует жизнью и здоровьем наравне со своей жертвой - мошенник же не рискует решительно ничем. Именно по этой причине "мошенничество" у нас считается гораздо более тяжким преступлением, нежели "грабёж"..." Интересно - узнаешь ли ты произведение, из которого взята эта цитата?
22:24 16.06.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я сказал что лучше выберу быть обманутым чем быть ограбленным. И это выберут все вменяемые люди.
>Людьми не прикрывайтесь. Вас именно ограбят, но сделают вид, что обманули. И выбора у Вас нет.
>> Я сказал что лучше выберу быть обманутым чем быть ограбленным. И это выберут все вменяемые люди.
>Джонатана Свифта ты не читал, ventlon - и это печально...
> "... каждый более-менее разумный человек способен избежать (или хотя бы противодействовать) попытке ограбления. Изобретательному мошенничеству - ни противостоять, ни противодействовать ни один человек не в состоянии! > Грабитель рискует жизнью и здоровьем наравне со своей жертвой - мошенник же не рискует решительно ничем. Именно по этой причине "мошенничество" у нас считается гораздо более тяжким преступлением, нежели "грабёж"..." > Интересно - узнаешь ли ты произведение, из которого взята эта цитата?
Ерунда. Идите противостойте Гитлеру, Сталину или Палкину. И в ограблении банде с оружием.
13:23 17.06.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
>Хотите диктатуру, ваше право. Я не хочу.
Хотите лицемерную диктатуру? Чем она лучше?
ventlon писал(а) в ответ на :
>Идите противостойте Гитлеру, Сталину или Палкин
Какому ещё Гитлеру? Гитлер - типичный "мошенник", Ваша епархия.
17:15 17.06.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
>Идите противостойте Гитлеру, Сталину или Палкину.
Ну дык - противостояли же люди Гитлеру, Сталину или Палкину (кто бы он ни был)...
>И в ограблении банде с оружием.
И банде с оружием - тоже люди противостояли... и - вполне успешно, кстати! А что касается банков (и прочих мошенников)... так ведь давно подмечено: "Грабители банков - сущие дети по сравнению с организаторами банков!"
18:30 17.06.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотите диктатуру, ваше право. Я не хочу.
>Хотите лицемерную диктатуру? Чем она лучше?
Тем что она более меньшая, потому что должна выглядеть как не диктатура.
18:31 17.06.2014
souser писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Идите противостойте Гитлеру, Сталину или Палкину.
>Ну дык - противостояли же люди Гитлеру, Сталину или Палкину (кто бы он ни был)...
> И банде с оружием - тоже люди противостояли... и - вполне успешно, кстати! > А что касается банков (и прочих мошенников)... так ведь давно подмечено: > "Грабители банков - сущие дети по сравнению с организаторами банков!"
Ерунда.
01:49 18.06.2014
souser писал(а) в ответ на :
>"Многопартийностью" могут БАЛОВАТЬСЯ только БЕЗДЕЛЬНИКИ - ибо в реальной жизни "многопартийность" однозначно приводит к смерти общества:
> либо парализуя любые РЕАЛЬНЫЕ жизнеобеспечивающие действия (кроме говорильни типа: "надо обороняться - нет, надо бежать!") - > либо РАСКАЛЫВАЯ общество на более мелкие (и более слабые... но зато - "однопартийные") сообщества ("мы убегаем - а вы, ежели хотите, можете оборонятьс
Однопартийность представляет только часть общества и хорошо если большую часть. И тебе очень повезет если ты в этой части окажешься. Многопартийность - это прежде всего критика правящей партии в идеале, необходимая для корректировки ее решений. А так же возможность цивилизованной бескровной смены власти путем выбора народа (опять же в идеале)
>> "Многопартийностью" могут БАЛОВАТЬСЯ только БЕЗДЕЛЬНИКИ - ибо в реальной жизни "многопартийность" однозначно приводит к смерти общества: >> либо парализуя любые РЕАЛЬНЫЕ жизнеобеспечивающие действия (кроме говорильни типа: "надо обороняться - нет, надо бежать!") - >> либо РАСКАЛЫВАЯ общество на более мелкие (и более слабые... но зато - "однопартийные") сообщества ("мы убегаем - а вы, ежели хотите, можете оборонятьс
>
> Однопартийность представляет только часть общества и хорошо если большую часть. > И тебе очень повезет если ты в этой части окажешься. Многопартийность - это прежде всего критика правящей партии в идеале, необходимая для корректировки ее решений. > А так же возможность цивилизованной бескровной смены власти путем выбора народа (опять же в идеале)
15:54 18.06.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Хотите диктатуру, ваше право. Я не хочу.
(С интересом:) А куда ты денешься со своим "не хочу" - ежели диктатура "вдруг нечаянно нагрянет" (имеется, знаешь ли, у диктатур такое свойство - нагрянывать нежданно-нечаянно)?
пролетарий 2014 писал(а) в ответ на :
> Однопартийность представляет только часть общества и хорошо если большую часть.
Те, кто поддерживают партию (любую) - уже сами по себе составляют единое общество. Не теряя время и силы на борьбу с другими партиями - можно сделать гораздо больше.
> И тебе очень повезет если ты в этой части окажешься. Многопартийность - это прежде всего критика правящей партии в идеале, необходимая для корректировки ее решений.
Корректировать политику власти (решения единственной партии) - вполне можно и при отсутствии других партий. Проверено на практике!
> А так же возможность цивилизованной бескровной смены власти путем выбора народа (опять же в идеале)
"Марионетки на сцене регулярно менялись - а невидимый зрителям хозяин кукольного театра Карабас-Барабас продолжал подсчитывать прибыль..." В условиях "многопартийности" - ни о каком "выборе народа" речь не может идти даже теоретически: ВЫНУЖДЕННЫЕ популистские обещания всех партий - на корню убивают гражданское самосознание граждан, превращая их в аморфный и апатичный "электорат"!
16:36 18.06.2014
souser писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотите диктатуру, ваше право. Я не хочу.
>(С интересом:) А куда ты денешься со своим "не хочу" - ежели диктатура "вдруг нечаянно нагрянет" (имеется, знаешь ли, у диктатур такое свойство - нагрянывать нежданно-нечаянно)?
Я говорил про добровольный выбор диктатуры. А что бы она не нагрянула, нужно действительное разделение властей. Один правит армией, другой полицией и несколько премьер министров правят своими частями страны, все выбираются народом и независимы друг от друга.
15:12 19.06.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Тем что она более меньшая, потому что должна выглядеть как не диктатура.
Ну. Я и спрашивал: чем лицемерная диктатура лучше обыкновенной.
15:14 19.06.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Один правит армией, другой полицией и несколько премьер министров правят своими частями страны, все выбираются народом и независимы друг от друга.
На волю, в пампасы пещеры!
16:04 19.06.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Один правит армией, другой полицией и несколько премьер министров правят своими частями страны, все выбираются народом и независимы друг от друга.
