Все обо всем

Log in | Registration
Survey/Poll: Вы за Справедливость или за Законность ?
Я за законность.10 30.3%
Я за справедливость.6 18.2%
Я за правильное соотношение справедливости и законности, когда законность вытекает из справедливос17 51.5%
Users who voted: sameps, EOOleg, Schlaumedchen, Ruby Ludwig Valentin, Norman Bates, Walter, idealist, Nataly Noimann, XXVector, sgruzov, andkx, WIST, Telemine, Tann, Istoruk, бластер, Человек, Скорпион, Helgram, ton15, петух Педро, Сафроний, Vaarallinen, Alex_32, Алексей1999, Artem_01, Kallivo, Rus349Lan, Великошрайк Крокодилович, Лана, fatalist, sergDin, pulcin
Next page →Go to the last message

Вы за Справедливость или за Законность ? Опрос.

sameps
121 3071 19:00 17.09.2013
   Thread rating +2
  sameps
seps


Messages: 8186
Вы за Справедливость или за Законность ? Опрос.
Ответы :
1. Я за законность.
2. Я за справедливость.
3. Я за правильное соотношение справедливости и законности, когда законность вытекает из справедливости, а не наоборот.


Цитирую дискуссию по теме :
Прошу Админа разобраться : куда исчез мой подфорум в разделе "Форумы участников".

http://www.politforums.ru/otziv/1378819659.html...


kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Справедливость не входит в понятие "законность".
> Лучше апеллировать к юридическим вопросам.
quoted1

sameps

У меня такое впечатление, что понятие законность изобрели, чтобы ануллировать понятие Справедливость !


Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Справедливость не входит в понятие "законность".
quoted2
>
> Справедливость ничего общего не имеет с законностью.
> Скажу больше — справедливость есть враг закона.
quoted1
Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Справедливость не входит в понятие "законность".
quoted2
>
> Справедливость ничего общего не имеет с законностью.
> Скажу больше — справедливость есть враг закона.
quoted1


sameps
Впервые я вынужден согласиться с
Norman Bates !
Но, в отличие от него и все современных "либералов" я голосую за Справедливость !


Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
> sameps писал(а) в ответ на сообщение:
>> понятие Справедливость !
quoted2
>
> Справедливость есть зло. Закон есть благо.
quoted1

sameps

Здесь, собственно, нечего добавить, в этом весь современный "либерализм" : " Справедливость есть зло." !


Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
> sameps писал(а) в ответ на сообщение:
>> я голосую за Справедливость !
quoted2
>
> Кто-то объявил референдум?
quoted1

sameps
Хорошая идея : можно открыть тему-опрос " Вы за Справедливость или за Законность ? ", что я и сделаю !


Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
> Честно говоря, сторожа Шмуля жаль...
> Я всегда жалею очень больных людей...
> Но, на форуме ему, конечно, не место...
quoted1

sameps

Лично я воспринимаю всех современных "либералов" как зело больных на голову !


Егорычъ писал(а) в ответ на сообщение:
> sameps писал(а) в ответ на сообщение:
>> Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
>>> sameps писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> я голосую за Справедливость !
>>>
>>> Кто-то объявил референдум?
quoted3
>>
>>
>> Хорошая идея : можно открыть тему-опрос " Вы за Справедливость или за Законность ? ", что я и сделаю !
quoted2
>Основная масса будет за справедливость.Но,без законности нет порядка.Без справедливости он возможен.
quoted1

sameps

Разрешение этого парадокса, думаю, состоит в том, что законов должно быть Минимум Миниморум и все они должны быть в Конституции ! Все они должны быть Справедливы и их Справедливость должна быть видна Невооружённым взглядом Всем ! А осуществлять Справедливость должен Народ, а не Государство !
СМ. -

Объясните Мне, Для Чего В Xxi Веке Нужны: Свод законов, Институт судей, прокуроров, адвокатов, судебных секретарш ?
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/obiasni...


8. Эпштейн Шмуэль . Против Представительства, Власти Государства над Народом, за Прямое НародоВластие и за Власть Народа над Государством ! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/propred... 9. Эпштейн Шмуэль . Против Профанации Правосудия и за Истинно Народный Суд ! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/proprof...
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/prprpr2...


Муаммар Аль-Каддафи. Зеленая Книга.
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/mukadze...


idealist писал(а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

> Законы то разные бывают. Справедливость и истина одна.
>
> Не справедливый закон есть преступление "законных" преступников, ну тех кто закон написал.
quoted1
sameps

Очень точно и верно излагаете !


idealist писал(а) в ответ на сообщение:
> Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
>> Справедливость есть зло. Закон есть благо.
quoted2
>Конечно.
> Добро и справедливость есть зло для зла.
quoted1

sameps

В самую точку !


XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
> Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
>> Закон есть благо.
quoted2
>Norman Bates писал(а) в ответ на post:
>> Егорычъ писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Благо для кого,чего?
quoted3
>>Для человечества, для кого же еще?
>> Для его развития, и прогресса цивилизации...
quoted2
>
>
> Ерунда. Всегда и везде законы принимались и принимаются правящими классами и социальными группами , в их собственных интересах.. Дабы легитимизировать паразитический характер их существования И никак не иначе
quoted1

sameps

Я выразился бы так :

Иногда Основные законы принимаются из лучших побуждений ( Например, Конституция СЩА ), но, " Если есть хотя бы малейшая возможность в Конституции или в Законодательстве для применения Способностей к Аферизму, они будут применены ! ".
Элиты Всегда стремятся Изуродовать даже изначально более менее хорошее законодательство и подогнать его под себя !
Цитирую :
"
Закон Процветания Аферизма ( Закон Эпштейна ) !
" Если есть хотя бы малейшая возможность в Конституции или в Законодательстве для применения Способностей к Аферизму, они будут применены ! ".
Сегодня же просто Рай для применения таких способностей ! Для Аферистов всех уровней и рангов Специально создаются тепличные условия, чтобы их способности не завяли, а наоборот : Развернулись бы во всей своей красе !
И наоборот : для тех, кто собирается вести бизнес абсолютно честно, нет никаких шансов преуспеть ! В России, например, все такие предприниматели сидят по тюрьмам ! Чем не большевизм ?!
Примеры Узаконенного Аферизма :
1. ППС - Партийно Парламентская Система и СГСП – Система Государственного СудоПроизводства ( "демократия", ПНГ – Принцип Наименьшего Го-на ) вместо :

СНГУ – Система Народно Государственного Устройства,
МСНГУ (Мировая Система Народно Государственного Устройства),
ИПНВ - Истинное Прямое НародоВластие,
ИНС - Истинно Народный Суд,
МИНС – Мировой Истинно Народный Суд.
2. МПГСШО – Массовая Принудительная Государственная Система Школьного Образования вместо :
МПОССШПКР – Массовая Правильно Организованная Свободная Система Школьного Просвещения под Контролем Родителей и
"право" детей на ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ Образование вместо :
ПРАВА детей Не посещать уроки, которые они Не хотят посещать !
3. СИИАМДБС - Современная Искусственно Изуродованная Афёрная Мировая Денежно Банковская Система
( ЦБ – Центральный Банк и Бумажные и Электронные Деньги ) вместо :
ПСМРДАЗА – Полностью Свободный Мировой Рынок Денег с Абсолютным Запретом на Аферизм !

4. Бизнесы из ОЕМГ ( Область Естественных Монополий Государства ) в руках Частных лиц и корпораций и наоборот :
Бизнесы, который должны принадлежать ОЕСК ( Область Естественной Свободной Конкуренции ), в руках Государства ( ДБС ) !

Вот другие Примеры Узаконенного Аферизма, цитирую : " Вандалы в Законе !
( Вандализм XXI-го века ! ).

Мы живём в Перевёрнутом Мире !
Все Вечные Понятия, данные Человеку Б-гом : Свобода, Правда, Ложь, Истина, Справедливость, Честность, Благородство, Милосердие, Совесть, Равноправие, Народовластие – Извращены и Изуродованы, заменены Узаконенными Антиподами этих Вечных Понятий под разными кличками : толерантность, гуманизм, "свободный рынок", "цивилизация", "демократия", "либерализм", ППС ( Партийно Парламентская Система. ), прогресс и т. д. ! Все эти Вечные Понятия де Факто превращены в свою Противоположность !

Узаконенные Глобальные ППЧ ( Преступление Против Человечества ), которые Мир Никогда Не видел в прошлые века : Разрушение Самых Процветавших Стран и Геноциды Самых Благополучных Народов Мира, преподносятся как "спасение мирного населения" от "зверской диктатуры" "кровавых диктаторов" !
И все эти ППЧ Совершаются под Эгидой ООН, организации, ЯКОБЫ, воплощающей в себе волю всех народов Мира ! Можно сказать : это результат действия Фальши ППС (Партийно Парламентская Система) во Всемирном Масштабе !
НеВмешательство Государства в Экономическую Жизнь (laissez faire), Свободное Предпринимательство и Свободную Торговлю превратили в Свободу для Глобальных Аферистов Безнаказанно Грабить Человечество ! А также для Аферистов всех мастей и рангов Безнаказанно проводить свои Афёры !
Народовластие под брендом - "демократия" превратили в Тотальную Глобальную Власть Государства над Народом ! А сами Государства Всего Мира в верных Холуёв Паханов НМП !
Правосудие превратили в Анти Правосудие под брендом – "справедливый" Государственный Суд !
Благотворительность превратили в Намеренное Умерщвление Сотен Миллионов людей или превращения их в калек под брендом "научного подхода" !
И весь этот Вандализм совершается с Благословения и при содействии "независимых", "свободных" "правозащитных" организаций, международных судов и СМИ !
Цитирую :

" К спору о мигрантах.
http://www.politforums.ru/world/1340813821.html...

Вы знаете, что я сторонник теории Заговора ! Поэтому все события, происходящие в Мире, я рассматриваю через призму этой теории. И тогда всё встаёт на свои места !
Все эти товарищи ( Паханы Сатанистского НМП ) – Интернационалисты, как и большевики. Им абсолютно без разницы : какой народ гнобить – лишь бы денюжки капали и народ не смог бы выбраться из Безпросветного Рабства !
Для них не существует патриотизма или предпочтения к какому-то народу ! Поэтому, вполне возможно, что политика "открытых дверей" проводилась Намеренно ! Ведь им кровь из носу необходимо насадить на Планете Глобальный Тоталитаризм под вывеской "свободы", "цивилизованности" и "демократии" :
Уничтожают одну за другой Процветавшие страны, устраивают Геноциды ни в чём не повинных народов, на всей Планете ввели Сатанистскую ЮЮ, чтобы в Соответствии с Законом отнимать у родителей и продавать для разбора на органы Сотни Миллионов Детей во Всём Мире, зверствует Карательная Принудительная Психиатрия, Истребляющая Инакомыслящих, Изобрели Государственное Судопроизводство, являющееся, фактически, Антиправосудием, хайековский парламентаризм, стряпающий бесчисленные законы ( в том числе, конечно, и жизненно важные для Глобальных Аферистов ), изобрели ИИММДБС, которая является Афёрой Глобального Всепланетного Масштаба, позволяющей в Узаконенном порядке Грабить Всё Человечество, изобрели Институт Лауреатов Нобеля по экономике, пропагандирующих о "освящающих" ИИММДБС, насадили Непомерно Разросшийся и Подавляющий всё живое Бюрократический аппарат, превращающий людей в простой придаток Государственной машины, изобрели "право" детей на ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ Образование, превращающее Живых людей в БиоРоботов, скупили все СМИ и Зомбоящик, чтобы ещё эффективней Промывать мозги БиоРоботам и внедрять им в подкорку идею "благотворности" всех их Сатанистских изобретений, изобрели Узаконенную "халатность", с помощью которой Сотни Миллионов Взрослых людей разбирают на органы, насадили на Всей Планете Беспросветный Тоталитаризм под вывеской "свободы", "цивилизованности" и "демократии" и т. д. и т. п. !
И что "наука всех наук" – это Психиатрия !

Добавлю к этой цитате ещё несколько слов.
При всех ужасах сталинских лагерей были, всё-таки, люди, которым удалось в них выжить, написавшие воспоминания и заклеймившие сталинский Тоталитаризм !
Сейчас же, при "свободе", "цивилизованности", "демократии", "либерализме" и "свободном рынке" никто тебя не таскает на допросы, не шьют тебе никаких дел, а просто, по крестьянски, устраивают тебе "автомобильную катастрофу" или засовывают в психушку (МШВ) по принципу : "Нет человека – нет проблемы !" . Вобщем, Кафка всё точно предсказал. См. –
………………………………………..пастух Спасём Владимира Чугунова от Расправы, совершаемой Холуйским Российским Государством !
http://www.forum-pravda.ru/f3/%D0%A1%D0%BF%D0%B...

Куда пропал Pastuh ?!
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/kudprop...

)."
"


kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> sameps писал(а) в ответ на сообщение:
>> я за Справедливость !
quoted2
>Какая же справедливость без Сталина.. (шутка. Но имхо истина).
> Итак, если справедливость - мера деяния и воздаяния, то она должна в чём-то измеряться. Предлагаю рубли.
quoted1

sameps

А я предлагаю измерять справедливость в СТЕПЕНИ Участия Народа в решении народных проблем по сравнению со степенью Участия в решении народных проблем Государства !


Егорычъ писал(а) в ответ на сообщение:
> sameps писал(а) в ответ на сообщение:
>> Егорычъ писал(а) в ответ на сообщение:
>>> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Егорычъ писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Справедливость жиждется на равноправии.Равноправие зачастую приводит к морали басни "Лебедь,Рак и Щука".Весь корень в этом.
>>>>
>>>> И что? Поэтому в темпе переходим к рабовладению, так что ли
>>> А что, разве далеко мы от него ушли?
quoted3
>>
quoted2
quoted1
sameps
>> То, что мы сейчас имеем, Гораздо хуже рабовладения ! Но это совсем не означает, что так должно быть !
> Хуже ли, лучше ли,не знаю,но суть рабовладения определённо никуда не делась.
> Как же должно быть,коли на практике иное не получается?
quoted1


sameps

Повторяю мои ответы на предыдущие посты :

sameps писал(а) в ответ на сообщение:
> Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
>> sameps писал(а) в ответ на сообщение:
>>> я голосую за Справедливость !
quoted3
>>
>> Кто-то объявил референдум?
quoted2
>
>
> Хорошая идея : можно открыть тему-опрос " Вы за Справедливость или за Законность ? ", что я и сделаю !
quoted1
Основная масса будет за справедливость.Но,без законности нет порядка.Без справедливости он возможен.


Разрешение этого парадокса, думаю, состоит в том, что законов должно быть Минимум Миниморум и все они должны быть в Конституции ! Все они должны быть Справедливы и их Справедливость должна быть видна Невооружённым взглядом Всем ! А осуществлять Справедливость должен Народ, а не Государство !
СМ. -

Объясните Мне, Для Чего В Xxi Веке Нужны: Свод законов, Институт судей, прокуроров, адвокатов, судебных секретарш ?
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/obiasni...


8. Эпштейн Шмуэль . Против Представительства, Власти Государства над Народом, за Прямое НародоВластие и за Власть Народа над Государством ! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/propred... 9. Эпштейн Шмуэль . Против Профанации Правосудия и за Истинно Народный Суд ! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/proprof...
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/prprpr2...


Муаммар Аль-Каддафи. Зеленая Книга.
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/mukadze...
Link Complain Quote  
  Tayfun
typhoon


Messages: 2081
19:30 17.09.2013
> Вы за Справедливость или за Законность?
quoted1

Справедливость каждый понимает по-своему.

Поэтому или законность, или... раздайте братьям по ружью.


Можно говорить лишь о справедливости/несправедливости того или иного закона. Но беззаконие — это уже само по себе несправедливость.

"Как только толпа захватывает в свои руки свободу, она ее вскоре превращает в анархию, которая сама по себе есть высшая степень варварства." (c)
Link Complain Quote  
  Algebroid
Mad_and_crazy


Messages: 29293
19:32 17.09.2013
я за справедливые законы.
Link Complain Quote  
  Schlaumedchen
Swetlana


Messages: 9233
19:39 17.09.2013
Блин, прошу прощения, ибо ща начну философствовать.
Очень хочется проголосовать за справедливость, или за гармоничный "симбиоз" между справедливостью и законностью. Но, увы, я реалистка и уверенна, что ( теперь внимание,) понятие справедливости, может определяться только законом.
Закон определяется "буквой." А чем определить справедливость? Чувствами? Может быть культурой? Но ведь опыт нам показывает, что у любой культуры, свои понятия о справедливости. И если быть до конца честным, то и у любого индивидуума, тоже, свое личное понятие справедливости.
Отсюда следует, что определить понятие справедливости, приемлемой для всех без исключения, может только закон. Только закон - может являться критерием справедливости. Всё, что выходит за рамки закона, есть - либо анархия, либо преступление. Значит, закон - это и есть то единственное, что мы можем называть справедливостью. ИМХО конечно.
Link Complain Quote  
  IOV
IOV


Messages: 36830
19:46 17.09.2013
Schlaumedchen писал(а) в ответ на post:
>Блин, прошу прощения, ибо ща начну философствовать.
> Очень хочется проголосовать за справедливость, или за гармоничный "симбиоз" между справедливостью и законностью. Но, увы, я реалистка и уверенна, что ( теперь внимание,) понятие справедливости, может определяться только законом.
> Закон определяется "буквой." А чем определить справедливость? Чувствами? Может быть культурой? Но ведь опыт нам показывает, что у любой культуры, свои понятия о справедливости. И если быть до конца честным, то и у любого индивидуума, тоже свое, личное понятие справедливости.
> Отсюда следует, что определить понятие справедливости, приемлемой для всех без исключения, может только закон. Только закон - может являться критерием справедливости. Всё, что выходит за рамки закона, есть - либо анархия, либо преступление. Значит, закон - это и есть то единственное, что мы можем называть справедливостью. ИМХО конечно.
quoted1

2.7.3 Модератор может удалять, переносить темы с обязательным объяснением причины такого удаления или переноса. Без объяснений и на усмотрение модератора могут удаляться сообщения, содержащие грубые оскорбления, грубый флуд, обсуждение модерации и личности модераторов на основном форуме.

http://www.politforums.ru/rules/

Увы...слова и дела...не... энтого - "ща начну философствовать"...не будет...)
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 78683
19:51 17.09.2013
Редкий случай: меня убедили на Политфоруме.ру: справедливость, как абстракция и философское понятие, подвержена словоложеству и демагогии; поэтому действительно можно принять, что она у каждого своя (то есть её фактически нет как реального объекта).
Но таки в обществе есть отрасль: социальная справедливость. Статистика давно и успешно оперирует таким понятием, как коэффициент децильности, определяемым из доходов граждан.
Поэтому мерило социальной справедливости - деньги!
А законы настолько "справедливы", насколько способствуют снижению пропасти между богатыми и бедными.
Link Complain Quote  
  salewar
32001


Messages: 19328
19:54 17.09.2013
согласен с Schlaumedchen.
всем невозможно угодить, возможно только рассудить, не иначе.
Link Complain Quote  
  Schlaumedchen
Swetlana


Messages: 9233
19:55 17.09.2013
Тайфун писал(а) в ответ на post:
> Поэтому или законность, или... раздайте братьям по ружью.
quoted1

Совершенно с Вами солидарна, отличный аргумент.
Link Complain Quote  
  IOV
IOV


Messages: 36830
20:01 17.09.2013
kroser8 писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Но таки в обществе есть отрасль: социальная справедливость. Статистика давно и успешно оперирует таким понятием, как коэффициент децильности, определяемым из доходов граждан.
> Поэтому мерило социальной справедливости - деньги!
> А законы настолько "справедливы", насколько способствуют снижению пропасти между богатыми и бедными.
quoted1

Не…оно конечно – «деньги»…энто…того…но…вот Вы, уважаемый, лично Вы умеете распоряжаться большими деньгами…этак чтобы они Вас не сгубили?...)
Link Complain Quote  
  Schlaumedchen
Swetlana


Messages: 9233
20:02 17.09.2013
salewar писал(а) в ответ на post:
>согласен с Schlaumedchen.
> всем невозможно угодить, возможно только рассудить, не иначе.
quoted1


Абсолютно с Вами согласна. кроме того, ключевое слово "рассудить," то есть, судить, или вынести решающий вердикт. Справедливо сие блин, или нет? Кто имеет право решить такой вопрос? Естественно, только суд. А что есть суд? Правильно, суд - это в первую очередь закон. Суд не опирающийся на закон, не может апеллировать к справедливости, так как такой суд может называться только без законным, а значит и не справедливым...
Link Complain Quote  
  IOV
IOV


Messages: 36830
20:03 17.09.2013
Schlaumedchen писал(а) в ответ на post:
> Тайфун писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому или законность, или... раздайте братьям по ружью.
quoted2
>
> Совершенно с Вами солидарна, отличный аргумент.
quoted1

Таки кнопки модератора...достаточно...для инетовских диванников...(революционеров то бишь...)))
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 78683
20:04 17.09.2013
ИОВ писал(а) в ответ на post:
> Вы, уважаемый, лично Вы умеете распоряжаться большими деньгами…этак чтобы они Вас не сгубили?...)
quoted1
Легко.
Link Complain Quote  
  IOV
IOV


Messages: 36830
20:06 17.09.2013
kroser8 писал(а) в ответ на post:
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы, уважаемый, лично Вы умеете распоряжаться большими деньгами…этак чтобы они Вас не сгубили?...)
quoted2
>Легко.
quoted1

Неужели Вы миллионер…бывший?...)))
Link Complain Quote  
  Schlaumedchen
Swetlana


Messages: 9233
20:07 17.09.2013
ИОВ писал(а) в ответ на post:
> Таки кнопки модератора...достаточно...для инетовских диванников...(революционеров то бишь...)))
quoted1


Достаточно, достаточно. Если конечно кнопка применяется законно.
Link Complain Quote  
  Norman Bates
psycho


Messages: 15749
20:07 17.09.2013
Закон — путь развития и прогресса.
Справедливость — путь мракобесия и оскотинования.
Link Complain Quote  
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Вы за Справедливость или за Законность ? Опрос.
. Are you for or the validity of the law? Interview.
Answers:
1. I am for the rule of ...

© PolitForums.net 2020 | Our e-mail:
Mobile version