>> Rus349Lan писал(а) в ответ на сообщение: >> Классно. Слышал про то, что арабский и русский - как зеркальные отражения. Ваши примеры - просто блеск. >> Не помню, кто сказал(кажется Леонардо): "Настанут времена, когда немец турка не поймет". По моему настали времена, когда русский русского понять не может.
> > Стараюсь и для себя, чтобы разобраться и для Вас. > Стараюсь: > - вникнуть в метод Вашкевича Н.Н., хоть он в чём-то и не прав
> - и русское понимание из виду не упустить. > > Сайт Вашкевича Н.Н.
>> Классно. Слышал про то, что арабский и русский - как зеркальные отражения. Ваши примеры - просто блеск. >> Не помню, кто сказал(кажется Леонардо): "Настанут времена, когда немец турка не поймет". По моему настали времена, когда русский русского понять не может.
> > Стараюсь и для себя, чтобы разобраться и для Вас. > Стараюсь:
> - вникнуть в метод Вашкевича Н.Н., хоть он в чём-то и не прав > - и русское понимание из виду не упустить. >
Посмотрел Вашкевича - интересно. Кстати плоховато вникаю в смысл сам, но согласно буквице слово КОН - приблизительно= соединение небесного и земного. Вот тебе и правила, устои.
21:52 03.11.2013
Ни справедливости, ни законности не существует в природе.
То что спрааведливо для ТС, абсолютно не устраивает многих. В любом вопросе. Законность, тоже условность данного отрезка времени, данной территории. И то и другое СУБЪЕКТИВНО для всех.
15:54 04.11.2013
Zeman4 писал(а) в ответ на :
>Посмотрел Вашкевича - интересно.
> Кстати плоховато вникаю в смысл сам, но согласно буквице слово КОН - приблизительно= соединение небесного и земного. Вот тебе и правила, устои
В случает с КОНом будет так (если очень коротко).
КОН = Единый Универсальный СБОРНИК Принципов Построения Систем (как вверх, так и вниз).
1. Буквицей. К Ъ Н = (Н) Принцип (Ъ) СоТворения (К) Систем (Миров); Принцип построения Систем.
2. Вашкевич Н.Н. КОН (3) = Собирательность; Универсальность. --- ар. جمع гамаъа "собирать", . جامع га:миъ "универсальный".
КОН (3) = КОМ (2) = Общий, Универсальный. --- ар. جامع га:миъ "общий", "универсальный".
КОН (1) = Наука о Бытие и Становлении.
КОН (4) = Требование.
3. Дополнительно.
КОН (2) = Центр круговой последовательности. --- КРУГ, Место, Цирк; ОЧЕРЁДНОСТЬ, последовательность.
КАНУН = ЗАКОН. --- ар. قانون ка:ну:н (пишется: КНВН) "закон".
КОН = МИР. --- ар. كون кон "мир".
и куча другого.
Где, "Расшифровка" Буквицей стала возможной только после разбора арабских корней.
Конспект = (Кон) Сборник (спек) речей. Конституция = (кон) Сборник (стит) статей (уция) всех. Конституция = Констатация, Утверждение.
Хорошо когда дух и буква закона, совпадают. В Рфии, в последнее время, это далеко не так.
01:19 10.11.2013
Добрые калифорнийские нравы Предварительное обращение к военной цензуре. Дорогая военная цензура! Разреши, пожалуйста, мне написать то, что я хочу; и не только написать, но и напечатать. Ведь ты понимаешь, что то, о чем я мечтаю ниже, настолько невероятно, настолько нежизненно, настолько не подходить к нашей русской обстановке и быту, что объяснить мои «мечты» подстрекательством — может только человек, имеющий что-либо против меня лично. А так как военная цензура не должна иметь на меня сердца (не давал повода) — то твердо надеюсь, что и все ниженаписанное увидит свет. Любящий вас Арк. Ав.
Отрывок из Брет-Гaртa. …Несколько всадников с суровыми мрачными лицами подскакали к хижине конокрада Джо Мастерса из Красных Утесов — и спешились. — Эй, Джо! Выходи! — закричал предводитель, стуча в толстую дверь рукояткой кинжала. На пороге показалась молодцеватая фигура Джо Мастерса с двумя пистолетами в руках, но когда он увидел выражение лица приехавших — руки его опустились. — А я и не знал, кто приехал — хотел защищаться. Значить, дело кончено? — Да. Я — представитель комитета общественной безопасности. Ты молодчина, Джо, что уважаешь суд Линча… Видишь ли, против тебя показали два уважаемых гражданина Ревущего Стана: мистер Кентук и мистер Пигсби… Дело верное. — Что ж, — пожал плечами Джо, — игра проиграна! Он бросил пистолеты и задумчиво направился к дереву, на одной из нижних ветвей которого два рудокопа прилаживали тонкую волосяную веревку с петлей на конце…
Существующий порядок в России — Саламаткин! Свидетельскими показаниями полиция установила, что ты продаешь недопеченный хлеб. Недопекаешь его ты для того, чтобы он больше тянул на весах. Кроме того, ты берешь за него на 1 1/2 копейки дороже против таксы. За это мы штрафуем тебя на 300 рублей. — Ваше благородие! Помилуйте! Подвозу нет, вагонов, шведский транзит в неисправности, волнение в Персии — нешто нам возможно выдержать?!!.. — Кардамонов, взыщи с него! * * * — Господин городовой! Обратите ваше внимание на этого проклятого извозчика № 100. Я выхожу из Литейного театра, нанимаю его в Троицкий, а он с меня за это рупь просит. Нешто это дело? Грабеж это бесформенный! — Ты чего же это, а? Штрафу захотел? Вот я замечу твой подлецовский номер, тебя тремя рублями штрафа и огреют… — Господин городовой! Нешто я как — по своей воле? Овес-то почем теперь, слыхали? Хозяину я сколько должен привезти — слыхали? 7 рублев. А вы — штрах. Штрах с меня возьмете, а я на других седоках отворачивать его должен. Городовой-то не всегда поблизу. — Ну, ты, разговорился! Дайте ему, господин, полтину — предовольно с него! Езжай, анафема! * * * — Послушайте, господин банкир. У вас там какие-то запасцы овса оказалась спрятанные. Не хорошо. Ну, какое, скажите, имеет отношение овес к банку? Правда, что по закону мы вам ничего не имеем права сделать, но совесть-то у вас своя есть — или как?
Порядок, о котором мечтает автор… К дверям хлебной и бакалейной лавки Саламаткина, что на Загородном проспекте, подскакали несколько всадников с мрачными решительными лицами. Они спешились и, гремя шпорами, вошли в лавку. — Вы — Саламаткин? Хорошо. Мы — столичный комитет общественной безопасности, находящийся под покровительством властей. Вот эти двое солидных незапятнанных граждан сделали нам заявление, что вы продали им совсем не пропеченный хлеб, вредный для здоровья, при чем взяли за него на 1 1/2 копейки более против таксы. — Штой-то, господа, — завопил Саламаткин, — подвозу нет, транзит из Персии… — Тс!! — сурово сказал предводитель, зазвенев шпорами. — Имейте больше уважения к суду Линча!! Мистер Окурков, взять его! Мистеры Седакин и Лялькин, у вас уже приготовлена веревка на фонарном столбе? — Готово, предводитель. Тут же на Загородном в двух шагах. Уже много граждан с нетерпением ждут результата суда. — Значит, формальности все? Взять его! Железные руки схватили Саламаткина. * * * — Извозчик № 100! Это вы хотели взять с этого седока рубль за конец с Литейного театра в Троицкий? — Да как же, господа, ежели будем говорить овес… опять же хозяин… — Это нас не касается. Свидетельство двух уважаемых граждан имеется? Фонарь крепкий? Значить все формальности на лицо. Мистер Дерябкин — потрудитесь… * * * — Это — комиссионные дела нашего банка и они вас не касаются!! Наш овес — мы его купили и можем выпустить его на рынок, когда нам заблагорассудится. Вы не смеете меня брать — нет такого закона… Предводитель нагнулся с взмыленного коня и заглянул прямо в глаза банкиру. — Нет, есть такой закон, — холодно сказал он. — Калифорнийский закон — закон Линча! …Фонарь ласковым мирными светом освещал приблизившееся к нему недовольное лицо банкира…
И что будет после введения такого нового порядка. — Господин! Ежели вы находите, что этот хлеб не совсем пропечен — я отрежу другой кусок. — Нет, что вы! Хлеб великолепно выпечен. — А то скажите только. Потом тут у нас такса вывешена; так мы с ней не особенно считаемся: на копеечку все дешевле продаем. Все-таки, знаете спокойнее — хе- хе!.. Мишка! Дверь открой господину. * * * — Извозчик! К Народному Дому — восемь гривен. — Это с угла-то Морской и Невскаго? Что вы, господин, — и половины довольно! — Ну ты тоже скажешь! Бери шесть гривен. — Да ведь езды здесь хорошей 10–12 минуть — за что же тут? Полтину извольте— больше никак невозможно! А то иначе и не поеду. * * * — Слушайте, г. банкир! У меня есть партия овса. Вы понимаете, 800 вагонов по пустяшной цене. А если мы потихоньку перевезем его сюда да припрячем… — Эй, кто там! Ильюшка, Семен! Где мой большой револьвер… Держите этого субъекта, я сейчас буду стрелять ему между глаз!!! — Ну, хорошо… Ну, вот я уже и ушел!.. Очень нужно кричать…
23:37 10.11.2013
Kosh: другие произведения.
• Аннотация: Палиндром. Автор - моя супруга.
А сор? - он идет от единороса.
12:36 12.11.2013
Партия «ВОЛЯ» подала заявление президенту РФ, в Госдуму, ФСБ России, Минюст РФ и Генпрокуратуру РФ по поводу установления тотального контроля в нашей стране. На своем жизненном опыте все члены реально действующей народной партии убедились, что следят сотрудники ФСБ именно за простыми гражданами, которые, по мнению этого ФСБ, представляют оппозицию власти. Таким гражданином можете стать и вы, когда поймете, что петля на шею именно вам уже накинута, и занесена нога, чтобы выбить табурет. Вы вздумаете сопротивляться? И вот тут вас ожидает все торжество тотального контроля, со многими приемами которого уже знакомы активисты партии «ВОЛЯ» - в основном простые русские женщины. Партия сопоставляет открытую информацию об участии ЦРУ в ельцинском перевороте, в написании статей Конституции РФ и бандитской приватизации, уничтожившей общенародную собственность, и считает, что почерк тотального контроля – это явная рука ЦРУ в нашем общем доме. А организация эта – явно небезобидна. На ее счету – уже 6 миллионов жертв, погибших в своих странах при кровавых переворотах, организованных этой зловещей фашистской структурой. Зная, что ожидает наше «демократическое общество» в ближайшем будущем, партия «ВОЛЯ» заявляет протест против тотального слежения за гражданами. Некоторые особенно вопиющие факты из этого заявления — ниже. Продолжение
00:30 15.11.2013
112 писал(а) в ответ на :
> Партия «ВОЛЯ» подала заявление президенту РФ, в Госдуму, ФСБ России, Минюст РФ и Генпрокуратуру РФ по поводу установления тотального контроля в нашей стране. На своем жизненном опыте все члены реально действующей народной партии убедились, что следят сотрудники ФСБ именно за простыми гражданами, которые, по мнению этого ФСБ, представляют оппозицию власти. Таким гражданином можете стать и вы, когда поймете, что петля на шею именно вам уже накинута, и занесена нога, чтобы выбить табурет. Вы вздумаете сопротивляться? И вот тут вас ожидает все торжество тотального контроля, со многими приемами которого уже знакомы активисты партии «ВОЛЯ» - в основном простые русские женщины. > Партия сопоставляет открытую информацию об участии ЦРУ в ельцинском перевороте, в написании статей Конституции РФ и бандитской приватизации, уничтожившей общенародную собственность, и считает, что почерк тотального контроля – это явная рука ЦРУ в нашем общем доме. А организация эта – явно небезобидна. На ее счету – уже 6 миллионов жертв, погибших в своих странах при кровавых переворотах, организованных этой зловещей фашистской структурой. > Зная, что ожидает наше «демократическое общество» в ближайшем будущем, партия «ВОЛЯ» заявляет протест против тотального слежения за гражданами. Некоторые особенно вопиющие факты из этого заявления — ниже. Продолжение
Очень интересный материал !
00:41 17.11.2013
Начальник станции Это был обыкновенный замухрышка начальник станции. Ничего в нем не было замечательного: ни звезда во лбу не горела, ни генеральским чином не был он отличен, ни талантами, ни умом не блистал. И однако же, когда я пришел к нему и сказал: «Прошу пропустить мои вагоны через вашу станцию» — он ответил: — Не пропущу. — То есть, почему это не пропустите? — Не пропущу. — Однако, по закону вы должны пропустить! — Не пропущу. — А что нужно сделать, чтобы вагон был пропущен? — Смазать. — Вас или вагон? — Меня. «Эх, смазал бы я тебя, — сладострастно подумал я. — Так бы я тебя смазал, что уж никогда больше не скрипел бы ты у меня над ухом». Вслух я удивился: — Как же это вас можно смазать? Чем? Не понимаю. — Золя читали? — Даже в подлиннике. — А я в переводе. Роман у него есть один — «Деньги». — Знаю. Так-то ж роман. — Хорошо… Пусть то будет роман, а то, что ваш вагон будет стоять здесь до второго пришествия — это печальная действительность. — Значить, вы хотите получить с меня взятку? — Нет, я хочу получить от вас благодарность. — Ну, хотите я вас поцелую, если пропустите вагон. — Мне с вашего поцелуя не шубу шить… — А вы хотите, значит, получить такое, с чего шубу можно сшить? — И шапку. — Не дам. — Не надо. Я сейчас прикажу отцепить вагоны. — А я донесу на вас. — Доносите. — Вас арестуют. — Может быть. — Посадят в тюрьму, будут судить. — Чепуха! Ничего подобного. — Ах, так? Хорошо же. Я пошел и донес, кому следует, что начальник станции Подлюкин вымогает от меня взятку. * * * — Вы жалуетесь на Подлюкина? — Да. Знаете, он хотел получить с меня «благодарность» за пропуск вагона. — А вы что же? — Я ему говорю: «Вы, значит, хотите получить взятку?» — Так и спросили? А вы знаете, что это оскорбление должностного лица при исполнении служебных обязанностей? — Да какое же это исполнение обязанностей, если он хотел содрать с меня взятку?! — Это и есть исполнение его обя… Гм!.. Впрочем, что я говорю… Знаете, что? Плюньте на это дело. — Не хочу! Подать суд Подлюкина! — Трудновато. Вы знаете, что он в хороших отношениях с Мартыном Потапычем?.. — Хоть с Черт Иванычем! — Экое каверзное дело… Тогда вот что: мы его арестуем, но только, ради Бога, не подпускайте его после ареста к телеграфу. — Почему?!! — Телеграмму даст. — Кому? — Мартын Потапычу. — А тот что же? — Освободит. — В таком случае я сам буду присутствовать при аресте… * * * Так оно и было: — Вы начальник станции Подлюкин? — Я Подлюкин. — Мы вас должны арестовать по обвинению в вымогательстве. — Хоть в убийстве. Только дайте мне возможность к телеграфному окошечку подойти. — Нельзя! Первый раз в жизни побледнел Подлюкин. — Как нельзя? Я же не убегу! Только напишу телеграмму и при вас же подам… — Нельзя. — Ну, я напишу, а вы сами подайте… — Не можем. — В таком случае… вон там стоит какой-то человек. Позвольте мне ему сказать два слова. — Это можно. Подлюкин приободрился. — Послушайте, господин… Вы чем занимаетесь? — Я проводник в спальном вагоне. — Хотите быть начальником движения? — Хочу. — Так вот что: вы знаете Мартын Потапыча? — Господи… Помилуйте… — Прекрасно. Так пойдите и сейчас же дайте ему телегра… Мы заткнули ему рот носовым платком и повели к выходу. * * * — Я есть хочу, — заявил Подлюкин. — Пожалуйста. Эй, буфетчик! Дайте этому господину покушать… — Что прикажете? Подлюкин бросил на нас косой взгляд и сказал: — Так на словах трудно выбрать кушанье… Дайте я на бумажке напишу. — Сделайте одолжение. Я поглядел через плечо Подлюкин а и заметил, что меню было странное: на первое — «Мартыну Потапычу», на второе — «Выручайте, несправедливо арестован, освобод…» — Э, — сказал я, вырывая бумажку. — Этого в буфете нет. Выберите что-нибудь другое… Он заскрежетал зубами и сказал: — Вам же потом хуже будет. Его повели. Какой-то весовщик пробегал мимо и, увидев нашу процессию, с любопытством приостановился. Подлюкин подмигнул ему и крикнул скороговоркой: — Я арестован! Тысячу рублей, если сообщите об этом Мар…рр… Мы заткнули ему рот. — Кому он говорить сообщить? — с истерическим любопытством впился в нас весовщик. — Какой это Map…? — Не какой, а какая, — твердо сказал я. — Map — это Маргарита, шведка тут одна, с которой он путался. До арестантского вагона вели его с закрытым ртом. Он красноречиво мигал глазами встречавшейся публике, дергал ногой, но все это было не особенно вразумительно. Посадили. — Ф-фу! Наконец-то можно отдохнуть. — Черт знает, какой тряпкой вы мне затыкали рот. Наверное, рот полон грязи, — проворчал Подлюкин. — Пойду в уборную, выполоскаю рот. — Только имейте в виду, что мы будем сторожить у дверей. — Сколько угодно! Он криво усмехнулся и побрел в уборную. Мы стали на страже у дверей. Сначала был слышен только обычный грохот колес — потом резкий звон разбитого стекла. — Выскочил! — кричал один. — Ничего подобного! Он просто выбросил из разбитого окна какую-то бумажку, а пастух, сидевший на насыпи, схватил ее и убежал. — Сорвалось! — Я говорил, что глаз нельзя было спускать… — Может, бумажка не дойдет. — Как же, надейтесь. Нет, теперь уж не стоить и сторожить… Эй, господин Подлюкин… На ближайшей станции можете и выходить. Ваша взяла. — Ага… То-то и оно. И в порыве великодушия добавил сияющий Подлюкин: — Я вас прощаю. * * * P.S. Я нахожу этот фельетон совершенно цензурным. Если цензура его пропустить, то я надеюсь, Мартын Потапыч не поднимет крика по этому поводу… Если же цензура не пропустит фельетона, найдя в нем разглашение не подлежащих оглашению тайн, я промолчу. Во всяком случае жаловаться к Мартын Потапычу не побегу…
09:19 17.11.2013
Только Закон, какой бы керовый он не был, и как бы извращённо и неправильно не исполнялся. 2) Справедливость - понятие субъективное. 3) "Правильное вытекание" законности из справедливости - мифология демократической парадигмы. В частности, европейский пример о несправедливости запрещать псевдомужчинкам перепихиваться и усыновлять детей у всех на слуху.
17:31 17.11.2013
DCBA писал(а) в ответ на :
> Только Закон, какой бы керовый он не был, и как бы извращённо и неправильно не исполнялся. 2) Справедливость - понятие субъективное. 3) "Правильное вытекание" законности из справедливости - мифология демократической парадигмы. В частности, европейский пример о несправедливости запрещать псевдомужчинкам перепихиваться и усыновлять детей у всех на слуху.
Вы выворачиваете всё наизнанку ! Всё прямо противоположно тому, что вы утверждаете ! По какому-то странному изгибу ума вы принимаете за аксиому : " Однополые браки и усыновлять детей такими "семьями" – это справедливо. ". Хотя и чувство справедливости и Здравый смысл и Совесть и Необходимость блюсти Права детей Восстают против этого Мракобесия ! См. - Какая всё-таки "прелесть" – эти Однополые браки, Инцест и Педофилия !
А закон приняли ! Спрашивается : почему "избранники народа" идут против мнения Здорового большинства населения ?! Пока ещё большинства, несмотря на то, что прикладываются Неимоверные усилия, чтобы Всё население Планеты превратить в послушных БиоРоботов посредством СМПГШО – Система Массового Принудительного Государственного Школьного Образования ! См. – 4. Эпштейн Шмуэль . Против ПСШО и за ССШО ! (ПСШО - Принудительная Система Школьного Образования и ССШО - Свободная Система Школьного Образования ).
и Вытравить из сознания людей Здравый смысл, Чувство справедливости и Совесть, данные нам Б-гом ! Знание таких красивых слов, как Парадигма не освобождает от ответственности ! Фима Собак тоже знала несколько красивых слов и даже такое роскошное слово как Гомосексуализм ! 8. Эпштейн Шмуэль . Против Представительства, Власти Государства над Народом, за Прямое НародоВластие и за Власть Народа над Государством !
9. Эпштейн Шмуэль . Против Профанации Правосудия и за Истинно Народный Суд !
Муаммар Аль-Каддафи. Зеленая Книга.
Приложение :
Эпиграф. Одна корова другой: - Мне иногда кажется, что люди держат нас коров только для того чтобы доить, а потом зарезать и съесть! - Опять ты со своей теорией заговора?! Лучше молчи, а то над тобой будет смеяться все стадо!
Дaйтe мнe yпpaвлять дeньгaми гocyдapcтвa, и мнe нeт дeлa дo тoгo, ктo coздaeт eгo зaкoны - ни дo нeгo, ни дo eгo зaкoнoв. Maйep Poтшильд.
Нacтoящee opyжиe xpaнитcя не в apceнaлax бeзмoзглыx вoeнныx миниcтpoв, нacтoящee opyжиe xpaнитcя y мeня в бaнкe. Джeймc “Якoв” Poтшильд.
"Нет более прямого и надёжного способа захватить контроль над нацией, чем через её систему кредитования (через её деньги)". Цитата из письма братьев Ротшильд, написанного из Лондона к одной банковской фирме в Нью-Йорк 15 июня 1863 года:
"Битва, которая проходит через века и в которой рано или поздно предстоит сразиться, -- это сражение людей против Банков". Мистер Реджинальд Мак Кенна, президент Банка Мидланд в Лондоне.
Я боюсь, что простым гражданам не понравится, если они узнают, что банки могут создавать и создают деньги. И те, кто управляет кредитом страны, направляют политику правительств и держат в своих руках судьбу народа. Реджинальд М. Кенна.
"Меня пугает, что простые граждане не желают знать тот факт, что банки могут создавать и уничтожать деньги по своему желанию. И то, что банки контролируют кредит нации, руководят политикой правительства и держат в своих руках судьбы людей". Сэр Филлип А. Бенсон, президент ассоциации американских банкиров, 8 июня 1839.
"Те немногие, кто в состоянии понять систему (чеков и кредитов), будут так заинтересованы в её возможностях или так зависимы от её услуг, что от этой группы можно не ожидать никакого сопротивления. Между тем, с другой стороны, большая часть людей будет неспособна по своему уровню умственных способностей понять огромные преимущества, которые капитал извлекает из этой системы, и они будут нести своё бремя, возможно, даже не подозревая, что эта система враждебна (что она наносит ущерб) их интересам". Газета для банкиров США, 25 августа "Капитал должен защищать себя всеми возможными формами, комбинируясь и используя законодательство. Возвращения задолженностей вообще необходимо требовать, но возвращения бонов и ипотечных кредитов нужно требовать, как можно быстрее. Когда по судебным процессам люди теряют свои дома и имущество, они становятся более уязвимыми и контролируемыми, и становится легче управлять с помощью твёрдой руки правительства, наложенной через центральную монетарную власть, под контролем крупнейших финансистов. Эта истина уже хорошо известна нашим надёжным людям, которые сейчас принимают участие в формировании финансовой империи, которая будет править миром. Разделяя массу избирателей на отдельные группы с помощью многопартийной политической системы, можем добиться того, чтобы они расходовали свою энергию, сражаясь в вопросах, которые, на самом деле, не имеют принципиальной важности. Таким образом, действуя осторожно и незаметно, можем добиться для нас всего того, что было так хорошо запланировано и так успешно реализовывалось". Воскресное приложение к газете "El Pais" за 23 июня 2002 г.
"Влияние Маркса в современном мире представляет, можно сказать, самый колоссальный пример человеческой глупости, какой встречается в истории мысли". Б. Н. Чичерин. Наилучшим правительством является наименее управляющее. Т. Джефферсон.
В своей второй инаугурационной речи Джордж Буш младший произнёс следующие слова: «Я знаю, что некоторые сомневаются в том, что мир стремится к свободе, хотя события нашего времени – минувших сорока лет, прошедших под знаком неведомого ранее по своим темпам распространения свободы в мире – не дают оснований усомниться в этом. Американцы не должны удивляться силе своих идеалов. Рано или поздно ум и сердце каждого человека услышат оклик свободы. Мы не можем смириться с существованием вечной тирании, потому что мы не можем смириться с существованием вечного рабства. Свободу обретут те, кто любит её»[2]. Дж. Буш также утверждал, Америка употребит все свои силы на поддержку демократических движений с целью покончить с тиранией в мире.
Главный политический советник президента Дж. Буша Карл Роув заявлял: «Теперь мы империя, и когда мы действуем, мы творим свою собственную реальность. А пока вы изучаете эту реальность – в соответствии со здравым смыслом, если угодно – мы будем вновь действовать, создавая другие реальности, которые вы тоже можете изучать, вот так-то всё и образуется. Мы творцы истории… а вам, всем вам, остаётся только изучать то, что мы делаем»[3].
В 1991 г. видный футуролог Хейфиц писал: «Собственностью человечества является вся планета в целом, а не ресурсы, находящиеся в отдельных странах». Под человечеством понимаются «платёжеспособные» жители планеты. Финансовый вундеркинд Ж. Аттали говорил откровенно: «В грядущем новом мировом порядке будут победители и побеждённые. Число побеждённых, конечно, превысит число победителей. Они будут стремиться получить шанс на достойную жизнь, но им, скорее всего, такого шанса не предоставят. Они окажутся в загоне, будут задыхаться от отравленной атмосферы, а на них никто не станет обращать внимания из-за простого безразличия. Все ужасы ХХ столетия поблекнут по сравнению с такой картиной»[7].
19:20 17.11.2013
sameps писал(а) в ответ на :
>Вы выворачиваете всё наизнанку !
> Всё прямо противоположно тому, что вы утверждаете ! По какому-то странному изгибу ума вы принимаете за аксиому : " Однополые браки и усыновлять детей такими "семьями" – это справедливо. ". Хотя и чувство справедливости и Здравый смысл и Совесть и Необходимость блюсти Права детей Восстают против этого Мракобесия !
Ничего я не выворачиваю.
Понятия "чувство справедливости", "здравый смысл", "совесть" и "мракобесие" оставьте для евролиберoидов и других форумчан, предпочитающих общаться расплывчатыми, нигде точно не определенными, терминами.
Именно извращённое постмодернистское понимание справедливости/несправедливости подвигло эуропэйцев наплевать на свою многовековую христианскую культуру и даровать все права пeдикам вместо того, чтобы следовать мракобесным, но проверенным веками, библейским законам. Вот, собственно, и всё, что я и хотел сказать.
Если честно, то не понимаю, какому моему тезису Вы столь пространно оппонируете.
>> Вы выворачиваете всё наизнанку ! >> Всё прямо противоположно тому, что вы утверждаете ! По какому-то странному изгибу ума вы принимаете за аксиому : " Однополые браки и усыновлять детей такими "семьями" – это справедливо. ". Хотя и чувство справедливости и Здравый смысл и Совесть и Необходимость блюсти Права детей Восстают против этого Мракобесия !
> > Ничего я не выворачиваю. > > Понятия "чувство справедливости", "здравый смысл", "совесть" и "мракобесие" оставьте для евро########ов и других форумчан, предпочитающих общаться расплывчатыми нигде точно не определенными терминами. >
> Именно, извращённое постмодернистское понимание справедливости/несправедливости подвигло эуропэйцев наплевать на свою многовековую христианскую культуру и даровать все права ######м вместо того, чтобы следовать мракобесным, но проверенным веками, библейским законам. Вот, собственно, и всё, что я и хотел сказать. > > Если честно, то не понимаю, какому моему тезису Вы столь пространно оппонируете.
Как раз наоборот : "расплывчатым" понятиям - "чувство справедливости", "здравый смысл", "совесть" и "мракобесие" евро########ы предпочитают понятие Толерантность, как "более научное" !
>>> Вы выворачиваете всё наизнанку ! >>> Всё прямо противоположно тому, что вы утверждаете ! По какому-то странному изгибу ума вы принимаете за аксиому : " Однополые браки и усыновлять детей такими "семьями" – это справедливо. ". Хотя и чувство справедливости и Здравый смысл и Совесть и Необходимость блюсти Права детей Восстают против этого Мракобесия !
>> >> Ничего я не выворачиваю. >> >> Понятия "чувство справедливости", "здравый смысл", "совесть" и "мракобесие" оставьте для евро########ов и других форумчан, предпочитающих общаться расплывчатыми нигде точно не определенными терминами. >>
>> Именно, извращённое постмодернистское понимание справедливости/несправедливости подвигло эуропэйцев наплевать на свою многовековую христианскую культуру и даровать все права ######м вместо того, чтобы следовать мракобесным, но проверенным веками, библейским законам. Вот, собственно, и всё, что я и хотел сказать. >> >> Если честно, то не понимаю, какому моему тезису Вы столь пространно оппонируете.
>
> > > Как раз наоборот : "расплывчатым" понятиям - "чувство справедливости", "здравый смысл", "совесть" и "мракобесие" евро########ы предпочитают понятие Толерантность, как "более научное" !
Ну давайте уже ссылку на общепринятое понятие научным сообществом понятие толерантности, коли Вы уже пытаетесь цепляться за воздух.
