Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вы за Справедливость или за Законность ? Опрос.

  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
20:10 17.09.2013
Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
> Абсолютно с Вами согласна. кроме того, ключевое слово "рассудить," то есть, судить, или вынести решающий вердикт, - справедливо блин, или нет? Кто имеет право на это? Естественно только суд. А что есть суд? Правильно, суд - это в первую очередь закон. Суд не опирающийся на закон, не может апеллировать к справедливости, так как такой суд может называться только без законным, а значит и не справедливым...
quoted1

«А судьи кто…?»)))
Света…оно таки вечером улыбнуться…спасибо…)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
20:11 17.09.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
> Закон — путь развития и прогресса.
> Справедливость — путь мракобесия и оскотинования.
quoted1

Уважаемый...а чей закон...то есть... какой страны и в какие времена?...)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sameps
seps


Сообщений: 8186
20:14 17.09.2013
Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
> Тайфун писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому или законность, или... раздайте братьям по ружью.
quoted2
>
> Совершенно с Вами солидарна, отличный аргумент.
quoted1


Цитирую мой ответ :
http://www.politforums.ru/internal/1379425950.h...


Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Какие критерии тоталитаризма вы можете назвать? Что из этого вы видите в современной России?
quoted1


Россия с 1991-го, то есть, с гайдара и ельцина копирует Западную политическую и экономическую модель ( то есть, Тоталитарную ) !
То, что было Тоталитарного в совке, так и осталось :
Карательная Принудительная Психиатрия, Истребляющая Инакомыслящих, Государственное Судопроизводство, являющееся, фактически, Антиправосудием, Всевластие спецслужб ( КГБ, а сейчас ФСБ ), ЦБ, СМПГШО ( Система Массового Принудительного Государственного Школьного Образования ),
Однопартийная Система. Всё это есть и на Западе, кроме Однопартийной Системы.
Но сейчас добавились новые признаки Тоталитаризма, которых не было в совке, а навязанные Западом :
ЮЮ, разбор здоровых людей на органы, СИИАМДБС ( Современная Искусственно Изуродованная Афёрная Мировая Денежно Банковская Система ), ЛВЧЛЕМ ( Легитимации Владения Частными Лицами Естественными Монополиями ). Однопартийную Систему заменили на ППС ( Партийно Парламентская Система ), которая не многим лучше, а в действительности является Пародией на Демократию !
См. –
Вы за Справедливость или за Законность ? Опрос.
http://www.politforums.ru/other/1379430051.html...

Всё это Законно, но Справедливо ли ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Schlaumedchen
Swetlana


Сообщений: 9257
20:27 17.09.2013
sameps писал(а) в ответ на сообщение:
>Всё это Законно, но Справедливо ли ?

Друг мой sampens, это всё, будет оставаться справедливым до тех пор, пока это всё.будет законно. Понимаете? Блин, ну, как ещё объяснить?
Короче, если Вы, недовольны справедливостью в стране, то необходимо и вполне достаточно, просто изменить законы, определяющие эту самую справедливость. Так понятнее?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
20:27 17.09.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
> Закон — путь развития и прогресса.
> Справедливость — путь мракобесия и оскотинования.
quoted1
Однако шведы так не думают.
В поисках справедливости : шведский эксперимент21
Многие граждане России считают Швецию чуть ли не земным раем. Даже в период далеко не открытого советского общества из-за рубежа проникали слухи о некой сказочной стране, которая сумела соединить блага капитализма со справедливым их распределением, а серьезные, побывавшие "там" журналисты-международники говорили о "шведской модели социализма". Да если бы только они! О "шведской модели" говорил тогда весь мир.
В чем же конкретно состоял и чем в итоге завершился шведский эксперимент?
Если попытаться кратко сформулировать его цели, то это - полная занятость и равенство. Политика полной занятости - предмет преимущественно макроэкономического анализа, поэтому в дальнейшем в большей степени сосредоточим внимание на том, как на практике осуществлялось выравнивание уровня жизни населения и к чему оно привело.


http://50.economicus.ru/index.php?ch=5&le=4...


Гендерное равенство:
Шведский подход к справедливости
Швеция известна как одна из наиболее равноправных для мужчин и женщин стран в мире, благодаря твердому убеждению, что мужчины и женщины должны обладать властью и влиянием в равной степени. Развитая система социального обеспечения помогает и мужчинам, и женщинам сохранять равновесие между работой и семейной жизнью. Однако правительство Швеции признает, что во многих сферах еще предстоит навести порядок.

http://www.sweden.se/ru/Start/Work-live/Facts/G...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sameps
seps


Сообщений: 8186
20:51 17.09.2013
Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
> sameps писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всё это Законно, но Справедливо ли ?
quoted2
>
> Друг мой sampens, это всё, будет оставаться справедливым до тех пор, пока это всё.будет законно. Понимаете? Блин, ну, как ещё объяснить?
> Короче, если Вы, недовольны справедливостью в стране, то необходимо и вполне достаточно, просто изменить законы, определяющие эту самую справедливость. Так понятнее?
quoted1


Цитирую мою старую тему :


Егор Бычков - Герой России !
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/egorbi....


Егор Бычков
http://roizman.livejournal.com/916545.html
Все. Егору условно.
http://roizman.livejournal.com/?skip=20


Представьте себе, что существует Истинно Народный Суд ( ИНС ), как я это описывал в своих предидущих темах ( см. -


Подбор присяжных и слушание в суде присяжных.
http://www.politforums.ru/civilization/12694475...
ОБЪЯСНИТЕ МНЕ, ДЛЯ ЧЕГО В XXI ВЕКЕ НУЖНЫ: Свод законов, Институт судей, прокуроров, адвокатов, судебных секретарш ?
http://www.politforums.ru/civilization/12406699...
Существует ли Демократия в современных "демократиях" ?!


http://www.politforums.ru/civilization/12884696...


Власть народа !!! или ГТЧ ???


http://www.politforums.ru/civilization/12880979...
Чичерин Б. Россия накануне двадцатого столетия
Кроме того действует фактор гласности -
Власть народа !!! или ГТЧ ???
http://www.politforums.ru/civilization/12880979...
Проект Конституции Идеального Государства ( ПКИГ ).
http://www.politforums.ru/civilization/12692883...


Telemine о социализме и капитализме.
http://www.politforums.ru/civilization/12785162...
КАПИТАЛИЗМ ИЛИ СОЦИАЛИЗМ !?
http://libertarians.ru/forum/viewtopic.php?t=84...
ОТВЕТ СОЦИАЛИСТУ.
http://www.politforums.ru/civilization/12643348...
Ответ второму социалисту.
http://www.politforums.ru/civilization/12718604...
Ответ третьему СОЦИАЛИСТУ.
http://www.politforums.ru/civilization/12722016...
Три главных метода ОБ-------КИ и ещё несколько вспомогательных !
http://www.politforums.ru/civilization/12705792...
Проект Конституции Идеального Государства ( ПКИГ ).
http://www.politforums.ru/civilization/12692883...
Подбор присяжных и слушание в суде присяжных.


http://www.politforums.ru/civilization/12694475...
1. Современная Искусственно Изуродованная Мировая Мошенническая Денежно Банковская Система (ИИММДБС ) - ЭТО МЫШЕЛОВКА ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА !
http://www.politforums.ru/economics/1246449474....
ИДЕАЛЬНАЯ МИРОВАЯ ДЕНЕЖНО БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА ( ИМДБС ).
http://www.politforums.ru/economics/1259593925....
Беллу о социализме и капитализме.
http://www.politforums.ru/civilization/12776537...


Ротбард, законная собственность и право на землю.
http://libertarians.ru/forum/viewtopic.php?t=16...
СВОБОДОЛОГИЯ вместо ЛИБЕРТАРИАНСТВА !
http://libertarians.ru/forum/viewtopic.php?t=18...
Подбор присяжных и слушание в суде присяжных.
http://libertarians.ru/forum/viewtopic.php?t=20...


Три главных метода ОБ-------КИ и ещё несколько вспомогательных !
http://libertarians.ru/forum/viewtopic.php?t=21...
Как показывает опыт XIX, XX, XXI веков, путь парламентаризма и Свода законов - это тупиковый путь, ведущий к ГТЧ ( см. -
Цивилизация !!! или Глобальная Тоталитаризация Человечества ???


http://www.politforums.ru/civilization/12827321...


То есть, без Свода законов, судей, прокуроров, адвокатов, судебных секретарш.
Возможно ли при этом условии, что человека, который активно и успешно борется с наркомафией и наркоманией, успешно реабилитирует наркоманов ( что вообще можно считать чудом ), осудили бы на 3.5 года тюрьмы ?! Здравый смысл говорит, что это совершенно невозможно ! Наоборот, со Здравым смыслом согласуется, что ИНС наградил бы Егора орденом Героя России присудил бы субсидировать его деятельность из казны.
А при развитой судебной системе со Сводом законов, Институтом судей, прокуроров, адвокатов, судебных секретарш - это в порядке вещей : осудить человека за его истинно благородную деятельность на 3.5 года тюрьмы ! Другого объяснения этому, кроме как их связью с наркомафией, я не вижу ! То есть, при развитой Науке о праве, в полном соответствии с Законом, можно принять абсолютно любое решение и чёрное сделать белым ! Народ заметил это уже давно : " Закон - что дышло, куда повернул - туда и вышло !".
В Израиле, кстати, абсолютно то же самое : если есть специальная заинтересованность в том, чтобы принять античеловеческое решение ( а в отношении детей и подростков - это всегда, так как это бизнес ), оно принимается ! И всё это в полном соответствии с Законом !
Думаю, что было бы правильно со стороны Егора Бычкова и Евгения Ройзмана подать встречный иск в Верховный суд на судью, прокурора, следователя с требованием для них виселицы, как для преступников против человечества, сознательно действующих против своего народа, насаждающих в стране наркомафию и наркоманию !
Вот это было бы истинно справедливое решение !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sameps
seps


Сообщений: 8186
20:55 17.09.2013
Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
> sameps писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всё это Законно, но Справедливо ли ?
quoted2
>
> Друг мой sampens, это всё, будет оставаться справедливым до тех пор, пока это всё.будет законно. Понимаете? Блин, ну, как ещё объяснить?
> Короче, если Вы, недовольны справедливостью в стране, то необходимо и вполне достаточно, просто изменить законы, определяющие эту самую справедливость. Так понятнее?
quoted1


А также :
8. Эпштейн Шмуэль . Против Представительства, Власти Государства над Народом, за Прямое НародоВластие и за Власть Народа над Государством !
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/propred...

9. Эпштейн Шмуэль . Против Профанации Правосудия и за Истинно Народный Суд ! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/proprof...
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/prprpr2...


Муаммар Аль-Каддафи. Зеленая Книга.
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/mukadze...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  рв
рв


Сообщений: 392
20:59 17.09.2013
За законность, которая отражает и реализует , в , насколько это возможно, в самых больших масштабах самые справедливые идеи, так что я - за законность, но не за неолиберальную законность.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Schlaumedchen
Swetlana


Сообщений: 9257
21:22 17.09.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
> Закон — путь развития и прогресса.
> Справедливость — путь мракобесия и оскотинования.
quoted1


Совершенно с тобой не согласна. Справедливость - это единственный аргумент, или фактор, имеющий право определять степень законности. А закон - это единственный критерий, способный определять рамки справедливости. Ну, в общем как то так...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
21:29 17.09.2013
Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
> Совершенно с тобой не согласна. Справедливость - это единственный аргумент, или фактор, имеющий право определять степень законности. А закон - это единственный критерий, способный определять рамки справедливости. Ну, в общем как то так...
quoted1
Вот поэтому её и нет - справедливости. Вообще как-то непонятно.
Всё-таки справедливость - МЕРА деяния и воздаяния.
Судя по Писанию - "подставь вторую щёку", но одновременно "зуб за зуб".
Вижу разрешение этого парадокса в том, что про зубы - для евреев, а про щёки - для гоев.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Schlaumedchen
Swetlana


Сообщений: 9257
21:48 17.09.2013
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот поэтому её и нет - справедливости.


Ну почему же? Закон - это и есть справедливость


. kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>Вообще как-то непонятно.
> Всё-таки справедливость - МЕРА деяния и воздаяния.
quoted1

Понимаешь, мера воздаяния, лежит исключительно в плоскости закона и никак иначе.. А вот, рамки законности деяния, определяет справедливость, которую в свою очередь, определяет действующий на данный момент закон. И это правильно, так как любые другие варианты, будут порождать только беззаконие и несправедливость.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Furia
russky


Сообщений: 55287
23:10 17.09.2013
Сообщение проходит проверку модератором.

Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
> Закон — путь развития и прогресса.
> Справедливость — путь мракобесия и оскотинования.
quoted1

-Отсюда следует, что л.еберальные законы ни в коей мере не пересакаются со справедливостью.
погрязли во лжи, ненависти и мракобесии.
> Справедливость — путь мракобесия и оскотинования.
quoted1

- душечка абрамиска, а как же тебе удалось оскотиниться, минуя справедливость?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Walter
Walter


Сообщений: 45396
23:13 17.09.2013
Вы за Справедливость или за Законность ? Опрос.

"Вы за большевиков, али за коммунистов, Василий Иванович?"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Furia
russky


Сообщений: 55287
23:16 17.09.2013
Тайфун писал(а) в ответ на сообщение:
> Поэтому или законность, или... раздайте братьям по ружью.
quoted1

- наверное поэтому в самой законистой стране- Америке, все братья давно с ружжами ходят?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Lusnikov
Lusnikov


Сообщений: 8976
00:41 18.09.2013
Чтобы законы были справедливыми, они должны быть понятны населению без посторонней помощи и их (законов) должно быть столько, чтобы население их все знало. Только тогда сработает главный правовой принцип «незнание законов не освобождает от ответственности».
И еще – Основной закон должна соблюдать в первую очередь верховная власть. И если в Конституции РФ говорится о сменяемости власти, значит, верховная власть действительно должна быть сменяемой, а не маскируемой под пост премьера.

Осталось немного – объединиться тем, кто пожелает действительно, а не на словах опираться на Основной закон России.

Юрист Лусников Михаил Афанасьевич.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Вы за Справедливость или за Законность ? Опрос.. «А судьи кто…?»)))Света…оно таки вечером улыбнуться…спасибо…)
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия