Бывшие колониальные державы должны искупить свою историческую вину перед народами бывших колоний, слабые, меньшинства всегда правы.

Искупать историческую вину столь же безнадежно и бессмысленно, как и переписывать историю.

Если и можно чему-то учиться на базе истории, то в первую очередь не выдавать желаемое за действительное, не пытаться осчастливить человечество, не пытаться «делать» историю, игнорировать ее а тем более переписывать.

Примерами деяний «воинствующих либералов» является уже подзабытое обращение цветущей Южной Родезии в гниющее Зимбабве, образование черных дыр в Африке, бесследно поглотивших несметные количества гуманитарной помощи, породившей лишь все новые легионы рахитичных голодающих детей, вырезающие друг друга племена и монстроподобных генералов и президентов.
Сомнительна дезинтеграция Югославии руками международного сообщества, определившего албанцев угнетаемым меньшинством, а сербов великодержавными угнетателями.

Но, безусловно, ярчайшим примером неутомимой и ничем неостановимой деятельности либералов и борцов за права человека, является созидание Нового Ближнего Востока и пресловутая "арабская весна".
Важная и поразительная черта созидателей — полное презрение к фактам и равнодушие к практическим результатам действий, осуществления которых ее носители домогаются, притом во всех областях.

Картер, Клинтон, Обама, Перес и иже с ними никогда не признают бредовости своих идей, сколько бы ни проливалось крови, сколько бы новых и новых террористических организаций ни порождала бы их безумная деятельность.
Фантастическое честолюбие Переса, обретшее форму мессианства, можно сравнить только с его же игнорированием истории, которым он, кстати говоря, гордится и которое неоднократно подчеркивал в своих интервью, в том числе и в русской прессе.

Нет сомнения, что результатом их деятельности может быть только разрушение Израиля и порождение все новых и новых паразитических образований, неспособных созидать и направленных единственно на разрушение и убийство.
Именно поэтому эта деятельность и ее творцы глубоко аморальны.

БОГОМОЛ писал(а) в ответ на сообщение:

Это не я так считаю, дорогой мой друг, это либералы так считают - вольно или невольно подталкивая человечество к катастрофе.

Pashutka писал(а) в ответ на сообщение:

Интересный подход) Однако, учитывая что из 10 заповедей 4 отведены чисто утверждению аксиомы самого Б-га, и только семь на все случаи жизни и все времена, как-то хочецо действительно проверить, а аксиомы ли это, или таки теоремы, которые к тому же довольно спорны? А первые четыре таки дают столько трактовок, что даже талибы их с удовольствием чтут.. руша памятники культуры аки кумиры, сжигая книги и изображения. Это ведь именно то, что и заложено в заповедь о кумире, если уж точно.. Поэтому у иудеев как-то не сложилось, ни со скульптурой, ни с живописью.

Если бы они были "от Б-га", то я думаю стоило бы ожидать большего. И в формулировках, и в функциональной полноте. То что есть - скорее подошло бы малограмотному деревенскому жрецу, коими, впрочем, и являлись творцы мифологии.. путая роды, числа и догматику при составлении ветхого завета, доводя его до анекдота с внучатами Яхве..

Нивозможно. Принципиально невозможно создать инстукцию по выживанию, и надеяцо что через толпы пастухов и бандитов она дойдет хоть в как-то понимаемом виде до потомков) Все проще. Б-г заложил механизмы эволюции, генную систему с запрограммироваными кусками и очевидными материальными излишествами (на сейчас, по-крайней мере), и ни в коем случае не думал запугивать, карать, насиловать и вырезать.. это всЕ, пардон, евреи сами. "Именем его", за что ещо и спросицо, кстати.
Истинная вера - это по следам Творца познать его замысел) То исть наука. Не ограничиваемая попами, раввинами, запретами и догматами. Это - человеческое, жадность, тупость и страх за кормушку всех этих "мудрецов". Божественное - по ту сторону микроскопа, телескопа, кульмана.

Ой, бросьте)) Они составляют решетку тюрьмы для зверя в человеке, не более. Этика - это уже наука, т.е. изменчива и многопланова, по сравнению с зарубками на скрижалях. Да и мораль не так проста, особенно когда целые нации постоянно демонстрируют ее двойственность стандартов - от ессейских для своих, до почти нацистских для прочих))

Да уж.. Кицур Шулхан Арух, тяжкое чтиво для нееврейского ума)) Включая полные идиотизма очевидности, изрекаемые с умным видом..

Какая интересная подборка)) Особенно включая Карлу, который типо сам и стремился к мировому господству руками пролетариата ("приобретут же они весь мир", не меньше!), и не прочь был бы развенчать пару королей..во всяком случае, русофобство из него перло откровенное, что роднит нашего классика с последующими деятелями, типо новодворских. Позиция может меняцо слева направо, но ненависть к единственной стране, принявшей евреев во время гонений - почему-то крепнет с каждым веком..

А зачем?) Такие примитивные божки, уж поверьте, не могут быть ни правильными, ни истинными.. ибо "по деяниям их узнаете". Все религии, церкви, мечети, синагоги - это грандиозное жульничество "на доверии", и тягчайшее оскорбление Творца, который ничего такого даже не предполагал.. что ему припишут геноцид, нацизм, садизм, мелкую мстительность с тяжелыми последствиями.. оправдают собственную человеческую мерзость именем Его, и скажут "что так и было в завещании!")

Этика - живая.. имеющая определенные корни, но меняющаяся с развитием общества и человечества. Наука, а не "свод правил поведения в казарме, отдельно для евреев, отдельно для гоев, с комментариями и трактованиями сионских мудрецов"))
И опять же, евреи хотя бы насочиняли.. и Шулханов, и прочих сборников.. мусульмане разродились шариатом, тоже весьма забавное чтиво, и токо "православнутые" - ничего.. за всю тысячу, а с Византией - полторы тысячи лет. Вместо кодексирования законов, оставляя себе полную свободу трактования и вымогательства.. Вобщем, показали себя на ниве юриспруденции большими иудеями, чем сами евреи))

БОГОМОЛ писал(а) в ответ на сообщение:

Вопрос этот далеко не так прост. как тебе кажется.
Поэтому я сошлюсь на мнение одного из крупнейших сегодняшних раввинов - рава Штейнзальца.

Еврейское вероучение различает ряд степеней приближения к святости.
Есть люди, которых мы называем цадиким - праведники.
Есть и другие: грешники, преступники, злодеи.
Однако все они евреи.

Но существует преступление, которому нет равных, совершивших его называют мешумадим - уничтоженные.
Это те, кто изменил вере отцов.

Гораздо лучше быть законченным негодяем, последним подлецом, чем креститься. Я не составляю сейчас портрет вероотступника, а говорю о его социальном статусе в еврейской среде. Такой человек стоит на самой нижней ступеньке, он - предатель. Не просто дезертир, а настоящий перебежчик, переметнувшийся в лагерь злейших врагов своего народа.


Мне неизвестно, что ныне думают в России об армии генерала Власова. Но сражаться в рядах власовцев объективно означало служить Гитлеру.

Еврей, принимающий крещение, совершает еще более страшное преступление, ибо его измена усугубляется пятнадцатью веками гонений.

Полторы тысячи лет христиане унижали и преследовали еврейский народ!
Приведу только один пример: в тринадцатом и четырнадцатом столетиях на юге Франции, в городах Монпелье, Каркасон и других, существовал обычай: накануне христианской Пасхи главу еврейской общины приводили на городскую площадь и епископ публично давал ему пощечину.

Факты такого рода выходят далеко за рамки теологических различий.
Пощечина, данная христианской церковью еврейскому народу, до сих пор горит на его щеке. Христианские богословы обсуждают теологический вопрос: пришла или не пришла пора простить евреям их участие в казни Иисуса - ведь в основе христианской религии, по крайней мере в теории, лежит милосердие.

Но для нас, евреев, примирение с христианством - не схоластический богословский вопрос. Это обнаженная рана, это человеческая боль. Мы хотим знать, чем христиане готовы загладить свою вину перед нами, ибо если от теории обратиться к фактам, это мы жертвы, а не они. И не так уж легко нам простить их после долгих веков издевательств, наветов и гонений.

БОГОМОЛ писал(а) в ответ на сообщение:

Ни совсем. Если по Ветхому завету - это действительно так, открыто было для любого, хотя и с подковыкой (ну, одни вон поверили, обрезались, а пока болели - их таки вырезали))
А вот хасиды, которым особенно благоволит наш Путин, и позволил оседлать банде американских ребе всех евреев России и СССР, кои таки не уехали, - те считают, что токо по прямой линии от колен. И никак иначе. Вобщем, после либерал-фашистов, Вовочка со своими кунаками, разумеецо выбрал из всех сект иудаизма самую фашистскую и пропендосную. Интересно, что ему Леваев с БАБом за это наобещали?)

Pashutka писал(а) в ответ на сообщение:

Таки вы уже начинаете торговаццо?)) Мало того, что мы вам таки счет за хазарский каганат, откупщиков, а тем паче бунд и еврейский интернационал не выставили, за всех олигархов и деятельность ваших американских руководителей из закулисья по развалу и разграблению России, но вы таки хочете чтобы вам опять все семь поколений платили и кланялись, за грехи попов и пасторов?))
Кому должен - всем прощаю. А кто не согласен - пардон, это его проблемы. И не надо доводить их до очередного холокоста усиленным навязываем комплекса вины всему человечеству.
Я вот не крещеный даже ни разу, но вы уже тихо пытаетесь меня в чом-то обвинить и на до правнуков повесить дань "для заглаживания"? Не советую.. я это воспринимаю как попытку грабежа и зверею))
Немцы вот загладили.. теперь даже турок не могут заставить маршировать, как нация - вымирающая, в полном согласии с классикой иудейской политики.. Как бы опять не начали смотреть, кто кому и скоко переплатил..