Религиозные аврамические Боги - Аллах, Иегова и еще может как то, ошибаются точно.
Самый яркий пример, это всемирный потоп. Ошибся с человечеством так, что пришлось скрывая свою некомпетентность в делах божественных и уничтожить все свои ошибки затопив их. Интересно а Рай и Ад уже были. Первую партию всю в брак слил и не только людей. О это объясняет огромное количество вымерших живых существ. Как минимум ошибся 6 раз + потоп = 7 очевидных ошибок при которых приходилось сливать всю партию и выпускать новые версии.
Да и вообще самое первые деяния этого религиозного мифического персонажа нескольких книжек ошибочны.
Создал Адама и Лилит. А Лилит стала выкобениваться, что пришлось исправлять свою божественную ошибку и уже создавать Еву.
Создал человека и ошибся в оценке, да так что пришлось выгнать из Рая.
А сколько раз ошибался в пророках наверное не счесть. Последний вообще себя возомнил даже выше сына Божьего.
А потом еще с ангелами, видать так ошибочно и не умело вел небесную политику, что довел некоторую часть ангелов до открытого бунта.
И таких ошибок не счесть. В старом Завете обычно исправляются очень кроваво, да в общем то как и в Новом так и исламской версии сказки про Него.
Это доказывает или Бог не совсем Бог или все эти книжонки выдумки разных людей, сказки, философия и т д и т п.
Короче религиозного Бога как нам втюхивают всякие там мракобесы, притом довольно за дорогую цену и даже человеческие жертвы или просто нет или мне такого Бога не надо.
Хотя когда анализируешь всю разумность окружающего мира можно задаться вопросом, а если Бог, Вселенский Разум, Высший Разум или еще что и приходит мысль что возможно есть. Хотя с другой стороны наблюдая за неразумностью "разумных" двуногоходящих берут сомнения.
Так что религиозные виды Богов, любые, творят ошибки чуть ли не через какое либо действия.
05:06 28.06.2013
"Генетический Адам", жил от 60 до 140 тысяч лет назад. Ева его старше на 60-80 тыщ лет. Это ращитали хенетики. Потому и ломали бедные голову: как же Ева жила без Адама стуока лет. При этом полное не соответствие Билбии(Бии-старшие, билии-знания). Наконец: "Один коммерческий генетический тест, проведенный в США, привел к пересмотру истории человечества — в результате теста была обнаружена Y-хромосома, которая почти в два раза старше, чем самые древние представители человека современного вида, сообщает New Scientist со ссылкой на исследование, опубликованное в American Journal of Human Genetics. Носителем уникальной хромосомы был живший в Южной Каролине и недавно умерший афроамериканец Альберт Перри (Albert Perry). Несколько лет назад одна из его родственниц передала образцы его тканей в компанию Family Tree DNA для генеалогических исследований. Однако Y-хромосома Перри оказалась уникальной: ее не удалось "вставить" в общее генеалогическое дерево, для нее не нашлось ни предков, ни потомков. Майкл Хаммер (Michael Hammer) из университета Аризоны узнал об этом случае и начал поиски по всем известным базам данных, которые привели к обескураживающему результату: Перри не был потомком "генетического Адама" по мужской линии, его Y-хромосома "рассталась" с остальным человечеством примерно 338 тысяч лет назад. " Это полное соответствие написанное в Библии: сначала Бог создал человека. Потом из его ребра он создал подружку, этак 195 тыщ лет назад. Потом видя, что человек оказался не тем, чего желал он сам выбраковал, но женщину оставил, и ушел. Женщина сама родила себе мужа, вернее внука, ибо Ева это по сакски Эбээ - бабушка(она же старше Адама на 80 тыщ лет). От кого родила это счас загадка, но там четко установлено присутствие Одиного субъекта, впоследствии прозванного человечеством Сатаной(сат - позор, ан - врата, по сакски: врата позора) Вот так и живем (Адам от ата, атыр по сакски самец)
05:30 28.06.2013
Кстати, тот самый Один по сакски звучит Одун - пристальное, внимательное разглядывание, рассматривание. Древние люди видя на ночном небе одну наиболее яркую звезду-планету считали, что в ночном небе за ними присматривает ночной бог и ему молились. Человек существо зависимое. Известно, что даже у многих животных есть инстинкт заключения союза с кем-то более сильным. Этот инстинкт (программа) может осуществиться реально, а может стать и мечтой, породив мнимый союз с покровителем. У древних людей было то же самое: те, кто стояли на верхнем этаже иерархии изображали союз с ночным богом. Выдавали, что у них с ним какие-то особые отношения. Жрецы и шаманы исполняли роль службы к нему. В астрономии есть мнение, что в давние времена планета Сатурн находился ближе к земле, чем счас. Вернее было сильное его влияние на землю и древние саки учитывали это и его боготворили. Его описывали как одноглазого шамана, вечный странник, покровитель военной аристократии и кочевых народов. Считали, что он спускается на землю, чтоб вершить дела. Изобретатель, помогает людям сооружать дома, изобретать новое. Также, является творцом судьбы. Его считали сыном Бога - Уолан(уол по сакски сын, молодец). Его описывали также классики, например Булгаков в романе «Мастер и Маргарита» описывал так: правый глаз "пуст, черен и мёртв". Здесь он образ некой высшей справедливости, регулирует соотношение добра и зла на земле. Он и цитаты романа «часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо». Ну как он проиграл Хору, стал антагонистом в дуалистичной борьбе, персонификацией мирового зла, сатаной, в инете понаписано многа
> Религиозные аврамические Боги - Аллах, иегова и еще может как то, ошибаются точно. > > Самый яркий пример, это всемирный потоп. Ошибся с человечеством так, что пришлось скрывая свою некомпетентность в делах божественных и уничтожить все свои ошибки затопив их. Интересно а Рай и Ад уже были. Первую партию всю в брак слил и не только людей. > О это объясняет огромное количество вымерших живых существ. Как минимум ошибся 6 раз + потоп = 7 очевидных ошибок при которых приходилось сливать всю партию и выпускать новые версии. > > Да и вообще самое первые деяния этого религиозного мифического персонажа нескольких книжек ошибочны. > > Создал Адама и Лилит. А Лилит стала выкобениваться, что пришлось исправлять свою божественную ошибку и уже создавать Еву. > > Создал человека и ошибся в оценке, да так что пришлось выгнать из Рая. > > А сколько раз ошибался в пророках наверное не счесть. Последний вообще себя возомнил даже выше сына Божьего. > > А потом еще с ангелами, видать так ошибочно и не умело вел небесную политику, что довел некоторую часть ангелов до открытого бунта. > > И таких ошибок не счесть. В старом Завете обычно исправляются очень кроваво, да в общем то как и в Новом так и исламской версии сказки про Него. > > Это доказывает или Бог не совсем Бог или все эти книжонки выдумки разных людей, сказки, философия и т д и т п. > > Короче религиозного Бога как нам втюхивают всякие там мракобесы, притом довольно за дорогую цену и даже человеческие жертвы или просто нет или мне такого Бога не надо. >
> Хотя когда анализируешь всю разумность окружающего мира можно задаться вопросом, а если Бог, Вселенский Разум, Высший Разум или еще что и приходит мысль что возможно есть. Хотя с другой стороны наблюдая за неразумностью "разумных" двуногоходящих берут сомнения. > > Так что религиозные виды Богов, любые, творят ошибки чуть ли не через какое либо действия.
Какая прелесть…) Таки «наш» (ярый коммунист…этакая – «любовь яровая») расписался о (в) своих коммунистических («божественных») ошибках…)
Браво и…право…ведь сказано – «не создай себе кумира…»)))
>> Таки «наш» (ярый коммунист…этакая – «любовь яровая») расписался о (в) своих коммунистических («божественных») ошибках…) >> >> Браво и…право…ведь сказано – «не создай себе кумира…»)))
>
> > Любите вы либералы выдрать слова из контекста и придумать какой то там смысл этих слов. > Комплекс не полноценности, нет, да.
Батенька…просто…надо думать что говоришь…Чай Вы не на трибуне… перед толпой (как правило…толпа падка на лозунги)…а перед читающей публикой… «выступаете»…)
Кстати…а что у коммунистов всегда… – за неимением «слов»…ищут лазейку в… «сам дурак…»?)
ЗЫ Время - хороший судья...для ошибок-то..."Ошибки надо не признавать. Их надо смывать. КРОВЬЮ!" "Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика.")))
07:09 28.06.2013
ИОВ писал(а) в ответ на :
>Батенька…просто…надо думать что говоришь…Чай Вы не на трибуне… перед толпой (как правило…толпа падка на лозунги)…а перед читающей публикой… «выступаете»…)
Да уж. Вывод приняли за лозунги "читающая публика" что то не блещет. ИОВ писал(а) в ответ на :
>ЗЫ
> Время - хороший судья...для ошибок-то..."Ошибки надо не признавать. Их надо смывать. КРОВЬЮ!" "Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика.")))
Как это верно, раз уже всякая мразь в 17 году свои ошибки смыла кровью, но видать эта часть человечества на столько тупа, что за свои ошибки еще раз должно ответить и смыть кровью. Это про буржуйско-барскую мразь и их холуев.
ИОВ писал(а) в ответ на :
>Кстати…а что у коммунистов всегда… – за неимением «слов»…ищут лазейку в… «сам дурак…»?)
Сумасшедшие всегда видят то чего нет.
07:19 28.06.2013
jarf писал(а) в ответ на :
> Но, например христианский Бог, дает людям свободу воли и, следовательно, право на ошибку.
Точно! А потом за ошибки наказывает всемирным каким-нибудь, знаете, потопом... Ну или там, по мелочам, — вечностью страданий в аду... А так-то Он добренький... Он любит нас!
07:22 28.06.2013
Кара Кул писал(а) в ответ на :
> следовательно Бог - гетросексуал
Да ну??? И как же Он реализует свою "гетеросексуальность"? С кем же Он спаривается? Может, с Мамой Иисуса?
07:25 28.06.2013
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> Без нас, людей, Бога не существует!
Это правильно. Бог существует только в сознании человека. Человека наивного, легковерного, плохо образованного. В других местах Бог не встречается...
>> Батенька…просто…надо думать что говоришь…Чай Вы не на трибуне… перед толпой (как правило…толпа падка на лозунги)…а перед читающей публикой… «выступаете»…)
> > Да уж. Вывод приняли за лозунги "читающая публика" что то не блещет. ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЗЫ
>> Время - хороший судья...для ошибок-то..."Ошибки надо не признавать. Их надо смывать. КРОВЬЮ!" "Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика.")))
>Как это верно, раз уже всякая мразь в 17 году свои ошибки смыла кровью, но видать эта часть человечества на столько тупа, что за свои ошибки еще раз должно ответить и смыть кровью. Это про буржуйско-барскую мразь и их холуев. > > ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати…а что у коммунистов всегда… – за неимением «слов»…ищут лазейку в… «сам дурак…»?)
>Сумасшедшие всегда видят то чего нет.
То лирика…а это…) Таки всё просто…не старайтесь прятать своё…(голова в песке, а хвост на виду)…) А сумасшедшие…таки у коммунистов было принято…тех… что поумней…записывали в сумасшедшие…А Вы ведь коммунист…)
ЗЫ Извините…дела…а то время…потом осудит…Прости меня Господи…!)
07:44 28.06.2013
Кара Кул писал(а) в ответ на :
> еем каким это образом? - вы не читали маркса?
Маркс тот еще сказочник...
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Может, с Мамой Иисуса?
Это просто не правильный перевод.Перевели деву как девственницу..
08:04 28.06.2013
Возможно, не в тему, но не могу удержаться! Великолепный Невзоров, как всегда, блитателен и потрясающ!
14:26 28.06.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Norman Bates писал(а) в ответ на :
>Да ну???
> И как же Он реализует свою "гетеросексуальность"? С кем же Он спаривается? Может, с Мамой Иисуса?
... ты читал что я писал или тебе просто так от нечего делать повякать захотелось? или ты просто немножко на голову туговат?
14:42 28.06.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> > Создал Адама и Лилит. А Лилит стала выкобениваться, что пришлось исправлять свою божественную ошибку и уже создавать Еву.
не слышвл о тако где это ты откопал?
idealist писал(а) в ответ на :
> Это доказывает или Бог не совсем Бог или все эти книжонки выдумки разных людей, сказки, философия и т д и т п.
смотря о чем мы говорим реально Боге? или например о полу боге или архангеле что создовал и следил за землей -- лично я всегда склонялся к верссии что не Бог создал наш мир а Ангелы, Пришельцы, Титаны или какиенибуть полу боги...и уже о них пишут всякие сказания..
Бог не может ошибатся все что есть - предопределенно им же..
Субудай писал(а) в ответ на :
> "Генетический Адам", жил от 60 до 140 тысяч лет назад. Ева его старше на 60-80 тыщ лет. Это ращитали хенетики. Потому и ломали бедные голову: как же Ева жила без Адама стуока лет. При этом полное не соответствие Билбии(Бии-старшие, билии-знания).
нельзя ли по подробнее о Еве и Адаме -- потомчуто както не понятно каким это образом они все так ловко просчитали?? сомнительная вресия често говоря..
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Это правильно. > Бог существует только в сознании человека. Человека наивного, легковерного, плохо образованного. > В других местах Бог не встречается...
человек существует в сознинии Бога в других местах он не всетречается..
