> И он так и говорит : "моё предназначение на Земле исправлять ошибки Бога. " Я аж прифигела. Не, я опускаю тему радуги. Пока что полностью. Я просто знать хочу - это как называется то? Вот такое вот утверждение - это какой диагноз или вариация нормы пресловутой? Как народ то думает? quoted1
Ошибка- отклонение от истины..Я,как Бог,могу вас отклонить от истины,ибо чмырям вроде вас это полезно..
> А кто не угоден Б-гу? И насколько неугоден? quoted1
Я не правильно выразился. Все что Бог создал, ему угодно. Но вопрос, угодно для каких целей? Микробы или допустим, рыжие, они угодны Богу для каких-то целей. Т.е. человек верующий может решить, что рыжие, они для того, чтобы их эту рыжесть в поте лица преодолевать и искоренять. И доказать верующему что рыжие они для других целей, нет никакой возможности. Потому как вера, а не логика.
И он так и говорит : "моё предназначение на Земле исправлять ошибки Бога. " Я аж прифигела. Не, я опускаю тему радуги. Пока что полностью. Я просто знать хочу - это как называется то? Вот такое вот утверждение - это какой диагноз или вариация нормы пресловутой? Как народ то думает?
Несомненно - гордыня (В православии гордыня является одной из восьми греховных страстей. В католичестве гордыня также входит в концепцию семи смертных грехов.)
> Если Бог может ошибаться, то это не Бог.) Но, например христианский Бог, дает людям свободу воли и, следовательно, право на ошибку. Непонятно только к чему сам вопрос. Из этого можно вывести все что угодно. Из того что Бог создал кого-то непохожим на других, вовсе не обязательно делать вывод что эти непохожие угодны Богу. Т.е. что можно доказать таким вопросом, не понятно. quoted1
люди не ошибаются они делают определенный выбор ведущий к определеным последствиям.
> Бог создал человека и ошибся, потому и ушел в покои > На вакатное место пришли другие. Кто был сначала четко не установлено, потом на земле установилась власть бога Один, бога кочевников, конных народов. Когда кочевники завоевали юг, Один стал им не нужен. Тогда вместо него пришел Хор, а Одина прозвали Сэтом. Хор одолел Сэта за 80 лет и властвовал 3 тыщи лет. Хор - религия солнцепоклонников, была круче чем все нынешные религии вместовзятые. Не зря же его именем до сих пор называются многие народы: хуреки(греки), корейцы, гурджа(грузины), курды, хорезмийцы, хорваты.
> Крест символ бога Хор - Хорест, символ солнца > Затем... последующие религии возникли на основе религии Хор. Это видно в их именах: КОРан, КРишна, ХРистанство > Да Бог ошибся, он допустил человека на роли Бога... quoted1
Богу не угодно,он просто творит и создает из своей копилки.. На самом деле нет Бога и истины.Все существует само по себе и по своим законам.Все что по силам постичь разуму.. Это не значит что нет возмездия и правил..
> но несмотря на это есть - общее понятие Бог - как было сказено выше - Абсолют
> > следовательно Бог ошибатся не моежт так как - ошибка Бог значила бы - что ошибка есть само его существование. > quoted1
Ты сам вообще-то абсолют как атман..Только лишенный энерго-информационного обмена падшим Люцифером Как красный дьявол лишил обмена между народами россиян..
> Человек может быть без Бога, а вот Бог без человека не существует!!! Ну кто ещё, кроме человека знает, что он, БОГ, существует в этой холодной вселенной? Без нас, людей, Бога не существует! quoted1
>> А если всё происходит по «воле Его» («Gott mit uns») то… «младенцы» таки страдают не по ошибке? (Ведь Иван Карамазов тоже был прав…по-своему…) >> >> Так зачем человеку нужен «абсолют»? (который якобы – не ошибается…) quoted2
>А что тогда нужно человеку? Верить в Нечто не очень разумное и экспериментирующее нами, познавая Истину? quoted1
Человеку (человечеству) нужна будет «соломинка»…как утопающему… для «постижения истины»…своей…) Да и потом…паства и пастыри…(козлы и бараны) от этого можно ли уйти…) «Где есть масса людей, там сейчас же является вождь. Масса посредством вождя стра###т свои тщетные надежды, а вождь извлекает из массы необходимое.» Андрей Платонов
статья интересная - но любительская - как известно было равенство и потом женщины не могут рожать без спермы и у них ее нет..
я считаю чторавенсто сминилось лишь по тому что женщины не могли быть - активными в изменющемся мире - женщина пасивна .. .. толко естественно что мужчина занял более высокое положение хотя темя интересная.