>У Сталина за душой не оказалось никаких капиталов. Понимаешь? Ни миллиардных, ни миллионных, ни в России, ни за рубежом.
>
У Сталина, Чавеса, Ким Чен Ира, Лукашенко и прочих в распоряжении вся страна. И все, что она им может дать. Клан Каддафа вообще запустил руки в бюджет по самые локти. Это больше, чем миллионы и миллиарды. При этом, родственники их живут намного лучше остальных граждан. Почему?
Я это уже объяснял. У себя не воруют. Как можно этого не понимать?)) Зачем тебе миллиарды, если у тебя есть ВСЕ, что захочешь. На форуме была цитатка, желания "грузына" обслуживало целое ведомство. А он, бедняжка, делал вид, что не знает, куда идут денежки.))
Furia писал(а) в ответ на :
>Как мы знаем, на предложение немцев поменять его пленного сына на Паулюса , Сталин ответил
> "Я солдат не генералов не меняю".
А это тут причем?)) Считаешь, он был такой жертвенный ангел? Может, ему было просто по@#$ на сына? Говорят, отношения были не лучшие?
P.S. Фраза про генералов и солдат - фальшивка. Никаких подтверждений этого нет, а Яков вообще в плену не был - погиб в бою.
P.P.S. Не знаю, о каких МОИХ идет речь, но те, кого я своими считаю - ничего не хапали.))
15:19 21.09.2011
souser писал(а) в ответ на :
>Дык... а я тут - при чём? Помогать наркоманам - не собираюсь... а вот ПОМОЧЬ НЕ СТАТЬ НАРКОМАНАМИ - вполне даже возможно!
>
Отлично, но не за счет российских народов.
souser писал(а) в ответ на :
>"Падение в лужу" - это у тебя глюк такой?
Да нет, это я тебя постоянно ловлю на лжи и отсутствии аргументов.
Furia писал(а) в ответ на :
>-всё злобой исходишься...однако, исходись....
Слова "исходишься" в этом значении нет.)) Забываешь русский, хе-хе...
> > > Те, кто притворялись коммунистами резали коммунистов.))
- Интересно, а кто же притворялся?! Ведь настоящему коммунисту незачем было притворяться. Они были победители. Притворялись именно л.еберальчики несостоявшиеся. Под видом коммунистов проникли в партию и разваливали постепенно, извне. И теперь все свои грешки на коммунистов валите. И причём тут бедность КПСС??!!! Где я говорила что все поголовно должны ходить одинаково в лаптях???!!! Ты чё ваообще?!
15:29 21.09.2011
Оптимист писал(а) в ответ на :
> "факты" подпирались бандитскими антисоциальными закоными, утверждёнными в междусобойчиках подобных. > Пришлите мне Ваши налоговые декларации с перечнем приобретённого за последние 20 лет. Укажите также все расчёты с наёмной рабочей силой, и источники сырья, договоры купли-продажи, их регистрации в Торговой Палате. И я докажу, что Вы банальный вор.
Уважаемый - Вы же утверждаете что я что т о украл.
Вот и докажите это. Идите и возмите мои налоговые декларации и все расчеты, поднимите все документы - и докажите.
Есть такое понятие - призумпция невиновности - которое в рамках форума элементарно выражается в уважении к собеседнику - вот по этому свои утверждения ВЫ ОБЯЗАННЫ доказывать САМИ. Иначе извините но Вы трепло.
>> Весьма необычное , а точнее извращённое у вас понимание слова – иждивенец.
>> Получается , что?
>> Если вы мне дали удочку которой я ловлю рыбу , то я по вашему рассуждению являюсь иждивенцем. >> Крысолов вы по моему не отдаёте себе отчёт что пишите.
> > А если я тебе, Коля, дам не удочку, но завод по производству удочек. Начальником назначил тебя, а сам стал заместителем. Я привел тебе своих инженеров, наладил производство, принимал за тебя все решения, ввозил свои материалы и делал за тебя отчеты. Потом ты решил меня выгнать и говоришь, что во мне не нуждаешься, так как умеешь все сам.
Ну ладно уважаемый. Раз вам нравится называть меня Николаем я, смирюсь. Называйте хоть горшком только в печь не ставьте. Вы ловко выкручиваетесь. Вы наверное намекаете что , допустим в Азербайджане на буровых установках работали исключительно русские. Так я понял вас?
>> Взглянете. >> Даже на этом форуме немало тем и сторонников сепаратизма.
> > На форуме также немало тем, где говорят о втором пришествии Христа и добрачном сексе.)) Уже 1000 раз говорилось - форум не репрезентативен. У жителей Сибири и Дальнего Востока нет регионального самосознания.
Нет дыма без огня. Иными словами на пустом месте подобных стремлений не рождается. Та что если вы в серьёз полагаете что это исключено , то вы по крайней мере «близоруки». Как вы думаете денежное довольствие скажем сварщика в Москве и где ни будь в Екатеринбурге одинаковы ? С учетом одинаковых работ и равных разрядов.
>> "факты" подпирались бандитскими антисоциальными закоными, утверждёнными в междусобойчиках подобных.
>> Пришлите мне Ваши налоговые декларации с перечнем приобретённого за последние 20 лет. Укажите также все расчёты с наёмной рабочей силой, и источники сырья, договоры купли-продажи, их регистрации в Торговой Палате. И я докажу, что Вы банальный вор.
> > > Уважаемый - Вы же утверждаете что я что т о украл. > > Вот и докажите это. > Идите и возмите мои налоговые декларации и все расчеты, поднимите все документы - и докажите.
> > Есть такое понятие - призумпция невиновности - которое в рамках форума элементарно выражается в уважении к собеседнику - вот по этому свои утверждения ВЫ ОБЯЗАННЫ доказывать САМИ. > Иначе извините но Вы трепло.
Проще говоря . -Не пойман -не вор?
Но это увы не означает что вы кристально честный человек и все свои денежные сбережения заработали (или стащили) законными методами.
>> У Сталина за душой не оказалось никаких капиталов. Понимаешь? Ни миллиардных, ни миллионных, ни в России, ни за рубежом.
>
>>
> > > У Сталина, Чавеса, Ким Чен Ира, Лукашенко и прочих в распоряжении вся страна. И все, что она им может дать. Клан Каддафа вообще запустил руки в бюджет по самые локти. Это больше, чем миллионы и миллиарды. При этом, родственники их живут намного лучше остальных граждан. Почему?
-да потому что не изобрели ещё бесчувственного человека. Пока у человека есть чувства наживы, зависти и т.д.... всегда это будет определённым стимулом. И что один имеет более другого- это вообщем-то нормально. "каждому по труду" Тут говорим о некой планке порядочности. Моральной порядочности. О возможностях и шансах для всех граждан, о наживе- как цели в либеральном обществе, при полном отсутствии какой-либо порядочности, И тот беспредел что творится сейчас в России даёт один шанс- уколоться и забыться. Какая тут планка порядочности и честности, если слово "честь" вообще непонятно нынешнему поколению? Какая идеология, я тебя спрашиваю? цель какая? нажива? Ты путаешь всё, какая-то каша в голове. Не поймёшь где цель, а где средство.... Вроде бы коммунистов жаль тебе, а вроде везде виноваты коммунисты. вроде бы русский, то ли руський... ты разберись, а, не забивай мне голову, и время нет у меня на тебя.
15:46 21.09.2011
Furia писал(а) в ответ на :
> -да потому что не изобрели ещё бесчувственного человека.
- кста, л.еберальные общества с успехом к этому подходят. Не люди- зомби-роботы. запрограммированные, все как один. как будто бы их какая-то машина делает. Очень выгоден л.еберальному государству такой электорат. И слово подходящее. Бо это уже не люди!
15:49 21.09.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
>
> А наличие 18 дач и целого гаража иномарок у Сталина этому принципу соответствует?)) Или пока номинальное не свое - можно хапать? >
У меня тогда имеется пара тройка вопросов. А что, в какой либо великой стране, глава государства ходит пешком, или ездит на велосипеде, или перемещается для решения государственных вопросов общественным транспортом? Ах да здесь ещё и наличие 18 дач. А как часто товарищ Сталин на них бывал? Я имею в виду на всех 18-ти. И кому досталось после смерти вождя всё это добро?
> > > Слова "исходишься" в этом значении нет.)) Забываешь русский, хе-хе...
- в каком-таком значении нет? Исходиться можно чем угодно. Вот ты исходишься злобой и пеной. Ты ли меня будешь учить моему родному русскому языку?! Я же не учу тебя ивриту.
16:02 21.09.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> И где у Джоникса хоть один официальный документ???? > Или твои ме же словами : > -"Ваши измышления по поводу того что могло бы быть или не могло бы быть - это не факт, всего лишь ваше мнение".
В данной конкретной теме я приводил ссылку например на приказ №40 в отношении Блюхера - это ФАКТ что его сначала отстранили от командования, а потом посадили и после смерти приговорили к смертной казни.
Так же я приводил официальные данные по количеству царских военспецов в красной армии - это тоже ФАКТ.
А вот какие ты Коля ФАКТЫ привел
Коля К писал(а) в ответ на :
> Где хоть какие данные приведённые тобоЙ????
Смотри Коля по военспецам. Или видеть плохо стал? Или память не позволяет более 2-х постов запоминать?
Коля К писал(а) в ответ на :
> И этого у Джоникса УВЫ НЕТ!!!!!!
Вспомина вспомина - Коля. Напрягать память полезно в любом возрасте
> Ну вопервых . > Когда спускали флаг СССР я чувствовал себя очень нехорошо. > Крушение страны я воспринял болезнено. > И ничего кроме способа выживания я не думал.
> И о какой халяве ты тут ведёш речь??? > Это ты привёл это суждение. > Я всего лишь повторил то что обещали новоиспечённые дырмократы.
Коля то как ты себя чувствовал, что делал, что подумал - это лишь твое мнение, а не ФАКТ. А я цетировал тебя - или ты уже забыл как писал про "молочные реки и кисельные берега"? Ну так перечитывай свои посты почаще.
кроме того, раз уж утверждаешь опять что эти "реки" обещали демократы - то привиди в доказательст ов ФАКТ - например хоть одну публикцию где бы хоть один демократ заявлял о том что у всех будет "изобилие ден знаков". Свои слова Коля должен доказывать именно ТЫ.
Коля К писал(а) в ответ на :
> Да звездишь ты всё???
Коля - звиздишь ты - ты писал про всякие блага - ты и докажи.
Демократы всего лишь обещали что будет свобода мнений например - и тому есть куча докоазателсятв в виде различных публикаций. Там ни где не сказанно что у ВСЕХ и ВСЕ будет.
> Кушать всегда хочется. > А наболоболится можно за день , а потом начинают затылки чесать и задумываться. > А оно нам надо было???
Коля тебе может и нет. Мне оно и сейчас надо. И я Коля не виноват - что ты своей свободой пользоватся не умеешь.
Коля К писал(а) в ответ на :
> Ты Джоникс на чужом половом органе в "рай" въехал. > Не работал ты.
Коля - каждый говорит о своих проблеммах обычно - ты о проблеммах своего члена начал говорить - могу посоветовать тебе к урологу сходить, он поможет
Коля К писал(а) в ответ на :
> Работают шахтёры маша кайлом. > Работают токоря вытачивая детали. Работает рабочий класс.
Коля - сейчас есть горнопроходчиские машины с высокой степенью автоматизации - выработка у них как у 100 шахтеров. Тока вот для управления нужнео не умение кайлом махать, а умение работать мозгом.
А ещё есть станки с ЧПУ - хотя уже и усстаревший вариант
Коля К писал(а) в ответ на :
> А ты скорее жулик и спекулянт. > От тебя никакой пользы обществу.ЬТы паразит вот и всё.
А Факты то где Коля - твои имоции не являются истинной.
Или ты как всегда просто трепишься?
Коля К писал(а) в ответ на :
> Я сужу только по тем постам которые ты здесь пишишь.
Не суди, да не судим будешь
Коля К писал(а) в ответ на :
> Рядовой работяга который работает(а не купи продай) не сможет позволить себе иметь шесть компьютеров и постоянно юзать новинки хай-тека.
Коля, рядовой работяга ещё не то может. Но вот типа "работяга" - получающий 200 баксов в месяц и НИЧЕГО не пытающийся заработать более - тот дейстчительно не может - ну так это мнимый работяга т.е. лодырь ждущий халявной раздачи. Твои посты это тоже кстати подтвержадют - ты тока про халяву и пишешь.
Коля К писал(а) в ответ на :
> Так что не надо мне тут напевать что ты хотел работать.
Я не просто хотел - я коля и работаю. И даже зарабатываю. Представь себе
Коля К писал(а) в ответ на :
> Воровать ты хотел и спекулировать без наказанно. > Этого в СССР не позволяли поэтому тебе эта система не вдугу. > А большинство граждан России желают возвращения СССР.
Коля, я тут как то был на заводе. Там главный инженер с гордостью мне заявил что они купили старое оборудование, чем сэкономили деньги. Ст арое стоило всего 1000 даксов, новый аналог стоит не менее 40000 баксов И теперь один из инженеров завода уже год как занимается восстановлением. Одну часть восстановил, вроде работает - сейчас вторую делает.
Вопрос Коля к тебе - они работают?
Коля К писал(а) в ответ на :
> Давай так. Поставь в ряд 8 твоих самых дорогих компьютеров. Два отдай Школе два оставь себе а остальные подари мне. > И тогда для тебя очевидность что два плюс два равно восемь очень материально подтвердится.
Ну вот видишь коля - ты опять про халяву пишешь.
Первое - у меня не 8 - а всего 6 компьютеров. Второе - в школе есть компьютеры. Третье - у меня один комп рабочий, воторй домашний, третий для ребенка, четвертый для путешествий, пятый - IPAD, шестой на даче. Четвертое - я тебе предлагал один в подарок, но ты отказался - сейчас хочешь 4 -ре. Пятое - свои компы Коля я заработал, так как я более успешен чем ты, я могу тебе подарить один. Но то что я более успешен не означает что я теперь обязан содержать тебя и дарить тебе все что у меня есть.
> Ни одного грубого выражения за этим Неизвестным я не заметил. > Очевидно то что Неизвестный вдарил Джониксу по самолюбию и задел его "непорочную личность" и является для него оскарблением. > Учись держать удар ...ДЖОНИКС!!!!!!
Коля если бы это был удар - а то так, мелкое хамство. Точно такое же хамство и во всем твоем этом посте.
На все это только остается тебе ещё раз посоветовать - учится вести диалог, а не базар.
Коля К писал(а) в ответ на :
> А вот с этого места будь добр поподробней. > Где это у меня мелькнуло что я желаю ...ХА-ЛЯ-ВЫ-ы-ы-ы????????
Выдержки из твоих постов уже цитировал не раз - там все про халяву Коля. Не помнишь? перечитай ещё раз.
> Джоникс ты сам выше это написал. > Представь мне официальный документ. > Без этого -это твой трепёж!!!!!!
коля - одень очки и читай внимательнее - я написал ПО МОЕМУ МНЕНИЮ. Свое мнение я тоже имею право высказывать, доказательств оно не требует - потому что я Коля не ссылаюсь не него и не претендую на его точность и обьективность
> -Не пойман -не вор? > > Но это увы не означает что вы кристально честный человек и все свои денежные сбережения заработали (или стащили) законными методами.
Вы утверждаете что я украл - тогда докажите это.
Есть очень простой принцып - доказывает свое утверждение тот, кто это утверждение произносит. Иначе все Ваши утверждения - пустая болтовня.
16:08 21.09.2011
Furia писал(а) в ответ на :
> - Интересно, а кто же притворялся?!
Те, кто любит вкусно кушать и высоко сидеть. =)
Furia писал(а) в ответ на :
> Ведь настоящему коммунисту незачем было притворяться. Они были победители.
Неужели?)) И что, земля была у крестьян, а заводы - у рабочих? Повторяю, вспомни-ка Кронштадтское восстание. Колыбель революции восстает против "победителей"! Очень показательно... Подумай еще раз.
> Притворялись именно л.еберальчики несостоявшиеся.
> Под видом коммунистов проникли в партию и разваливали постепенно, извне. > И теперь все свои грешки на коммунистов валите. > И причём тут бедность КПСС??!!!
Да-да, мы слыхали эту песню.)) Для тебя эти люди называются либералы. Для меня - коммунисты. Сейчас я вообще не знаю, кем они себя называют.
Furia писал(а) в ответ на :
> И причём тут бедность КПСС??!!! > Где я говорила что все поголовно должны ходить одинаково в лаптях???!!! > Ты чё ваообще?!
А какие, прости, заслуги у любовницы Лукашенко? То, что она умеет давать хорошо? А у деток сосалистического вождя Ким Чен Ира? Почему они учились за границей, когда другим запрещено?
> У меня тогда имеется пара тройка вопросов. > А что, в какой либо великой стране, глава государства ходит пешком, или ездит на велосипеде, или перемещается для решения государственных вопросов общественным транспортом? > Ах да здесь ещё и наличие 18 дач.
> А как часто товарищ Сталин на них бывал? > Я имею в виду на всех 18-ти. > И кому досталось после смерти вождя всё это добро?
есть такие страны - Бенилюксы, Финляндия. Даже в германии например уволили министра - за то что он к родителям сьездил на служебном авто. Очень много стран в Европе где политики ездят на своем личном авто по гос делам, ну или велосипеде - как например мер Лондона. В СШа - вспомните например железного Арни - на чем и как он передвигался когда в Москве был?
А дачи - это недвижимость, после смерти абрамовича его дачи например остануться стоять там же где и стояли.
16:10 21.09.2011
Прочитал сегодня интереснейшую статью о Константине Константиновиче Рокоссовском. Великом полководце. Маршале победы. На свете очень не мало людей свирепо ненавидящих как СССР так и людей которые стояли у руля этого государства. Больше всего ненависти к Сталину. Пишут огромное количество небылиц о нём . Что его «машина репрессий» смазывалась кровью . О чудовищных невинных жертвах которых без суда и следствия расстреливали. Но как же так получилось, что огромное число людей реабилитировали и освобождали? Более того, их восстанавливали в должностях и в партии. Среди них и маршал Рокоссовский. Три года отсидел в тюрьме. Ему выбили зубы . Несколько раз инсценировали расстрел. Семья их тоже натерпелась не мало. Но после из-за отсутствия доказательств его освобождают и он возвращается на прежнюю должность и восстановлен в партии. И самое интересное. Господин Джоникс здесь утверждает , СССР управляли абсолютно неумные люди. И что наших маршалов и полководцев воспитала именно царская армия. Не взирая на то что они тогда были весьма юны. Как так из царской армии сержантом в РККА маршалом. Смешно и горько как-то смотрится. После прихода к власти Хрущёва. Его сместили . Но перед этим Хрущёв . Цитирую статью. Хрущёв предложил Рокоссовскому написать о Сталине «по черней и погуще» . Рокоссовский ответил Хрущёву. «Сталин для меня – святой человек» и откажется на банкете чокаться с генеральным секретарём. На следующий день его сместили с поста зам министра обороны.
в каком-таком значении нет?
Очень показательно... Подумай еще раз.