> А давай - ты походишь по российским семьям и поспрашиваешь: хотят ли они, чтоб туркмены уехали к себе в Туркменистан (и навели там порядок)? > quoted1
> Ух ты - и про Лысенко помнишь! Молодец! Жаль только - что про его достижения ты так и не сподобился ничего узнать... впрочем - человек ты молодой, время ещё имеется! > quoted1
Я и так знал про достижения.)) Ах, Соузер, всем бы так уметь гадить коллегам и лизать жопу власть имущим... Талантище был Лысенко!
Честно говоря, мне тоже удивительно:) КЕ на каждом углу рассказывает, что он спец в самых разных вопросах. Но почему же он за 20 лет так и не выбрался из жопы, в которой засел при СССР? Может руки кривые, или мозги в жопе от рождения?:)
>> Как это он сын слесаря – сержант смог люлей навешать матёрому генералу с боевым опытом?
>> Я имею в виду атамана Семёнова. >> Или Семёнова учили хуже чем сына слесаря? quoted2
> > Семенов сын простого казака. Элемнтарное численное превосходство. Никакой гений военной стратегии не выстоит со взводом против дивизии. А семеновцы при соотношении 7000 сабель против 30.000 успешно атаковали и разгоняли красных ( взятие Читы ). quoted1
Рекомендовал бы тебе Лёха Юлиана Семёнова почитать ,а не пургу пропогандистскую писать.
Какая разница, "сколько в России туркмен" - если я предложил тебе пройтись ПО РУССКИМ СЕМЬЯМ с вопросом "Хотите ли вы, чтобы туркмены уехали к себе в Туркменистан - и навели там порядок?"!
"Контрреволюция" - шибко широкое слово... а в обвинительной части дела было ТОЧНО УКАЗАНО, что именно совершил Сергей Королёв - и ПОЧЕМУ названное деяние НУЖНО было считать "контрреволюционным"!
Перечислить - сможешь? Не "лизал задницу" (этим - и сейчас не брезгуют... даже - НА САМОМ "ВЕРХУ"!) - а что КОНКРЕТНО сделал в агробиологии Трофим Денисович... а для сравнения - что КОНКРЕТНО сделал в биологии Николай Иванович. Вот тогда - сравнение будет КОРРЕКТНЫМ!
Потому что страной стали править придурки и провокаторы, заахотевшие на костях народа пожить на широкую ногу, пустив на распродажу всё что было. Для того чтобы постоянно быть у власти эти придурки придумали способ обмана: демократию.
«общество, где за каждым глупцом или маньяком признается право на собственное понимание истины, где все решения принимаются ни за что не отвечающим большинством, где два дурака считаются умнее одного мудреца, и два подлеца порядочнее одного честного человека, где политиками могут быть только люди, способные хорошо обманывать толпу, просто не может существовать».
> если я предложил тебе пройтись ПО РУССКИМ СЕМЬЯМ с вопросом "Хотите ли вы, чтобы туркмены уехали к себе в Туркменистан - и навели там порядок?"! > quoted1
> "Контрреволюция" - шибко широкое слово... а в обвинительной части дела было ТОЧНО УКАЗАНО, что именно совершил Сергей Королёв - и ПОЧЕМУ названное деяние НУЖНО было считать "контрреволюционным"! > quoted1
Найди снова ту тему, там все есть.)) Ни одного доказательства твоего бреда про Королева во главе революционеров, которые собирались использовать ракеты для свержения власти НЕТ И НЕ БЫЛО.)) Найдешь докУмент - покажешь. Пока - сливайся.
> а что КОНКРЕТНО сделал в агробиологии Трофим Денисович... а для сравнения - что КОНКРЕТНО сделал в биологии Николай Иванович. Вот тогда - сравнение будет КОРРЕКТНЫМ! > quoted1
Мы опять уже проходили этот пункт. В итоге выяснилось, что сторонники "загнивающего вейсманизм-морганизм-менделизма" были правы, а Лысенко признан лжеученым. Его "великие и конкретные достижения" достойны сельского агронома. Все равно что сравнивать изобретателя автомобиля с дизайнером кузовов.
Никогда не называл его "главой революционеров"! Не приписывай мне СВОИ измышления!
> В итоге выяснилось, что сторонники "загнивающего вейсманизм-морганизм-менделизма" были правы, а Лысенко признан лжеученым. quoted1
Ничуть не бывало: каждый, кто хоть НЕМНОГО знает, ЧТО ИМЕННО в те годы подразумевалось под термином "генетика" - однозначно согласны с Лысенко... другое дело, что журналисты и учёные-историки, "освещающие" нынче этот конфликт в биологии - и сами этого НЕ ЗНАЮТ, и читателей своих в заблуждение вводят!
Я тоже в этом году почти в таких условиях возвращался с Крыма, притом пришлось ехать с пересадкой. Сперва ехал поездом российского формирования, в нем было все чистенько и кондиционер работал, а в Джанкое пришлось сделать пересадку на поезд украинского формирования, где условия были ужасные вот такие как показаны в этой статье на фотографиях. Вот Вам и независимость и демократия!
> О-й-й джоникс вы уже и не знаете как вам и выкрутиться. > Честно говоря, я могу вас сравнить с ужом на сковороде.
> Сначало утверждаете, что в СССР одни кухарки управляли страной и развалили её. > Затем, говоря уличным жаргоном – стрелки переводите. > Что они не глупые. Что в царской , а не в Советской стране маршалами стали. quoted1
Я тут уже Вас цитировал - но видимо для Вас ваши же слова не являються фактом
Вобщем то общатся с человеком - который не помнит то что он писал пару постов назад - скучно.
Если Вы думаете что цель моего общения на фруме переубедить лично Вашу персону в чем то - то вы себе льстите и заблуждаетесь (впрочем заблуждаетесь вы во всем, даже в своих словах и то ни как не разберетесь)
Извените ну у вас как и у любого совка - осколочное сознание, это уже не интересно, мне вас жаль.
> > Ну всё!!! Рассмешил до коликов. > Машины то есть , а вот в шахтах по-прежнему кайлом машут шахтёры. > И их пачками периодически достают мёртвыми.
> Как в России, так, и на Украине ,Чили ,США, и Китае. > Не смешите людей Джоникс. > Эта залипуха очень меня рассмешила. quoted1
Учитесь учитесь.
А то Вы как дикарь.
Дикари на все новое и не понятное сначала реагируют настороженно, относя то что они не могут обьяснить к божественному. Потом когда понимают, что новое как минимум не опасно для них - реагируют на него смехом. Такая вот защитная реакция - не знаешь как обьсянить - надо смеятся - так не страшно.
> Развалив все старые устои, ничего нового не предложили. > А всё новое начинается с идеи. > Какая идеология в России, я вас спрашиваю? > Воровская? > На чём воспитывается молодёжь, к чему стремится? Что за общество вообще строим в России?? > Какой-то суррогат мутантный.
> Вот потому ничего и не получается. > > Идеи нет. Фундамента. quoted1
Да собственно у них была идея,правда ее как сегодня обычно делают стырили,хорошо поработали и стырили у США,а может купили,но деньги то все равно стырила на это;) Идея простая - человек человеку волк,и даже религиозная идея имеется - бог деньги и кто больше потребит тому бесплатно по цене трех штук дадут одну чупа-чупс;)Смеяться приучают над тем что кто то кого то ударил,кто то упал.Теперь если человек икает это значит его кто то хочет съесть.