Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Почему за 20 лет ничего не получилось?

  ОА
Смелый


Сообщений: 213
02:55 25.09.2011
Сейчас, конечно, совестно, но двадцать лет назад мы думали, что вскорости здесь будет город-сад.
Мы думали тогда ведь, наивные шуты, что если нас не давят, то мы уже круты, нам выдана свобода,
Совок не воскресят – через четыре года здесь будет город-сад.

Потом у олигархии случился передел, ведущие загавкали, Борис недоглядел.
Смотрители клоповника отправили в полет тихоню-подполковника из питерских болот.
И вот толпа народа лобзает новый зад: Через четыре года здесь будет город-сад!
Фронтов незримых воин, наряженный в царя! Я многое усвоил тебе благодаря.
Я вызубрил, как надо, без ложного стыда: Ни города, ни сада не будет никогда.

Пора признать спокойненько, оставив торжество, что кроме подполковника, не будет ничего.
Он с прыткостью любовника проник во все умы. Гляжу на подполковника – и вижу: это мы.
Осталось пить без просыпа, до белых поросят. Здесь нет другого способа устроить город-сад.
(гражданин поэт)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иваноф
iiwanof


Сообщений: 3513
04:18 25.09.2011
gordin писал(а) в ответ на сообщение:
> Потому. что не произошло самого главного... не изменилось ничего в головах россиян.
quoted1
То-есть, мозг в навоз не обратился?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кавказский Еврей
Цыган


Сообщений: 5646
11:15 25.09.2011
Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
>gordin писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Потому. что не произошло самого главного... не изменилось ничего в головах россиян.
quoted2
>То-есть, мозг в навоз не обратился?
quoted1

В последнее время мне задают один и тот же вопрос: «Рома! Они там все с ума посходили, что ли? Почему в западном кино сплошные вампиры, вурдалаки и людоеды-инопланетяне? Почему наши снимают жуткое оскорбительное дерьмо и при этом еще и требуют от нас, чтобы нам нравилось? Почему фильм, унижающий наших предков, провалившийся в прокате, тащат на телевидение? Они что, совсем нас не боятся?»

На самом деле очень боятся. Очень. Поэтому и торопятся – боятся не успеть.

Помните это постоянное «ж-ж-ж-ж-ж» про Эффективного Собственника, который должен повсюду прийти, чтобы начать эффективно управлять тем, что было построено всей страной? Помните, как шахтеры кричали, что хотят работать на Хозяина и ездить отдыхать на Канары?

К чему все эти сложности? Зачем думать о каком-то Светлом Будущем, которое неизвестно еще – настанет или нет, а бороться и страдать за него нужно уже сейчас. Проще нужно быть. Проще. Тогда все простое казалось таким привлекательным для многих: вот придет Хозяин. Он сделает все как надо. Мы отдадим Хозяину страну, а Добрый Хозяин за это позаботится о нас.

И началась Приватизация советской экономики. На удивление, пришедший Хозяин не обладал ни повышенными умственными, ни моральными качествами. Не было у него горделивой осанки, выпирающей вперед нижней челюсти и взгляда, устремленного в Будущее – туда, куда людям, назначившим себя Простыми, смотреть было лень. А был у него бритый затылок, толстые скрюченные пальцы, предназначенные самой природой для того, чтобы душить, бить, рвать и грабить, бульдожья морда и взгляд, устремленный не в Будущее, а прямо в Простого Человека – источник денег, объект власти и цель насилия. В Жертву.

На Простого Человека смотрела красными от постоянного употребления кокаина и алкоголя глазами примитивная машина для потребления, вся сила которой заключалась в том, что она потребляла не только товары и услуги, но и людей: отжимала деньги, квартиры, бизнесы, облагала данью, насильничала. У нее не было тормозящих моральных или культурных механизмов. Человек превратился в человекоподобное враждебное человеку существо. Зомби.

Но время шло, эволюция и естественный отбор делали свое дело. И вот на верхушке пирамиды потребления выползло нечто в приличном костюме, в качественном галстуке, с дипломом и научной степенью. Оно не грабило, не гуляло по кабакам с воплями, б****ми и стрельбой, не насильничало. Оно не занималось такой мелочевкой. Оно начало с крупных финансовых афер, продолжило захватом крупных предприятий, потом телевизионных и радиоканалов, и присасывалось к финансовым потокам. Вурдалак.

Затем, по мере ужесточения конкуренции, эволюция Потребления выплюнула еще один продукт. Это существо быстро разделалось с первыми двумя.

У этого существа был интеллигентнейший вид, прекрасная дорогая и со вкусом выбранная одежда, хорошая физическая форма – спортивная и подтянутая. Получилось на самом деле очень симпатично. Единственное замечание: это существо было нежитью не в меньшей степени, чем предыдущие. Просто оно уже не утаскивало понравившихся девок с улицы прямо в баню и не насиловало пьяной толпой, а назначало кастинг в уважаемом агентстве и увозило мясо в красивое место, чтобы там красиво его потребить. Оно уже не врывалось на предприятия и фирмы, размахивая бейсбольной битой, а заказывало налоговые проверки. Не поджигало дома, а вымаривало целые города. Впрочем, писать об этом виде в прошедшем времени - чрезмерный оптимизм -- потому, что именно этот вид и доминирует сейчас на вершине российской пирамиды потребления.

А вы думали, что такое "нормальная, как во всем мире, элита"?

Почему это, по-вашему, в свободном потребительском обществе так популярны фильмы про зомби и вампиров?

А вот именно поэтому. Так, в виде зомби они видят преступность - человекообразные существа с деградировавшей моралью, высшей нервной деятельностью и непосредственно, грубо и неэстетично потребляющие обывателей методом их пожирания. Человек, зараженный «зомбическим вирусом», вскоре мутирует и опускается на их уровень. Так иносказательно показывается спуск по социальной лестнице.

Совершенно другое дело -- вампиры. Они во всех произведениях пишут прекрасную музыку, занимаются живописью, изысканно одеваются. Они богаты, влиятельны и сексуальны. И Простого Человека они потребляют очень эстетично – аккуратно, так, чтобы не забрызгать жабо, высасывают кровь из сонной артерии. Жертве это может даже понравиться. Иногда, когда вампиру вдруг приглянется какая-нибудь девица, он может дать ей попить своей крови и тогда она становится вампиром, что воспринимается зрителем как переход в высшую касту.

Так простые люди видят элиту общества. Простой Человек в этих мифах находит странное утешение – уж если его потребляют, то пусть его потребляют сверхлюди и потребляют красиво. Ну, и пусть работает «социальный лифт».

Иногда даже встречаются специальные мифы, где «агнец возлегает рядом со львом», а именно -- некие вампиры, заразившись от людей гуманизмом, прекращают пить человеческую кровь и делаются такими же как все: только фотомоделистее.

В кино вампиров проще уговорить отказаться от крови, чем в реальной жизни заставить элитного капиталиста отказаться от сверхприбыли. Правда состоит именно в том, что нет и не может быть одной морали у кровопийцы и его еды, так нет одной морали у такой элиты и Простого Человека. Человечество, несмотря на все попытки самозаблудиться, отчетливо чувствует античеловечность севшей на его шею верхушки. Поэтому даже для самого доброго вампира-вегетарианца категорически противопоказаны святая вода и солнечный свет, сердце у него не бьется, а кожа – холодная.

Некто довольно известный говорил про это, что «нет мира между трудом и капиталом». Но мы ж не коммунисты какие, чтобы вот так нагло это повторять, правда?

- Но ведь они же нас не едят! – воскликнет читатель, но тут же вспомнит вымирающие ни с того ни с сего, как будто на ближайшем кладбище завелось что-то нехорошее, деревни и города, кровавые войны, перевороты, ложь в СМИ, убийство человеческой мечты, урезание зарплат и социалки, бурный рост порноиндустрии, торговлю органами, вспышки каннибализма, более всего похожие на попытки чему-то подражать…

В нашей стране, которая недавно попала на этот путь и пытается пробежать его семимильными шагами, все это видно гораздо лучше, чем где бы то ни было. И, возможно, именно в этой резкости и есть наше спасение. Возможно, именно эта резкость и скорость процессов поможет нашему народу понять, что та форма капитализма, которая предлагается сейчас миру – есть небытие русского народа и России. Потому, что мы – нерентабельный народ. Мы слишком многого хотим, мы слишком ко многому привыкли, мы слишком ко многому стремимся, мы слишком о много м думаем, нас таких – слишком много, чтобы приносить достойную прибыль Хозяину.

Процесс продолжает развиваться в соответствии со своими законами. И один из этих законов был озвучен в Федотовско-Карагановской программе «национального примирения», а именно «нашему народу не за что себя уважать, кроме Великой Победы». И в самом деле – как прикажете потреблять людей, в которых вдруг, откуда ни возьмись, просыпается самоуважение? А? Как?

Жизненно важно объяснить потребляемым, что они – быдло, от природы лишенное каких либо поводов для самоуважения. И единственное, что может дать им этот повод – если на тебя положит глаз кто-то из Высших и возвысит. Но для этого нужно модернизировать сознание, то есть – отказаться считать окружающих за людей и начать считать ресурсом – принять мировоззрение элиты. Или по простому – продать душу дьяволу и целовать козла в жопу.

Вот как совершенно спокойно говорить, что ты, например, - полноправный хозяин огромного завода и можешь делать с ним, что хочешь – продать, распилить, вложить всю прибыль в американскую социалку вместо местной, если люди помнят, что именно их отцы, деды и прадеды построили этот завод непосильным каторжным трудом? И построили не для Эффективных Собственников, а для правнуков и внуков. Для нас. Как можно быть спокойным?

Надо внушить людям, что эти заводы были созданы ценой уничтожения лучших представителей страны -- и поэтому только у нынешних Лучших Представителей Страны есть моральное право на владение ими.

И последнее.

Как можно чувствовать себя в безопасности, как можно обосновывать свою необходимость, если люди помнят, что они могут стать большим, нежели есть сейчас? Что они могут побеждать? Что они могут одерживать Великие Победы?

Надо чтобы специально обученные люди объяснили быдлу, что ничего они не могут, что они – смазка для штыка, мясо, дрянь, пыль окопная, рвань портяночная, а все Победы и победки одержали Лучшие Люди с Божьей помощью. Не с вашей, а Божьей. Потому, что Бог – на стороне Лучших Людей, а не вас - быдла, дряни, рвани. А на вас Богу наплевать. Это наш Бог, а не ваш.

И это совершенно не случайно, что операцию по приватизации Победы поручили не кому-то, а рачительному Хозяину, человеку, ловко приватизировавшему Союз кинематографистов, участочек заповедника и даже целый налог. Человеку, которого ласково в народе кличут «Барин». Опыт и кровная классовая заинтересованность. Кровная. Заинтересованность. Как и положено кровососу.

То есть, иными словами, завершается приватизация имущества. Это неизбежно ведет к приватизации идеологии. А приватизация идеологии не может быть проведена без приватизации истории и религии. То есть без присваивания новой элитой себе всех совершенных народом подвигов и без перетягивания на свою сторону Бога и жречества.

На наших глазах разворачивается именно этот этап.

И только это полностью объясняет все.

Но только я предполагаю, что все их усилия ни к чему не приведут. Они уже безнадежно опоздали и катастрофически ошиблись с народом.

Народ не тот.

Помните, что они все время говорят? НАРОД НЕ ТОТ.

И, Господь Всемогущий! Как же я от этого счастлив!


*******

Ах, какой кошачий концерт устроили демики по случаю годовщины расстрела Николая II, как громко и жалостливо они мяучили, какие крокодиловы слезы проливали – не хуже, чем мистер Кроко-Кот из сказки Биссета!

Как клеймили «проклятый большевистский режим», как высокопарно воздыхали и закатывали глазки – просто казалось, что покойный был если не их дальним родственником, то ближайшим другом.

Но вот только сквозила во всех этих стенаниях какая-то гнусненькая фальшь, как в скулежных блатных песнях о «бедненьком парнишечке», который страдает на холодных нарах – и вроде бы ни за что, а что украл что-то или зарезал кого-то, так это дело прошлое, не будем вспоминать.

В общем, все это напоминало горестные вопли рыжей вороватой кошачьей стаи, увидевшей, что бывает с кошкой, съевшей чужое сало.


ТАК В ЧЕМ ЖЕ ДЕЛО?

В чем же дело, гг. демики? Вы все внезапно стали царелюбивыми верноподданными? Так давайте, восстанавливайте столь любезную вам царскую власть – в Думе у вас большинство, любой закон протащить можете. Или вдруг гуманизм прошиб? Так давайте отмечать с таким же размахом годовщину Ходынки – по случаю коронования Николая II там погибло почти полторы тысячи человек, множество женщин и детей – а Николай II отправился танцевать к французскому послу. Давайте отмечать Кровавое воскресенье – шедшие к Николаю II рабочие были расстреляны, 130 человек убито, около 300 ранены. Давайте отмечать годовщину Ленского расстрела рабочих царскими войсками – 250 убитых, 270 раненных. Давайте вспоминать тысячи расстрелянных и повешенных без суда и следствия «тройками», созданными по приказу Николая II. А «тройки», составленные из офицеров карательных отрядов, по свидетельству депутата Думы, одного из основателей партии конституционных демократов В.П. Обнинского, зачастую сокращались до «единиц».

Но здесь дело не в царелюбии и гуманизме. Просто нынешние жирные коты, укравшие чужое сало, всеми силами стремятся вбить в сознание народа, что Начальство – свято и неприкосновенно, ему можно гадить и пакостить, воровать и бездельничать – и никогда ни перед кем ни за что не отвечать. Они – эти самозваные «элиты» – прекрасно понимают, как они напакостили стране и народу и озабочены только тем, как сохранить свой статус. Вот Горби – развалил великую страну, пустил по ветру то, что русские правители и русский народ собирали веками, оплачивали потом и кровью, золотом и трудами, устроил локальные войны в стране, которой взялся управлять, а ему – шлёп! – орденок на грудь Медведев вешает. За какие такие заслуги? А не за заслуги. Только для того, чтобы внушить народу, что как бы ни гадила и ни пакостила Власть – она священна и неприкосновенна. Вот Ельцин – расстрелял парламент, устроил себе на потеху войнушку в Чечне, развалил науку, промышленность, сельское хозяйство, вымаривал народ по миллиону в год, развел алкоголизм, наркоманию, работорговлю, сократил рождаемость и продолжительность жизни, а ему Путин – бац! – и памятник поставил. Зачем? А затем, чтобы народ знал и помнил: начальству можно все, оно всегда право и ни перед кем ни за что не отвечает. Сколько нам вешали лапшу на уши продажные «историки» и журналисты, описывая, какую завел себе охрану Сталин, якобы из страха перед народом! А посмотрите, какая охрана у «демократических» правителей – Сталину такое и не снилось! Знает кошка, чье сало съела…

Страшен для нынешних правителей не сам факт гибели какого-то семейства 93 года назад – под их крылышком и Кущевка произросла, и самолеты градом с неба падают, и теплоходы тонут – страшно, что был прецедент, когда бездарному и подлому правителю пришлось ответить и за бездарность, и за подлость.


Я – МОНАРХИСТ

Да, я монархист. Я считаю, что страной – тем более такой огромной и специфической, как Россия – должен управлять один человек, принявший на себя всю полноту власти и, подчеркну, ответственности за свое правление, правящий в интересах страны и народа. Слово «монархия» означает «единовластие» (и подразумевает единоответственность) – и ничего более. Вся эта мишура с тронами-коронами, с династическим идиотизмом – просто мусор, нанесенный на идею за тысячелетия ее существования.

Как мой монархизм согласуется с моими коммунистическими убеждениями? Идеально. Монархия – это система управления, коммунизм – путеводная цель, социализм – разумно, справедливо, научно организованное общество. Используя образы, которыми пользовался Платон для иллюстрации своих идей, можно сравнить общество с кораблем, централизованную власть с корабельной системой управления, коммунизм – с Полярной звездой, по которой ориентируется корабль.

Но у меня нет того холуйства перед монархом, которое испытывают (точнее – имитируют) демики. Руководитель страны – точно такой же специалист и работник, как руководитель цеха или поликлиники, оркестра или сельхозпредприятия, оператор технологического оборудования или сталевар. Основное требование – быть специалистом, делать свою работу квалифицированно. Царь, плохо руководящий страной, точно такой же халтурщик, как дворник, плохо подметающий улицу. Разница только в том, что вреда от ошибок или лени в первом случае намного больше – потому и ответственность иная. И если дворник довел улицу до непролазного состояния – просто гнать его поганой метлой. А если царь довел страну до поражения в войне с Японией и Германией, понапрасну сгубил миллионы жизней – тут уж метлой не отделается, тут уж неси грешную голову на плаху. Ответственность должна быть у каждого – пропорционально нанесенному ущербу.

Ну вот как вы думаете, попался бы Николай II после того, что натворил в стране, не большевикам, а своему предку, Петру Великому? Тут уж точно – расстрелом бы не отделался. И на дыбе повисел бы вволюшку, и раскаленными клещами ему бы оторвали нос, уши и прочие архитектурные излишества, а Петр бы в это время зачитывал ему список грехов, чтоб знал, за что карают – умел Петр-батюшка миловать, но и казнить умел.

Вспомним, что первая русская революция 1905 года была ответом на позорное поражение в войне с Японией. Уже за одно это поражение Николай II заслуживал самого сурового наказания. Были поражения и у Петра – но он никогда не забывал их, ответ врагу был сокрушительным, Россия прирастала стратегическими территориями и окончательная победа оставалась за нами.

Как обязан – по служебному положению обязан был! – вести Николай II войну с Японией? Прежде всего – наращивать военно-технологический потенциал так, чтобы японцами в голову не пришла идея напасть на Россию, чтобы каждый понимал, что проще и безболезненнее сделать себе харакири. Хочешь мира – готовься к войне! Строй корабли сам, а не заказывай за рубежом, как «Варяг». Делай пушки сам, а не закупай у Круппа. Не одевай свою пехоту в белые рубахи – цели для японских стрелков – переодевай армию в защитный цвет. Прокладывай коммуникации, железные дороги – готовь театр военных действий. Развивай химию – русская взрывчатка должна быть сильнее японской шимозы. Не успел подготовиться, та самая японская торпеда, которая стала поводом к войне, была выпущена раньше? Стисни зубы и улыбнись, сделай вид, что не заметил – и ускорь подготовку военной силы. А будешь готов – бей наотмашь, уничтожь их флот, утопи порт-артурский десант в море. Не повезет – отступай хоть до Урала, но мобилизуй страну, подними ее, перелей церковные колокола на пушки – и тогда уж не кончай войну до парада победы в покоренном Токио! Потому что этим скажешь всему миру: на Россию нападать нельзя! Так действовал и тому учил Петр, так же работал Бисмарк.

А после позорного поражения от Японии Николаю II следовало или застрелиться, или в монастырь уйти, отмаливать свой великий грех.

И для России лучше было бы, если бы его, Николая, не в 1918-м, а в 1905-м расстреляли. Это я, как монархист, говорю. И поделом, и не втянул бы он Россию в войну со своим естественным геостратегическим союзником Германией, а мы вместе с немцами отомстили бы англичанам и французам за Севастополь. Ведь предупреждали же это ничтожество умные люди, предостерегали от авантюры! А не будь поражения Германии в Первой мировой войне – и Гитлеру было бы неоткуда взяться, и не напали бы на нас немцы в 1941-м – вся история пошла бы иначе, намного благоприятнее для России.

Так что – по заслугам был наказан Николай II и сам в том виноват. А современные властители носятся с ним, как с писаной торбой только для того, чтобы внушить народу мысль о своей непогрешимости, неответвленности, праве творить любые пакости во вред стране и народу и оставаться безнаказанными.

P.S. Согласно докладу «Двадцать лет реформ глазами россиян», подготовленному учеными Института социологии РАН в сотрудничестве с представительством Фонда им. Фридриха Эберта (Германия), 34% людей в России часто чувствовали желание «перестрелять всех взяточников и спекулянтов, из-за которых жизнь стала такой, какова она сейчас», иногда посещало это желание еще 38% людей. Желание, на мой взгляд, вполне естественное. И – естественно – об этих данных знают те самые «взяточники и спекулянты», которым принадлежит сегодня реальная власть в России. Потому и затевают эти игрища с «оплакиванием» коронованного ничтожества (боятся Путин и его карманные либеральчики, боятся ответить за безобразия).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vadim14
Vadim14


Сообщений: 1061
14:43 25.09.2011
А вы не путайте заявленные цели и настоящие.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ОА
Смелый


Сообщений: 213
15:51 25.09.2011
Vadim14 писал(а) в ответ на сообщение:
> А вы не путайте заявленные цели и настоящие.
quoted1

Россия одураченная... Легко!
"На дурака - не нужен нож,
Ему с три короба наврешь
И делай с ним - что хошь!.."
(Песенка лисы Алисы и кота Базилио)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Furia
russky


Сообщений: 55287
11:00 28.09.2011
Крысолов писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>> - Интересно, а кто же притворялся?!
quoted2
>
>
> Те, кто любит вкусно кушать и высоко сидеть. =)
quoted1

- а ты наверняка монашеский образ жизни проповедуешь?
Так от них вся эта развратная жизнь и пошла.
Или назови какие-такие жертвы принесли л.ебералы-капиталисты
ради блага на земле? Свои жертвы, я имею ввиду.
Коммунисты вот умирали за идею.
А насколько я знаю л.ебералы посылают дурней всяких на смерть
и убивать других дурней за свои капиталы.
Так что ты проповедуешь, помимо нудного брюзжания?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ОА
Смелый


Сообщений: 213
20:11 28.09.2011
Furia писал(а)
> Или назови какие-такие жертвы принесли л.ебералы-капиталисты
> ради блага на земле? Свои жертвы, я имею ввиду.
quoted1


То что творится в России на протяжении 20 последних лет, не имеет ничего общего с гуманным демократическим капитализмом и либеральными реформами.
Когда правительство повышает налоги и таможенные пошлины, блокирует земельную реформу, не развивает производство, живет в долг, субсидирует банковскую систему и импорт при помощи нереального курса, его нельзя назвать либеральным по определению.
Нищих и отверженных в стране (подобно героям пьесы М. Горького «На дне») – таких 7%, и лиц, находящиеся за чертой бедности – 21%. Балансирующих на грани бедности – их 17%. Далее идет группа малообеспеченных – 25% . Именно по этой группе (ее называют среднемедианной) определяют стандарты потребления, рассчитывают минимальную потребительскую корзину.
Наши пенсионеры вымирают, растет социальное неравенство, средний класс зажимают, кругом жуткий бюрократизм, коррупция – все это высасывает соки из нашей страны.
Зря мы возмущаемся и ищем,
В этой жизни правде не бывать;
Пьяными, убогими и нищими
Государству легче управлять.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26685
21:53 28.09.2011
Furia писал(а) в ответ на сообщение:
> - а ты наверняка монашеский образ жизни проповедуешь?
quoted1

Каюсь, грешен. Но я свои деньги зарабатываю. В отличие от тех деятелей, которые присасываются к государству и доказывают ему свою "нужность".

Furia писал(а) в ответ на сообщение:
> Так от них вся эта развратная жизнь и пошла.
quoted1

Я так понимаю, древние греки с римлянами все были либералы?))

Furia писал(а) в ответ на сообщение:
> Коммунисты вот умирали за идею.
quoted1

Коммунисты, да, умирали. А те, которые наверху сидели - нет. И сыночков эти "коммунисты" попрятали по "секретным заданиям" (частенько - вдалеке от России) в войну. И сами под пулемет не спешили.
Зато сидели и жрали. Знаешь, умничка, что в паек наркомов входила... красная икра. 600 грамм в месяц.

Furia писал(а) в ответ на сообщение:
> А насколько я знаю л.ебералы посылают дурней всяких на смерть
> и убивать других дурней за свои капиталы.
quoted1

Глупенькая.)) В этом и суть политики - заставить других отстаивать твои интересы. На этом основывается любая идеология.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кавказский Еврей
Цыган


Сообщений: 5646
22:47 28.09.2011
Крысолов писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Furia писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Коммунисты вот умирали за идею.
quoted2
>
> Коммунисты, да, умирали. А те, которые наверху сидели - нет. И сыночков эти "коммунисты" попрятали по "секретным заданиям" (частенько - вдалеке от России) в войну. И сами под пулемет не спешили.
quoted1

А сын Сталина воевал?
И не только сын этого вождя. Конечно же и Жуков по тылам прятался... И победил обезличенный народ, лишённый руководства. А система лишь мешала.

>Зато сидели и жрали. Знаешь, умничка, что в паек наркомов входила... красная икра. 600 грамм в месяц.

А ещё баб выдавали и кучу пряников. Об этом каждый либерал знает. Истина!


>Furia писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> А насколько я знаю л.ебералы посылают дурней всяких на смерть
>> и убивать других дурней за свои капиталы.
quoted2
>
> Глупенькая.)) В этом и суть политики - заставить других отстаивать твои интересы. На этом основывается любая идеология.
quoted1

А идеология, может призывать человека отстаивать интересы своего общества? Ну, или своей стаи (животные термины Вам ближе, судя по всему). И патриотизм по-Вашему, возник из ныне чуждого инстинкта самосохранения, когда племена дикарей поедали друг друга, а сегодня это лишнее явление. Прям как у Чарли
А вот по-моему патриотизм возник из основного инстинкта - продолжения рода.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26685
23:12 28.09.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение:
> А сын Сталина воевал?
quoted1

А про сына Сталина я уже писал.)) Кажется, именно в этой теме.

Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение:
> И победил обезличенный народ, лишённый руководства.
quoted1

Нет, грузин-гопстопщик дунул, пукнул, и всех немцев смел. Народ победил, а кто же?

Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение:
> А ещё баб выдавали и кучу пряников. Об этом каждый либерал знает. Истина!
quoted1

Документированный факт.)) Может, ты еще будешь отрицать наличие специальных ведомственных магазинов, где принимались карточки? Если не знаешь, у спецслужб таких было ажно 3. Чтобы, значицца, генералы с быдлОм не встречались.

Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот по-моему патриотизм возник из основного инстинкта - продолжения рода.  
quoted1

Ну, если "патриотизм" по-коммунистически значит поиметь свою страну, а потом перевести власть в денежки, то - да.))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кавказский Еврей
Цыган


Сообщений: 5646
00:13 29.09.2011
Крысолов писал(а) в ответ на сообщение:
>
> А про сына Сталина я уже писал.)) Кажется, именно в этой теме.
>
quoted1

И какова же Ваша версия?
Развернуть начало сообщения


>
>> И победил обезличенный народ, лишённый руководства.
quoted2
>
> Народ победил, а кто же?
>
quoted1

Система. Обезличенный народ без социальной системы нельзя представить. Сборище индивидов, неорганизованная и несогласованная разношёрстная толпа - это не система.
Развернуть начало сообщения


>
>> А ещё баб выдавали и кучу пряников. Об этом каждый либерал знает. Истина!
quoted2
>
> Документированный факт.)) Может, ты еще будешь отрицать наличие специальных ведомственных магазинов, где принимались карточки? Если не знаешь, у спецслужб таких было ажно 3. Чтобы, значицца, генералы с быдлОм не встречались.
>
quoted1

Ой ли!? Тут можно начинать расписывать про спецпайки и карточки, методику и суть их деятельности и указать на их мизерность влияния в привилегиях... Но к чему это? В своё время Ельцин себе сделал пиар на "разоблачении" спец.пайков, а, как выяснилось, он сам оказался плутом и в то время как большинство народа скатывалось в нищету, деградировало и подыхало, Ельцин и его клан богатели и стали миллиардерами. И совок рушился ради обогащения кучки мерзавцев.
Привилегии были. Ну никак без этого. Эгоизм непобедим. Судить нужно не частностями, а общими категориями. А в общих категориях при советах справедливости было больше. Даже привилегий было больше у учёных, в общем, у научной и творческой интеллигенции, т.е. для тех, кто обществу приносил больше пользы (по крайней мере так считалось).
Посмотри же, какова система сейчас. Сколько на верх повспылвало тех, кто прежде считался вором, педофилом, убийцей, барыгой... Оказалась, что в этой системе только мерзавцы становятся у руля. Ну а о привилегиях - смешно говорить. Даже в поганой царской империи порою местами было справедливее отношение к низшему сословию.
> Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> А вот по-моему патриотизм возник из основного инстинкта - продолжения рода.  
quoted2
>
> Ну, если "патриотизм" по-коммунистически значит поиметь свою страну, а потом перевести власть в денежки, то - да.))
quoted1

Да, были такие "коммунисты". Они уже лет 20-ть как оборотились и стали демократами-либералами-единоросами. И не умолкающе клеймят своё коммунистическое прошлое, в котором не было у них миллиардных счктов, клубов Челси, трёхпалубных яхт... А есть придурки, которые им охотно аплодируют при этом и подпукивают, будучи с голой задницей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26685
01:53 29.09.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение:
> И какова же Ваша версия?
quoted1

Сын Сталина воевал и погиб в плену. А папе было, в общем-то, все равно, у них был некоторый разлад.

Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение:
> Система. Обезличенный народ без социальной системы нельзя представить. Сборище индивидов, неорганизованная и несогласованная разношёрстная толпа - это не система.
>
quoted1

Почему это народ "обезличенный"? Мы знаем тысячи лиц и имен тех, кто героически сражался за Родину и своих близких. Вот этот народ - победил. Жалко, что не смог, измученный борьбой с внешним врагом, победить внутреннего.

Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение:
> И совок рушился ради обогащения кучки мерзавцев.
quoted1

Совок рушился потому, что сгнил изнутри. Начиная с 60-х уже покупали продовольствие и брали кредиты. А обогатились эти мерзавцы (из КПСС) на том, что первыми "сменили" строй.

Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение:
> Привилегии были. Ну никак без этого.
quoted1

Как самокритично!

Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение:
> Даже привилегий было больше у учёных, в общем, у научной и творческой интеллигенции, т.е. для тех, кто обществу приносил больше пользы (по крайней мере так считалось).
>
quoted1

А у тех, кто лизал задницу вождям, так совсем привилегий много! Как у Лысенко..)) Кстати, да, аргумент в твою копилочку - у генсека и профессора была (на бумажке) одинаковая зарплата. Можешь пользовать, дарю.

Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, были такие "коммунисты".
quoted1

Таких в верхушке было большинство. Более того, таких во власти всегда будет большинство, и поэтому их нужно контролировать.

И чтобы совсем честно, да, в СССР было больше справедливости. В разы меньше возможностей, но больше справедливости, именно так. У студентов повыше стипендия - факт, жили бедненько, но не голодали (в основном...) - факт. А идиотизма всегда хватало.

Проблема только, КЕ, одна. СССР больше нет. Он не выдержал своего собственного веса и сдулся, как воздушный шарик. И пути назад, в СССР, нет. Надо жить в России и строить Россию. Не нравится - можно уехать в страны, где до сих пор строят сосализм. Там все тоже самое: и обжирающиеся коммунисты, и бедные низы... Только СССР подкармливать было некому, а этих до определенного момента кормили.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Machu-Pikchu
Sargas


Сообщений: 169
04:23 29.09.2011
Крысолов писал(а) в ответ на сообщение:
> И чтобы совсем честно, да, в СССР было больше справедливости. В разы меньше возможностей, но больше справедливости, именно так. У студентов повыше стипендия - факт, жили бедненько, но не голодали (в основном...) - факт.
quoted1
Это "справедливость" по настоящему называется моральным вымиранием нации.
Когда вместо стремления реализоваться в жизни приходит всеобщее желание занять сытное место. Когда на смену успеху в делах приходит массовое стремление к безделью. Часть страны это безделье использовала для бесконечной болтовни "о высоком", перемежаемой чтением литературы и походами в театр, консерваторию. Другая часть страны в противовес "гнилым интеллигентам" буйно спивалась.
Бандиты последних 20 лет не из космоса пришли, выросли в стране справедливости, потому что их детство, когда формировалась личность прошло в эпоху "развитого социализма". И ворьё тоже выросло при коммунизме, впитав с младенчества ту бездуховность "всеобщей справедливости."
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
05:31 29.09.2011
Интересные люди нынче живут... неграмотные!
Некоторые, судя по всему, считают: один раз засеянное пшеницей поле - должно плодоносить именно пшеницей всё оставшееся до скончания мира время?
Безо всякой агротехники (и прополки - как одного из приёмов этой самой агротехники)?
Что за маниловские претензии: "бандиты последних 20 лет выросли в стране справедливости"? Потому и выросли - что "по-справедливости" с ними не поступили!
В обоих смыслах этой фразы...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Machu-Pikchu
Sargas


Сообщений: 169
05:42 29.09.2011
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Что за маниловские претензии: "бандиты последних 20 лет выросли в стране справедливости"? Потому и выросли - что "по-справедливости" с ними не поступили!
quoted1
Сусёр, а сколько лет было бандитам и ворам десять-20 лет назад?:) Небось так и родились все в 1991-м?:) и у же с младенчества занялись бандитизмом и мздоимством? Ну потому как до 1991 года жили в стране "всеобщей справедливости":))
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Почему за 20 лет ничего не получилось?. Сейчас, конечно, совестно, но двадцать лет назад мы думали, что вскорости здесь будет ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия