Очень показательное сравнение. Предлагаю отнестись объективно и всесторонне. Речь идёт о жизни большинства населения страны (как минимум о 80 %) населения оба периода: до революции и после. Оценку следует проводить по наиболее спокойным годам каждой из эпох. То есть, в РИ убрать из оценки времена гонений и реакционных репрессий. В СССР убрать из оценки период становления государства.
Объект оценки - уровень жизни большинства населения страны. Если указываем на уровень жизни элиты и руководителей, то сравниваем с уровнем жизни элиты каждой эпохи.
Критерии оценки: - Образование; - Медицина; - Гарантии труда, которые реально соблюдались (продолжительность рабочего времени, оплачиваемые отпуска и т.д., т.е. соц.пакет); - Гарантии безопасности труда (тех.безопасность поизбежания производственного травматизма); - Гарантии безопасности жизни: защита от криминальных посягательств; - Забота о детях и детстве: детские сады, школы и т.д. социальная защита населения;
- (свой критерий, на Ваш вкус);
18:28 31.07.2011
В РИ рабочих-то было мало. Было 80% крестьян, периодически бунтующих.
18:34 31.07.2011
Где-то читал что в 1900 - 1910 годах в Российской империи прирост численности населения был примерно 2 - 3 миллиона человек в год а сейчас России далеко до такой демографии
18:42 31.07.2011
РУС писал(а) в ответ на :
> Где-то читал что в 1900 - 1910 годах в Российской империи прирост численности населения был примерно 2 - 3 миллиона человек в год а сейчас России далеко до такой демографии
Тут важно говорить не только о традициях. Дело в том, что раньше не было пенсий. Ну не платили пенсии вообще! А жить на что-то в старости нужно. Поэтому рожали детей, чтобы было кому содержать в старости дряхлых и немощных родителей.
18:44 31.07.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Внимание!
насчет сравнения вопрос спорный, но мне кажется, что во времена РИ, что в СССР людям жилось лучше чем сейчас
18:50 31.07.2011
Таким угнетаемым русский народ не был ни в какие времена внутри последнего столетия. И морально, и физически....... Айфончики, мля, наверное, ведро холодного пива выпил прежде, чем моряков приветствовал, а Линник сидела среди архиепископов, Самые свежие и самые неправдоподобные православные.......
19:09 31.07.2011
Я вспомнил рассказик одного Православного писателя, который когда-то читал. Он утверждал, что общество распадается когда в нём накопится чрезмерное количество пороков. Для каждой системы отведено своё количество пороков и грехов. Ради справедливости, следует отметить, что он говорил и о некоторых псевдоположительных качествах пороков для прогресса общества, подчёркивая важность равновесия, "золотой середины". Этот писатель утверждал, что РИ в 17-м году рухнула из-за неразрешимых социальных противоречий в обществе, завязанных на пороках. Жуткое неравенство среди людей вынуждало идти на конфликты, вынуждала людей творить грех и плодить пороки. В свою очередь, СССР рухнуло из-за того, что людьми обуяла алчность, корысть, жажда господства над другими... В общем, внутри людей созрели пороки и грехи индивидуализма.
Падение Рима описывалось с этой же нравственно-логической посылки.
19:35 31.07.2011
Справедливый писал(а) в ответ на :
> > насчет сравнения вопрос спорный, но мне кажется, что во времена РИ, что в СССР людям жилось лучше чем сейчас
Всё очень просто. Наденьте на себя шкуру обычного трудяги каждой эпохи. И представьте, где Вам было бы выгоднее работать: в царской россии - не менее 12-ти часов с 1 выходным (или без такового), без права на пенсию и без социальных гарантий и уж тем более бех охраны труда (хозяин не будет нести затраты на вашу безопасность); либо при СССР (надеюсь Трудовой Кодекс РСФСР Вы изучить сможете сами, а он гуманее даже чем ТК РФ).
20:21 31.07.2011
Может хватит создавать темы с опросами по одному и тому же вопросу? Надоело уже.
00:01 01.08.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Может хватит создавать темы с опросами по одному и тому же вопросу? Надоело уже.
Тут другой вопрос. Мы пытаемся понять, а о чём же грезят наши единоросы, когда идеализируют РИ? И вообще, грезят ли они, а может просто фуфло в уши нам толкают, чтобы создать общественное мнение в угоды своим потребностям, лишь бы народ не опомнился и не смотрел трезво на СССР.
Кстати, кто сходу вспомнит о голоде, который периодически переживал народ (крестьяне и рабочие) царской России? Я позднее отпишусь на эту темку, материал есть весьма интересный с конкретной фактурой в том числе от писателей и поэтов той эпохи.
13:06 01.08.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Тут другой вопрос.
Тут имеет место историческая неграмотность и профанация прогресса в целом. Мне кажется, целесообразно сравнить СССР с временами феодальной раздробленности, чтобы понять преимущества социализма.
Шоб вы знали, РИ начинается в 18 веке, а СССР - в начале 20ого.)) И периоды были самые что ни на есть разные. Почему никто всерьез не сравнивает США времен войны Севера и Юга с США при Обаме? Можно же убедительно доказать, что рабовладение лучше, и победить должен был Юг.
13:27 01.08.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Можно же убедительно доказать, что рабовладение лучше, и победить должен был Юг.
А можно вспомнить, что рабовладение на Юге - было запрещено РАНЬШЕ, чем на Севере - но зачем? Кому это интересно... Кстати: когда вспоминают "крепостное право в 19 веке" - неплохо бы отвечать, что в США рабство отменили НА 4 ГОДА ПОЗЖЕ, чем в "варварской России"!
13:59 01.08.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> > Шоб вы знали, РИ начинается в 18 веке, а СССР - в начале 20ого.)) И периоды были самые что ни на есть разные.
А кто спорит? Поэтому для оценки взяты последние 70 лет РИ и последующие 70 лет СССР. Так сказать, чтобы отразить динамику прогресса в социальной защищённости людей и общества. Вы же сравниваете СССР и последние 20 лет РФ. И Вы же не забываете каждый раз трендеть о репрессиях почти столетней давности. Вон Алекс32, тот аж бредит до паранои от ядовитых слюней от презрения к СССР. И ему наплевать на расстрел Ельциным парламента, растрел мирных граждан и даже разгон шахтёров, столь пособивших Ельцину в начале 90-х. Ему плевать и на убитых русских парней в чеченских войнах, развязанных из-за олигархической нефтянки. И уж тем более с высокой колокольни он плевал на разваленное сельское хозяйство, разгромленные деревни, школы, детские сады и медицину вместе с образованием. Плевать на нищету - лишь бы не коммуняки. Лучше умереть и распродать России, - лишь бы не коммуняки.
Кстати, о распродаже Родины. Царь Аляску продал Америкосам. И даже в то время денежки в полном объёме до России не дошли, по пути часть разворована путём коррупционных схем.
14:01 01.08.2011
Сдвиг по времени большой. А потом человек должн развиваться естественным путём и разносторонне. А убери волю у кого-угодно - будет развиваться в разрешённом направлении. На фоне утопии и централизованной власти народ становился инфантильным, скорее был свидетелем, зрителем подложной элиты, нежели массовым активным участником как в политике, так в культуре у себя ДОМА.
Судя по прародителям, они рассуждали в советские времена довольно трезво о том, что расплата за культ грешников вместо Божества не заставит себя долго ждать. Сильнее и мудрее были среднего русского конца 90-х. За счёт них и становились на ноги. А сейчас семьи по малаховскому базару на кошмарнейшем уровне, как духовном, так и материальном.
15:04 01.08.2011
souser писал(а) в ответ на :
> А можно вспомнить, что рабовладение на Юге - было запрещено РАНЬШЕ, чем на Севере - но зачем? Кому это интересно... >
Мне интересно увидеть, как ты в очередной раз провалишься и начнешь оправдываться. Источники в студию.))
Тут важно говорить не только о традициях.
Можно же убедительно доказать, что рабовладение лучше, и победить должен был Юг.