> Ну голоды были в РИ -это факт . И повторялись они с изрядной частотой до 48г.И почему-то мне кажеться ,что донесения царю были сильно занижены. quoted1
Голодные годы бывали. И действительно часто. Потому что возить хлеб на подводах по России долго. А вот голод в СССР в послепобедном 1947 году, когда судя по вашей же пропаганде автомобилей и поездов хватило бы для доставки любого продукта в любую дыру - то, после чего ЦК КПСС в полном составе надо было в распыл пустить. А если тебе кажется, то креститься надо...
> Голодные годы бывали. И действительно часто. Потому что возить хлеб на подводах по России долго. А вот голод в СССР в послепобедном 1947 году, когда судя по вашей же пропаганде автомобилей и поездов хватило бы для доставки любого продукта в любую дыру - то, после чего ЦК КПСС в полном составе надо было в распыл пустить. quoted1
а то в что в 47г была страшная засуха - это так, мелочи. Что атомный проект съел столько же ресурсов что и война (слава богу без человеческих потерь) - да зачем это упоминать.
>> Ну голоды были в РИ -это факт . И повторялись они с изрядной частотой до 48г.И почему-то мне кажеться ,что донесения царю были сильно занижены. quoted2
>Голодные годы бывали. И действительно часто. Потому что возить хлеб на подводах по России долго. А вот голод в СССР в послепобедном 1947 году, когда судя по вашей же пропаганде автомобилей и поездов хватило бы для доставки любого продукта в любую дыру - то, после чего ЦК КПСС в полном составе надо было в распыл пустить. > А если тебе кажется, то креститься надо... quoted1
Странно -за границу нормально хлеб возили , а для своих-долго
> Сосер, ты ведь вроде учитель, открой атлас мира и найди штат США Аляска. Раскинь мозгом, сколько месяцев в году там снег. Ты хоть дураком себя так откровенно не выставляй:) quoted1
Тогда - срочно учточни: а что же именно на Аляске производится - и сколько там людей живёт в городах? И - я (специально для тебя!) уточню: на Аляске - ТЕПЛЕЙ, чем на Чукотке! (Слово "аляска" - это "земля, где растут деревья" по-чукотски... на Чукотке - ДЕРЕВЬЯ НЕ РАСТУТ!)
> а то в что в 47г была страшная засуха - это так, мелочи. Что атомный проект съел столько же ресурсов что и война (слава богу без человеческих потерь) - да зачем это упоминать. quoted1
И что, засуха была на всей территории СССР? И неоткуда было хлеб доставить в голодные районы? А как же сотни тысяч грузовиков из сталинского автопрома? Они что возили? Люди то не в одну неделю поумирали. Просто в СССР было насрать на людей. Ибо были они быдло....
> а то в что в 47г была страшная засуха - это так, мелочи. Что атомный проект съел столько же ресурсов что и война (слава богу без человеческих потерь) - да зачем это упоминать. quoted1
А у большевиков всегда одни и те-же беды, летом - засуха , а зимой конечно мороз, весной паводок, а осенью дожди. Атомный проект это конечно что-то грандиозное, из ряда вон. Настолько всё это было масштабно что пришлось всех ему на службу поставить. Аврал самый настоящий. А иначе никаких возможностей и не было. И как только американцы свой манхеттенский проект делали без напряга? Потом был Космос с большой буквы. Но у нас всё так было, у нас и БАМ и Олимпиаду 80 всем народом делали. А что было в 70-х я уже не помню, но очереди в молочном и хлебном магазине помню отлично , сам стоял. Потом стала исчезать колбаса. Сначала по 2.30 затем по 2.90 а потом уже и по 3.70. Исчезла на десятилетия. Мясо, сметана ,(молодые внимательней!) которую в столовых из стаканов пили, ложкой не цеплялась. Потом и водка подорожала. Подорожала как раз когда нефть подешевела. О продовольственной программе я и не говорю, я её так и не увидел. Наверно тоже засуха страшная?
>> а то в что в 47г была страшная засуха - это так, мелочи. Что атомный проект съел столько же ресурсов что и война (слава богу без человеческих потерь) - да зачем это упоминать. quoted2
> И что, засуха была на всей территории СССР? И неоткуда было хлеб доставить в голодные районы? А как же сотни тысяч грузовиков из сталинского автопрома? Они что возили? Люди то не в одну неделю поумирали. > Просто в СССР было насрать на людей. > Ибо были они быдло.... quoted1
на европейской части СССР. А целина была намного позже. Вы удивитесь но в войну было голодно еще и потому что очень много пахотных.. земель оказалось в оккупированной зоне. И причем здесь грузовики?
>> а то в что в 47г была страшная засуха - это так, мелочи. Что атомный проект съел столько же ресурсов что и война (слава богу без человеческих потерь) - да зачем это упоминать. quoted2
> > А у большевиков всегда одни и те-же беды, летом - засуха , а зимой конечно мороз, весной паводок, а осенью дожди. > Атомный проект это конечно что-то грандиозное, из ряда вон. Настолько всё это было масштабно что пришлось всех ему на службу поставить. Аврал самый настоящий. А иначе никаких возможностей и не было. И как только американцы свой манхеттенский проект делали без напряга? quoted1
во-первых с напрягом. Во-вторых американцы стянули к себе ресурсы целого мира. Почитайте хотя бы кто на них работал.
> Потом был Космос с большой буквы. Но у нас всё так было, у нас и БАМ и Олимпиаду 80 всем народом делали. А что было в 70-х я уже не помню, но очереди в молочном и хлебном магазине помню отлично , сам стоял. quoted1
изобилия в магазинах можно было достичь за один день. Достаточно было поднять цены этак раза в 2. Или во столько же снизить зарплату. Странно что приходится объяснять азы.
> на европейской части СССР. А целина была намного позже. Вы удивитесь но в войну было голодно еще и потому что очень много пахотных.. земель оказалось в оккупированной зоне. quoted1
Перечисли пожалуйста территории с пахотными землями, которые в 1947 году находились под оккупацией:)) И заодно те, в которых не было засухи ни в 46-м, ни в 47-м. И кто мешал в форс-мажорной ситуации купить еду для голодающих?посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
Надо внимательнее читать то, на что собираешься возражать. В РИ голодающим регионам можно было возить еду в основном на подводах. А в 47-м и ж\\д было и грузовики... или не было этого?
> Ну голоды были в РИ -это факт . И повторялись они с изрядной частотой до 48г.И почему-то мне кажеться ,что донесения царю были сильно занижены. quoted1
В самый большой голод 1891-1892 Николай II тогда наследник престола , лично занимался организацией помощи пострадавшим районам. Давайте не по донесениям, по революционной, антиправительственной прессе того времени - неужели они могли опустить такой козырь ? Нигде не фиксируются смерти именно от голода. В СССРе этот вопрос довольно серьезно вентилировали в пропагандистких целях, но даже они не додумывались написать о миллионных жертвах.
> изобилия в магазинах можно было достичь за один день. Достаточно было поднять цены этак раза в 2. Или во столько же снизить зарплату. > Странно что приходится объяснять азы. quoted1
Ага, можно. Можно ещё дустом попробовать. Да вы-партмены иначе и не умели никогда. А ведь в те времена, в конце 60-х, изобилие было, если конечно с 70-80 сравнивать. Тогда в гастрономах ещё стояли горы сгущёнки, и висели плакаты объясняющие как разделывать туши свинные, говяжьи, помните? Но и тогда колбасой не разъедались особенно. Я помню что в гостях или когда к нам гости приходили в первую очередь колбасу тянул со стола. И ещё помню что на моё нытьё что селёдка надоела и я хочу колбасы мой отец - неплохо зарабатывающий передовик и ударник, внушал мне что кроме колбасы нужно покупать ещё и одежду и на всё сразу не всегда хватает. Зарплаты в СССР уже , точнее всегда, были на минимуме. А в два раза цены были на рынке, но и там что-то не сильно покупали. В 70-х зарплаты росли лет за 10 примерно с 90 руб до 200 - 300. И всё изобилие кончилось. Всё уже не покупали, о деньгах речи не было. Всё уже доставали изголодавшийся народ помешался на шмотках, деликатесах и прочей лабуде, - символ удачливости и достатка - палка копчёной колбасы и джинсы. Наступал вещизм - так партия эту тенденцию окрестила. Анекдот тех времён: Что такое идёт дефицит, несёт дефицит, в нём дефицит завёрнутый в дефицит? - ответ: идёт непьющий парень несёт дипломат в нём копчёная колбаса завёрнутая в туалетную бумагу. Не смешно? - да, но почему-то рассказывали и я почему-то уже лет 30-40 этот не смешной анекдот помню.