Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

РИ vs СССР (Сравнение + Опрос)

  Beriya
Beriya


Сообщений: 1001
08:48 07.08.2011
.ТЕРКЕС писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну голоды были в РИ -это факт . И повторялись они с изрядной частотой до 48г.И почему-то мне кажеться ,что донесения царю были сильно занижены.
quoted1
Голодные годы бывали. И действительно часто. Потому что возить хлеб на подводах по России долго. А вот голод в СССР в послепобедном 1947 году, когда судя по вашей же пропаганде автомобилей и поездов хватило бы для доставки любого продукта в любую дыру - то, после чего ЦК КПСС в полном составе надо было в распыл пустить.
А если тебе кажется, то креститься надо...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  посторонний
посторонний


Сообщений: 3494
08:54 07.08.2011
Beriya писал(а) в ответ на сообщение:
> Голодные годы бывали. И действительно часто. Потому что возить хлеб на подводах по России долго. А вот голод в СССР в послепобедном 1947 году, когда судя по вашей же пропаганде автомобилей и поездов хватило бы для доставки любого продукта в любую дыру - то, после чего ЦК КПСС в полном составе надо было в распыл пустить.
quoted1

а то в что в 47г была страшная засуха - это так, мелочи. Что атомный проект съел столько же ресурсов что и война (слава богу без человеческих потерь) - да зачем это упоминать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  .ТЕРКЕС
21122012_ATY


Сообщений: 673
09:24 07.08.2011
Beriya писал(а) в ответ на сообщение:
> .ТЕРКЕС писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну голоды были в РИ -это факт . И повторялись они с изрядной частотой до 48г.И почему-то мне кажеться ,что донесения царю были сильно занижены.
quoted2
>Голодные годы бывали. И действительно часто. Потому что возить хлеб на подводах по России долго. А вот голод в СССР в послепобедном 1947 году, когда судя по вашей же пропаганде автомобилей и поездов хватило бы для доставки любого продукта в любую дыру - то, после чего ЦК КПСС в полном составе надо было в распыл пустить.
> А если тебе кажется, то креститься надо...
quoted1
Странно -за границу нормально хлеб возили , а для своих-долго
Ссылка Нарушение Цитировать  
  .ТЕРКЕС
21122012_ATY


Сообщений: 673
09:28 07.08.2011
И вообще для нормального понимания дел нужно сравнивать с другими странами того времени.!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
09:33 07.08.2011
Beriya писал(а) в ответ на сообщение:
> Сосер, ты ведь вроде учитель, открой атлас мира и найди штат США Аляска. Раскинь мозгом, сколько месяцев в году там снег. Ты хоть дураком себя так откровенно не выставляй:)
quoted1
Тогда - срочно учточни: а что же именно на Аляске производится - и сколько там людей живёт в городах?
И - я (специально для тебя!) уточню: на Аляске - ТЕПЛЕЙ, чем на Чукотке!
(Слово "аляска" - это "земля, где растут деревья" по-чукотски... на Чукотке - ДЕРЕВЬЯ НЕ РАСТУТ!)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Beriya
Beriya


Сообщений: 1001
09:37 07.08.2011
посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
> а то в что в 47г была страшная засуха - это так, мелочи. Что атомный проект съел столько же ресурсов что и война (слава богу без человеческих потерь) - да зачем это упоминать.
quoted1
И что, засуха была на всей территории СССР? И неоткуда было хлеб доставить в голодные районы? А как же сотни тысяч грузовиков из сталинского автопрома? Они что возили? Люди то не в одну неделю поумирали.
Просто в СССР было насрать на людей.
Ибо были они быдло....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
09:51 07.08.2011
посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
> а то в что в 47г была страшная засуха - это так, мелочи. Что атомный проект съел столько же ресурсов что и война (слава богу без человеческих потерь) - да зачем это упоминать.
quoted1

А у большевиков всегда одни и те-же беды, летом - засуха , а зимой конечно мороз, весной паводок, а осенью дожди.
Атомный проект это конечно что-то грандиозное, из ряда вон. Настолько всё это было масштабно что пришлось всех ему на службу поставить. Аврал самый настоящий. А иначе никаких возможностей и не было. И как только американцы свой манхеттенский проект делали без напряга?
Потом был Космос с большой буквы. Но у нас всё так было, у нас и БАМ и Олимпиаду 80 всем народом делали. А что было в 70-х я уже не помню, но очереди в молочном и хлебном магазине помню отлично , сам стоял.
Потом стала исчезать колбаса. Сначала по 2.30 затем по 2.90 а потом уже и по 3.70. Исчезла на десятилетия. Мясо, сметана ,(молодые внимательней!) которую в столовых из стаканов пили, ложкой не цеплялась.
Потом и водка подорожала. Подорожала как раз когда нефть подешевела.
О продовольственной программе я и не говорю, я её так и не увидел. Наверно тоже засуха страшная?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  посторонний
посторонний


Сообщений: 3494
09:59 07.08.2011
Beriya писал(а) в ответ на сообщение:
> посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
>> а то в что в 47г была страшная засуха - это так, мелочи. Что атомный проект съел столько же ресурсов что и война (слава богу без человеческих потерь) - да зачем это упоминать.
quoted2
> И что, засуха была на всей территории СССР? И неоткуда было хлеб доставить в голодные районы? А как же сотни тысяч грузовиков из сталинского автопрома? Они что возили? Люди то не в одну неделю поумирали.
> Просто в СССР было насрать на людей.
> Ибо были они быдло....
quoted1

на европейской части СССР. А целина была намного позже. Вы удивитесь но в войну было голодно еще и потому что очень много пахотных.. земель оказалось в оккупированной зоне.
И причем здесь грузовики?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  посторонний
посторонний


Сообщений: 3494
10:09 07.08.2011
Sergey640 писал(а) в ответ на сообщение:
> посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
>> а то в что в 47г была страшная засуха - это так, мелочи. Что атомный проект съел столько же ресурсов что и война (слава богу без человеческих потерь) - да зачем это упоминать.
quoted2
>
> А у большевиков всегда одни и те-же беды, летом - засуха , а зимой конечно мороз, весной паводок, а осенью дожди.
> Атомный проект это конечно что-то грандиозное, из ряда вон. Настолько всё это было масштабно что пришлось всех ему на службу поставить. Аврал самый настоящий. А иначе никаких возможностей и не было. И как только американцы свой манхеттенский проект делали без напряга?
quoted1

во-первых с напрягом. Во-вторых американцы стянули к себе ресурсы целого мира. Почитайте хотя бы кто на них работал.
> Потом был Космос с большой буквы. Но у нас всё так было, у нас и БАМ и Олимпиаду 80 всем народом делали. А что было в 70-х я уже не помню, но очереди в молочном и хлебном магазине помню отлично , сам стоял.
quoted1

изобилия в магазинах можно было достичь за один день. Достаточно было поднять цены этак раза в 2. Или во столько же снизить зарплату.
Странно что приходится объяснять азы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Beriya
Beriya


Сообщений: 1001
10:15 07.08.2011
посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
> на европейской части СССР. А целина была намного позже. Вы удивитесь но в войну было голодно еще и потому что очень много пахотных.. земель оказалось в оккупированной зоне.
quoted1
Перечисли пожалуйста территории с пахотными землями, которые в 1947 году находились под оккупацией:)) И заодно те, в которых не было засухи ни в 46-м, ни в 47-м. И кто мешал в форс-мажорной ситуации купить еду для голодающих?посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
> И причем здесь грузовики?
quoted1
Надо внимательнее читать то, на что собираешься возражать. В РИ голодающим регионам можно было возить еду в основном на подводах. А в 47-м и ж\\д было и грузовики... или не было этого?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  .ТЕРКЕС
21122012_ATY


Сообщений: 673
10:22 07.08.2011
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
10:24 07.08.2011
.ТЕРКЕС писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну голоды были в РИ -это факт . И повторялись они с изрядной частотой до 48г.И почему-то мне кажеться ,что донесения царю были сильно занижены.
quoted1

В самый большой голод 1891-1892 Николай II тогда наследник престола , лично занимался организацией помощи пострадавшим районам.
Давайте не по донесениям, по революционной, антиправительственной прессе того времени - неужели они могли опустить такой козырь ? Нигде не фиксируются смерти именно от голода. В СССРе этот вопрос довольно серьезно вентилировали в пропагандистких целях, но даже они не додумывались написать о миллионных жертвах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
10:37 07.08.2011
посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
> изобилия в магазинах можно было достичь за один день. Достаточно было поднять цены этак раза в 2. Или во столько же снизить зарплату.
> Странно что приходится объяснять азы.
quoted1

Ага, можно. Можно ещё дустом попробовать. Да вы-партмены иначе и не умели никогда.
А ведь в те времена, в конце 60-х, изобилие было, если конечно с 70-80 сравнивать. Тогда в гастрономах ещё стояли горы сгущёнки, и висели плакаты объясняющие как разделывать туши свинные, говяжьи, помните? Но и тогда колбасой не разъедались особенно. Я помню что в гостях или когда к нам гости приходили в первую очередь колбасу тянул со стола. И ещё помню что на моё нытьё что селёдка надоела и я хочу колбасы мой отец - неплохо зарабатывающий передовик и ударник, внушал мне что кроме колбасы нужно покупать ещё и одежду и на всё сразу не всегда хватает.
Зарплаты в СССР уже , точнее всегда, были на минимуме. А в два раза цены были на рынке, но и там что-то не сильно покупали.
В 70-х зарплаты росли лет за 10 примерно с 90 руб до 200 - 300. И всё изобилие кончилось. Всё уже не покупали, о деньгах речи не было. Всё уже доставали изголодавшийся народ помешался на шмотках, деликатесах и прочей лабуде, - символ удачливости и достатка - палка копчёной колбасы и джинсы. Наступал вещизм - так партия эту тенденцию окрестила.
Анекдот тех времён: Что такое идёт дефицит, несёт дефицит, в нём дефицит завёрнутый в дефицит? - ответ: идёт непьющий парень несёт дипломат в нём копчёная колбаса завёрнутая в туалетную бумагу. Не смешно? - да, но почему-то рассказывали и я почему-то уже лет 30-40 этот не смешной анекдот помню.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  .ТЕРКЕС
21122012_ATY


Сообщений: 673
10:40 07.08.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> В самый большой голод 1891-1892 Николай II тогда наследник престола , лично занимался организацией помощи пострадавшим районам.
quoted1
Этож надо было так запустить страну.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
11:09 07.08.2011
.ТЕРКЕС писал(а) в ответ на сообщение:
> Этож надо было так запустить страну.
quoted1

Запустить страну это означает голод с миллионными жертвами в середине XX века. Такое было тока в СССР и во всяких Дарфурах с Руандами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    РИ vs СССР (Сравнение + Опрос). Голодные годы бывали. И действительно часто. Потому что возить хлеб на подводах по России ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия