> Я-то знал, а ты с этим встретилась в реальной жизни. Твои голландские чиновники тоже отстаивают интересы "своих". Неприятно, спрашиваю?
- какие чиновники???!!! Разве в чиновниках тут дело?! Чиновники- подневольные роботы! Жертвы этого самого либерального общества.
00:23 17.01.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Вот мне интересно, ты так и будешь продолжать из Голландии говорить нам, что делать в России? Тебе, ясно, виднее. Коровы сказали, я думаю. > Ты мне скажи, умничка заграничная, кого ты видишь во власти в РФ? Кого ставить-то?
- ты Крысолов где видел чтобы я учила что делать в России??!!! Где, покажи мне сейчас же! Факт что я сама не знаю. Единственно что хорошо было бы- это прекратить между собой сраться! Это и есть самая уязвимая почва для экспорта всякого рода западных извратов. Зато я точно знаю чего бы я не хотела для России- это утробного либерализма, изымающего мозги у населения!
> Разве в чиновниках тут дело?! > Чиновники- подневольные роботы! > Жертвы этого самого либерального общества.
Ты встретилась с системой, она дала тебе под зад коленом. Это не зависит от идеологии и формы правления, в Северной Корее тебе дали бы также. А то и хуже.
Furia писал(а) в ответ на :
> > - ты Крысолов где видел чтобы я учила что делать в России??!!! > Где, покажи мне сейчас же!
А кто говорил по тянущиеся ручки, по которым бить? Впрочем, тут-то я явно преувеличил. Ты этим особенно не промышляешь, этим Лотус балуется.
Furia писал(а) в ответ на :
> Единственно что хорошо было бы- это прекратить между собой сраться!
Объединение - это хорошо. Но платформы нет. Каждый видит Россию разной, и думает, что человек с другими взглядами - это уже предатель и агент влияния. Но я тебе честно скажу: многим просто задурили мозги. Интернет полон псевдополитического бреда. Тут и про замечательного Батьку, и про великого Квачкова, и про возвращение Сталина, и тому подобная чушь. А кто-то эту чушь даже не задумываясь произносит. Был тут один: "Я за тоталитаризм, хочу, чтобы пожоще!". Ну где таких делают? Он же даже не знает, что такое тоталитаризм.
Furia писал(а) в ответ на :
> Зато я точно знаю чего бы я не хотела для России- это утробного либерализма, > изымающего мозги у населения!
Ну а чего хотела бы? Мозги сейчас изымаются и без либерализма. Они изымаютя на почве "пацанской" морали и ложных ценностей. Кто круче - тот и прав. Кто наглее - тот и молодец. Кто кричит громче - тот и умный.
00:54 17.01.2011
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> Крысолов, вы бы Ер помалкивали. Разграбили российских граждан, кругом свирепствует безработица, нищета и бесправие. >
Группа ЕР у меня стоит, если честно, просто так. =) Это не значит, что я состою в партии или являюсь ее сторонником. Но логотип красивый, разве нет?
Furia писал(а) в ответ на :
> Говорю; честно сражалась в бою с врагом! > честно говорю, что была такая, сознательно была, используя ваше оружие...
Какие враги, какая честность? Это административный ресурс и личная неприязнь. =) И опять пытаешься оправдаться тем, что "наше оружие" какие-то. Не было у меня отродясь этого оружия. Просто признайся - власть меняет. И не все перемены к лучшему. А точное деление на "своих-чужих" - отличная черта для современного политика в РФ. Грустно, но факт.
07:05 17.01.2011
Furia
> -Николай Сергеевич, мы эту красивую этикетку ранее вашего в Википедии видели... и ещё далее мы её, эту этикетку видели..
Прежде чем появиться в Википедии, идеология, философия либерализма появилась еще в умах античных философов. Состоялась, как государственная идеология, например, в Великобритании несколько веков назад. Теперь эта страна является самой могущественной в мире.
Как живут англичане, об их уровне жизни Вы можете посмотреть, побывав там. Вам, как я понял, это не составит труда. Заодно посмотрите, там обучаются дети элит, в том числе и из России и стран СНГ. Более того, туда бегут Российские чиновники и миллиардеры, которые здесь, в России боролись и борются с либерализмом.
Такие вот пироги, уважаемая Furia. Не с либерализмом надо бороться, НЕ с идеологиями, а с жуликами.
07:09 17.01.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Каждый видит Россию разной
Больше Россий хороших и разных!
07:16 17.01.2011
Крысолов
> Группа ЕР у меня стоит, если честно, просто так. =)
Кто бы сомневался, что портрет Ленина у ЗЮхайля висит просто так. Это кормит. Бизнес, и ничего личного.
И жить после побега верхушка ЕР будет в Лондоне. Просто так. Тоже ничего личного, чисто бизнес. А здесь, в России вы будите давить все, что шевелится, приводя в управление Россией вождя и шамана. Иначе как же вы угробите Россию и попадете в Лондон. Только так.
07:39 17.01.2011
Furia писал(а) в ответ на :
> - ты Крысолов где видел чтобы я учила что делать в России??!!! Где, покажи мне сейчас же! Факт что я сама не знаю.
Я зато знаю, Богиня: сталинская модель государства решит всем проблемы чего велосипед то изобретать. И такая модель должна распространиться на весь мир,иначе человечество гарантированно издохнет хотя ,судя по извратам в глобальном общественном развитии( Сатана там правит бал),оно таки гарантированно и издохнет
07:47 17.01.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Я зато знаю
Не бойся чумы, не бойся сумы, Не бойся мора и глада, А бойся единственно только того, Кто скажет: "Я знаю, как надо" (А. Галич)
07:52 17.01.2011
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> Прежде чем появиться в Википедии, идеология, философия либерализма появилась еще в умах античных философов. Состоялась, как государственная идеология, например, в Великобритании несколько веков назад. Теперь эта страна является самой могущественной в мире.
Уже сто лет она не самая могущественная в мире,и уровень жизни не самый высокий,а весь достаток либеральных стран за счет неоколониализма,в том числе и за счет печатания необеспеченных бумажек.
07:54 17.01.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> А бойся единственно только того, Кто скажет: "Я знаю, как надо"
:Тут ты прав БОЙСЯ МЕНЯ!!!!!
09:05 17.01.2011
еликошрайк Крокодилович
> Уже сто лет она не самая могущественная в мире,и уровень жизни не самый высокий,а весь достаток либеральных стран за счет неоколониализма,в том числе и за счет печатания необеспеченных бумажек. >
Бумажки СССР в "Узбекистанах» были обеспечены"? Что-то ни "узбекистаны", никто другой в это не поверил.
Вы когда коммунистов защищаете, желайте это хотя бы чуть-чуть умнее. Не лезьте в те области экономики, в которых у Вас не складывается.
А вот сталина, из-за понтов, убившего потенциал российского народа, потенциал будущего России пора бы Вам засунуть себе туда, откуда этого джигита уголовника выцарапали.
Коммунисты, это гиря на ногах России. Это присосавшиеся клопы, выпивающие силу и плодящие жуликов олигархов. Жулики в России, это плоть от плоти коммунистов. Нужна банька. Со всем остальным, в том и числе с проблемами экономики, Россия управится.
Назовите мне хотя бы одного олигарха – не коммуниста. Хотя бы одного высокопоставленного чиновника из ЕР – не коммуниста. Вся негодяи сегодняшней действительности пришли из партии коммунистов.
10:03 17.01.2011
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> Коммунисты, это гиря на ногах России. Это присосавшиеся клопы, выпивающие силу и плодящие жуликов олигархов. Жулики в России, это плоть от плоти коммунистов. Нужна банька. Со всем остальным, в том и числе с проблемами экономики, Россия управится.
Нет,как раз коммунизм-единственный шанс России,как и человечества, выбраться из дерьма,все остальные течения обслуживают капитализм и являются путем в тупик.Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> А вот сталина, из-за понтов, убившего потенциал российского народа, потенциал будущего России пора бы Вам засунуть себе туда, откуда этого джигита уголовника выцарапали.
Вот как раз при Сталине был настоящий социализм,буржуев уделывали по всем статьям,в победе коммунизма во всем мире никто и не сомневался,проблемы начались,когда стали проникать либеральные идеи,что завершилось в 1991-м полной победой либерализма,деградацией и развалом.Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> Назовите мне хотя бы одного олигарха – не коммуниста. Хотя бы одного высокопоставленного чиновника из ЕР – не коммуниста. Вся негодяи сегодняшней действительности пришли из партии коммунистов. >
> > >
Это все просто активные люди,при социализме обстановка требовало себя вести хорошо,вели себя хорошо,при победе либерализма получили возможность вести себя по скотски,стали вести себя по скотски.Внешние условия определяют поведение человека.Никакими коммунистами олигархи являться не могут,так как ведут себя ,как капиталисты.Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> Бумажки СССР в "Узбекистанах» были обеспечены"? Что-то ни "узбекистаны", никто другой в это не поверил.
До перестройки были обеспечены,их обесценили перестроечные либеральные реформы.
14:49 17.01.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Furia писал(а) в ответ на сообщение: >
>> - ты Крысолов где видел чтобы я учила что делать в России??!!! Где, покажи мне сейчас же! Факт что я сама не знаю.
> > Я зато знаю, Богиня: сталинская модель государства решит всем проблемы чего велосипед то изобретать. И такая модель должна распространиться на весь мир,иначе человечество гарантированно издохнет хотя ,судя по извратам в глобальном общественном развитии( Сатана там правит бал),оно таки гарантированно и издохнет
- Я начинаю склоняться к радикальным мерам. Поскольку самосознание народа целенаправленно сводится к примитивному выживанию любыми способами, а юридические исполнительные органы не работают конструктивно, следует вводить открытую диктатуру власти. Либералы, сидеть! Ваша власть- не для народа, она антинародна! Власть должна быть экономически, дипломатически, юридически профессиональна и полностью отвечать национальным интересам страны. Крупные промышленные обьекты и инфраструктуру- национализировать. А самое главное чтобы эта национальная идея не осталась красивыми словами, и поводом для дальнейшего расхищения народного богатства, нужны честные и профессиональные кадры! Ввести жёсткий контроль и обнародование доходов-расходов, начиная с сельсоветов, исполкомов, заканчивая общим, гос. балансом! Проворовавшихся- к ответесвенности, невзирая на должность и значение. Воровство и сам менталитет "взять где плохо лежит" выжигать калёным железом. Упорядочить декларацию доходов, систему налогов, финансовую систему в целом. Ограничить влияние ислама и искоренить пребывание нелегалов на территории РФ, поддерживая автономию и развитие нац.меньшинств. Такие меры мне видятся как вынужденная хирургическая операция на больном теле. Прекратитьозираться на "как в Англии, как в Америке"....- это не показатель. Или даже более того, это-плохой показатель. Наведя порядок в своей стране, подняв престиж и благосостояние нации, Россия сама сможет стать показательной. А как это будет называться? Да хоть неокоммунизм! И, да,... я - за иерархию. За стройную и открытую систему подчинения! На практике иначе быть не может.
14:58 17.01.2011
Furia писал(а) в ответ на :
> следует вводить открытую диктатуру власти. Либералы, сидеть!
Видишь, Богиня ,какой Крокодилыч хороший пропагандист и агитатор ,звездит как Троцкий!
Впрочем, тут-то я явно преувеличил. Ты этим особенно не промышляешь, этим Лотус балуется.
Я зато знаю,
Богиня:
чего велосипед то изобретать.
Сатана там правит бал),оно таки гарантированно и издохнет
хороший
,звездит
как
Троцкий!
