>> И что это меняет? У нас Татарстан в том же положении.
>Это значит, что побоище было организовано не с санкции Маргрете Александрины Торхильдур Ингрид Второй. И ответственна за него не Дания, а фарерские деревенские фраера.
А рождество Христово в Дании организуется тоже с санкции Маргрете Александрины Торхильдур Ингрид Второй? Говорят же тебе — праздник у них там! Люди веселятся, празднуют, китов режут. Ты вот вертишься как уж на сковородке, чтобы только не признавать очевидного. ))) Ты ж как рецидивист на допросе — в вечной несознанке. Сунь тебя носом в то, как скандинавы тюленят ледорубами сшибают — ты и тут скажешь, что это алеуты со льдин откуда-нибудь набежали. ) Хуже ребёнка, ей богу.))))
> А насчет Татарстана, позволь не поверить.
Это не вопрос веры. Просто прочти конституцию Татарстана
> Насколько я понял, это петиция...
Нет, это не петиция. Это статья, описывающая нравы жителей Фарер.
03:23 20.01.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
>> Странные люди всё-таки иногда себя либералами называют.
>Согласен. Очень правильное утверждение. И яркий пример такого странного — ПРПР...
Хе-хе. Два либерала либерализм никак не поделят.))) Забавно смотреть, как с обоих шелуха сыплется.)))))))) И всёже, ты, Брамис, со своей любовью к кошкам докатишься до еврейских погромов.)))))))))))
09:51 20.01.2011
Кирад писал(а) в ответ на :
>
Удивил... То есть, написано все красиво, конечно. Что не помешало Медведеву "опендалить" (выражаясь языком Владимира Сорокина) "всесильного" Минтимера. Ты бы еще вот это почитал:
..
> Хе-хе. Два либерала либерализм никак не поделят.))) Забавно смотреть, как с обоих шелуха сыплется.))))))))
Ну, что поделаешь? Либералы, они такие... Объединяются, обычно, за полчаса до расстрела...
> И всёже, ты, Брамис, со своей любовью к кошкам докатишься до еврейских погромов.)))))))))))
Вот, не понял... При чем евреи-то? Милейшие люди. В кошкодерстве, вроде, замечены не были... Чай не китайцы...
15:08 20.01.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Удивил... > То есть, написано все красиво, конечно. Что не помешало Медведеву "опендалить" (выражаясь языком Владимира Сорокина) "всесильного" Минтимера.
Шаймиев уходил по собственной инициативе. Слишком утомился. Впрочем, так же, как и Ельцин. Или по твоей версии и Ельцина "опендалили"?
> Ты бы еще вот это почитал: >
Ну да. А ты, к примеру, сравни даты принятия конституции США и сроки отмены рассовой сегрегации на практике. Хотя... О чём это я?! Сознание либерала, в силу понятных мировоззренческих ограничений, не способно учитывать временной фактор.)))
> Вот, не понял... При чем евреи-то? Милейшие люди. В кошкодерстве, вроде, замечены не были... Чай не китайцы...
Как это "при чем"?! В России, как и на Украине, любой экстремизм заканчивается еврейскими погромами. )))))))))
15:29 20.01.2011
Кирад писал(а) в ответ на :
>Шаймиев уходил по собственной инициативе. Слишком утомился. Впрочем, так же, как и Ельцин. Или по твоей версии и Ельцина "опендалили"?
А вот скажи-ка, пожалуйста (я, правда, не в курсе), в Татарстане были всеобщие президентские выборы? Из этой заметки я, что-то, ничего не понял...
Минниханов официально стал президентом Татарстана
С представлением президента Российской Федерации о наделении премьер-министра республики Рустама Минниханова полномочиями главы Татарстана выступил полномочный представитель президента РФ в ПФО Григорий Рапота. До этого кандидатура Минниханова была рассмотрена и одобрена во фракциях и комитетах регионального парламента.
Ранее заместитель председателя Госсовета РТ, руководитель фракции "Единая Россия" Александр Гусев заявлял, что кандидатура Минниханова - это лучший вариант из тех, которые могут быть.
Вступление Минниханова в должность президента Татарстана произойдет в соответствии с федеральным законодательством 25 марта, по истечении полномочий действующего главы республики Шаймиева.
Если Татарстан также независим от России, как Фареры от Дании, почему Медведев наделяет полномочиями Минниханова? Или это просто формальность такая? Вроде королевствования Елизаветы Второй над Австралией и Канадой?
>Ну да. А ты, к примеру, сравни даты принятия конституции США и сроки отмены рассовой сегрегации на практике. Хотя... О чём это я?! Сознание либерала, в силу понятных мировоззренческих ограничений, не способно учитывать временной фактор.)))
Во-первых. я не обзывался! Во-вторых, — и что? Если конституция США не соблюдалась на практике, это автоматически доказывает, что конституция Татарстана соблюдается во всем, до последней буквы? Ты знаешь, как называется в психологии твой приемчик?
>Как это "при чем"?! В России, как и на Украине, любой экстремизм заканчивается еврейскими погромами. )))))))))
Дожили! Уже любовь к кошкам считается экстремизмом! Твой Финик в курсе?
16:15 20.01.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> А вы считаете, что либерализм начал формироваться во времена Марка Аврелия? И если да, то почему не с Солона?
- хе-хе... я подозреваю что либеральные тенденции присутствовали и в древней Руси, рождая поговорку "ему пись-пись в глаза, а он тебе- божья роса". Либералы, как же вы можете изворачиваться, уходить от темы, и часто самим себе противореча. И, согласна с Кирадом, либерализм- он вне политики, вне религии,- это вообщем-то определённый менталитет. Из него пытаются сделать политику. Поскольку он обладает уж очень изворотливыми свойствами, ну и, естественно, процветает на капиталистической основе.
16:21 20.01.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Furia писал(а) в ответ на сообщение: >
>> да вера их с делами расходятся.
> > Есть очень благочестивые либералы, которые занимаются благотворительностью, отучают людей от наркотиков, алкоголизма, курения, помогают бедным. Права в РФ я о таких не слышал, что печально.
- первоначально приучив и наварив большие капиталы на курении, наркотиках, бедности.....
>> Право на собственность.... во-оот... вот тут-то собака и зарыта... Кричите не нравится власть оллигархов? Как это нехорошо! > > Я это кричал?
>> Приватизация народных средств, основа либерализма- вот они эти сегодняшние олигархи
> > Приватизация, проведённая через одно нехорошее место, имеет мало чего общего с либерализмом. В самом начала 90-ых, когда об этом начали задумываться, на Запале некоторые либералы достаточно серьёзно критиковали планы наших перестройщиков, потому что считали их ошибочными.
> Furia писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Не знаете сколько бабушек и дедушек умерли на улице, голоднозй смертью в результате вашей либерализации?
> > Откуда, не видел такой статистике. А она у тебя есть? А то голословно.
-нет, ПРПР, не голословно. Это я видела своими глазами. А статистику такую интересно было бы найти. Да думаю её никто не собирал.
16:31 20.01.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Furia писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Нет никакого права на жизнь и свободу, если эти жизнь и свобода стоят на пути либерализма.
> > Примерчики, примерчики, а это бред необоснованный.
- Примерчики? Ок. Далеко ходить за примерчиком не буду. Как холландские либералы практикуют захоронение ядовитых химических отходов в Африке. И если бы хотя бы захороняли, а то так, сбрасывают. Люди умирать начали. Но это же какие-то африканцы, подумаешь... Как холландские либералы плантации марихуанны в Индонезии(колонии) насаждали. Как английские либералы детей у аборигенов Австралии отнимали. "сворованное поколение". Как либеральные педофильные законы голландии собрали наверное основную массу педофилов здесь, которые работают себе в школах, детских заведениях, что ни день, то-новость о новом педофиле.... ит.д, и т.п.... только ты ж сейчас начнёшь доказательства требовать что это именно либералы делали. Не сомневайся, ПРПР, именно либералы! Т.е у кого-то есть права, а у кого-то и жизнь и права.
>> Да, кста, ты может не знаешь, но у Австралии и королева есть.
> > > Угу, а также у всех стран Британского содружества.)) Так и до уровня Крефа дойдешь - во всем виноваты англичанцы.
- Крысолов, не отмораживайся! Ты считаешь что ради английкой короны этому содружеству можно безнаказанно убивать и отбирать детей у родителей?
16:41 20.01.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> А вот скажи-ка, пожалуйста (я, правда, не в курсе), в Татарстане были всеобщие президентские выборы? Из этой заметки я, что-то, ничего не понял...
В статье 91 говорится: "2. Президент Республики Татарстан избирается на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании." Однако законом РТ от 14 марта 2005 г. действие статьи 91 настоящей Конституции РТ приостановлено и временно действует иная норма: "1. Наделение полномочиями Президента Республики Татарстан осуществляется Государственным Советом Республики Татарстан по представлению Президента Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом и Конституцией Республики Татарстан." Безусловно, Россия не смирится с полной внутриполитической независимостью Татарстана, особенно учитывая тот факт, что Татарстан является полным анклавом в России. Однако, до полной отмены принятых законодательных норм приходится их терпеть.
> Во-первых. я не обзывался!
И я не обзываюсь, но даю характеристику среднестатистическому либералу.)))))
> Во-вторых, — и что? Если конституция США не соблюдалась на практике, это автоматически доказывает, что конституция Татарстана соблюдается во всем, до последней буквы? Ты знаешь, как называется в психологии твой приемчик?
Это доказывает, что между провозглашением законодательных норм и их исполнением всегда существует временной зазор. И это именно то, что отказываются признавать либералы в отношение молодых демократий (и судя по всему, не без умысла).
> Дожили! Уже любовь к кошкам считается экстремизмом! Твой Финик в курсе?
Экстримизм возможен по любому поводу. Не помню... у Сименона, вроде, был рассказ про убийство, где подозреваемым был добрейший человек. Мегре никак не мог найти мотив убийства. В финале оказалось, что конфликт приведший к убийству касался приготовления какого-то блюда. Так что не обольщайся.))
16:45 20.01.2011
Furia писал(а) в ответ на :
> Не сомневайся, ПРПР, именно либералы!
Офигеть, как доказательно! Эмигранточка, променявшая нелиберальную родину на либеральную скажет нам: "Не сомневайся", и все, практически! Все сомнения отпали. Особенно, если при этом она еще пассы руками делает... Вроде Чумака... Ну, тут вообще не поспоришь.
16:49 20.01.2011
Furia писал(а) в ответ на :
> Это я видела своими глазами.
Подумаешь! Я видел (по телевизору) людей, которые видели своими глазами бигфута, полтергейста и инопланетян...
16:49 20.01.2011
Кстати, Брамис! Личка до тебя дошла? Я не уверен, что правильно её отослал. Раньше только отвечал на присланные.)
16:57 20.01.2011
Кирад писал(а) в ответ на :
> Однако законом РТ от 14 марта 2005 г. действие статьи 91 настоящей Конституции РТ приостановлено и временно действует иная норма:
В таком случае, абсолютно не ясно, что же вынудило тебя заявить: "У нас Татарстан в том же положении."...
> И я не обзываюсь, но даю характеристику среднестатистическому либералу.)))))
Это обзывательская характеристика.
> И это именно то, что отказываются признавать либералы в отношение молодых демократий (и судя по всему, не без умысла).
Российскую "суверенную и управляеимую демократию" имеешь в виду? Ну-ну...
> Экстримизм возможен по любому поводу. Не помню... у Сименона, вроде, был рассказ про убийство, где подозреваемым был добрейший человек. Мегре никак не мог найти мотив убийства. В финале оказалось, что конфликт приведший к убийству касался приготовления какого-то блюда. Так что не обольщайся.))
Но, согласись, что этот "добрейший человек" не пошел громить еврейские кварталы из любви к кулинарии. И я не пойду, будь уверен... А за кошку я бы, наверное, мог прибить кого-нибудь. Кирпичом. Впрочем, пока такого не случалось...
17:04 20.01.2011
Кирад писал(а) в ответ на :
> Кстати, Брамис! Личка до тебя дошла? Я не уверен, что правильно её отослал. Раньше только отвечал на присланные.)
Да, спасибо. Извини, что не ответил сразу. Исправляюсь. Пишу в личку.
