>> В том-то и дело, что свиты нет, верней она ещё не доросла в понимании, как, скорей всего, и мы с Вами.
> > > Националисты не понимают, что обвиняя во свём евреев, они оказываются на стороне тех, кто стремится развалить Россию, рядом с Немцовыми и Новодворскими. Они не желают знать, что те же силы, которые финансируют маргинальную оппозицию, финансируют антисемитизм (по данным Кургиняна на российские националистические сайты тратится порядка 10 миллионов долларов в год).
Кухарочка, посмотри на государей, а это РОЙ со своими законами синхронизирования действий. Посмотри на результат, предугадай женским чутьём, что нам сулят. Ты слышала хоть от одного еврея-форумчанина осуждение геноцида русских, когда по миллиону в год уходят сверх меры? И не услышишь. Они посредники всем роем за свои 30 серебрянников. Уже многие столетия.
\"....Запад слишком беден по сравнению с Россией и для него просто разорительно покупать у нас сырье по мировым ценам и в нужном для Запада количестве. Двадцать процентов населения Земли, в основном те, кто проживает на процветающем Западе, поглощают более восьмидесяти процентов добываемого в мире сырья, то есть живут за счет обкрадывания других народов. У них есть два варианта для своего дальнейшего развития, и оба для них губительны: или снижать жизненный уровень, по своей сырьевой одежке протягивать ножки, или честно закупать сырье в других странах, главным образом в России. Но первое грозит немедленной сменой правительств, а второе — полным экономическим банкротством. Вот почему Запад жаждет сделать Россию дармовым сырьевым придатком и очень давно, точно и злоумно рассчитал как этого добиться. Во многом Запад уже преуспел, успешно реализуя задуманное, — в России хозяйничает доллар, по заокеанскому сценарию осуществлен первый акт спектакля под названием «Приватизация в России», и кадры на ключевые позиции в окружении российского президента, в российском правительстве они расставили свои, но, учитывая опыт российской истории, понимают западные стратеги, что вся их блестяще разработанная стратегия очередной «барбароссы», все их реально достигнутые успехи в интервенции России не будут стоить и понюшки табаку, если поднимутся в коренных народах России, и в первую очередь в русских — национальный дух, национальное достоинство, национальное самолюбие, национальная гордость, словом, то, что нашими предками в боях и в труде за тысячелетнюю историю православного подвижничества и создало тот могучий дух, всеобъемлющее название которому — национализм. Национализм — та сила, которая дает человеку непоколебимую веру в свою нацию, в свой народ, в свою Родину, когда любовь к Родине соединяется с верою в нее, в ее призвание, в творческую силу ее Духа, в тот грядущий расцвет, который ее ожидает. Веру и ведение, любовь и волю, живой опыт и победы прошлого — все объединяет в себе национализм, сосредоточивает веру народа в свою Нацию, в свое Отечество, крепкую уверенность в то, что дни падения преходящи, а национальный дух вечен и незыблем....\" Борис Миронов.
16:37 01.04.2010
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Запад жаждет сделать Россию дармовым сырьевым придатком и очень давно,
Так и я об этом же говорю, а для удобства надо Россию окончательно развалить. Поэтому они финансируют Немцовых и Компанию, и русских националистов, поскольку и те и другие, каждый по своему, на развал работают. Вы, просто, никак не хотите понять кому выгоден антисемитизм. А я Вас убеждать не возьмусь - у меня квалификации не хватит. И остаётся мне только, на эту дурь беспомощно смотреть.
> > Сорос вложил день в России и понёс крупные убытки: > > Мне Вы можете сколько угодно не верить, лучше статьи по ссылкам читайте и не верьте им всем.
> > > Я тоже не хочу жить в тоталитарной стране, но из этого не следует, что я хочу жить в стране с псевдодемократией (90-х годов), управляемой негодяями и лжецами. За демократию нужно бороться самим и чистыми руками, а не рассчитывать на помощь Дяди Сема и ЕС. Потому что они хотят расчленения нашей страны на несколько государств, а когда это случится мы окончательно обнищаем и наши ресурсы можно будет забрать также, как их забрали у Ирака.
Ну было дело. Опять же вынудили продать пакет. Я говорю выжили.
А мне всё равно кто мне помогает делать из моего государства открытое общество. Пока Вами не доказано, что у Дяди сема и ЕС грязные руки. И никем не доказано. А то что мы сегодня живём в открытом обществе есть и заслуга Сороса. Вы то пользуетесь интернетом изобретением открытого общества и нисколько не смущаетесь.
16:47 01.04.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Уже визги начались. Кучерена требует требует кары для нападавшего ,Лукин требует кары ,мадам потребовала в тюрьму посадить,дескать : он опасен. > Пропал мужик.
Кстати, вот на этом видео очень хорошо видно. Был смазанный подзатыльник. Не больше. Никакие мозги так сотрясти нельзя, тем более у Алексеевой.
16:47 01.04.2010
chugunka10 писал(а) в ответ на :
> Шолотль а Вы свечку что ли держали и знаете про каждый цент Сороса.
Свечку держат по другой теме. Мне плевать, с кем Сорос спит. Сорос так же далек от альтруизма, как Луна от Плутона. Не знаю, может открытку с видами Москвы он и купил на свои... Но врядли он оплатил своими деньгами даже билет на самолет до Шереметьево.
16:53 01.04.2010
chugunka10 писал(а) в ответ на :
> А то что мы сегодня живём в открытом обществе
Если Вы ЭТО считаете открытым обществом, то мне остаётся только Вам позавидовать. В том, как мы сегодня живём есть неоспоримая заслуга и Сороса и Дяди Сэма, и ЕС, и Ельцина-Гайдара-Чубайса, и олигархов, и многих других. Только, у нас не открытое общество. Хотите знать что-такое открытое общество, почитайте о демократии, о том, какую роль выполняют законы и их обязательное исполнение всеми гражданами при демократии. Узнайте, что такое демократические выборы и, как они должны проходить. Ознакомьтесь с такими понятиями, как гражданское общество и какие функции оно выполняет. Согласно нашей Конституции мы живём в социальном государстве. Почитайте, что такое социальное государство. А потом оцените степень свободы и открытости общества, в котором мы живём.
Я считаю демократическим социальным государством Швецию или Финляндию.
16:59 01.04.2010
chugunka10 писал(а) в ответ на :
>А мне всё равно кто мне помогает делать из моего государства открытое общество. Пока Вами не доказано, что у Дяди сема и ЕС грязные руки. И никем не доказано. А то что мы сегодня живём в открытом обществе есть и заслуга Сороса.
Ага. Немцы в сорок первом тоже болтали, что спасают Россию от сталинизма. И большинство предателей говорили, что борются за свободу от тоталитаризма. И у всех террористов, начиная с народовольцев и кончая талибами только и разговоров о свободе и справедливости. Сорос не делал нашу страну открытой. Он влез в неё, когда она открылась миру без его помощи.
> Вы то пользуетесь интернетом изобретением открытого общества и нисколько не смущаетесь.
Мы и компасом до сих пор пользуемся, изобретенным в тоталитарном Китае... Так что хватит нам тут лапшу на уши вешать.
17:04 01.04.2010
Кирад писал(а) в ответ на :
> Свечку держат по другой теме. Мне плевать, с кем Сорос спит. Сорос так же далек от альтруизма, как Луна от Плутона. Не знаю, может открытку с видами Москвы он и купил на свои... Но врядли он оплатил своими деньгами даже билет на самолет до Шереметьево.
А он и не только на свои заправляет. Через него и црушные дела финансируются. Он для них очень удобный агент. Щупальца на всю Евразию раскинул. Без содействия ЦРУ такое невозможно.
17:09 01.04.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> Щупальца на всю Евразию раскинул. Без содействия ЦРУ такое невозможно.
Здесь другие органы задействованы, не ЦРУ, другой организации, более мощной.
17:14 01.04.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
> ton15 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Щупальца на всю Евразию раскинул. Без содействия ЦРУ такое невозможно.
> > Здесь другие органы задействованы, не ЦРУ, другой организации, более мощной.
Вы, наверное, правы. А уж ЦРУ у той организации на посылках.
17:15 01.04.2010
Владимир писал(а) в ответ на :
> «Качественный скачёк» - это как в 37 и далее? >
Есть два пути: апеллировать к совести или вызывать страх. Как у Вас совестью? Если все в порядке, то и бояться нечего.
> В том-то и дело, что свиты нет, верней она ещё не доросла в понимании, как, скорей всего, и мы с Вами.
Сурковых и дворкиных я могу понять, но вот принять...
> А коль нет роста, то обязательно пройдём все старые пути, других-то мы не знаем (не доросли, беря всё из > средневековья)!
Почему? Есть еще вариант: - Заграница нам поможет. Уже помогла. Спасибо.
> То что вы меня не поняли..., да Аллах с ним, а вот то что Вы не поняли, верней не помните, чем Ваш «вояж» может > закончится, это вот и страшно. >
Вам страшно? А что Вы такого плохого сделали?
> Ладно РИ, там уже патология, переходящая в комизм... А может и Вы того уже, как он – на классово-национальном > безденежье (сколько не давай всё мало)?
\"Я бы хотел знать почему вы восстаете против жеда, а не против эксплуататоров вообще? Я не меньше вашего терпеть не могу предрассудков моей нации, - я немало от них страдал, - но никогда не соглашусь, что в крови этой нации живет бессовестная эксплуатация.\" (Из письма господина N. Ф.М.Достоевскому)
Когда \"пришел Освободитель и освободил коренной народ (русский), и что же, кто первый бросился на него как на жертву, кто воспользовался его пороками преимущественно? Кто оплел его вековечным золотым своим промыслом? Кто тотчас же заместил, где только мог и поспел упраздненных помещиков с тою лишь разницей, что помещики, хоть и сильно эксплуатировали людей, но все же старались не разорять своих крестьян, пожалуй, для себя же, чтоб не истощить рабочей силы? А еврею до истощения русской силы дела нет, взял своё и ушел.\" (Ф.М.Достоевский. \"Еврейский вопрос\", глава \"Pro и Contra\")
И закончим на этом, потому как тема не о евреях, а о старушке, которой не повезло с родиной.
17:30 01.04.2010
Fil писал(а) в ответ на :
> Есть два пути: апеллировать к совести или вызывать страх.Как у Вас совестью? Если все в порядке, то и бояться нечего.
Отложим то что внизу, а вот здесь интересно! Ведь вся штука в том, что при Вашем приходе к власти, мою совесть оценивать будете Вы, а не я (это уже было). Боятся нужно судей земных (особенно политизированных), а не небесных.
17:39 01.04.2010
Непонятно, зачем высохшему щуплому сатанинскому одуванчику лезть на место взрыва в толпу? И вообще, что это за оранжевая активность перед смертью? Если так чешется, нечего обижаться за то, что почесали. Сколько неактивных старушек поистоптали в очереди, в толпе к поезду? А скольких выжили из квартир благодаря всеобщему хаосу в стране? Всё из-за липовых борцов за права человека.
17:40 01.04.2010
Владимир писал(а) в ответ на :
> Ведь вся штука в том, что при Вашем приходе к власти, мою совесть оценивать будете Вы, а не я (это уже было). > Боятся нужно судей земных (особенно политизированных), а не небесных.
Вы прям мне монолог Винокура напомнили. Не помню дословно, но что-то вроде: \"В окно не выглядывай - упадешь. В туалет не ходи - засосет. И т.п.\" Попробуйте конфетки от страха как в \"Приключении желтого чемоданчика\" Лично я к власти не стремлюсь и в судейские не намыливаюсь. На мой счет можете не беспокоиться.
17:49 01.04.2010
Fil писал(а) в ответ на :
> Лично я к власти не стремлюсь и в судейские не намыливаюсь. На мой счетможете не беспокоиться.
Вы же к средневековой истории обращаетесь, почему бы и мне не припомнить «вчерашнее» (относительно ваших «веков»). Вы будете, возможно, из разряда – \"всё одобрямс\".
