> Старушки старушкам - рознь. Есть ангелочки, а есть и шапоклячки.
В роль \"Бога\" входите?
13:56 01.04.2010
д1ды взялись из пустыни. Теперь ни одна революция, почти ни одна война не обходится без их начинаний или финансирования.
14:12 01.04.2010
наверное очень плохая была...., вот дедушке горбачеву если б кто то пендль отвесил я бы был рад...
14:13 01.04.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
> д1ды взялись из пустыни.Теперь ни одна революция, почти ни одна война не обходится без их начинаний или финансирования.
То есть, вы хотите сказать, что следующая революция (или переворот) в России произойдёт под их чутким руководством? Получается – все кто сегодня ратует за... власти(ь), это «выходцы из пустыни»?
> > Если вас интересует точная дата и время суток, сказать не берусь. > Но точно помню, что жедов при Иване Грозном под лед пускали как > знахарей-отравителей. Сталин, наверное об этом тоже читал и взял > на заметку. > А в больших количествах они появляются у нас после соединения с Украиной. > В Англии, например, им одно время запрещалось жить и разрешалось только крещеным. > В Испании крещеных евреев было огромное количество, но и это их не спасло от резни > инквизиции. Знаменитое дело Дрейфуса имело место не в России, где еврейский вопрос
> еще не стоял так остро. > Россия в целом была толерантным государством по отношению к евреям даже > учитывая черту оседлости как меру по отношению к ним.
когда жеды окзались у власти на Руси?
14:19 01.04.2010
chugunka10 писал(а) в ответ на :
> Я не отрицаю, что Сорос финансовый спекулянт. Но эта деятельность не запрещена законом. Ничего противозаконного Сорос не делает.А вот деньги заработанные на спекуляциях Сорос тратит на благотворительность. В том числе и в России тратил, пока его не выжили.
Очень хорошо, что он отсюда ушёл. Ушёл он, между прочим, потому что неудачно вложил деньги и сильно погорел - стало неинтересно. Сорос средства в Колумбийские банки, обслуживающие наркобизнес вкладывает, а на часть полученных денег благотворительностью занимается. Вы получаете помощь \"грязными\" деньгами. Я Вас не осуждаю, я говорю не надо негодяя оправдывать. И кризис нынешний разразился из-за таких как он. От него вреда, в мировом масштабе, больше, чем пользы.
14:19 01.04.2010
chugunka10 писал(а) в ответ на :
>Я С Вами не о том спорю. Мы о чём спорим. О деятельности Сороса в России. Или о деятельности Сороса как финансового спекулянта.
> Я не отрицаю, что Сорос финансовый спекулянт. Но эта деятельность не запрещена законом. Ничего противозаконного Сорос не делает. > А вот деньги заработанные на спекуляциях Сорос тратит на благотворительность. В том числе и в России тратил, пока его не выжили. > Сколько денег Сорос потратил на благотворительность, а сколько Говорухин. Вы это на своих весах взвести.
Сорос не потратил в России ни одного СВОЕГО цента. На самом деле он только персонифицировал деньги госдепа США. В России он действовал, как резидент американского влияния, а гранты студентам и ученым были так составлены, что многие из талантливых ребят уехали на Запад. В России уже был подобный случай. Ассоциация виноделов Франции, еще во времена царя Александра, обеспокоенная ростом производства в Крыму виноградных вин, прислала в помощь России \"советника\". Очень авторитетного винодела. Тот надавал множество иезуитских и явно вредных советов, а когда местные виноделы не захотели их выполнять, жаловался прямо царю, что эти \"неумехи\" разрушают производство, не следуя его рекомендациям. Царь отдал соответствующие распоряжения. В результате, после отъезда этого \"специалиста\", виноделие в Крыму было на многие годы угроблено.
>> Но точно помню, что жедов при Иване Грозном под лед пускали как >> знахарей-отравителей. Сталин, наверное об этом тоже читал и взял >> на заметку. >> А в больших количествах они появляются у нас после соединения с Украиной. >> В Англии, например, им одно время запрещалось жить и разрешалось только крещеным. >> В Испании крещеных евреев было огромное количество, но и это их не спасло от резни >> инквизиции. Знаменитое дело Дрейфуса имело место не в России, где еврейский вопрос
>> еще не стоял так остро. >> Россия в целом была толерантным государством по отношению к евреям даже >> учитывая черту оседлости как меру по отношению к ним.
Интересно посмотреть, как в человеке зарождается «антисемитизм», оказывается сегодня всё начинается с древних времён (летописи).
Послушаете, эти строчки не про Вас –
\"А ну, отдай мой каменный топор! И шкур моих набедренных не тронь! Молчи! Не вижу я тебя в упор, - Сиди вон, и поддерживай огонь!\"
14:25 01.04.2010
Палладин, успокойся, погромы никогда не прекращаются: это погром в Нью-Йорке в 1991 году
14:33 01.04.2010
Посмотрел видео, печально - совсем молодежь бить разучилась, так погладил слегка ладошкой. Перевелись раскольниковы на Руси-матушке
14:39 01.04.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
>
> Очень хорошо, что он отсюда ушёл. Ушёл он, между прочим, потому что неудачно вложил деньги и сильно погорел - стало неинтересно. > Сорос средства в Колумбийские банки, обслуживающие наркобизнес вкладывает, а на часть полученных денег благотворительностью занимается. Вы получаете помощь \"грязными\" деньгами. Я Вас не осуждаю, я говорю не надо негодяя оправдывать. И кризис нынешний разразился из-за таких как он. От него вреда, в мировом масштабе, больше, чем пользы.
Он не ушёл, его выжили. Он не вкладывал деньги в Россию, он здесь тратил. Он хотел сделать из России открытое общество. Может Вам не нужно открытое общество, а мне нужно. Я не хочу жить в тоталитарной стране. Про Колумбийские банки не знаю. Но Вам не верю. И Сорос не негодяй. И кризис валите на него. Всё на него валите. Сорос всё выдержит.
Шолотль а Вы свечку что ли держали и знаете про каждый цент Сороса.
14:43 01.04.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Посмотрел видео, печально - совсем молодежь бить разучилась, так погладил слегка ладошкой. Перевелись раскольниковы на Руси-матушке
Отнюдь, желающих вона сколько, а учителя... эти найдутся.
14:43 01.04.2010
Палладин писал(а) в ответ на :
> когда жеды окзались у власти на Руси?
Влияли уже со времен Петра I, а оказались у власти после 1917 года с переменным успехом. Думаете, если русский по национальности у власти, то и политика соответственная? Не верьте, вас обманули.
14:47 01.04.2010
Fil писал(а) в ответ на :
> Влияли уже со времен Петра I, а оказались у власти после 1917 года с переменным успехом.Думаете, если русский по национальности у власти, то и политика соответственная?Не верьте, вас обманули.
> Интересно посмотреть, как в человеке зарождается «антисемитизм», оказывается сегодня всё начинается с древних > времён (летописи). > > Послушаете, эти строчки не про Вас – > > \"А ну, отдай мой каменный топор!
> И шкур моих набедренных не тронь! > Молчи! Не вижу я тебя в упор, - > Сиди вон, и поддерживай огонь!\"
Так и хочется произнести фразу из современных кинобоевиков: \"Это всё, на что ты способен?\"
Но Вы затронули очень важную вещь, в первой части вашей \"несравненной\" тирады. Действительно, антисемитизм не врожденное свойство, а приобретенное, которое именно зарождается в процессе не религиозного или не этнического неприятия одного народа другим. Он развивается на почве классовой неприязни, возникающей у эксплуатируемого по отношению к эксплуататору. Ничего личного, кроме торжества справедливости.
Владимир писал
> Fil писал(а) в ответ на сообщение:
>> Влияли уже со времен Петра I, а оказались у власти после 1917 года с переменным успехом.Думаете, если русский
>по национальности у власти, то и политика соответственная?Не верьте, вас обманули. > > Так было и будет, или есть варианты?
Варианты всегда есть, но не всегда есть возможности. Следует только совместить вариативность с возможностью, и качественный скачок я вам гарантирую. Короля делает свита. Надеюсь Вы поняли о чем я, если не поняли, то не морочте голову ни себе, ни другим.
