>В далеком 1992 году в Чеченской республике во время разгула демократии в каждом селении были РАБЫ, И, блин, хоть бы одна правозащитная падла, живущая на американские деньги ....
Я вижу, у вас несколько странное понимание рода деятельности правозащитников. Вы считаете их добровольными следователями, прокурорами на общественных началах, борящихся с преступлениями против личности. В селе держат рабов - плохо правозащитники-грантоеды работают. Правозащитники занимаются тем, чем им положено заниматься - защитой преследуемых властями по политическим и идеологическим причинам. Правозащитники защищают ГРАЖДАН ОТ ПРОИЗВОЛА ВЛАСТЕЙ. Прежде всего различными публичными акциями. Это их работа такая.
11:10 02.04.2010
MarcoPolo писал(а) в ответ на :
> А это мужик? Либо психически больной, либо урод. > Женщин бить не хорошо. Не учили что-ли?
Думаю мы все так считаеи. Но тут важны причины - почему он это сделал?
Может там было что-то из ряда вон, что даже и Вы бы не удержались?
11:16 02.04.2010
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> Правозащитники занимаются тем, чем им положено заниматься - защитой преследуемых властями по политическим и идеологическим причинам. Правозащитники защищают ГРАЖДАН ОТ ПРОИЗВОЛА ВЛАСТЕЙ. Прежде всего различными публичными акциями. Это их работа такая.
А тех кто действительно нуждается в помощи не нужно защищать? Кого бандиты преследуют,кого террористы убивают? Они не имеют право на защиту?
Да в гробу мы видали таких \" правозащитников\"!!!
>> А это мужик? Либо психически больной, либо урод.
>> Женщин бить не хорошо. Не учили что-ли?
>Думаю мы все так считаеи. Но тут важны причины - почему он это сделал? > > Может там было что-то из ряда вон, что даже и Вы бы не удержались?
Может у него кто-то из знакомых пострадал в теракте,вот он и не выдержал. Все же помнят,как мадам Алексеева и её подельник мистер Ковалев защищали международных террористов в Чечне. Может у него был аффект! Может он в помощи нуждается, а его сейчас сгноят в тюрьме.
11:26 02.04.2010
Kref писал(а) в ответ на :
>Домарощинер писал(а) в ответ на сообщение:
>> Правозащитники занимаются тем, чем им положено заниматься - защитой преследуемых властями по политическим и идеологическим причинам. Правозащитники защищают ГРАЖДАН ОТ ПРОИЗВОЛА ВЛАСТЕЙ. Прежде всего различными публичными акциями. Это их работа такая.
>
> А тех кто действительно нуждается в помощи не нужно защищать? > Кого бандиты преследуют,кого террористы убивают? > Они не имеют право на защиту?
Ну так назначьте Алексееву генеральным прокурором и спрашивайте с нее -
>А тех кто действительно нуждается в помощи не нужно защищать?
> Кого бандиты преследуют,кого террористы убивают? > Они не имеют право на защиту?
Это как раз тогда будет ее непосредственными обязанностями! Или хотя бы убедите ее записаться в добровольную народную дружину. Тогда тоже, наверное, можно будет спросить.
11:35 02.04.2010
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> Я вижу, у вас несколько странное понимание рода деятельности правозащитников. Вы считаете их добровольными следователями, прокурорами на общественных началах, борящихся с преступлениями против личности. В селе держат рабов - плохо правозащитники-грантоеды работают. > Правозащитники занимаются тем, чем им положено заниматься - защитой преследуемых властями по политическим и идеологическим причинам. Правозащитники защищают ГРАЖДАН ОТ ПРОИЗВОЛА ВЛАСТЕЙ. Прежде всего различными публичными акциями. Это их работа такая.
Да, Вы правы, такая работа. И она хорошо оплачивается....
Если я пострадаю от произвола, насилия со стороны бандитов. То я буду искать защиты у государства. Ну, в соответствии с нашими законами. И государство должно будет проявить насилие по отношению к бандитам, оказывая мне помощь. Но этой помощи будут мешать \"правозащитники\".
Если же я пострадаю от произвола конкретного мента, то \"правозащитники\" на меня не обратят никакого внимания, т.к. я не вел в это время никакой политической деятельности.
Ещё раз подчеркиваю - им насрать на меня, и на мои права. Но при этом они хотят, чтобы я считал их правозацитниками. Не желаю.
11:43 02.04.2010
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> Ну так назначьте Алексееву генеральным прокурором и спрашивайте с нее -
Она нам ни в каком виде не нужна. Вообще... Ни как кривозищитница ни как прокурор. Пусть сидит дома и растит внуков. А дом у неё не в России.
> Это как раз тогда будет ее непосредственными обязанностями! > Или хотя бы убедите ее записаться в добровольную народную дружину. Тогда тоже, наверное, можно будет спросить.
Ну тогда и мадам Алексееву не нужно защищать. Она никого не будет защищать и её не надо. И путь все кто хочет лупят по голове кого хотят! Во,нормально! Типично бандеровская логика.
11:49 02.04.2010
>Если же я пострадаю от произвола конкретного мента, то \"правозащитники\" на меня не обратят никакого внимания, т.к. я не вел в это время никакой политической деятельности.
Не обязательно. Если, скажем, заболеете психическим заболеванием и угодите в психушку, и вас там будут как нредееспособного утеснять - это тоже сфера деятельности правозащитников. Потому что будут утеснять по идеологическим мотивам.
>Да, Вы правы, такая работа. И она хорошо оплачивается...
Работа в прокуратуре хорошо оплачивается... это совершенно точно, а насчет работы правозащитника - это лишь ваше мнение.
>Если я пострадаю от произвола, насилия со стороны бандитов. То я буду искать защиты у государства. Ну, в соответствии с нашими законами. И государство должно будет проявить насилие по отношению к бандитам, оказывая мне помощь. Но этой помощи будут мешать \"правозащитники\". Ещё раз подчеркиваю - им насрать на меня, и на мои права. Но при этом они хотят, чтобы я считал их правозацитниками. Не желаю.
Ну что же, это ваша принципиальная позиция. Все силовые полномочия у власти, а общественная деятельность по защите от преследований власти по идеологическим и политическим причинам недопустима. Вы не желаете. Потому что может помешать власти выполнять ее силовые функции. Пускай в этом плане власть сама себя контролирует - вот прокуратура, например - сочетает в себе функции расследования и контроля прав подследственных!
>Она нам ни в каком виде не нужна. Вообще... Ни как кривозищитница ни как прокурор.
А не нужна как прокурор - зачем спрашиваете с нее как с прокурора - почему не защищает несчастных пострадавших сограждан?
11:58 02.04.2010
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> Ну так назначьте Алексееву генеральным прокурором и спрашивайте с нее -
Мелковато берете. Лучше сразу в президенты
12:00 02.04.2010
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> Ну что же, это ваша принципиальная позиция. Все силовые полномочия у власти, а общественная деятельность по защите от преследований власти по идеологическим и политическим причинам недопустима. Вы не желаете. Потому что может помешать власти выполнять ее силовые функции. Пускай в этом плане власть сама себя контролирует - вот прокуратура, например - сочетает в себе функции расследования и контроля прав подследственных!
Вы отредактировали мой пост при цитировании, что недопустимо. Государство должно быть под контролем общества. Механизм такого контроля пока слабоват, что и говорить. Но это вовсе не повод, чтобы доверять эту важную функцию людям недостойным. Домарощинер писал(а) в ответ на :
> Не обязательно. Если, скажем, заболеете психическим заболеванием и угодите в психушку, и вас там будут как нредееспособного утеснять - это тоже сфера деятельности правозащитников. Потому что будут утеснять по идеологическим мотивам.
Если у меня и вправду \"крыша поедет\" - появится мания какая или фобия, или шизофрения доканает, то, подскажите мне, причем тут будут идеологические мотивы?
12:06 02.04.2010
>Вы отредактировали мой пост при цитировании, что недопустимо.
Я не цитировал, это мои собственные слова. Цитату вашего поста от 10:35 я не редактировал, только убрал абзацы. Я привел следствие из ваших пожеланий.
>Если у меня и вправду \"крыша поедет\" - появится мания какая или фобия, или шизофрения доканает, то, подскажите мне, причем тут будут идеологические мотивы?
Преследование и угнетение недееспособных и психбольных, а также - не примите на свой счет - людей нетрадиционной сексуальной ориентации - проявление иделогической, а не политической нетерпимости.
12:07 02.04.2010
Fil писал(а) в ответ на :
> Домарощинер писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну так назначьте Алексееву генеральным прокурором и спрашивайте с нее -
> > Мелковато берете. Лучше сразу в президенты
Ну так здесь с Алексеевой не спрашивали - почему так хреново живем, а спрашивали только - почему права рабов в зинданах защищать не хочет... вот я и предложил прокурором!
12:10 02.04.2010
Домарощинер писал(а) в ответ на :
>Правозащитники занимаются тем, чем им положено заниматься - защитой преследуемых властями по политическим и идеологическим причинам. Правозащитники защищают ГРАЖДАН ОТ ПРОИЗВОЛА ВЛАСТЕЙ. Прежде всего различными публичными акциями. Это их работа такая.
ну тогда пошли эти правозащитники в ж*пу... Даешь каждому правозащитнику по бетонной плите на кладбище... Государство - инструмент защиты интересов людей. Все кто борьтся с государством - антиобщественные элементы, подлежащие исключению из общества.
Алексеева - инструмент борьбы западных держав против России
12:12 02.04.2010
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> Ну так здесь с Алексеевой не спрашивали - почему так хреново живем, а спрашивали только - почему права рабов в > зинданах защищать не хочет... вот я и предложил прокурором!
Тогда пожизненным и охрану дать надежную, чтобы её своя же охрана сразу не кокнула.
12:13 02.04.2010
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> Преследование и угнетение недееспособных и психбольных, а также - не примите на свой счет - людей нетрадиционной сексуальной ориентации - проявление иделогической, а не политической нетерпимости.
Это и педофилов (не примите тоже бога ради на свой счет) тоже можно отнести к идеологически притесняемым группам?
