> Может, подождем до суда над приватизаторами и организаторами фашистского > переворота 1993-го,хотя такие мелочи либералов не интересуют,они же за гуманизм по
> отношению к уголовникам,а тут за легкий шлепок в состоянии аффекта засудить требуют, > а ведь максимум тянет на небольшой штраф,а вот старушку за антинародную и > антигосударственную деятельность когда осудят?а то несправедливо получается !
Ну суда над приватизаторами пожалуй не будет. А вот организаторов фашисткого переворота 1993 зря не судили. Макашова, Хасбулатова и прочих.
Вы уж любезный говорите какую такую антинародную деятельность осуществляет Алексеева.
22:18 01.04.2010
chugunka10 писал(а) в ответ на :
> Ну суда над приватизаторами пожалуй не будет.
Пока в правительстве либералы,изображающие из себя патриотов,благодаря чему цветут и пахнут всякие Алексеевы,суда не будет.Спрашивается,а почему не будет ?? ?chugunka10 писал(а) в ответ на :
> А вот организаторов фашисткого переворота 1993 зря не судили. Макашова,
Хасбулатова и прочих. Не смешите,пожалуйста,там даже по тем законам с юридической точки зрения государственные преступники Ельцин с компанией.chugunka10 писал(а) в ответ на :
> Вы уж любезный говорите какую такую антинародную деятельность осуществляет
Алексеева. Ельцину был в свое время выдвинут импичмент из пяти пунктов-вот все те преступления-результат коллективной деятельности либералов,даже Чечня,как следствие поощрения либералами национализма в республиках и развала СССР.А более конкретно по всяким Алексеевым в случае установления народной власти суд разберется!
22:18 01.04.2010
Чугунка, а почему тебя не защитила правозащитница Людмила Алексеева?
22:27 01.04.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Пока в правительстве либералы,изображающие из себя патриотов,благодаря чему цветут и пахнут всякие Алексеевы,суда не будет.Спрашивается,а почему не будет ??
Однозначно не будет. Не раньше, чем над самими едерасами.
23:16 01.04.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Чугунка, а почему тебя не защитила правозащитница Людмила Алексеева?
Не защитила. Ты прав.
Великошрайку Крокодиловичу- я Вас не понял. Вы уж изьясняйтесь по нормальному.
23:54 01.04.2010
chugunka10 писал(а) в ответ на :
> Вы уж любезный говорите какую такую антинародную деятельность осуществляет Алексеева.
Почему -антинародную? Она за народ. За свой.
00:05 02.04.2010
Л.Алексеева о списками \"жертв политических репрессий\". Обратите внимание на \"жертву\" в середине списка
01:13 02.04.2010
Алексеевой дали по морде. За что - понятно: только при тотальном отсутствии совести \"правозащитница\", подписывавшая бесчисленные письма в защиту террористов и их вожачков, вроде антисемита Масхадова, могла позволить себе прийти с цветами на место теракта, фактически спонсированного ею и ее сподвижниками. Это оскорбляет здравый смысл и совесть любого вменяемого и порядочного человека. Впрочем, запредельный цинизм и подлость - неотъемлемые качества \"российских демократов\", в чем за последние годы каждый мог убедиться неоднократно. Страна уже видела российских демократов в советниках любителя нацистов и антисемита Ющенко. Она видела делегацию демократов у агрессора и мерзавца Саакашвили, которому запрещен въезд в Россию. Мы знаем их ябеды и подметные письма... ... Понятно, что любой порядочный человек разделяет с г-ном Переверзевым чувство омерзения от всего этого парада моральных уродов и клоунов. Нет сомнений, что не только Алексеева, но абсолютно все - начиная от Горбачева, - причастные к \"демократическому\" погрому великой страны, потери от которого уже превосходят все потери России/СССР от двух мировых войн и революций за весь XX век, заслуживают не пощечин, а места на той же самой виселице, что занял в свое время предатель Власов. Это понятно. Понятно, что \"весеннее обострение\" демократов и синхронно с ними действующих террористов совершенно не случайно. Совершенно ясно, что это обострение и эти теракты означают, что \"правозащитникам\", \"демократам\" и террористам \"пригнали бабло\", за которые надо, надо отчитываться перед кредиторами. Вот это - вне сомнений... Удар по морде Алекссевой свидетельствует и еще об одном: все больше людей чувствуют, что алексеевы работают на уничтожение страны.... ...Понятно, что удар Переверзева - это акт отчаяния человека, чувствующего, что его страну убивают. Но это акт отчаяния, потому что здесь нужны не кулаки, а счетверенные пулеметы. Тем не менее, действия г-на Переверзева неверны, ибо, наказание всем участникам пятой колонны должно быть не только неотвратимым, но и законным. Они должны получить свой Нюрнберг. И если только Россия выстоит и сбросит с себя горбачевско-ельцинский морок, этот суд непременно состоится.
01:28 02.04.2010
Чугунка, ты жифф?! Ещё не загнобил тебя путинский режим?! Жывчик, однако..., прям, как эта пгавозащитница! ....
Откуда «ноги растут» у современных гусских либералофф/большевиков/ или стандартная «история «снегурочки» - потомственной троцкистки…, \"главной матери\" главного защитника всех п и д е р о ф ф России! Воистину : «яблочко от лошади» недалеко падает… Собчачка в старости! Эту либера$тическую - ветхую «снегурочку» немцовы и гарики таскают за собой, как козла на поводке, на все свои тусовки …, подставляя её спецом для подзатыльников.
«…..Так в феврале 1977 года я с семьей оказалась в США. Сначала мы обосновались в маленьком городке в Западной Виргинии. Позже переехали в местечко под Нью-Йорком, затем в Вашингтон. Поначалу было трудно. Нам с мужем было уже по полста лет. Мы приехали из другого мира, все равно, что с другой планеты. Муж, талантливый математик, быстро выучил английский язык и получил место преподавателя. Я в школе изучала немецкий, мне было сложнее. Я почти три года была там как глухонемая.
В США мой диплом историка недействителен - кому там нужны знания марксизма-ленинизма? Стала работать на радио \"Свобода\" журналистом. Делала передачу \"Документы и судьбы\" - о правозащитниках. В 79-м году начала писать книгу \"История инакомыслия в СССР\". Закончила её - так совпало - одновременно с началом эпохи Горбачева. Никто меня не предупредил, как это тяжело - писать книгу. Знала бы - не начинала!
Только через пять лет, возвращаясь в Америку из поездки в Европу, почувствовала: еду домой. Тогда же все члены моей семьи получили гражданство США.
Люди в США относились к нам очень доброжелательно. Но был один пункт, в котором они нас не понимали - это наше отношение к Богу. Американцы ведь в подавляющем большинстве верующие. Когда меня спрашивали, к какой Церкви я принадлежу, я отвечала: \"Атеистка\". Это вызывало шок. Я не люблю шокировать. И поэтому стала отвечать: \"Православная\". Сначала это был не очень искренний ответ. Я из очень бедной семьи коммунистов-энтузиастов. У отца в комнате висел большой портрет Ленина (в то время, как у всех имелись портреты Сталина). А в моей комнатке висел портрет кудрявого мальчика Володи Ульянова. Икон в доме не было. О Боге не говорили. И только когда моя мать умирала от рака (я перевезла ее в Америку), она прошептала: \"Я христианка\". Она просила организовать отпевание по православному обряду. И я это сделала. Слова мамы произвели на меня большое впечатление. Я задумалась. И решила, что это правильно - жить по десяти заповедям Христа. Это колоссальный мировой опыт, который позволяет человеку быть человеком, а не животным. Теперь у меня дома иконы. Я не соблюдаю посты и праздники, то есть, как говорится, не воцерквленная верующая. Но я очень рада была, когда мой сын венчался в православной церкви…».
05:19 02.04.2010
Руками ни власть, ни старушек трогать нельзя (даже если они неприятные). Тут, по-моему, и обсуждать нечего. * Но сколько фантазий прочитал! Не изобретал Сорос интернета, и открытое общество его не создавало. Интернет - случайно получился из АРПАНЕТа, американской военной разработки 1968 года. И китайцы никакого компаса с порохом, бумагой, шелком и пр. не изобретали, это сказки. Да и само открытое общество - такой же миф, как и политэкономия социализма.
06:26 02.04.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> На станции метро \"Парк культуры\" молодой мужчина напал на главу Московской Хельсинкской группы 82-летнюю Людмилу Алексееву, ударив ее по голове со словами \"Ты жива еще, сука старая\". Как сообщает корреспондент Граней.Ру, это произошло, когда она возлагала цветы на место теракта, совершенного в вагоне метро 29 марта. Нападавшего - 30-летнего мужчину - сразу же скрутили стоявшие рядом люди. Затем его задержали сотрудники милиции. Как рассказал Граням.Ру Борис Немцов, у Алексеевой болит голова. Сразу же после инцидента она поехала домой.
... жаль что не добил...
10:30 02.04.2010
Ну все правильно. Правозащитникам положено страдать от правозахватчиков. Вот и здесь на форуме полно путинских лоялистов, готовых ей добавить, ибо права гражданам РФ в их понимании дает власть и она же контролирует исполнение обязанностей. А правозащитники - агенты спецслужб.
10:42 02.04.2010
Neva писал(а) в ответ на :
> Чугунка, ты жифф?! Ещё не загнобил тебя путинский режим?! > Жывчик, однако..., прям, как эта пгавозащитница! > ....
Жив, жив. Я переживу путинский режим. А ты по-прежнему ругаешься. Ты бы по существу писала, тогда можно и поспорить.
10:53 02.04.2010
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> Ну все правильно. Правозащитникам положено страдать от правозахватчиков. Вот и здесь на форуме полно путинских лоялистов, готовых ей добавить, ибо права гражданам РФ в их понимании дает власть и она же контролирует исполнение обязанностей. А правозащитники - агенты спецслужб.
Некий резон наверное в Ваших словах есть. Но тем не менее, Алексеева много лет живет и ведет деятельность на средства западных.... назовите как хотите - фондов.
В далеком 1992 году в Чеченской республике во время разгула демократии в каждом селении были РАБЫ, И, блин, хоть бы одна правозащитная падла, живущая на американские деньги ....
Думаю, ей насрать и на конкретно мои права и на права моих близких Не могу я считать её и иже с нею правозащитниками. Есть тут большая ложь. Вот Ходорковский её так назвать может. Потому как он в её инструкциях вписан.
11:04 02.04.2010
Kref писал(а) в ответ на :
>Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение:
>> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Они старая.Надо все-же учитывать возраст.
>>В принципе да, можно было и плевком обойтись
>
> Теперь мужик пострадает из-за неё.Правозащитники себя защищают лучше,чем простых людей.
А это мужик? Либо психически больной, либо урод. Женщин бить не хорошо. Не учили что-ли? Или это новое национально-педриотическое учение..?
??
Ещё не загнобил тебя путинский режим?!
