>> Хе, хе. Но тогда надо будет ранжировать сами форумпартии по тем же признакам.
>Я не против!
Если не против, тогда - другое дело!
После проведения \"партийного\" ранжирования можно было бы \"партиям\" предоставить некоторый, отражающий уровень их готовности к решению общественно важных вопросов, коэффициент при голосовании.
09:46 17.03.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Если не против, тогда - другое дело! После проведения \"партийного\" ранжирования можно было бы \"партиям\" предоставить некоторый, отражающий уровень их готовности к решению общественно важных вопросов, коэффициент при голосовании. >
>>> существующие различия между нами, в особенности, в уровне понимания происходящего в обществе и степени нашей искренности,
>> >> Всё - по теме ... О Правилах ... >> ---------------------
>> Различия, действительно, имеются ....
>> Разные: возраст, образование, профессии, окружение и т.д. >> Отсюда: непонимание и \"наказания\" ...
> > Наказывать никого не надо, перевод индивида в другую, низшую категорию не является наказанием, это - необходимое условие его ЖИЗНЕННОЙ ПЕРЕПОДГОТОВКИ.
образец бессодержательности мысли и полной ее непрактичности. как же будет выглядеть первод вниз? за нарушение правила юзер будет лишен возможности писать? так это куда хуже, чем замечание или предупреждение. кто будет решать уровни, по каким объективным показателям?
09:50 17.03.2010
Пaллaдин писал(а) в ответ на :
> образец бессодержательности мысли и полной ее непрактичности. как же будет выглядеть первод вниз? за нарушение правила юзер будет лишен возможности писать? так это куда хуже, чем замечание или предупреждение.
Думаю, будет его текст идти мелким шрифтом - хочешь читать - вглядывайся.
Пaллaдин писал(а) в ответ на :
> кто будет решать уровни, по каким объективным показателям? >
Он уже сказал, что он сам будет... Может, нам его в админы выбрать?
09:50 17.03.2010
Короче, забили тему бесполезным трепом
10:07 17.03.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если не против, тогда - другое дело! После проведения \"партийного\" ранжирования можно было бы \"партиям\" предоставить некоторый, отражающий уровень их готовности к решению общественно важных вопросов, коэффициент при голосовании.
>Может, парламент устроить?
А для чего? Какие он могбы решать задачи? Парламент, вообще, идея простоватых хитрецов, которую впоследствии стали эксплуатировать откровенные жулики.
Наша задача проста, - показать существование разных уровней развития мышления, предпочтительность более высоких, необходимость учитывать это важное обстоятельство при любом общественном строительстве.
10:09 17.03.2010
Простолюдин, может свои проекты обсудите в отдельной теме? Здесь тема создана для конкретных целей. Вам эта простая мысль ясна?
10:11 17.03.2010
Пaллaдин писал(а) в ответ на :
> Простолюдин, может свои проекты обсудите в отдельной теме? Здесь тема создана для конкретных целей. Вам эта простая мысль ясна?
Хорошо.
Простолюдин, минусуем тему и делаем новую.
10:46 17.03.2010
Пaллaдин писал(а) в ответ на :
>Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>>Наказывать никого не надо, перевод индивида в другую, низшую категорию не является наказанием, это - необходимое условие его ЖИЗНЕННОЙ ПЕРЕПОДГОТОВКИ.
>образец бессодержательности мысли и полной ее непрактичности. как же будет выглядеть первод вниз?
Подчёткнутое временно зафиксируем.
Перевод вниз может выглядеть так: Для начала взять три лиги:высшую, первую и вторую. Участники высшей лиги могут читать и писать сообщения во всех трёх. Участники второй смогут лишь читать сообщения в первой лиге. Участники третьей лиги уже не смогут читать сообщения в высшей.
Начальное распределение можно осуществить рассмотрением соственных мыслей кандидатов в пользователи, а также по их желанию обосноваться в двух низших лигах.
Показаниями к последующему переводу вниз будут: 1) Необоснованный переход на личности, \"оценки\" оппонентов и мыслей. 2) Грязный лексикон и неряшливость мыслей. 3) Пренебрежение грамматикой и стилистикой русского языка. 4) Неискренность, намерение ввести в заблуждение 5) Пустословие и демагогия.
Показания к переводу наверх: 1) Появление явных отличий в лучшую сторону от других участников лиги 2) Появление собственных мыслей 3) Развитие способности обосновывать свои суждения
Перевод наверх может осуществляться с испытательным сроком.
Думаю, что программно эти возможности можно будет обеспечить.
Теперь - об этом, - \"образец бессодержательности мысли\".
На этом конкретном примере можно рассмотреть, как будет происходить \"опускание\" юзера.
Для этого вам необходимо: 1) дать самостоятельное определение понятия \"мысль\" 2) Определить понятие \"бессодержательность\" 3) Обосновать своё утверждение.
10:50 17.03.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Участники третьей лиги уже не смогут читать сообщения в высшей.
Зачем лишать дураков шансов на поумнение?
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> 2) Появление собственных мыслей
У меня и так сколько вон собственного? (см. ссылка подписи)
11:42 17.03.2010
Простолюдин
Кто будет контролировать данный процесс и принимать решение по пользователям, кого поднимать, а кого опускать? Практика показывает, что если это оставить на рассмотрение участников, то онибудут поднимать своих сторонников и опускать своих политических оппонентов независимо от ккачества постов, а просто по принципу свой-чужой.
11:46 17.03.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Простолюдин создал отдельную тему, там будьте добры и общайтесь
17:19 17.03.2010
Tann писал(а) в ответ на :
>Можно использовать большие тексты неизвестных авторов, то есть анонимов ...
> Одна тема о Сталине началась со статьи анонима. Раскопки в интернете вывели на Березовского. Но в интернете - только предположение ... Кстати, в этой теме мною заработаны несколько \"наград\" ...
Всё - по теме ... Правила ...
Вот, нашлась тема ... Раздел форума: \"Внутренняя политика России.\" Тема: \"Сталин. Страну принял. Страну сдал. Только цифры.\" от 12.12.2009 г. по 17.03.2010 г. В конце самой первой статьи - ссылка на другой форум ... Далее: ссылка на Интернет ... В самой статье имеется ссылка: \"Е.Гайдар. \"Долгое время.\" Замечательный автор ... Автор самой первой статьи так и не нашёлся ... -------------------- Кстати, некто в этой теме назвал Солженицына \"стукачом\" - безо всякого обоснования, а автором самой первой статьи назвал участника форума, который создал тему ... Всё так странно ... (Сообщение участника форума от 11.01.2010 г. на стр.36 в 13.час.54 мин.)
>Палладин писал(а) в ответ на сообщение:
>> 3.6.1 правило не распространяется на создание тем с цитированием большого по объему материала.
Прекрасно ... Других слов нет ... Несколькими \"наградами\", полученными в этой теме, горжусь - так как против цитат не было аргументов ... Пришлось меня \"наказывать\" ... ------------------------- Предложение: начинать все темы со статей анонимных авторов, которые скрываются по неизвестным причинам ... И чтобы объём лживого материала был побольше ...
18:07 17.03.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Наша задача проста, - показать существование разных уровней развития мышления,
Всё - по теме ... Правила - в жизни и на форуме ...
В интернете: \"Иван Андреевич Крылов. Басни.\"
\"Петух и жемчужное зерно.\"
\"Навозную кучу разрывая, петух нашёл жемчужное зерно и говорит: \"Куда оно? Какая вещь пустая! Не глупо ль, что его высоко так ценят? А я бы, право, был гораздо боле рад зерну ячменному. Оно не столь хоть видно, да сытно.\" Невежи судят точно так: В чём толку не поймут, то всё у них пустяк ... \"
Пaллaдин писал(а) в ответ на :
> Здесь тема создана для конкретных целей. Вам эта простая мысль ясна?
18:19 17.03.2010
Пaллaдин писал(а) в ответ на :
> Простолюдин, Вы как всегда в своем амплуа. Говорите ни о чем, посему даже читать не резона. А пока што есть правила, по пунктам которым надо работать
Всё - по теме ... Правила - в жизни и на форуме ...
В интернете: \"Иван Андреевич Крылов. Басни.\"
\"Щука и кот.\"
\"Беда, коль пироги начнёт печи сапожник, а сапоги тачать пирожник: И дело не пойдёт на лад, да и примечено стократ, что кто за ремесло Чужое браться любит, то завсегда других упрямей и вздорней ; Он лучше дело всё погубит и рад скорей посмешищем стать света, Чем ... выслушать разумного совета ... Зубастой Щуке в мысль пришла за кошачье приняться ремесло ... \"
