Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Редакция Правил

  Палладин
pairllad


Сообщений: 12896
00:12 15.03.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на сообщение:
> Палладин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Токмаков, не флеймите, иначе вас покарают
>>
quoted2
>Да я вроде и не флеймлю... Во всяком случае, свои предложения по правилам я уже размещал... Так что вы в очереди третий...
quoted1


да што вы, а я и не заметил... и где, можно полюбопытсвовать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПРПР
ПРПР


Сообщений: 6698
00:16 15.03.2010
Палладин, из пункта 2.8 надо убирать вот эту формулировку \"На сообщение с обвинениями по абстрактному, слишком обширному кругу вопросов\".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Палладин
pairllad


Сообщений: 12896
00:19 15.03.2010
и как по-твоему уберечь модеров от неадекватов? кто пишет не по делу, а чисто из неприязни и не важно что написать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПРПР
ПРПР


Сообщений: 6698
00:22 15.03.2010
Палладин писал(а) в ответ на сообщение:
> и как по-твоему уберечь модеров от неадекватов? кто пишет не по делу, а чисто из неприязни и не важно что написать?
quoted1
Если нет оскорблений, приведено конкретное сообщение, то модератор должен отвечать, пусть даже и пользователь делает это из-за неприязни. Просто формулировка с абстрактностью очень растяжима - сейчас каждый модератор сам решает, что для него абстрактный круг вопросов. а что - нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tann
Tann


Сообщений: 37264
00:24 15.03.2010
Палладин писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну может Вы с нуля и напишите?
quoted1

Всё - по теме ...


Я бы с удовольствием и запросто ...
Работа у меня такая: составлять чего-нибудь за начальство - всю жизнь ...
Но Вы на меня постоянно \"наезжаете\" ... Так что, сами понимаете ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  К. Д. Токмаков
Токмаков


Сообщений: 6546
00:39 15.03.2010
Палладин писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
> да што вы, а я и не заметил... и где, можно полюбопытсвовать?
quoted1
Вот мои предложения http://www.politforums.ru/other/1268460725.html...

А вот за часа полтора до меня 777 успел выложить http://www.politforums.ru/other/1268455358.html...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  баракобмана
Zveroboy


Сообщений: 408
01:30 15.03.2010
Палладин писал(а) в ответ на сообщение:
> 1.4.3 В случае непроизвольного ухода дискуссии от смысла определенного в ее заголовке, следует перейти в наиболее подходящую тему, или создать новую тему с соответствующим содержанию заголовком.1.4.4 В случае несоблюдения пунктов 4.1-4.3 сообщение удаляется модератором в соответствии с правилами модерации (ст.3 Правил).
quoted1
А почему бы не возложить на модеров, обязанность за переносом отклонившихся постов в соответствующие темы? А вместо удалённого поста вставлять ссылку на то место, куда пост был перенесён. Потому как один пользователь не в состоянии перенести посты других участников дискуссии.

1.6 На форуме действует принцип общественного модерирования.

Если это действительно так, то почему не рассмотреть возможность оценки каждого поста любым желающим. Ну, вроде рейтинга тем. И если, к примеру, чьё то сообщение будет раздражать многих и набирает -10 баллов, то пользователь автоматом получает \"замечание\" , -20 - \"предупреждение\". Ну и наоборот, за +10 - предусмотреть снятие ранее наложенных замечаний и предупреждений.
Возможно, этот вариант позволит избежать слишком вольной трактовки правил модерами. Кстати, и посты самих модеров с админами, можно будет оценивать тем же методом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  К. Д. Токмаков
Токмаков


Сообщений: 6546
05:59 15.03.2010
баракобмана писал(а) в ответ на сообщение:
> Если это действительно так, то почему не рассмотреть возможность оценки каждого поста любым желающим. Ну, вроде рейтинга тем. И если, к примеру, чьё то сообщение будет раздражать многих и набирает -10 баллов, то пользователь автоматом получает \"замечание\" , -20 - \"предупреждение\". Ну и наоборот, за +10 - предусмотреть снятие ранее наложенных замечаний и предупреждений. Возможно, этот вариант позволит избежать слишком вольной трактовки правил модерами. Кстати, и посты самих модеров с админами, можно будет оценивать тем же методом.
quoted1
В таком случае будут +\\- давать не за информацию, а по личностям...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
08:25 15.03.2010
С нуля писать ничего не надо. Правила нормальные, но надо немного подкорректировать.

Палладин, а как моё предложение?

http://www.politforums.ru/other/1268562442.html...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Палладин
pairllad


Сообщений: 12896
09:18 15.03.2010
Токмаков, забавно, какое отношение редакция правил имеют к ролевой игре, что ты придумал или мыслям об административной реформе 777?

Танн, золотое правило - не начинайте разговор, если продолжать его заведомо не сможете или же это будет заведомо неприятный разговор как на свободной земле. Если не можете писать с нуля, то и нечего было говорить об этом.

Волжанин, да нормальные пункты Они ведь руководство к поведению юзеров, там же написано, что модер будет оценивать по ст.3 а не пункам 1.5.... Да и слово ложное явно не к месту. Модер же должен за порядком следить, а не истинностью или ложностью сообщений.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  К. Д. Токмаков
Токмаков


Сообщений: 6546
09:21 15.03.2010
Палладин писал(а) в ответ на сообщение:
> Токмаков, забавно, какое отношение редакция правил имеют к ролевой игре, что ты придумал или мыслям об административной реформе 777?
quoted1
А и то, и другое - изменение существующих правил. Изменение = редакция. Что не так?
Кстати, с каких пор мы на \"ты\"?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Палладин
pairllad


Сообщений: 12896
09:22 15.03.2010
ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
> Палладин писал(а) в ответ на сообщение:
>> и как по-твоему уберечь модеров от неадекватов? кто пишет не по делу, а чисто из неприязни и не важно что написать?
quoted2
>Если нет оскорблений, приведено конкретное сообщение, то модератор должен отвечать, пусть даже и пользователь делает это из-за неприязни. Просто формулировка с абстрактностью очень растяжима - сейчас каждый модератор сам решает, что для него абстрактный круг вопросов. а что - нет.
quoted1

ПРПР, ты просто не нюхал по-настоящему жизни модера От произвола юзеров он должен быть защищен. Да, для недалеких там действительно поле не паханное - можно подвести что угодно. А если юзер начинает заунывную песню, что ты просто плохой модер и все тут. Тычто ли не понимаешь,что таких вот \"продвинутых\" юзеров тоже хватает?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Палладин
pairllad


Сообщений: 12896
09:36 15.03.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на сообщение:
> Палладин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Токмаков, забавно, какое отношение редакция правил имеют к ролевой игре, что ты придумал или мыслям об административной реформе 777?
quoted2
>А и то, и другое - изменение существующих правил. Изменение = редакция. Что не так?
> Кстати, с каких пор мы на \"ты\"?
quoted1

да неудобно с детьми на Вы то
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Радиоинженер
saf63


Сообщений: 7696
09:41 15.03.2010
\"4. Выборы на форуме. К участию в выборах на форуме допускаются участники, имеющие как минимум 1000 сообщений, не более одного бана на форуме.\"

Я предлагаю следующую редакцию данного пункта:

4. Выборы на форуме. К участию в выборах на форуме допускаются участники, имеющие как минимум 1000 сообщений, не более одного бана на форуме в течении одного года.

Иначе со временем может не оказаться ни одного участника для выборов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  К. Д. Токмаков
Токмаков


Сообщений: 6546
09:43 15.03.2010
Палладин писал(а) в ответ на сообщение:
> да неудобно с детьми на Вы то
>
quoted1
А это уже оскорбление, знаете ли! Я вам не Пырпыр!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Редакция Правил. >Палладин писал(а) в ответ на сообщение:>>Токмаков, не флеймите, иначе вас покарают >>>Да я ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия