>В том то и прелесть рыночной экономики, что она не нуждается в строгом плане, и принятии решений свыше
Вот я хотел перед вами извинится. Но после этой фразы передумал. Хазин и Лайтман правильно говорят, что всем, всем придется менять свое мышление.
Вот вам не придется скоро паразитировать на людях. Мы уйдем на отдых, новые молодые Вам скажут - пошел ты знаешь куда и придут к нам. А вот вместе с новой молодежью мы Вас заставим работать в три горба, самим на себя. А вы запомните, что вы мангинал, как я и вам как и мне трудно будет жить, в психологическом смысле.
А что за звездочка, на аватаре, у меня появилась?
18:10 26.02.2010
Как збываются предсказания.
М.Хазин. Перезагрузка кризиса 3 сентября 2009 (Суть плана Маршалла, Рейганомика)
> Я с ним(Хазин) согласен, что поколение 30-40 лет, это счетоводы, спекулянты ...барыги. > Они ТРУДИТЬСЯ не умеют. Они только ЗАРАБАТЫВАЮТ. > А вот новая молодежь, возможно станет гвоздями нового общества. > > Смотрю Вашу книгу. > Там про циклы капля, в 4 местах упоминается. > > > Ссылка у Ван дер Вее:\"...центральное императивное планирование устранит возможность перепроизводства и, соответственно, предотвратит появление структурных кризисов...\" стр. 57. > > Новый кризис, это кризис перепроизводства. > Без централизованного планирования невозможно обойти перепроизводство, > саморегуляция не в состоянии устранить такие кризисы. > ---------------------------------------- ------------ > Назвать единственную причину циклического хода движения рыночной экономики оказывается весьма трудным делом. Поэтому многие современные экономисты ограничиваются общим указанием на то, что причина циклического движения заложена в сложном и противоречивом характере многообразных сил и факторов, оказывающих воздействие на движение рыночной экономики. > > Каждый цикл и кризис воспроизводит ту экономическую обстановку, в которой он развивается. > > У нас в СССР, кризис мог и не начаться, если бы его не начали. > Особенно если вспомнить работу Горбачева:\"Октябрь 17 повторяется.\" > Так что я ожидаю не 50-60, а 17
> > А про стагнацию это Вы загнули. КПСС просто плюнула в 1986 году на всю экономику и отдала на съедение народу. > У нас был кризис человеческий, нравственный.
Кризис и есть саморегуляцией рыночной системы.
Экономика СССР хронически отставала не имея стимулов для внедрения инноваций. В результате чего не смогла создать общество всеобщего благоденствия. В 80ых экстенсивный способ расширения производства себя исчерпал а перейти к интенсивному система не могла из-за внутренних противоречий, выбор был между попыткой вывести часть экономики из сферы ведения государства в надежде на качественный рывок или ждать долгой и продолжительной стагнации с неизбежным концом.
В том что кризис имел и человеческий фактор - согласен. Общество СССР стало чуть более открыто и видя жизнь которую может предоставить \"загнивающий капитализм\" больше уже не хотело верить в настание светлого коммунистического будущего. в конце-концов и так долго ждали, несколько поколений.
>> Насчет же поколений, то тут в корне с ним не согласен.
> > Вы не только с ним, не только со мной ... но и > В 1985 году показали документальный фильм про американских и советских школьников. > > 1. Американские школьники рассказывают:`\"Жизнь трудна, надо учиться, надо трудиться, надо стараться иначе можно стать бомжем... > 2. Советские школьники:\"Все фигня, можно фарцовкой заниматься, можно наркотой, можно на оружии деньги делать. > > В 1989 году делали опрос школьниц 9-10классов. > 90% девочек мечтали стать проститутками. > И это у нас в Ленинграде. >
> Далее как известно начались: Войны, преступность, разврат, наркомания. > > Развал СССР, в свете этих взглядов, механизм саморегулирования, для самоизоляции и сохранения развращенного общества.
И о чем это говорит? разве это не коммунистическое общество породило ситуацию, когда стать проституткой и фарцовщиком предел мечтаний? Что сделаешь если произвести элементарные джинсы в нужном количестве советская экономика была просто не в состояниии?
20:44 26.02.2010
Istoruk писал(а) в ответ на :
> И о чем это говорит? разве это не коммунистическое общество породило ситуацию, когда стать проституткой и фарцовщиком предел мечтаний?
Нет. Это вынужденный образ жизни. Проститутка с удовольствием работала бы ткачихой, создай ей условия и зарплату как на западе.
20:47 26.02.2010
Istoruk писал(а) в ответ на :
>Кризис и есть саморегуляцией рыночной системы
Во-первых отсутствует хоть какая-то аргументация. Про научность, ясность, логичность, убедительность Ваших опровержений говорить не имеет смысла.
Во-вторых, про СССР. У Вас классическая ошибка. Не понимание динамичности, эволюционности сложных процессов, которые можно понять только владея методологией. Я приведу один только аргумент. Была первая фаза Социализма. Коммунизм - вторая фаза. Были открыто поставлены проблемы, которые надо было решить для перехода ко второй фазе.
Один Китай только чего стоит. Сравните СССР и КИТАЙ В 1980ГОДУ И СЕЙЧАС. Если бы уроды и дебилы не пришли в 1987 году к власти, то намного впереди КИТАЯ и США были. Вы даже по возрасту не можете понять значение ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ.
Итог: Вы никак не доказали свой постулат о счастье в 2020 глду и даже не попытались. Опровергаете вы себя а не меня. Аргументов у Вас нет, доказывать Вы не умеете. Не интересно.
20:58 26.02.2010
Istoruk писал(а) в ответ на :
>разве это не коммунистическое общество породило ситуацию,
Это Ваша сраная Европа и США пропагандировала бл-ство и разврат. Это от туда пришел Сифилис и СПИД. Это оттуда, из Европы и США все сегодняшнее идиотство. Сейчас от СПИДА в год умирают 4 000 000 человек. Если Вы не моральные уроды, то еще поживете. Но если ты пацан, тебя простить можно, а если старик и не понимаешь причин, то ты дурак и дебил.
Сколько семей разрушено, сколько распалось. Либералы, уроды нанесли вред такой, какой фашисты не смогли нанести. 1 000 000 в год. сокращается население. Беспризорность растет. Промышленность разрушена. Образование уничтожено. Науки не стало. Пропаганда разврата продолжается. В военное время расстрелял бы и рука не дрогнула. Ну если ты идиот, то от тебя это не убежит.
21:11 26.02.2010
Istoruk писал(а) в ответ на :
>Что сделаешь если произвести элементарные джинсы в нужном количестве советская экономика была просто не в состояниии?
Вам бы лучше помолчать. Про холодную войну, я писал. А Ваше США нам постоянно ядерной дубиной, начиная от Нагасаки и Хиросимы, угрожало. А ели не понимаете, лучше не позорьтесь. Теперь вы против себя пропаганду разворачиваете и демонстрируете собственную узость .
>> И счетоводы и менеджеры по продажам и брокеры необходимы для ее функционирования, для создания конечного продукта
> > Какого продукта? У нас в стране некому этот продукт СОЗДАВАТЬ. > Читайте Медведева, Вперед Россия, мы сырьевая страна. > >
> Вы читайте, внимательно. > Мы банановая республика. > Но у Вас только СУХИЕ ЦИФРЫ
Да, тут согласен. Как не парадоксально это звучит, но обильные запасы нефти это ваша самая большая проблема. Хочу вам искренне пожелать чуда, чтобы вы смогли правильно вложить деньги от нефти в новейшие отрасли экономики. Честно говоря еще не одна страна не смогла слезть с нефтяной иглы добровольно и стать инновационной экономикой.
>> Человеческие инстинкты не меняются за поколение или даже за десяток поколений, эволюция их формировала миллионами лет.
> > Человеческие инстинкты меняются у всех в течении жизни. > На базе инстинктов, по законам рефлексов, формируются так называемые психические автоматизмы (По Павлову). > Люди чаще сначала что-то делают, а потом только объясняют. > Далее на базе автоматизмов вырабатывается ДИНАМИЧЕСКИЙ СТЕРЕОТИП поведения. > > После ~45 инстинкты угасают и угасает тот тип поведения, который был сформирован на соответствующих инстинктах, например сексуальных.
> Называется этот процесс старческая инволюция. > Начинает в организме перестраиваться физиология, появляются болезни, а то и просто пресенильная паранойя. > Так что ВАМ надо ждать, когда эта мразь, начнет чахнуть.
Зачем? О_о инстинкты совсем не мразь а часть меня. И хитрость, изворотливость и жадность помагало человечеству выжить не менее часто чем самопожертвование. Я воспринемаю человека таким каков он есть и вам рекомендую. нет смысла искуственно его переделывать, это путь в никуда. И человеческое общество не муравейник, человек индивидуалист по своей натуре, таким его создала эволюция.
21:35 26.02.2010
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Зачем? О_о инстинкты совсем не мразь а часть меня. И хитрость, изворотливость и жадность помагало человечеству выжить не менее часто чем самопожертвование. Я воспринемаю человека таким каков он есть и вам рекомендую. нет смысла искуственно его переделывать, это путь в никуда. И человеческое общество не муравейник, человек индивидуалист по своей натуре, таким его создала эволюция.
Совершенно верно. Эксперименты с устранением гена жадности скорей всего приведут к вымиранию человечества.
21:52 26.02.2010
Неуч. Невежда. Я вам куски из медицинской психологии и психиатрии. Вся эта наука построена на учении Павлова и Сеченова. Ну а ты доказываешь, что у тебя дебилизм и раздвоение личности и это нормально. Ты психиатру это скажи. Вот дурак. Что то у тебя задержалось детство.
> Неуч. Невежда. > Я вам куски из медицинской психологии и психиатрии. > Вся эта наука построена на учении Павлова и Сеченова. > Ну а ты доказываешь, что у тебя дебилизм и раздвоение личности и это нормально.
> Ты психиатру это скажи. > Вот дурак. > Что то у тебя задержалось детство.
Ко мне, или не ко мне, по-любому, пролетарский хам тут я.
22:18 26.02.2010
Я же пишу , что у людей несчастье, у меня жизненная трагедия из-за гнилого запада и США. А он мне, что у него в этом потребность извращенного юнца. Ведь народная ненависть растет. Отпаравят тебя на мыло.
22:24 26.02.2010
Батрак писал(а) в ответ на :
> Ведь народная ненависть растет.
А не растёт ли она из-за низменных звериных инстинктов жадности? Чем недоволен более сегодня народ: тем, что к нему относятся, как к быдлу, или тем, что другие свиньи и воры живут как сыры в масле?
22:25 26.02.2010
Ты что, действительно мутант, что у тебя система потребностей морального урода?
