Спасибо. Я гляну, но в первый момент не производит. Я сначала посмотрю. Но почему Вы писали.:\" Нас ждут впереди золотые 20-30ые гг. (по аналогии с 50-60тыми 20ст).\" Мир не так прост, как думаете. Если бы Видный и известный подтвердил эту точку зрения. Вдруг опять, не 50-60годы, а 20-30, или 40-50.
Хазин и некоторые аналитики банков, заявили что это не циклический будет. Я тоже склонен думать, что для 50-60 нет материального фундамента. А про дховные основы благополучая как в 20-30 годах, лучше и не смешить народ. Это кто, пьянь, неучи будут СОЗИДАТЬ, Сегодня все, завтра.
09:28 26.02.2010
11:58 26.02.2010
Ван дер Вее - История миров.экономики(1994год)
Из своих исследований Денисон сделал два типа выводов. Он объясняет различия двух порядков между западными странами: с одной стороны, по темпам роста, а с другой - по уровню доходов.
14:27 26.02.2010
Посмотрел его \"конец капитализма\". Постало несколько вопросов, вернее факторов которые он не учитывает. Вот например, капитализм не появился из ниоткуда как простая смена формаций а вырос из феодализма. Мануфактура была способом зарабатывания денег, она объективно приносила больше прибыли чем рента из земли, при том общий экономический строй этому скорее препятствывал чем способствовал но в силу высшей эффективности такой формы производства, она нашла свое место и в конце-концов победила феодальный способ. Тот же путь проделал и феодализм сменивший рабовладение. Можно ли говорить о исчерпании капитализма сейчас если никакой альтернативы нет? Или вот еще, то что он говорит о необходимости появления новых секторов для многомиллиардных вложений - полностью согласен, но почему он думает, что их не найдется? ведь в прошлие кондратьевские цыклы они находились? В 19 веке железные дороги, в 20ом жилищное строительство... скорее стоит вопрос, что будет взято за основу теперь.
Мой оптимизм, насчет золотых десятилетий, базируется на прошлом опыте человечества.
> Ван дер Вее - История миров.экономики(1994год) >
> Из своих исследований Денисон сделал два типа выводов. Он объясняет различия > двух порядков между западными странами: с одной стороны, по темпам роста, а с > другой - по уровню доходов.
Что вы этим хотите сказать?
14:46 26.02.2010
Istoruk писал(а) в ответ на :
>Посмотрел его \"конец капитализма...\".
Телемост с М.Хазиным и Лайтманом - 5 - 6
Мне это больше понравилось. Тут затрагивается идеология. По Геделю, в рамках одной теории не возможно разрешить проблему(если по простому)!!!! Иначе так можно сказать, что ни одна экономическая наука не объяснит как будет в будущем. Необходимо привлекать методологию системного анализа. Хотя бы Марксистко-Ленинскую диалектику.
14:55 26.02.2010
Я с ним(Хазин) согласен, что поколение 30-40 лет, это счетоводы, спекулянты ...барыги. Они ТРУДИТЬСЯ не умеют. Они только ЗАРАБАТЫВАЮТ. А вот новая молодежь, возможно станет гвоздями нового общества.
Смотрю Вашу книгу. Там про циклы капля, в 4 местах упоминается.
Ссылка у Ван дер Вее:\"...центральное императивное планирование устранит возможность перепроизводства и, соответственно, предотвратит появление структурных кризисов...\" стр. 57.
Новый кризис, это кризис перепроизводства. Без централизованного планирования невозможно обойти перепроизводство, саморегуляция не в состоянии устранить такие кризисы. ---------------------------------------- ------------ Назвать единственную причину циклического хода движения рыночной экономики оказывается весьма трудным делом. Поэтому многие современные экономисты ограничиваются общим указанием на то, что причина циклического движения заложена в сложном и противоречивом характере многообразных сил и факторов, оказывающих воздействие на движение рыночной экономики.
Каждый цикл и кризис воспроизводит ту экономическую обстановку, в которой он развивается.
У нас в СССР, кризис мог и не начаться, если бы его не начали. Особенно если вспомнить работу Горбачева:\"Октябрь 17 повторяется.\" Так что я ожидаю не 50-60, а 17
А про стагнацию это Вы загнули. КПСС просто плюнула в 1986 году на всю экономику и отдала на съедение народу. У нас был кризис человеческий, нравственный.
15:10 26.02.2010
Istoruk писал(а) в ответ на :
>Можно ли говорить о исчерпании капитализма сейчас если никакой альтернативы нет?
Кому капитализм нахрен нужен,кроме паразитирующей на большинстве населения буржуазии и её ближайшей прислуги.Вот никак не может либеральная общественность признать,что отказавшись от социализма,влипла в дерьмо,все на циклы какие-то чудесные надеется Не могут ,видать ,без господ,из собственного кармана готовы оплачивать,чтоб те с жиру бесились Хотя,есть такой психологический парадокс,например,в Буденновске в автобусах заложники начинали ощущать родство с террористами,оправдывать их,так им легче было,так и тут,ощущает либеральная нищебродская общественность свою причастность к владению замками,океанскими яхтами и самолетами проституток в Куршавелях
15:28 26.02.2010
Чтобы подтвердить теорию не нужно бесчисленного количества опытов ее подтверждающих, но хватит лишь одного, чтобы ее опровергнуть(с)
Насчет же поколений, то тут в корне с ним не согласен. рыночная экономика не производит не нужных товаров, так же и не нанимает лишние рабочие руки(вернее не создает не нужные профессии). И счетоводы и менеджеры по продажам и брокеры необходимы для ее функционирования, для создания конечного продукта. Человеческие инстинкты не меняются за поколение или даже за десяток поколений, эволюция их формировала миллионами лет. Они могут менятся, но лишь постепенно, со сменой внешней среды обитания. Говорить о какой-то осмысленной или не осмысленной работе вообще несуразица, вся она нуждается в работе головного мозга. Вот рыть траншею разве не осмысленная работа? а чтобы продать товар менеджеру нужно больше мыслить? а ученому в лаборатории? брокеру на бирже не нужно анализировать отрасли и фирмы где деньги принесут наибольшую прибыль? В том то и прелесть рыночной экономики, что она не нуждается в строгом плане, и принятии решений свыше. Она есть продолжением природы общественных отношений. Самоорганизирующаяся система на порядок эффективнее исскуственно созданной.
Ну вы спрашивали откуда я черпал свои знания с экономики, эта книга лучшее, что я читал. Насчет же цыклов Кондратьева то по этому поводу есть специальная литература. Ее просто гора в интернете.
15:52 26.02.2010
Оказалось, что капитализм нужен всем. Потому, что все хотят жить хорошо. И лучше при рыночной экономике жить в пригороде в своем доме и ездить на машине, чем при плановой в малогабаритной квартире и ездить в переполненном общественном транспорте.
16:14 26.02.2010
Istoruk писал(а) в ответ на :
>Насчет же поколений, то тут в корне с ним не согласен.
Вы не только с ним, не только со мной ... но и В 1985 году показали документальный фильм про американских и советских школьников.
1. Американские школьники рассказывают:`\"Жизнь трудна, надо учиться, надо трудиться, надо стараться иначе можно стать бомжем... 2. Советские школьники:\"Все фигня, можно фарцовкой заниматься, можно наркотой, можно на оружии деньги делать.
В 1989 году делали опрос школьниц 9-10классов. 90% девочек мечтали стать проститутками. И это у нас в Ленинграде.
Далее как известно начались: Войны, преступность, разврат, наркомания.
Развал СССР, в свете этих взглядов, механизм саморегулирования, для самоизоляции и сохранения развращенного общества.
16:29 26.02.2010
Istoruk писал(а) в ответ на :
>И счетоводы и менеджеры по продажам и брокеры необходимы для ее функционирования, для создания конечного продукта
Какого продукта? У нас в стране некому этот продукт СОЗДАВАТЬ. Читайте Медведева, Вперед Россия, мы сырьевая страна.
Вы читайте, внимательно. Мы банановая республика. Но у Вас только СУХИЕ ЦИФРЫ
,Istoruk писал(а) в ответ на :
>Человеческие инстинкты не меняются за поколение или даже за десяток поколений, эволюция их формировала миллионами лет.
Человеческие инстинкты меняются у всех в течении жизни. На базе инстинктов, по законам рефлексов, формируются так называемые психические автоматизмы (По Павлову). Люди чаще сначала что-то делают, а потом только объясняют. Далее на базе автоматизмов вырабатывается ДИНАМИЧЕСКИЙ СТЕРЕОТИП поведения.
После ~45 инстинкты угасают и угасает тот тип поведения, который был сформирован на соответствующих инстинктах, например сексуальных. Называется этот процесс старческая инволюция. Начинает в организме перестраиваться физиология, появляются болезни, а то и просто пресенильная паранойя. Так что ВАМ надо ждать, когда эта мразь, начнет чахнуть.
16:29 26.02.2010
Istoruk писал(а) в ответ на :
>Оказалось, что капитализм нужен всем. Потому, что все хотят жить хорошо. И лучше
при рыночной экономике жить в пригороде в своем доме и ездить на машине, чем при плановой в малогабаритной квартире и ездить в переполненном общественном транспорте. Лучше всего при рабовладении быть патрицием,жить во дворце и ездить на квадриге лошадей или на несомом рабами паланкине. Кстати про машины,америкосы половину всей нефти потребляют,скоро она кончился,а это могло бы быть ценнейшее химическое сырье на тысячелетия! И представьте развитое капиталистическое государство без общественного транспорта,личный в городе и не нужен был бы,пешком бы быстрее получилось дойти,чем в пробках нюхать вонь!Кстати,не видели видео,как в Японии специально нанятые люди в вагоны пассажиров утрамбовывают?
16:37 26.02.2010
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Насчет же циклов Кондратьева то по этому поводу есть специальная литература
Да циклов и типов открыто намеренно, а не только Кондратьева.
Вы не сделали строгого доказательства, что в 20-30 будет рай, так сказать неточность и оплошность. Но заявление зато смелое.
16:46 26.02.2010
Я по факту жизни, глубже её вижу и шире.
Образование, медицина... все в таком сейчас сраном состоянии. Только один, только один факт, коммерческой тайны, делает огромный тормоз в развитии общества. Хорошо хоть у нас есть RUTRACKER.ORG. Я Вам серьезно скажу, что сейчас такие неучи стали преподаватели. Вы учтите что в стране потерян интерес к техническим профессиям(кроме конечно авто...). Питерский университет на 400 месте в мире по разным рейтингам!!!!!!!! Вы только вдумайтесь, сколько у нас теперь идиотов, которые готовят более круглых идиотов.
Не могут ,видать ,без господ,из собственного кармана готовы 