> Такая экономика неизбежно приведёт к сказочному обогащению одних и беспросветной бедности других.
Только в начале развития такой экономики. Потом разница начинает уменьшаться.
15:10 24.02.2010
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Экономика РФ эффективнее, но не намного, чем социалистическая.
В чем это выражается?В уничтожении отраслей и населении,которое беднее,чем 20 лет назад?А экономика современной Украины эффективней,чем социалистическая?А экономика современной Грузии эффективней,чем социалистическая?
15:19 24.02.2010
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
> В чем это выражается?
В том, что люди сейчас живут лучше. Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
> А экономика современной Украины эффективней,чем социалистическая?
Эффективнее. Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
> А экономика современной Грузии эффективней,чем социалистическая?
Я очень мало знаю про грузинскую экономику и уровень жизни в Грузии, так что не берусь судить
15:22 24.02.2010
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
>А экономика современной Украины эффективней,чем социалистическая?А
> экономика современной Грузии эффективней,чем социалистическая?
Вот у вас правильный вопрос. А противников я не пойму, то ли это дети, то ли предатели, то ли умалишенные или просто уголовники
15:23 24.02.2010
Батрак писал(а) в ответ на :
>Вот уже 20 лет. страну грабят сосунки и кричат что им мало, вот за границей бы эти трутни ходили бы по магазинам и хорошо жили.
Сосунки наиболее энергичны и быстры, они в большей степени приспособлены успевать. \"Наш пострел везде поспел\".
>У мненя вопрос другой тогда. Может ли алкашь, пьянь, вор делать нормальные выводы про экономику?
Нет не может, но, в основном, не потому, что некомпетентен в этой области, а вследствие слабого развития своих мыслительных способностей.
>
> Эффективней ли социалистическая в сравнении с экономикой последних 20 лет ?
Вопрос, на мой взгляд, поставлен не вполне корректно. Экономика испытывает существенную зависимость от качества тех, кто ею занимается, и тех, кто её курирует. Для объективного сравнения придётся исходить из общих соображений.
План при достаточной взвешенности будет всегда эффективнее стихии, хотя бы потому, что стихия предусматривает непременное наличие ошибок и последующее устранение их следствий.
15:30 24.02.2010
Важные показатели развития экономики это прибыль, рентабельность. Но на самом деле, это не самые главные показатели.
Темпы роста или темпы прироста ВВП. По этому главному показателю судят о состоянии экономики.
15:34 24.02.2010
Батрак писал(а) в ответ на :
> Темпы роста или темпы прироста ВВП. > По этому главному показателю судят о состоянии экономики.
Еще не достигнут уровень 1990-го года.А разрушенную после ВОВ экономику без нефтедопларов восстановили за 3 года!
15:38 24.02.2010
Кудрин неожиданно озвучил более оптимистичный прогноз на 2010 год: ВВП может вырасти на 1%
> Важные показатели развития экономики это прибыль, рентабельность. > Но на самом деле, это не самые главные показатели.
> > Темпы роста или темпы прироста ВВП. > По этому главному показателю судят о состоянии экономики.
По этому показаталю можно сравнивать рыночные экономики в которых не выпускают кучу хлама который не находит своего потребителя или выпускают трактора в два раза дороже(тратя на это больше ресурсов) и в два раза хуже.
16:10 24.02.2010
Какой конкурентноспособный товар выпускает рыночная Украина?
>> Ну расскажите о том, что можно было потребить при пустых полках в магазинах...
>Особенно остановитесь на том, что с Афгана советские военнослужащие везли > магнитофоны сони так как в СССР их было не достать. > Какие пустые полки,что вы говорите!Все в квартире было и в холодильниках,потребляли > больше ,чем сейчас,о чем свидетельствуют никем не опровергаемые цифры! > Магнитофонов было полно отечественного производства,которые вполне > функционировали,государство осуществляло протекцию своему производителю,а сейчас > отрасль уничтожена,та техника,которая на прилавке,идет в обмен на продажу природных
> ресурсов,а свое производство уничтожено и шансов возродить его нет!Какая уж тут > эффективность!Открытость рынка,угробившая промышленность-да,что привело > постсоветские народы к нищете!
Вы откуда родом? с мАсквы? и затоваривались ваши родители в спец магазинах? Ну а мои такого позволить себе не могли, пробивали дефицит по мере возможности и количества денег.. майонез и шампанское из под полы очереди за сосисками и колбасой... Производили больше, а вот потребляли ли? а не сгнивало оно еще на полях и не портилось на складах? вообще странно, что при такой \"эффективности\" экономики и низкой продуктивности труда совок столько протянул. Советская электроника хлам по сравннению с той же японской или немецкой. Человек голосует своими деньгами, стремясь купить вещь которую он хочет потребить а не ту которую его хотят заставить потребить. Конкурентная встреча плановой и рыночной экономики доказала какая строит производства эффективней и именно по этому многие советские предприятия закрылись, поскольку не могли конкурировать в качестве своей продукции с зарубежными аналогами.
16:17 24.02.2010
Сначала надо договориться что подразумевать под \"эфективностью\" экономики. Например высокая зарплата рабочих - далеко не всегда сопутствует эффективности.
16:19 24.02.2010
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
> Какой конкурентноспособный товар выпускает рыночная Украина?
Метал и химию. Водку. Ракеты. Вооружение.
Украина не живет за счет добычи полезных ископаемых, нам нужно что-то произвести и продать на внешнии рынки, чтобы смочь там что-то купить. В этом плане нам конечно легче чем вам в долгосрочной перспективе.
16:30 24.02.2010
О какой экономике последних 20 лет приходится говорить, если из предприятий лёгкой и крупной промышленности осталось 20 % с натяжкой? Безработных много, в большинстве работающих зарегистрированны на минимальную зарплату без видов на пенсию.
16:51 24.02.2010
Оптимист писал(а) в ответ на :
>О какой экономике последних 20 лет приходится говорить, если из предприятий лёгкой и крупной промышленности осталось 20 % с натяжкой
А у нас в Питере все разграбили. Все заводы, фабрики, НИИ и даже музеи - разраблено. Разворовано все что можно. Ничего нового не создано. Все стройки остановлены. Строят только богатым коттеджи и виллы.
В чем это выражается?В уничтожении отраслей и населении,которое беднее,чем 20 
очереди за сосисками и колбасой... Производили больше, а вот потребляли ли? а не сгнивало оно еще на полях и не портилось на складах? вообще странно, что при такой \"эффективности\" экономики и низкой продуктивности труда совок столько протянул. 