> > Проживание стадом отучило людей самостоятельно думать, принимать решения, нести ответственность за себя и семью. > Именно сохранение стадности русских самый яркий признак их нынешней с.о.в.к.о.в.о.с.т.и.
Какие глупости вы говорите..., видать наслушались фсяких ушастиков с уха масквы. Это т.н. \"стадо\" не выгнать даже на митинги! Именно каждый в отдельности принимает решение как ему жить и выживать, ежедневно неся ответственность за себя и свою семью и не надеясь ни на кого! Кучкуются как раз-таки вокруг своих \"синагог\" эти ушастики в ожидании доходных мест (по кумовству и племенному признаку) Экий же у вас бардак в голове от либера$тической пропаганды... Свой моск включать сами не пробовали? С о в о к - это и есть вы
14:22 15.02.2009
ЕАСС писал(а):
> Если ты переименуешься, я тебе скажу. > Обещай!
Нет не переименует, кишка тонка, за деда никогда не простит, пока всех коммунистов не перебьёт (в виртуале)! )))))
14:44 15.02.2009
Neva писал(а):
> Какие глупости вы говорите..., видать наслушались фсяких ушастиков с уха масквы.
Я, госпожа Neva, радио давно не слушаю, никакое, в том числе и \"Эхо Москвы\"(выступал по нему раза 3, но слушателем не являюсь): времени нет.
Neva писал(а):
> Это т.н. \"стадо\" не выгнать даже на митинги! Именно каждый в отдельности принимает решение как ему жить и выживать, ежедневно неся ответственность за себя и свою семью и не надеясь ни на кого!
На митинги стадо ходит с удовольствием, впрочем не это главное проявление стадности. А вот самостоятельно думать и решать - не могут. Я с этим каждый день сталкиваюсь - с людьми работаю.
Neva писал(а):
> Экий же у вас бардак в голове от либера$тической пропаганды... Свой моск включать сами не пробовали? С о в о к - это и есть вы
Я свой мозг и не отключал никогда, для меня это основное орудие производства. А пропагандой сам занимаюсь с давних пор. Насчет с о в к а - у каждого наверно свое о нем представление: для вас это я, для меня - то, что написал.
14:56 15.02.2009
Русофоб писал(а):
>Я свой мозг и не отключал никогда, для меня это основное орудие производства.
Головй об что-то стучите что ли, сколько сегодня за это платят!?
20:26 15.02.2009
Русофоб писал(а):
> И возмущение их направлено вовне, т.е. против этих условий: рынка, реформ, а также против тех, кто сумел хорошо адаптироваться в сегодняшней жизни.
Против условий-да, но не против реформ. Спросите у кого-либо, захочет ли он \"вернуться\" назад? Не знаю как Ваше окружение, а среди моего таких практически нет. Есть те, кто с меланхолией вспоминают советские времена. Однако пообщавшись с ними, приходишь к выводу, что, по большому счёту, хорошего-то было - стабильность. И не более того. А те, кто сейчас недовольны реформами вполне справедливо высказывают своё возмущение. Но только не рынком и реформами, а нелепой политикой государства, которое не в состоянии гарантировать хоть какое-то сносное существование незащищёным слоям населения. Разве можно их обвинять в несостоятельности? Русофоб писал(а):
> Проживание стадом отучило людей самостоятельно думать...
Человек - социальное животное. Проживание его вне социума ведёт к деградации личности. Русофоб писал(а):
> Чаще всего совершенно бессмысленно.
А какой смысл тогда \"стучать\"?
20:55 15.02.2009
Forester писал(а):
> А те, кто сейчас недовольны реформами вполне справедливо высказывают своё возмущение. Но только не рынком и реформами, а нелепой политикой государства, которое не в состоянии гарантировать хоть какое-то сносное существование незащищёным слоям населения. Разве можно их обвинять в несостоятельности?
Одна оговорка - \"нелепой\" мягко сказано, убийственной, не надо смягчать то что на самом деле уже всем понятно! Я тут недавно услышал высказывание одного лидера ЕР, так вот он свою партию обозвал – центристко-консервативная, то есть ничего они менять не собираются, их вполне устраивает так как оно есть!
PSЕ ЭЙ, курятник павлинов либералов, этот пост вам не предназначен, поэтому можете в ответ на него не кудахтать! )))
21:02 15.02.2009
Forester писал(а):
> Спросите у кого-либо, захочет ли он \"вернуться\" назад? Не знаю как Ваше окружение, а среди моего таких практически нет.
Вы уже задавали вопрос, сколько сейчас с о в к о в? Я ответил: подавляющее большинство. Следовательно вывод очень простой: Ваше окружение из подавляющего меньшинства. А вот на форуме хватает желающих вернуться в \"социалистическое вчера\".
Forester писал(а):
> А те, кто сейчас недовольны реформами вполне справедливо высказывают своё возмущение. Но только не рынком и реформами, а нелепой политикой государства, которое не в состоянии гарантировать хоть какое-то сносное существование незащищёным слоям населения. Разве можно их обвинять в несостоятельности?
\"Нелепую политику\" государства как раз большинство поддерживают. Или Вы полагаете, что более 70% проголосовавших за Медведева, а до этого за Путина, фальсификация? Недовольство как раз высказывается по поводу самого принципа рыночных преобразований.
Forester писал(а):
> Человек - социальное животное. Проживание его вне социума ведёт к деградации личности.
Человек животное социальное, поэтому должен жить в социуме. Но в с о в к е, а теперь и в России, живет в стаде.
Forester писал(а):
> А какой смысл тогда \"стучать\"?
По привычке наверно.
23:17 15.02.2009
Русофоб писал(а):
> Следовательно вывод очень простой: Ваше окружение из подавляющего меньшинства.
Ну, почему так сразу... Обычные люди, интерисующиеся политикой очень поверхностно. Таких достаточно много в центральном федеральном округе.... Русофоб писал(а):
> Или Вы полагаете, что более 70% проголосовавших за Медведева, а до этого за Путина, фальсификация?
Конечно нет. Результатам выборов я доверяю, но голосовал \"простой люд\" не за политику Путина. Вернее за её \"видимую\" часть. Никто особо не вникал в азы экономики и не разбирался \"из чего тут всё\". Просто после \"анархии\" Горбачёва и Ельцина перед людьми появились хоть какие-то положительные для них результаты \"жизнедеятельности\" власти. Да и других вариантов никто не видел. Русофоб писал(а):
> Но в с о в к е, а теперь и в России, живет в стаде.
Что бы до конца разобраться в смысле применяемых Вами терминов, поясните, пожалуйста, что представляет собою \"стадо\". Как ведёт себя это \"стадо\" на политических мероприятиях и в жизни. И почему именно в России эта группа людей представляет собою \"стадо\", а в других странах (по видимому) их нет (или и в других странах \"стада\" тоже в изобилии?).
01:40 16.02.2009
Forester писал(а):
> Что бы до конца разобраться в смысле применяемых Вами терминов, поясните, пожалуйста, что представляет собою \"стадо\". Как ведёт себя это \"стадо\" на политических мероприятиях и в жизни. И почему именно в России эта группа людей представляет собою \"стадо\", а в других странах (по видимому) их нет (или и в других странах \"стада\" тоже в изобилии?).
Людское стадо в отличие от человеческого социума характеризуется более низким уровнем организации. Вот основные отличия: В цивилизованном социуме каждый человек сохраняет свою индивидуальность, он волен соглашаться или не соглашаться с мнением большинства без каких-либо последствий для себя. В человеческом стаде все усреднено и стандартизовано: каждый член стада похож на другого. Люди не хотят, да и не умеют мыслить самостоятельно. Если все же находится кто-то, способный к не шаблонному мышлению - это, как правило, плохо для него заканчивается: его либо дружно топчут, либо изгоняют. Почему в России стада, а в цивилизованных странах их нет? - Ответ очевиден: причина в наследии коммунистических времен и в недостаточной борьбе с последствиями коммунизма.
01:51 16.02.2009
Helgram писал(а):
> Юрий Кр. есть и тут вроде, адресуйтесь к ниму прямо)) > А на форумах СПС я был очень давно, под ником Комрад Кольт...лет 10 уже как))
Я перепутал, Юрий КР. - это действительно с этого форума, а на форуме СПС был Юрий С. Почему я подумал, что это вы? Уж больно похоже с вами он себя позиционировал: тоже в 90-ые годы голосовал за \"Яблоко\", читал труды Явлинского, потом разочаровался, ненадолго примкнул к кпрф, но потом и с ними не сошелся, сейчас называет себя беспартийным коммунистом. При том, что в советское время в кпсс никогда не состоял. И еще он советский впк хвалил и ругал империалистов за колониализм. На мой взгляд, не очень типичная история, но очень похожа на вашу. Если найду - дам вам ссылку на диалог с этим господином. Поскольку я в совпадения не верю, точнее сказать просто знаю, что они маловероятны, то и предположил: а вдруг он и вы - одно лицо? Тем более, что вы сами говорили, что меняли ники.
02:01 16.02.2009
Русофоб писал(а):
> Людское стадо в отличие от человеческого социума характеризуется более низким уровнем организации.
Во первых, не стадо, а общество. Человейник, говорил А.Зиновьев. А во вторых, общество - более сложная организация, чем ее элемент- член общества.
> В цивилизованном социуме каждый человек сохраняет свою индивидуальность, он волен соглашаться или не соглашаться с мнением большинства без каких-либо последствий для себя.
Такое общество- не конкурентноспособно перед социальным.
> В человеческом стаде все усреднено и стандартизовано: каждый член стада похож на другого.
А так бог решил- все похожи.
> Люди не хотят, да и не умеют мыслить самостоятельно.
Коллектив всегда более производительно мыслит. \"Что, где, когда?\"- никогда не играл? И не смотрел?
> Почему в России стада, а в цивилизованных странах их нет?
Перечисли страны, \"цивилизованные\". И я тебе скажу- они вымирающие. США выживает за счет черных, мексиканцев, и других приезжих.
> Уж больно похоже с вами он себя позиционировал: тоже в 90-ые годы голосовал за \"Яблоко\", читал труды Явлинского, потом разочаровался, ненадолго примкнул к кпрф, но потом и с ними не сошелся, сейчас называет себя беспартийным коммунистом. При том, что в советское время в кпсс никогда не состоял.
> И еще он советский впк хвалил и ругал империалистов за колониализм. > На мой взгляд, не очень типичная история, но очень похожа на вашу. Если найду - дам вам ссылку на диалог с этим господином. > Поскольку я в совпадения не верю, точнее сказать просто знаю, что они маловероятны, то и предположил: а вдруг он и вы - одно лицо? Тем более, что вы сами говорили, что меняли ники.
Это точно не я. Но - вполне возможно это естественная эволюция технарейсоветского периода, достаточно честных чтобы не состоять в КПСС, и пытавшихся разобраться потом.
Многие тогда голосовали за Яблоко, до 93го, когда Гриша поддержал путч, а в 96м и чечен. После этого с яблоком была надежда что они сменят таки еврея-фюрера на более адекватного - но они пошли на союз с СПС, потом грязная история с деньгами и поддержкой ходорковского и окончательное сваливание в прозападные марионетки. Теперь партии нет. Как и СПС)) А могли бы сделать нормальную социал-демократическую, база была, в т.ч. и избирательная - не было вменяемого лидера. За отсутствием другой левой - остается КПРФ, при всей неприязни к Зю, что тоже логично. Так что думаю таких историй - десятки тысяч.
02:25 16.02.2009
Helgram писал(а):
> а отсутствием другой левой - остается КПРФ,
Айда к нам, НСРПР!
02:33 16.02.2009
ЕАСС писал(а):
> Айда к нам, НСРПР!
Я с вами так буду дружить)) Но у меня цель таки коммунизм)) Эволюционным путем, через социал демократию)
02:42 16.02.2009
Helgram писал(а):
> Я с вами так буду дружить)) Но у меня цель таки коммунизм)) Эволюционным путем, через социал демократию)
Да я пока один, ничего не мешает партию перименовать в национал-социал-демократическую , разница минимальная. Я в принципе, тоже за демократию, но после того, что эти либералы со страной сотворили, чтоб ее восстановить, нужна железная рука, подавить сопротивление либералов.
И не смотрел?
