Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

О нике Русофоб и о русофобии

  Русофоб
Vic


Сообщений: 3013
00:19 17.02.2009

ЕАСС писал(а):
> Знаете, они ведь не только с помощью биологического размножения плодятся, еще и методом вызова рабочей силы, родственников, и т.д. и т.п.
> И все становятся \"на законных основаниях\".
quoted1

Не должно возникать подобных \"законных оснований\".
Этому можно и нужно поставить заслон. И у нас, и в Европе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рairllad
pairllad


Сообщений: 12896
00:22 17.02.2009
Русофоб писал(а):
> Консерватизм во внутренней политике я вижу прежде всего, как жесткие (но не репрессивные) меры по отношению к представителям левых сил, как основному дестабилизирующему фактору.
quoted1

как в фильме: \"буду бить сильно, но аккуратно\".
ох уж эти либералы
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Русофоб
Vic


Сообщений: 3013
00:27 17.02.2009
monro1 писал(а):
> АААА, либерально-консервативная партия на грани окончательного раскола
quoted1

Не дождешься!
Это тебе не \"союз анархистов\" количеством 1 чел.
Про качество вообще умолчу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Русофоб
Vic


Сообщений: 3013
00:34 17.02.2009
Helgram писал(а):
> Но - вполне возможно это естественная эволюция технарейсоветского периода, достаточно честных чтобы не состоять в КПСС, и пытавшихся разобраться потом.
quoted1
Helgram писал(а):
> За отсутствием другой левой - остается КПРФ, при всей неприязни к Зю, что тоже логично. Так что думаю таких историй - десятки тысяч.
quoted1

Не думаю, что таких историй десятки тысяч, скорее десятки, может сотни, но не более.
Нет ничего логичного в том, что бывший яблочник становится коммунистом.
Я за \"Яблоко\" никогда не голосовал, Явлинского не поддерживал и считал всегда их \"левоватыми\", но все же ничего близкого с коммунистами или социал-демократами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
00:47 17.02.2009
Русофоб писал(а):
> Я за \"Яблоко\" никогда не голосовал, Явлинского не поддерживал и считал всегда их \"левоватыми\", но все же ничего близкого с коммунистами или социал-демократами.
quoted1

Я тоже всегда не любил Ялинского, но - в партии было много разумных людей социал-демократической ориентации. И с ними - можно было вести и беседу, и работу. Но партия оказалась как и ЛДПР - фюрерского типа, и естественной эволюции не подлежала, мутировала вслед за мутациями львовского еврея Гриши. А там тренд очевиден - из подобия оппозиции в откровенные проститутки США.
Яблоко была разнородной, от сторонников объединения с СПС - до создания общего левого фронта. Смысл говорить о России был только с последними.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Русофоб
Vic


Сообщений: 3013
01:02 17.02.2009
Helgram писал(а):
> А коммунизм - все равно будет) Не скоро, но неизбежно, как и этот кризис)
quoted1

Helgram, чувствуется, что вы были (а может и сейчас являетесь) любителем фантастики. Нравится читать про далекое будущее?
А смысл какой?
В ближайшие 100 лет ничего похоже на коммунизм не предвидится.
Есть твердая уверенность, что и правнуки мои не будут жить при коммунизме и это не может не радовать.
А что произойдет через несколько столетий никто знать не может. Полагаю, что тогда и слова-то такого - \"коммунизм\" - не будет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Русофоб
Vic


Сообщений: 3013
01:32 17.02.2009
Forester писал(а):
> Для того, что бы осознать \"болезнь\", необходимо взглянуть на неё как можно более широко. Сужение же \"рамок\" до России, может привести к неправильной трактовке \"заболевания\". \"Всё познаётся в сравнении\" (С)
quoted1

Это правильно, но нельзя объять необъятное.
Я живу здесь и сейчас.
Пусть жители других стран и представители других народов сами осознают свои \"болезни\".
Возможно в Германии есть свои германофобы, во Франции - франкофобы и т.д., причем из тех же соображений, что и у меня быть в России - русофобом.

Forester писал(а):
> Основная претензия, предъявляемая Германии - агрессия в отношении других наций, и уничтожение их. Это и осудили. Осудили и фашизм - идеологию - из которой всё проистекало. Собственно немцы покаялись именно за это. Однако, ни они не евреи не каялись за \"брошенную\" в мир К. Марксом теорию коммунизма. Да и никто в мире, собственно, коммунизм К. Маркса не осуждает (критикуют - да, но не осуждают). Весь мир осуждает то, что происходило в России под прикрытием этого термина.
quoted1

Так в Германии и не было коммунизма (если не считать экспортированного из ссср после 2-ой мировой на 1/4 част территории, но это другая история).
А тот факт, что еврей Маркс родился в Германии, еще не является основанием покаяния за это для немцев или евреев.
А вот в России это было и допустили это русские - значит надо признать вину и каяться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
02:02 17.02.2009
Русофоб писал(а):
> Helgram, чувствуется, что вы были (а может и сейчас являетесь) любителем фантастики. Нравится читать про далекое будущее?
quoted1

И любитель, и знаток)
> А смысл какой?
quoted1
Вариативность социальных моделей, если грамотно сделаны - очень полезно для развития. Я имею ввиду настоящую фантастику, а не \"космичесике оперы\")
> В ближайшие 100 лет ничего похоже на коммунизм не предвидится.
quoted1
Даже 300 или 500) Поскольку я могу нарисоватьосновные требования ( не по-троцкому), откуда очевидны масштабы и временные периоды необходимых перемен.
> Есть твердая уверенность, что и правнуки мои не будут жить при коммунизме и это не может не радовать.
quoted1
А при феодализме если будут. и не дворянами - это порадует? А шанс есть..
> А что произойдет через несколько столетий никто знать не может. Полагаю, что тогда и слова-то такого - \"коммунизм\" - не будет.
quoted1

Будет) И именно в этом термине. Когда еретик Иисус проповедовал идеологию ессейских общин, как ранее представление о социализме - он тоже не знал. что из этого сделают такую извратную религию...

Коммунизм не избежен, как развитие общества и его морали. Остановить его может только полная деградация и самоуничтожение цивилизации..

Если подходить к обществу и экономике как к развивающимся сложным системам, то можно выделить законы, тенденции, закономерности. На их основе - построить ассимптоту. Это и будет коммунизм) Все просто, я не раз тут это говорил..
Но - при первобытном подходе к обществу как к стаду с грызней самых сильных и наглых (либерализм) - эти глобальные закономерности не замечаются))

А пока - задача - эволюционное развитие общества с двумя целями - развитие личности (по образованию и ответственности) и повышение уровня ее жизни, через сглаживание социально-имщественного расслоения, но - не препятствуя реализации творческой активности. При этом векторе - фсе там будем) В коммунизме. Лет через 900..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Русофоб
Vic


Сообщений: 3013
02:19 17.02.2009
Helgram писал(а):
> А при феодализме если будут. и не дворянами - это порадует? А шанс есть..
quoted1

Феодализма уже не будет. А дворянами мои потомки будут при любых властях, режимах и политических устройствах, независимо даже от материального положения. Потому что происхождение - это единственное, что нельзя купить-продать. Это дается от рождения.

Helgram писал(а):
> Если подходить к обществу и экономике как к развивающимся сложным системам, то можно выделить законы, тенденции, закономерности. На их основе - построить ассимптоту. Это и будет коммунизм) Все просто, я не раз тут это говорил..
quoted1

Я же говорил вам, Helgram, не так давно на какой-то ветке, что у вас слишком механистичный и излишне формализованный подход в политике и обществознании.
Здесь нельзя аппроксимировать и строить ассимптоты.
Человек слишком сложная нелинейная система, не поддающаяся формализации.
Так что, убедили: по моей классификации вы ко второму типу коммунистов относитесь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
02:27 17.02.2009
Русофоб писал(а):
> Феодализма уже не будет. А дворянами мои потомки будут при любых властях, режимах и политических устройствах, независимо даже от материального положения. Потому что происхождение - это единственное, что нельзя купить-продать. Это дается от рождения.
quoted1

Ещо одно заблуждение. Название - может быть разным, но суть - лчная зависимость - легко восстанавливается. Эвольвента развития..
А \"дворянство\" - забывается напрочь за два поколения гяуров при исламском халифате. Если, конечно, не обрезаться и не пристроиться при новых \"идеологах\"))
> Я же говорил вам, Helgram, не так давно на какой-то ветке, что у вас слишком механистичный и излишне формализованный подход в политике и обществознании.
> Здесь нельзя аппроксимировать и строить ассимптоты.
quoted1

Можно)) И практика применения экспертных сстем к социальным моделям это очень хорошо показала. Вы же строите МТС и верите ей?) А те модели - ненамного сложнее.
> Человек слишком сложная нелинейная система, не поддающаяся формализации.
> Так что, убедили: по моей классификации вы ко второму типу коммунистов относитесь.
quoted1

Хоть к четвертому)) Есть такое метод - стохастическая динамика. Када движение одной частицы плазмы - слабо предсказуемо, но их #####упность- уже дает вполне четкие закономерности. Вопрос в уровне абстракции, и постановке задачи. Вы, похоже, просто к этому еще не готовы - идеологический фанатизм мешает)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Русофоб
Vic


Сообщений: 3013
02:51 17.02.2009
Helgram писал(а):
> А \"дворянство\" - забывается напрочь за два поколения гяуров при исламском халифате. Если, конечно, не обрезаться и не пристроиться при новых \"идеологах\"))
quoted1

Не будем загадывать про исламский халифат, не к ночи будь помянут.
Но в реальной, европейской жизни дворяне остаются дворянами.
У меня есть троюродная сестра - внучка сестры моей бабушки, которая эмигрировала в 20-м году прошлого века.
Эта троюродная сестра родилась в Чехии, на 3\\4 чешка, а замужем за немцем, классическим бюргером из Штутгарта. Она уже немолодая женщина, почти не знает русский язык, но прекрасно помнит нашу родословную. И частенько напоминает своему мужу, что она - русская дворянка. И это его бесит. Недавно мы виделись с ней и она сказала: \"Знаешь почему его это так злит? - Потому что у него этого нет, не будет и этого нельзя купить.\"


Helgram писал(а):
> Можно)) И практика применения экспертных сстем к социальным моделям это очень хорошо показала. Вы же строите МТС и верите ей?) А те модели - ненамного сложнее.
quoted1

Это отдельная тема, не для этой ветки. Но если коротко, то да, я применяю МТС, но успех возможен только в том случае, если четко знать границы применимости системы. Буквальное механическое следование сигналам - ничего хорошего не даст.
По той же причине - рынок тоже не формализуем, потому что это та же модель, что и общество в целом.

Helgram писал(а):
> Хоть к четвертому)) Есть такое метод - стохастическая динамика. Када движение одной частицы плазмы - слабо предсказуемо, но их #####упность- уже дает вполне четкие закономерности. Вопрос в уровне абстракции, и постановке задачи.
quoted1

Если учесть, что моя специализация: Теория вероятностей и случайные процессы,
тема диплома: \"Диффузионная аппроксимация скачкообразных марковских процессов\", то можно считать, что общее представление имею.
Только еще раз повторю: развитие человеческого общества - это не физика плазмы, здесь методы стохастической динамики не проходят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
03:13 17.02.2009
Русофоб писал(а):
> Если учесть, что моя специализация: Теория вероятностей и случайные процессы,
> тема диплома: \"Диффузионная аппроксимация скачкообразных марковских процессов\", то можно считать, что общее представление имею.
> Только еще раз повторю: развитие человеческого общества - это не физика плазмы, здесь методы стохастической динамики не проходят.
quoted1

Проходят. И именно они используются экспертных системах. Хотя это самое простое - метод стохастических макрочастиц, есть куда более сложные методы, причом там - вид закономерности заранее незвестен, ибо решение в аналитической форме невозможно. только численное..
Если вы вспомните \"Академию\" Азимова - идеология та же. Невозможно предсказать развитие в деталях, но ели движущие силы определены верно - то и прогноз будет очень вероятным)) Хотя вряд ли Азимов использовал эти методы, скорее всего - гениальная догадка, позднее подтвержденная математически)
> И это его бесит. Недавно мы виделись с ней и она сказала: \"Знаешь почему его это так злит? - Потому что у него этого нет, не будет и этого нельзя купить.\"
quoted1

Купить нельзя полученное с детства воспитание. Весь остальной евгенический бред - оставьте для НС партии)) Мя мое происхождение вполне устраивает, без разницы, были ли там потомственные дворяне, или все от сохи или от винта)).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Русофоб
Vic


Сообщений: 3013
03:22 17.02.2009
Helgram писал(а):
> Весь остальной евгенический бред - оставьте для НС партии))
quoted1

Вы еще скажите про генетику: \"публичная девка империализма\".

Helgram писал(а):
> Купить нельзя полученное с детства воспитание.
quoted1

Воспитание тоже купить нельзя. Только важно еще, чтобы было что воспитывать.
Воспитанный олигофрен намного лучше адаптирован к жизни, чем невоспитанный, но олигофреном при этом остается.
Невоспитанный гений наверно ужасен, но все равно - гений.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
03:34 17.02.2009
Русофоб писал(а):
> Вы еще скажите про генетику: \"публичная девка империализма\".
quoted1

По словарю - \" продажнаядевка вейсманизма-морганизма\", ни нада путать!))
А вот вторых генетика и евгеника две разные вещи. Например, у большинства европейских династий, и у Романовых, и у Габсбургов, и у Гогенцоллернов ( да и у Кобург-Готской их ветви) - на мурле почти укаждого признаки дегенерации.. посмотрите на принца Чарльза)) А как облагородила Жемчугова кровь Шереметьевых?))

\"Господа, если мы вырвемся ихз этого ада - я женюсь на крестьянке\"...
Развернуть начало сообщения


> Воспитание тоже купить нельзя. Только важно еще, чтобы было что воспитывать.
> Воспитанный олигофрен намного лучше адаптирован к жизни, чем невоспитанный, но олигофреном при этом остается.
> Невоспитанный гений наверно ужасен, но все равно - гений.
quoted1

Аха.. только вот при ... родственных связях, как у дворян водилось- генетический брак таки накапливался)) И чем благороднее - тем больше олигофренов...
А гений русской поэзии - таки эфиоп, его бабку, на четверть)) Да и другие гении - из миксов. Терри Лапрада возьмите хотя бы)
Ни гоните мне тут сословные предрассудки)) Шолохова - дали казаки, остальных - вобще нипойми хто, а вот развал империи из-за недостаточной компетенции хто? Дворяяноство!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Русофоб
Vic


Сообщений: 3013
03:44 17.02.2009
Helgram писал(а):
> А гений русской поэзии - таки эфиоп, его бабку, на четверть)
quoted1

Кстати, его прадедушка - эфиоп царских кровей.

Helgram писал(а):
> Ни гоните мне тут сословные предрассудки)) Шолохова - дали казаки
quoted1

Шолохов - никто и звать его никак.
Не было никакого писателя шолохова.
Был русский писатель из донских казаков (офицерского звания) Федор Крюков.
Впрочем, это тоже тема для отдельной ветки.

Helgram писал(а):
> А вот вторых генетика и евгеника две разные вещи. Например, у большинства европейских династий, и у Романовых, и у Габсбургов, и у Гогенцоллернов ( да и у Кобург-Готской их ветви) - на мурле почти укаждого признаки дегенерации.. посмотрите на принца Чарльза))
quoted1

А это потому, что люди - это не желтый и зеленый горох, как в опытах Менделя.
Тут, как уже указывалось выше, все по-сложнее будет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    О нике Русофоб и о русофобии. ЕАСС писал(а):>Знаете, они ведь не только с помощью биологического размножения плодятся, еще и ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия