> Не было никакого писателя шолохова. > Был русский писатель из донских казаков (офицерского звания) Федор Крюков. > Впрочем, это тоже тема для отдельной ветки.
Ещщо одна легенда русофобов)) И Гагарин - из дворян, ему и усыновить предлагали)) Ладно, это отдельная ветка, но таки ни нада все сплетни зачистую воду выдавать, я тоже не вчера читать начал)) А Менделеев, Капица, Яблочков, Вавилов- тоже из дворян?))
Кроме Бородина - никаго ни знаю из действительно ярких талантов!))
08:47 17.02.2009
Хорошо гутарите. Вумно. Только вот если я Маньку люблю, то просто люблю, а не за что то. Иначе люблю не Маньку , а именно это что то. При моей любви к Маньке, а я ее люблю, ее недостатки мне до фени, это же, как бы и мои недостатки. Любовь понимаш. А исправлять вмести будем, по любви. А вот если я Маньку не только не люблю, но даже испытываю \"неприязнь, ненависть, враждебность или иные негативные чувства по отношению к\" (Вы приводили определение из Википедии) к Маньке(Манькофоб), то меня и ее достоинства(русский язык и пожалуй сырье, хотя сырье, в этом случае, недостаток Манькин) и недостатки(на сколько понимаю, все остальное) не то что по барабану, а просто кость в горле. Извиняйте за аналогию. Сдается мне, Русофоб, Вы или не определились кто вы и с кем вы(судя по поднятой теме, и Вы вовсе не русофоб), или же на русских Вам глубоко начхать, а тема просто флуд. В этом случае, те же партизан с канцлером честнее.
Ну и по поводу Википедии. Русофо́бия - неприязнь, ненависть, враждебность или иные негативные чувства по отношению к России, русским или их языку. Не помню был ли негатив к России. Русофобия у Вас именно к русским. Забавно получается, Россия с русским языком, но без русских(Вам такие русские не нужны). Дурдом, однако.
15:55 17.02.2009
тему создал)))и еще чтото о обяснения толдычит давить таких
21:56 17.02.2009
Ну насчет того, что Гагарин из дворян - это дешевая туфта.
21:57 17.02.2009
Helgram писал(а):
> Ещщо одна легенда русофобов))
А вы Федора Крюкова читали, Helgram? Я читал, в журнале \"Мир Божий\" издания то ли 1914, то ли 1915 года. Кстати, словосочетание \"тихий Дон\" - у него там сплошь и рядом встречается.
Helgram писал(а):
> А Менделеев, Капица, Яблочков, Вавилов- тоже из дворян?))
Насчет каждого из перечисленных не скажу. Раз вы перечисляете, значит где-то удостоверились, что не из дворян. Ну и что?
Helgram писал(а):
> Кроме Бородина - никаго ни знаю из действительно ярких талантов!))
Могу подсказать: А. Пушкин, М. Лермонтов, Л.Толстой, А.Грибоедов, Н. Гоголь и т.д. Собственно из русских классиков столбовыми дворянами не были только Достоевский и Чехов. Блестящий русский математик Пафнутий Львович Чебышев - тоже был дворянского рода. На самом деле перечислять выдающихся русских дворян можно очень долго, потому что почти все талантливые русские 18-19вв. - дворяне.
22:22 17.02.2009
Русофоб писал(а):
> А вы Федора Крюкова читали, Helgram? > Я читал, в журнале \"Мир Божий\" издания то ли 1914, то ли 1915 года. > Кстати, словосочетание \"тихий Дон\" - у него там сплошь и рядом встречается.
я читал (специально по этой теме) несколько профессиональных экспертиз, наших и зарубежных. Поскольку было время, када меня вопросы прикладной лингвистики интересовали)
> Насчет каждого из перечисленных не скажу. Раз вы перечисляете, значит где-то удостоверились, что не из дворян. > Могу подсказать: А. Пушкин, М. Лермонтов, Л.Толстой, А.Грибоедов, Н. Гоголь и т.д. > Собственно из русских классиков столбовыми дворянами не были только Достоевский и Чехов.
Я вам привожу ученых - вы мне лириков. И это в условиях, когда 90% \"низших класов\" - были просто безграмотны, а уж поступить в университет было просто проблемой. Кстати, первая наша звезда - Михайло Ломоносов, из мужиков. Но - вы наверное помните, каких трудов ему стоило пробиться сквощь сословные преграды и засилье \"западников\".... причом - о всех областях, науке, литературе, прикладном искусстве..
> Блестящий русский математик Пафнутий Львович Чебышев - тоже был дворянского рода. На самом деле перечислять выдающихся русских дворян можно очень долго, потому что почти все талантливые русские 18-19вв. - дворяне.
Неправда) Откровенная ложь. поскольку вы учитываете только РЕАЛИЗОВАННЫЕ таланты, а не задавленные самодержавием и сословностью. Посмотрите на всех живописцев, от Аргунова до передвижников.. крепостные!! Актеры - крепостные, потому что \"дворянам\" было зазорно.. Даже в 18 веке - ваша ложь была очевидна, а к концу 19го - она стала просто несостоятельной, с развитием средних неблагородных слоев - мешанства и купечества.
Я просто удивляюсь. как в вас мощнейшие феодально-крепостнические пережитки соседствуют с декларируемым либерализмом)) Или ваш либерализм - из серии \"бы.дло имеет право жить\", но в нищите, а мы, \"дворяне\" - должны иметь по праву происхождения?)) Вы, надеюсь, помните, из кого вышло дворянство при Иване Грозном? И что по крови оно ..мммм... немного нерусское (от грузин до калмыков, поляков и прочих), немного простонародное,за счет левых усыновленных детей?)) Смишно...
22:36 17.02.2009
Русофоб, нескромный вопрос. У тебя все прадеды и прабабки были дворянами? А вдруг ты на 1/8 , это..., не того..., не голубых кровей? А одна ложка дегтя бочку меда портит.
22:58 17.02.2009
Helgram писал(а):
> Неправда) Откровенная ложь. поскольку вы учитываете только РЕАЛИЗОВАННЫЕ таланты, а не задавленные самодержавием и сословностью.
А как можно учесть НЕ РЕАЛИЗОВАННЫЕ таланты?
22:59 17.02.2009
ЕАСС писал(а):
> Русофоб, нескромный вопрос. У тебя все прадеды и прабабки были дворянами? > А вдруг ты на 1/8 , это..., не того..., не голубых кровей? А одна ложка дегтя бочку меда портит.
Я уже упоминал как-то, что у меня есть в роду и мещане, и представители духовенства.
23:14 17.02.2009
Русофоб продолжает русофобствовать и укро
> А вы Федора Крюкова читали, Helgram? > Я читал, в журнале \"Мир Божий\" издания то ли 1914, то ли 1915 года. > Кстати, словосочетание \"тихий Дон\" - у него там сплошь и рядом встречается.
У кого на Дону ОНО тока не втречается.... Ещё скажи, что Тихий океан назвал тока кто-то один (хто - не помню.., млин).
Русофоб, птица моя, ведь ты есть русофобее фсех русофобов! Не стыдно, хлопец?! Я понимаю desа, который делая больнее \"быдлу\", старался лечить. Но в теме, которую затронул ты, даже самые отпетые русофобы давно умолкли .. Не смей даже лЯпнуть где-нить что-нить на ЭТУ тему... - объявят мало того что невежДой , дык ещё и невежей, что гораздо хуже... Знаешь почему? Потому что \"вежливый\" и воспитанный чел сперва кинется к \"источникам\"..., чтоб хотя бы немного стать сведущим... (ведающим). Если тебя действительно интересует вопрос авторства \"Тихого...\", могу потратить личное время и нарыть тебе доков. Но , будь любезен сделать это САМ! Иначе - просто нефиздипили....
23:28 17.02.2009
Русофоб писал(а):
>А как можно учесть НЕ РЕАЛИЗОВАННЫЕ таланты?
Cтатистически) Число талантов на шансы реализации, вы же вроде теор.вер знаете?) Тут то он 100% применим))
Кстати, ни наю, как вы относитесь к фантастике, но - там есть и фактология интересная, как раз в тему.. Кир Булычев \"Похитители чародеев\". Есть и хороший спектакль на тему.
23:30 17.02.2009
Русофоб писал(а):
> ЕАСС писал(а):
>> Русофоб, нескромный вопрос. У тебя все прадеды и прабабки были дворянами? >> А вдруг ты на 1/8 , это..., не того..., не голубых кровей? А одна ложка дегтя бочку меда портит.
> > Я уже упоминал как-то, что у меня есть в роду и мещане, и представители духовенства.
Насчет духовенства то помню.. Но вот одна черная косточка пробралась в тебя. Тут специалисты по лингвистике экспертизы проводили, а ты по паре слов авторство \"Тихого дона\" \"определил\". Ну-ну..
23:33 17.02.2009
Neva писал(а):
> Если тебя действительно интересует вопрос авторства \"Тихого...\", могу потратить личное время и нарыть тебе доков. Но , будь любезен сделать это САМ! Иначе - просто нефиздипили....
Магеллан, Pacific Ocean, Осень1520го... наши вышли к нему позднее... Так чтотут точно)) А вот кто НАШ!!! остров украл и обозвал Шпицем?? (Шпицберген). Поубывав бы, мля. реформаторы(
23:38 17.02.2009
Neva писал(а):
>У кого на Дону ОНО тока не втречается....
Я разве утверждал, что словосочетание \"тихий Дон\" Федор Крюков упомянул первым?
Neva писал(а):
>Но в теме, которую затронул ты, даже самые отпетые русофобы давно умолкли .. Не смей даже лЯпнуть где-нить что-нить на ЭТУ тему... - объявят мало того что невежДой , дык ещё и невежей, что гораздо хуже...
Зачем такое повелительное наклонение, госпожа Neva: \"Не смей даже лЯпнуть\"? Каждый здесь выражает свое мнение.
Neva писал(а):
>Знаешь почему? Потому что \"вежливый\" и воспитанный чел сперва кинется к \"источникам\"..., чтоб хотя бы немного стать сведущим... (ведающим).
\"Источников\" - хоть отбавляй, но я предпочитаю первоисточники.
Neva писал(а):
>Если тебя действительно интересует вопрос авторства \"Тихого...\", могу потратить личное время и нарыть тебе доков. Но , будь любезен сделать это САМ! Иначе - просто нефиздипили.
Это очень по женски: \"могу потратить личное время... Но , будь любезен сделать это САМ!\" (никакой иронии и негатива). На самом деле, материалов и доков по всей этой истории с \"Тихим Доном\" действительно выше крыши. И в результате никто ничего не доказал. Но есть элементарная логика, которая говорит о том, что полуграмотный казачок 1905 года рождения не мог в первой половине 20-х годов не то что написать \"Тихий Дон\", но, пожалуй даже вряд ли бы смог прочитать.
23:41 17.02.2009
Хел писал:>А вот кто НАШ!!! остров украл и обозвал Шпицем?? (Шпицберген).
>Поубывав бы, мля. реформаторы(
Дык, боже ж мой, шо тока у нас ни поукрали...?! Хде ж вы , мужики бываете в это время..?! Никак в еЁпперном театре?!:
давить таких
