>> Может нравится Британская музыка, может североамериканская, но то что рок н ролл, рожден в США-аксиома и доказательств не требует. Совершенно понятно, что ритмическая основа имеет негритянскую основу. Наложения на мой взгляд все же кельтские. Ну и в дальнейшем синтез, трансформация и отчасти латиноамериканские добавки. В итоге таким как Билл Хейли, Чак Берри, Бадди Холли, Фэтс Домино, Британии на тот период ответить было не чего. В дальнейшем конечно они где-то сравнялись, но Аэросмит, все же в штатах. Хотя у бритов есть Род Стюарт. Не стоит забывать опять же про Австралию и Канаду, которых представляют Бон Скот и Брайан Адамс. Это я не касался своих предпочтений, а это кантри рок и новый южный рок, тут полностью доминирует США. quoted2
> > Хоть рок и возникает из рок-н-ролла, но все же это абсолютно разные жанры. Да, в США были созданы/развиты такие жанры как блюз, джаз, рокнролл, кантри, фанк. Но, лично для меня, музыка — это в первую очередь рок. Я это, рокоцентрик. > Ну, а Британия столица рока. Конечно, есть и американский рок и очень много, вспомнить те же the Doors или the Velvet Underground, чье влияние на развитие рока сложно переоценить. quoted1
Сложно не согласиться. Но тут уже на вкус и цвет. Сын не мыслит музыки без Моррисона, а я люблю Криденс. В итоге Америка, но это не значит, что Британцы хуже. Хотя как именно музыкант профи, для меня пример Стив Тэйлор.
>>> Может нравится Британская музыка, может североамериканская, но то что рок н ролл, рожден в США-аксиома и доказательств не требует. Совершенно понятно, что ритмическая основа имеет негритянскую основу. Наложения на мой взгляд все же кельтские. Ну и в дальнейшем синтез, трансформация и отчасти латиноамериканские добавки. В итоге таким как Билл Хейли, Чак Берри, Бадди Холли, Фэтс Домино, Британии на тот период ответить было не чего. В дальнейшем конечно они где-то сравнялись, но Аэросмит, все же в штатах. Хотя у бритов есть Род Стюарт. Не стоит забывать опять же про Австралию и Канаду, которых представляют Бон Скот и Брайан Адамс. Это я не касался своих предпочтений, а это кантри рок и новый южный рок, тут полностью доминирует США. quoted3
>> >> Хоть рок и возникает из рок-н-ролла, но все же это абсолютно разные жанры. Да, в США были созданы/развиты такие жанры как блюз, джаз, рокнролл, кантри, фанк. Но, лично для меня, музыка — это в первую очередь рок. Я это, рокоцентрик. >> Ну, а Британия столица рока. Конечно, есть и американский рок и очень много, вспомнить те же the Doors или the Velvet Underground, чье влияние на развитие рока сложно переоценить. quoted2
>Сложно не согласиться. Но тут уже на вкус и цвет. Сын не мыслит музыки без Моррисона, а я люблю Криденс. В итоге Америка, но это не значит, что Британцы хуже. Хотя как именно музыкант профи, для меня пример Стив Тэйлор. quoted1
CCR и Aerosmith я тохе послушать могу под настроение, но, если можно так выразиться, для меня они идут вторым блоком.
> Начал более или мене постоянно интересоваться роком, лет с 14. В основном англоязычным, а язык в то время, как и большинство советских школьников знал ужасно. Сейчас немного лучше, и пытаюсь понять на слух, кое что перевожу позже. Но с тех наверное детских времен, вокал для меня лишь ноты, воспроизводимые голосом. Предположу, что не все британцы и немцы знают итальянский, но слушают оперу. Допустим Верди. Вряд ли понимают текст, но удовольствие получают. Поэтому считаю, что в музыке, важнее музыка. quoted1
Я тоже в детстве слушал английские песни не понимая про, что, но понимать всегда хотел. Удивительные открытия делаешь, когда понимаешь))
У каждого свой вкус, но я обьективно-- раз вокалист лицо группы, то вокал и текст важен. Вот в блэк-метале и похожем музоне действительно нету смысла пытаться разобрать текст, потому я их и не слушаю.=)
> А вот текст не особо важен, если он хорош, то это приятное дополнение, но он может быть и о какой-то незначительной фигне — не беда. > quoted1
Странно--для меня скорее наоборот. Музыка без текста (или с дурацким) это форма без содержания. Правда хороший текст просто под гитару, как барды поют, меня тоже не совсем устраивает. Тогда уж лучше рэп, который бывает очень неплохим.
> Странно--для меня скорее наоборот. Музыка без текста (или с дурацким) это форма без содержания. Правда хороший текст просто под гитару, как барды поют, меня тоже не совсем устраивает. Тогда уж лучше рэп, который бывает очень неплохим.
> Вокал важен, но только наравне с другими инструментами. quoted1
Тут не согласен категорически. Вокал-лицо группы. Если вручить партию гитары скажем Пейджа Блекмору, то ты ничего не заметишь. А вот поменять местами Планта и Гилана уже не удастся.
На одном из форумов публиковался список ста писателей, которые более всех повлияли на мировоззрение(культуру) Человечества. Список спорный. Да, были там и Гете с Шекспиром, и Хэм с Достом. А рядом Мао, Хеммет и Чейз…
> Предположу, что не все британцы и немцы знают итальянский, но слушают оперу. Допустим Верди. Вряд ли понимают текст, но удовольствие получают. quoted1
в классической итальянской опере согласных ваще нет, про что в них несут- в программках читают, как на балете…