спасибо кастяра, что ты мне разрешил тебя кастярой звать...
пойду, модеру своему чиркну...
00:12 03.05.2015
) 25·ый ( (25th) писал(а) в ответ на :
> Выходит кроме выгоды тебе от Царя ничего ненужно?
ну да, так и выходит, другого не нужно да и задумайся - а что, собственно, тебе нужно от окружающих тебя людей? ну ладно вот узкий близкий круг лиц, твои свои, что от них нужно тебе - понятно, и в чем они нуждаются тебе - тут тоже понятно. А от остальных-то 7 млр совершенно чужих тебе людей - от них-то тебе что конкретно нужно?
"за веру, царя и отечество" - мне вот этот девиз понятен и приемлем, точнее понятна целостность этого девиза и его целесообразность. элемент "царь" в этом девизе мне тоже понятен, а значит пусть будет.
21:35 03.05.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
ну да, так и выходит, другого не нужно
) Кocтo ) ) )
Просто ты не рука по той новой терминологии, что я ввёл в первой собе темы.
а что, собственно, тебе нужно от окружающих тебя людей?
) Кocтo ) ) )
Как что? Элементарная вещь, именно они делают тебя человеком. Без всех их ты сравнивал бы себя лишь с животными и соответственно был одним из животных, только среди людей ты можешь проявить то какой ты человек.
"за веру, царя и отечество" - мне вот этот девиз понятен и приемлем, точнее понятна целостность этого девиза и его целесообразность. элемент "царь" в этом девизе мне тоже понятен, а значит пусть будет.
) Кocтo ) ) )
Да ладно, не льсти себе, понятно ему... твой девиз «За Выгоду!»
21:44 03.05.2015
Подредактировал политические взгляды с «монархических» на «рукастые». Монархическое оно какое-то махровое по звучанию, а тут всё чётко
21:51 03.05.2015
Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
Давайте править будет царь-князь и маркиз, над землями поставим баронов.
) Людвиг· ) ) )
Нет, довесков к слову Царь не будет и править будет прежде всего человек, осталось представить каким он будет, что в нём найдут люди, что он найдёт в людях?
22:19 03.05.2015
) 25·ый ( (25th) писал(а) в ответ на :
> Просто ты не рука по той новой терминологии, что я ввёл в первой собе темы.
не поленился, перечитал стартовый пост да, т.е нет, я не та "рука"
) 25·ый ( (25th) писал(а) в ответ на :
> ) Кocтo ) 2015·05·03 ) 00·12 )
>> а что, собственно, тебе нужно от окружающих тебя людей?
> > Как что? Элементарная вещь, именно они делают тебя человеком
Большущая ошибочка у тебя в умозаключении. На самом деле они делают лишь ЧАСТЬ МЕНЯ. Вот эта "лишь часть" - она переворачивает твои размышления с ног на голову.
) 25·ый ( (25th) писал(а) в ответ на :
> Без всех их ты сравнивал бы себя лишь с животными и соответственно был одним из животных, только среди людей ты можешь проявить то какой ты человек.
Маугли. Плюс "проявил себя как человек" - это совершенно неопределенное понятие (параметр и его значение). Не научное. А значит - не область для спора.
) 25·ый ( (25th) писал(а) в ответ на :
> ) Кocтo ) 2015·05·03 ) 00·12 )
>> "за веру, царя и отечество" - мне вот этот девиз понятен и приемлем, точнее понятна целостность этого девиза и его целесообразность.
элемент "царь" в этом девизе мне тоже понятен, а значит пусть будет.
> Да ладно, не льсти себе, понятно ему... твой девиз «За Выгоду!»
Конечно. Ведь формула проста: моя выгода = вера + царь + отечество
22:24 03.05.2015
влезу - ) 25·ый ( (25th) писал(а) в ответ на :
> Нет, довесков к слову Царь не будет и править будет прежде всего человек, ...
Вообще-то что мне подсказывает, что выразить хотел ты мысль: править будет Бог посредством (рукой) Царя. Заметь, в таком формате значительно красивее смотрится. Проблемка лишь в том, что связь Бог->Царь очень ненадежна. Как минимум можно уже сейчас надежно сказать что установлено историей - по наследству (по крови, наследники) эта связь НЕ ПЕРЕДАЕТСЯ (да и вообще, не менее надежно известно что "природа отдыхает на детях")
00:18 04.05.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
Большущая ошибочка у тебя в умозаключении. На самом деле они делают лишь ЧАСТЬ МЕНЯ.
) Кocтo ) ) )
Никаких частей, они делают тебя, пока ты сопротивляешься, сдался и ты отброс. Они делают тебя пока ты делаешь их, они не должны потерять интерес, ты должен чувствовать их дыхание... они не то чтобы должны что-то, скорее ты им должен и именно это определит кто кого держит в эдакой клетке... Всегда клетка, поверь мне свобода стоит безумно дорого
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение: > > Большущая ошибочка у тебя в умозаключении. На самом деле они делают лишь ЧАСТЬ МЕНЯ. >
> ) Кocтo ) 2015·05·03 ) 22·19 ) > > Никаких частей, они делают тебя, пока ты сопротивляешься, сдался и ты отброс. Они делают тебя пока ты делаешь их, они не должны потерять интерес, ты должен чувствовать их дыхание... они не то чтобы должны что-то, скорее ты им должен и именно это определит кто кого держит в эдакой клетке... Всегда клетка, поверь мне свобода стоит безумно дорого
Вроде я понял твою мысль (хотя, надо признать, ты выражаешься столь криво, что тебя здесь на форуме понимаю от силы 2-3 чела) Скажу по ней вот что - давай сведем все к упрощенной модели - "я" (моё сознание) и "моё тело" (триллион клеток). Ну так вот - клетки делают лишь ЧАСТЬ моего "я", а вовсе не делают меня 100% (как это проскальзывает в твоей мысли). И даже 10млр. клеток моего мозга - это далеко не "я" (моё сознание), это лишь ЧАСТЬ меня. Покажу в прикладном примере, в сравнении, (великий, чемпион) спортсмен и (великий, нобелевский лауреат) ученый. Ну так вот, спортсмена клетки его тела делают, пусть на часть в 80% (а 20% это его сознание, его, спортсмена "я"). А ученого клетки его тела делают лишь на часть в 30% (а 70% это его сознание, его, ученого, "я"). Ну так вот - я в этом примере ближе к "ученому", а ты ближе к "спортсмену". Тебе трудно меня понять, ведь свои "80% клеток твоего дела которые тебя делают" ты считаешь за 100%. (если непонятно - замени "клетки" на "окружающие люди") Вкурил мою мысль?
12:39 04.05.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
хотя, надо признать, ты выражаешься столь криво, что тебя здесь на форуме понимаю от силы 2-3 чела
) Кocтo ) ) )
Всё с точностью до наоборот, слишком прямолинейно, а тебе например нужны дополнительные ступенки чтобы чисто арифметически подойти к своей выгоде от чьих-то мыслей, а не что-то понять и почувствовать.
давай сведем все к упрощенной модели - "я" (моё сознание) и "моё тело" (триллион клеток).
) Кocтo ) ) )
Ну и к чему эти триллионы клеток? Я ж отталкивался от того, что всё познаётся в сравнении, поэтому и нужны все остальные люди, в сравнении с которыми ты осознаёшь какой ты человек. А ты чего-то соредоточился на себе любимом и своих клетках.
12:54 04.05.2015
) 25·ый ( (25th) писал(а) в ответ на :
> Нет, довесков к слову Царь не будет и править будет прежде всего человек, осталось представить каким он будет, что в нём найдут люди, что он найдёт в людях?
царь безх довесков скоро выродится в простого рабочего.
13:15 04.05.2015
без конституции монархия выродится в деспотию.
13:35 04.05.2015
Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на : Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
царь безх довесков скоро выродится в простого рабочего.
) Людвиг·Валентин ) ) )
Не вижу ничего плохого в том чтобы Царь мог встать вместе со всеми и попахать как следует
без конституции монархия выродится в деспотию.
) Людвиг·Валентин ) ) )
Про конституцию потом. Вы скажете что-то про Царя или Вы видите лишь выпендрёжника шурщащего внушительными регалиями?
15:06 04.05.2015
) 25·ый ( (25th) писал(а) в ответ на :
> чтобы Царь мог встать вместе со всеми и попахать как следует
из этого следует десакрализация монархии, монархия из чего-то священного становится повседневной
) 25·ый ( (25th) писал(а) в ответ на :
> Про конституцию потом. Вы скажете что-то про Царя или Вы видите лишь выпендрёжника шурщащего внушительными регалиями?
а кто царь без регалий?
16:05 04.05.2015
Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
из этого следует десакрализация монархии, монархия из чего-то священного становится повседневной
) Людвиг·Валентин ) ) )
Нет. Если у Царя нет чего-то такого внутри бьющего ключом он не будет нужен ни под каким сакральным соусом.
а кто царь без регалий?
) Людвиг·Валентин ) ) )
Тот Царь который от Бога? У такого будет что-то от Христа, а какие у Христа регалии?
Ведь формула проста:
