Так он как высший авторитет, т.е судья мирских конфликтов выше которого только звезды.
) Кocтo ) ) )
То есть Вам Царь нужен чтобы обычным судам пинков раздать? И что получится? Обычных судей подкупают, а этого что, грохнут?
23:31 01.05.2015
) 25·ый ( (25th) писал(а) в ответ на :
> То есть Вам Царь нужен чтобы обычным судам пинков раздать?
Зачем раздавать? да плевать должно быть царю на суды и на то как они судят. Для примера - суд кого-то там рассудил по закону, вынес приговор. Недовольный этим приговором терпила обращается к царю - тогда царь просто берет и отменяет приговор, выносит свой царский приговор. Вот этот царский приговор - и есть "истина в последней инстанции", жаловаться выше - некуда. Ну а на счет что суд вынес "не тот приговор" - да даже царь порицания суду не сделает, абы не царское это дело вообще обращать внимание на то как суд работает (пусть президент разбирается с функционированием судебной системы).
23:36 01.05.2015
) 25·ый
> ты сам мне распиши
чё тут расписывать, я не кастяра тупорылый, что зою из себя строит, была такая в годы войны, говорят плохо кончила, сча расскажу в пять минут...
царь не несет ответственности перед людьми, он несет ответственность перед богом... президент наоборот, несет отвественность перед людьми, их называют избирателями, но не несет никакой ответственности перед богом...
но людишки, того... в массе своей мелкие, жалкие, убогие, без особых стремлений и задач, лишь бы пожрать сладко, да погадить гладко...
вот и вся разница...
душа и тело... тело и душа...
президент пришел и ушел, какой с него спрос, а монарх- это навсегда.. более того, и по наследству должен сыну своему передать итог своей работы... а президент кому должен передать? да никому- разбирайтесь там сами промеж себя кто я и почему...
монарх- это душа, президент, это жопа... __
вот так кастяра на такие вопросы надо отвечать, да сравнивать...
мудак ты, да затолкайте меня обратно в бан побыстрей...
00:02 02.05.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> . С учетом, конечно, что не президент высшая власть в государстве, а
Вы глубоко заблуждаетесь. Царь защищает всегда себя с помощью своей свиты, армии и тайной полиции...
01:07 02.05.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> вот так кастяра на такие вопросы надо отвечать, да сравнивать...
Да, мне твой ответ понравился. Он простой, ясный, и по существу темы. Про разделение на душу и жопу - эт вообще ты в точку попал
01:09 02.05.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Вы глубоко заблуждаетесь. Царь защищает всегда себя с помощью своей свиты, армии и тайной полиции...
Вообще-то я выстраивал гипотетическую модель. Чем она отличается от реальной жизни - так то я знаю, и заблуждений у меня тут нет.
Да и вообще - любая власть всегда имеет защиту. Так уж наш человеческий мир устроен.
01:09 02.05.2015
слушай, кастяра, мне тут модер за то что я тебя кастярой обзываю замечания лупит...
скажи мне как на духу- кастяра, это же не совсем обидно для тебя?
07:51 02.05.2015
) 25·ый ( (25th) писал(а) в ответ на :
> Все чаяния, ожидания, прочие описания того что от Царя ждём, быть может он что-то от нас ждёт, а мы малодушно не являем,
Понимаю так. Есть современное слово "ЦАРЬ", которое пришло из глубин веков. Сегодня мы пытаемся его осмыслить, то есть, что оно означало рань и что сейчас.
Есть версии. 1-я. Сближаем слово "ЦАРЬ" с аккадским словом "ШАРУ" - "царь" которое от слова "ШАР" - главный, голова.
2-я. Сближаем слово "ЦАРЬ" с арабским راض "Ра:Д", то есть "РА-ДИЙ". В арабском означает "объезжать лошадей", понимаем как "управлять лошадью", в том числе, "кучер", "кайзер", "цезарь". Прочитанное по славянски слева на право "ДАР" или "ЦАР" в цокающих диалектах. Вспомним "Конный Ас" - "князь".
3-я. Объединяем смыслы версий 1 и 2 в применении к людям. "ЦАРЬ" - "главный управляющий".
Итого. Где нет главного (царя), там нет порядка. Царь небесный - Главный в небесном царстве.
15:57 02.05.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
Зачем раздавать? да плевать должно быть царю на суды и на то как они судят.
) Кocтo ) ) )
Да? Мы вообще-то о Царе, который будет поставлен самим Богом, так что в нём должно быть что-то от Христа, которому было не наплевать на женщину, которую хотели осудить, забить камнями. Кстати вот ты говорил - Царь высший авторитет - ты сам-то веришь в такой авторитет во плоти? Или ты низачто такой не признаешь?
16:06 02.05.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
царь не несет ответственности перед людьми, он несет ответственность перед богом...
) муж·Мадам·ЕболЫ ) ) )
Поставленный самим Богом будет нести, не за то что мы так наивно называем человеком, а за человека Истины, пред которым так называемый человек аки метущаяся тень между правдой и ложью.
19:13 02.05.2015
) 25·ый ( (25th) писал(а) в ответ на :
> Кстати вот ты говорил - Царь высший авторитет - ты сам-то веришь в такой авторитет во плоти? Или ты низачто такой не признаешь?
Верить не верю, а признать (временно) признаю. Потому как выгодно. Иногда выгодно принять такие правила игры (общежития) которые тебе, может, и не совсем нравятся, но просто все остальные правила еще хуже.
19:16 02.05.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> слушай, кастяра, мне тут модер за то что я тебя кастярой обзываю замечания лупит...
ну, это твои проблемы, и его меня в ваши разборки не впутывай
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> скажи мне как на духу- кастяра, это же не совсем обидно для тебя?
да плевать мне совершенно хоть горшком меня называй, только в печь не ставь
даж поясню - ты мне кто? брат? сват? друг? я тебя не знаю и знать не хочу посему обидеться вообще хоть на что-то тобой сказанное в мой адрес - это для меня было бы ниже плинтуса упасть в своих глазах в какой-то мере это было бы столь же глупо вот как человеку обидеться на кошечку, или на собачку, или на рыбку ну короч мысль ты мою понял
20:48 02.05.2015
Есть выражение "Царь в голове". Понимать его можно так. Версии. 1-я. Группу людей возглавляет ГЛАВА. Есть ответственный за группу. 2-я. В голове конкретного человека есть ЦЕНТР принятия решений. 3-я. Конкретный человек имеет ПРЕДСТАВЛЕНИЕ о том, что он делает.
22:19 02.05.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
Верить не верю, а признать (временно) признаю. Потому как выгодно.
) Кocтo ) ) )
От ты дал! Ещё никакого Царя нет, а ты уже к нему примазываешься) Походу он тебе не будет «судья мирских конфликтов выше которого только звезды» потому как ты в судах токмо за выгодой следить будешь. Выходит кроме выгоды тебе от Царя ничего ненужно?
22:27 02.05.2015
Путин - царь, Ельцин - царь, Брежнев - царь. Закулиса имеет свои достоинства и недостатки. Рабочий дядя Вася тоже царь, но его пинком цари покруче. Сложно всё это с царями. Давайте править будет царь-князь и маркиз, над землями поставим баронов. В общем всё это давно придумано.
