Правила форума | ЧаВо | Группы

Монархическое движение. Его прошлое настоящее и будущее

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Для чего Царь?

) 25·ый (
225 3785 19:11 01.05.2015
   Рейтинг темы: +2
  ) 25·ый (
25th


Сообщений: 3779

     Вопрос, естественно, монархистам... Все чаяния, ожидания, прочие описания того что от Царя ждём, быть может он что-то от нас ждёт, а мы малодушно не являем, а потому монархистам до Царя как до Африки пешком. Кстати слово «Монарх» какое-то расхолаживающее словно лоснящийся кот устроившийся на своём любимом месте, предлагаю отказаться от этого слова оставить лишь слово «Царь», добротное по звучанию, сказано как отрезано. Ну и монархистов придётся переименовать... Так... Царь суть Правящий, человек непосредственного его окружения - Правая Рука, все же те кто Царя поддерживают суть верные руки его или просто руки, по старому - монархисты, соответственно, монархист - рука. После таких переименований можно отобрать у всех рукопожатие как символ поддержки Царя! «Монархическое Движение» переименовать в «За Царя!» как вариант «За Родину! За Царя!»
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  муж Мадам ЕболЫ
KC77


Сообщений: 75689
20:20 01.05.2015
) 25·ый
> Вопрос, естественно, монархистам
quoted1

я не монархист но скажу так:

раньше власть была от бога, а сча откуда?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
20:29 01.05.2015
) 25·ый ( (25th) писал(а) в ответ на сообщение:
> Для чего Царь?
quoted1
Так он как высший авторитет, т.е судья мирских конфликтов выше которого только звезды.
Был бы у нас царь, так нахрен нам нужны все эти Советы Европы и проч. внешние инструменты правосудия. (ведь по сути СЕ и исполнят сейчас роль нашего царя)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  муж Мадам ЕболЫ
KC77


Сообщений: 75689
20:31 01.05.2015
о.. кастяра проявился... на лик святых намекаю, да...

кастяра, а ты не прав нифига.. тебе рассказать?, я очень тебе хочу рассказать, но ты обидешься...

что делать, подскажи мне сирому и убогому...

охота кого то послать, вот тока кого?

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vladik777
Gysakov777


Сообщений: 21
20:33 01.05.2015
У монархии есть большой плюс - не надо тратить деньги на избирательную компанию, потому что Бог уже все выбрал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
20:35 01.05.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> кастяра, а ты не прав нифига.. тебе рассказать?, я очень тебе хочу рассказать, но ты обидешься...
quoted1
да давай уже, рассказывай
чё мне на тебя обижаться-то!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  муж Мадам ЕболЫ
KC77


Сообщений: 75689
20:35 01.05.2015
Vladik777
> У монархии есть большой плюс
quoted1

кто о чем, а юноши о бабках..


у монархии есть плюс, что она защищена от временщиков, что пришли да ушли...

монархи власть только с головой отдают, а оттого и решения у них житейские несколько иные...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  муж Мадам ЕболЫ
KC77


Сообщений: 75689
20:37 01.05.2015
Кocтo
> . тебе рассказать?, я очень тебе хочу рассказать, но ты обидешься...
quoted1

не кастяра.. я же знаю твою тактику- мол ну ка расскажите мне, а я буду от сказанного беседовать...

может ты сам сча для затравки что кинешь? ну так.. робко и неумело...

например- я считаю, что..

что ты там считаешь по теме, расскажи...

внимательно тока рассказывай...

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
20:38 01.05.2015
Vladik777 (Gysakov777) писал(а) в ответ на сообщение:
> У монархии есть большой плюс - не надо тратить деньги на избирательную компанию, потому что Бог уже все выбрал.
quoted1
Но есть и большой минус - качество царя, кто на троне, хороший чел или му...ак какой-то, Последнего - гнать надо с трона в шею.

Кстати вот представим ситуацию - сейчас над Путиным был бы царь, т.е чел напрямую в (путинскую) политику не вмешивающийся, но способный заблокировать абсолютно любое путинское решение - в пользу бы это пошло стране или во вред?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
20:40 01.05.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> может ты сам сча для затравки что кинешь? ну так.. робко и неумело...
>
> например- я считаю, что..
quoted1
так я уже кинул - царь как высшая сила, который не вмешивается в политику (внутреннюю и внешнюю) государства, но имеет власть заблокировать любое решение и вынести приговор по любому конфликту.
Проще говоря - если царь и народ едины, то прослойка "власть" находится в ежовых рукавицах. (при условии, есно, что царь не му...ак)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  муж Мадам ЕболЫ
KC77


Сообщений: 75689
20:41 01.05.2015
кастяра.. н ты же меня знаешь... в любом посте должны быть три вещи- не буду повторятся, ты это прекрасно знаешь....

подсказываю вообщем- вывод кой ты хошь сделать?

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
21:15 01.05.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> вывод кой ты хошь сделать?
quoted1
да никакого
просто поболтать
ведь всем понятно что никакого царизма в ближайшее время не ожидается
так какой прок в теме говорить серьезно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  муж Мадам ЕболЫ
KC77


Сообщений: 75689
21:51 01.05.2015
Кocтo
> ведь всем понятно что никакого царизма в ближайшее время не ожидается
quoted1

4-0 после первого периода, да....

да разве об этом речь... ты в принципе скажи- царизм против президентства, что лучше и почему...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
22:05 01.05.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> ты в принципе скажи- царизм против президентства, что лучше и почему...
quoted1
что значит лучше? по какому параметру сравнивать?
вроде я же ясно высказал модель где царь вообще не вмешивается в дела президента, т.е у царя нет ни аппарата, ни правительства ни чего-либо чтобы планировать и воплощать запланированное (всё это есть у президента). Царь лишь может заблокировать любое президентское решение, и решить любой спор или конфликт внутри общества, или внутри власти, или общества с властью..

Ближе всего к этой моей модели - Великобритания. Вот тебе какой-то прообраз (хорошего, доброго) царя. Пока власть (парламент, премьер-министр, президент... да неважно в какой системе власть выражена) всё делает исходя из интересов государства и его граждан - царь вообще никак не вмешивается, а типа декоративного украшения используется.
В общем я за того царя, который квинтэссенция воли народа, но не государственной власти над этим народом.
Царь (его личное решение) - выше любого суда в государстве. Царю - плевать на все юридические законы, ибо он сам - верховный закон (носитель нравственного закона, "понятий" если уж называть вещи своими именами).
Но, как я говорил - тут слабо место качества человека который становится царем. если это нормальный чел - то всё идеально. А если это козел по жизни - то всё, сливай воду, рушится вся система.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Енот
Енот


Сообщений: 13467
22:13 01.05.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но, как я говорил - тут слабо место качества человека который становится царем. если это нормальный чел - то всё идеально. А если это козел по жизни - то всё, сливай воду, рушится вся система.
quoted1

Вот, то-то и оно. Царь - это кот в мешке.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Для чего Царь?
    What king?.
    The question is, naturally, a monarchist...All the hopes, expectations, and other ...

    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия