> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: > *Барин, к нам приедет. Барин, нас рассудит* >
> ) александр·74·мар ) 2015·10·06 ) 06·02 ) > &nbs p; Да что он там рассудит если ты ничего не хочешь? В итоге всё сойдётся на том, что он должен распределить деньги государства каким-то хитрожопым способом чтобы каждому досталось столько сколько этот каждый хочет, так? Чтобы что-то распределить нужно хотеть того чем ты это сделаешь, а ты ничего не хочешь... Или ты думаешь он придёт тебя уговаривать, мол вот она разделялка, она точно всё разделит, но ты-то как великий нехочуха всё завернёшь, скажешь давай всё просто отберём да поделим... Ну да выставим мы эдакий справедливый расклад на какие-то счастливые мгновения, а дальше? Жизнь же показала, удержать расклад не умеем, твёрдой непоколебимой разделялки, которая научится считать нечто принципиально иного нежли ценные бумажки, нет! И мало того о ней даже задуматься как следует не хотят! Мы всё более и более прочно увязаем в - Деньги, денги, дребеденьги! Позабыв покой и сон! Делай деньги! Делай деньги! А остальное всё дребедень! >
какие деньги...))? психология российской *глубинки*... впрочем как и... не глубинки...)( ............ Некрасов, же еще, хорошо описал...)
13:42 06.10.2015
) 25·ый ( (25th) писал(а) в ответ на :
> «За Родину! За Царя!»
«За Родину! За Конституционную монархию без права наследования престола". Россия слишком велика, что бы выбирать президента на 4 года.
18:27 06.10.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
психология российской *глубинки*... впрочем как и... не глубинки...)( ............ Некрасов, же еще, хорошо описал...)
) александр·74·мар ) ) )
Ну ты ж не хочешь считать что-то сверх денег, значит в «попугаях» этих денег деньги просчитают тебя с ног до головы и в конце концов эта витающая вокруг тебя стайка «попугаев» склюёт тебя к чёртовой матери, а ты будешь не замечая подсыпать себя им в зёрнышках. Ведь к чему всё идёт к хищнику добыча которого деньги и через эту добычу он ещё и сам себя сожрёт, а всё будет приговаривать, ну что со мной могут сделать какие-то бумажки. Они сделают своими цепными псами, которые в конце концов ещё и пожрут друг друга.
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: > психология российской *глубинки*... впрочем как и... не глубинки...)( > ............ > Некрасов, же еще, хорошо описал...) >
> ) александр·74·мар ) 2015·10·06 ) 12·49 ) > &nbs p; Ну ты ж не хочешь считать что-то сверх денег, значит в «попугаях» этих денег деньги просчитают тебя с ног до головы и в конце концов эта витающая вокруг тебя стайка «попугаев» склюёт тебя к чёртовой матери, а ты будешь не замечая подсыпать себя им в зёрнышках. Ведь к чему всё идёт к хищнику добыча которого деньги и через эту добычу он ещё и сам себя сожрёт, а всё будет приговаривать, ну что со мной могут сделать какие-то бумажки. Они сделают своими цепными псами, которые в конце концов ещё и пожрут друг друга. >
Ай...))) какие попугаи...)? какие деньги...)))? это все из разряда межчеловеческих отношений.... ........................................ ......... вы разговор ведете о чем...? о том для чего людям, такой персонаж, как царь...? я вам и говорю... Царь людям, для того, что бы спихнуть ответственность с себя, на выбранного или поставленного на царство... .............................. на него ответственность... как на первого.. ему флаг в руки... как первому.. ему привилегии... опять же как первому..
07:51 07.10.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
Царь людям, для того, что бы спихнуть ответственность с себя
) александр·74·мар ) ) )
Опять начинается? То что Царь у тебя есть это прям данность данностей, а то что у него есть ты, тут ты снимаешь с себя ответственность и только там в качестве каких-то особых привилегий ты так просто на секундочку соглашаешься, ну хорошо-хорошо я у тебя есть... Какой тебе Царь тогда когда ты просто сопли развёл и готов именовать кого-то Царём так для галочки и лишь изредка... Вот я тебе и талдычу, что ты ни грамма не отвечаешь на вопрос о том для чего Царь, ты нарисовал кучу страусов попрятавших головы в песок, которые кого-то там где-то там зачем-то там назвали Царём, хотя представления ни о чём таком не имеют, не видят его и не слышат поскольку головы целиком и полностью попрятаны в песке
11:14 07.10.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
«За Родину! За Конституционную монархию без права наследования престола".
) вегс ) ) )
За ни то, ни сё (конституцию) и с боку бантик (монарх)?
> «За Родину! За Конституционную монархию без права наследования престола". > > Россия слишком велика, что бы выбирать президента на 4 года.
В теме-нужен ли ЦАРЬ РОССИИ и спор всех постов свёлся к мнимой ответственности или как козлу отпущения. VEGS прав РОССИЯ велика, что бы за 4года взять ЁЁ под уздцы .Только конституционная монархия( президент с жёсткой вертикалью власти) - НАВЕДЕТ ПОРЯДОК в РОССИИ Конечно без наследства, и ежегодными блицперевыборами(вместо ежегодных посланий) на современных основах электроники по номерации паспортов или страховых свидетельств - благо такие базы данных есть. Настоящая конституция вполне приемлема с некоторыми поправками. Избирательную систему надо менять в корне - строить всё на ДОВЕРИИ . В пределах поселений и районов граждане выбираю ВЫБОРЩИКОВ ,которые в местных серверах городов или областей,республик на постоянной основе висят сриски самовыдвиженцев или выдвинутые поселенцами,с описанием всех регалий и поимённых номеров избирателей(по номерологии выявляються ТРОЛЛИ и избиратель легко перемещает свой номер, выбирая ВЫБОРЩИКА - ОНИ выбирают все уровни власти и депутатов. - сами выборщики избираться не могут - зато имеют привилегию - уволить их могут в последнею очередь.
04:30 29.10.2015
Нужно добавить - подтверждается переизбрание ПРЕЗИДЕНТА ВСЕЯ РУСИ многократно - пока имеет доверие народа в лице ВЫБОРЩИКОВ И не терпеть прессенк на неприкосновенность .
21:53 29.10.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но, как я говорил - тут слабо место качества человека который становится царем. если это нормальный чел - то всё идеально. А если это козел по жизни - то всё, сливай воду, рушится вся система.
> > Вот, то-то и оно. Царь - это кот в мешке.
При Романовых, начиная с Александра I, не было уже никаких котов в мешках. Наследников воспитывали, готовили специально для власти - не только с точки зрения наук, этики, манер, но и психологически - взращивали любовь к Отчизне, к обществу. Вот это мы и потеряли. Это главное благо монархии, чего нет в демократии наших дней.
22:05 29.10.2015
Spartanovka (Spartanovka) писал(а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Но, как я говорил - тут слабо место качества человека который становится царем. если это нормальный чел - то всё идеально. А если это козел по жизни - то всё, сливай воду, рушится вся система.
>> >> Вот, то-то и оно. Царь - это кот в мешке.
> > При Романовых, начиная с Александра I, не было уже никаких котов в мешках. Наследников воспитывали, готовили специально для власти - не только с точки зрения наук, этики, манер, но и психологически - взращивали любовь к Отчизне, к обществу. Вот это мы и потеряли. Это главное благо монархии, чего нет в демократии наших дней.
Недаром двор говорил по русски с французским акцентом. Теперь говорит с английским - вот и вся "разница".
>>>> Но, как я говорил - тут слабо место качества человека который становится царем. если это нормальный чел - то всё идеально. А если это козел по жизни - то всё, сливай воду, рушится вся система.
>>> >>> Вот, то-то и оно. Царь - это кот в мешке.
>>
>> При Романовых, начиная с Александра I, не было уже никаких котов в мешках. Наследников воспитывали, готовили специально для власти - не только с точки зрения наук, этики, манер, но и психологически - взращивали любовь к Отчизне, к обществу. Вот это мы и потеряли. Это главное благо монархии, чего нет в демократии наших дней.
> > Недаром двор говорил по русски с французским акцентом. > Теперь говорит с английским - вот и вся "разница".
это связано совершенно с другими факторами)))
21:01 30.10.2015
Spartanovka (Spartanovka) писал(а) в ответ на :
Наследников воспитывали, готовили специально для власти - не только с точки зрения наук, этики, манер, но и психологически - взращивали любовь к Отчизне, к обществу. Вот это мы и потеряли. Это главное благо монархии, чего нет в демократии наших дней.
) Спатановка ) ) )
Вы хоть понимаете, что в наше время такой натасканный монарх в России не прокатит, лютое вопреки той реальности которая нас окружает, вот что люди признают в монархе, если не будут страдать чистоплюством ибо ему удалось вырасти из той же самой грязи в какой варится каждый из нас в нечто совсем иное.
21:15 30.10.2015
Нужно добавить - подтверждается переизбрание ПРЕЗИДЕНТА ВСЕЯ РУСИ многократно - пока имеет доверие народа в лице ВЫБОРЩИКОВ И
) Болтгайка ) ) )
Да ты ниразу не доверяешь тому о ком говоришь, потому тебе и нужна такая бешенная ротация, забудь слово монарх, а тем более Царь. Да и мучительно вспоминай что такое власть на самом деле, власть сама по себе без этого «я щас рычагами "власти" такого натворю»
> Spartanovka (Spartanovka) писал(а) в ответ на сообщение: > Наследников воспитывали, готовили специально для власти - не только с точки зрения наук, этики, манер, но и психологически - взращивали любовь к Отчизне, к обществу. Вот это мы и потеряли. Это главное благо монархии, чего нет в демократии наших дней. >
> ) Спатановка ) 2015·10·29 ) 21·53 ) > &nbs p; Вы хоть понимаете, что в наше время такой натасканный монарх в России не прокатит, лютое вопреки той реальности которая нас окружает, вот что люди признают в монархе, если не будут страдать чистоплюством ибо ему удалось вырасти из той же самой грязи в какой варится каждый из нас в нечто совсем иное. >
Да, сейчас монархия не пройдет. И это печально
11:07 17.11.2015
Vladik777 (Gysakov777) писал(а) в ответ на :
> У монархии есть большой плюс - не надо тратить деньги на избирательную компанию, потому что Бог уже все выбрал.
Но,есть и большой минус - если наследники родятся ЮРОДИВЫМИ . Человек рождён ПО ПОДОБИЮ БОГА - значит он ВПРАВЕ РЕШАТЬ КТО БУДЕТ ИМ ПРАВИТЬ ( надзирать ) - царь, президент или КОНСТИТУЦИОННАЯ МОНАРХИЯ ПРЕЗИДЕНТА.
