> Тот Царь который от Бога? У такого будет что-то от Христа, а какие у Христа регалии?
Мы ведь ждём Царствия _Небесного_ а не земного. А Земля под Небом. И Царь нужен Небесный.
16:59 04.05.2015
) 25·ый ( (25th) писал(а) в ответ на :
> а какие у Христа регалии?
Иисус Христос ведь Воин Небесный. Я думаю что Он сам раздаёт медали и ордена хотя у самого есть заслуги.
18:42 05.05.2015
Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
Мы ведь ждём Царствия _Небесного_ а не земного.
) Людвиг·Валентин ) ) )
Думаете людей Бог отправил на Землю чтобы они мечтали о том, чего представить не могут? Нет они должны были, как уж могут, приобщиться Царствия Божия здесь на земле, благо Царствие Божие внутрь нас есть и к Богу живой единственный путь был во плоти - путь, истина и жизнь... Нет чтобы всем эти проникнуться на живую, заместо этого человеки давай мечтать о своих заоблачных аппартаментах и Вы им потакаете.
06:30 27.06.2015
В Забайкальском Крае губернатор решил свой край продать китайцам. Он не только не арестован,но и не отстранён от должности. Нечто подобное было при Царе? А ведь Путин с Лавровым уже отдали часть нашей земли китайцам.
18:39 28.06.2015
Нужно разделить понятия Монархия и Империя-я за Империю,а своего Наполеона или Бисмарка найти потом.Хотя нет,Бисмарк нужен сразу.
19:05 28.06.2015
) 25·ый ( (25th) писал(а) в ответ на :
> заместо этого человеки давай мечтать о своих заоблачных аппартаментах и Вы им потакаете.
Мечта - это не может быть плохо.
23:47 29.06.2015
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
Мечта - это не может быть плохо.
) Валентин ) ) )
Ещё как может, коли мечта ни о чём и делает веру неживой.
00:00 30.06.2015
) 25·ый ( (25th) писал(а) в ответ на :
> Ещё как может, коли мечта ни о чём и делает веру неживой.
Ну мечта должна быть содержательной. И не выходить за рамки разумного чтобы сбываться.
А мечта ни о чём - это не конструктивно. Разбазариваешься.
13:18 10.07.2015
Мы сейчас рассуждаем о понятии "царь" - по-разному. А точнее по-старому. Чем хороша монархия? Царь - владелец. Земля - его, ресурсы - его, люди - его, власть - его. Захочет ли царь, чтобы его земля была выжженой? нет. Захочет ли он, чтобы люди болели? нет. Захочет чтобы они были бедны и ненавидели его? нет. Посмотрим на это со стороны президента - президенту, по большому счету, абсолютно насрать, что будет с землей, ресурсами, людьми, если все это ему не принадлежит. Он постарается за свой срок как можно больше набить карманы, а там будь, что будет. На крайний случай, уже обеспеченный, свалит заграницу. Президенту выгодно кормить каждого, кто может поспособствовать в его воровстве, кто может ему помочь продлить срок, кто может его отмазать. Поэтому круг неприкасаемой элиты довольно большой. Царь же может осыпать дарами своих близких и любимых людей, верных друзей, но этот круг намного уже.
Но это всё в идеале. Если посмотреть на историю (не будем ходить далеко, только нашу), мы увидим большое кол-во монархов, которые по-нашему настоящему мнению были не достойны этого места. Из-за чего такое происходило: - Самая основная причина: монарх не являлся здоровым человеком. Большинство монархов всё-таки имели какие-либо дефекты, часто болели или вовсе были инвалидами или душевнобольными. Объясняется это просто - распространен инцест, слабая медицина (которая зачастую наносила больше вреда, чем пользы), предательство - престол часто занимали убийцы - изначально такие монархи были кровавыми неуравновешенными тиранами. Можно выделить тезис: больной человек не может быть хорошим правителем. - право на престол переходило по наследству. А это не способствовало развитию будущего монарха и его стремлению к совершенству. Наоборот, это вызывало эгоизм, привыкание к власти с детства, стремление сесть за трон как можно скорее. Даже если отец был умным человеком, его сын - будущий монарх, мог быть одним из самых больших идиотов в стране. Можно выделить тезис: самый неправильный подход к престолонаследию - преемство по законному (родственному) наследованию.
Что мы могли бы предложить в данное время?
1. Превозгласить конституционную монархию. Возможно оставить на должности президента, в основном, исполняющего роль внешнеполитического деятеля.
2. Основать некоторую коллегию, возможно еще что-нибудь вроде "школы монархов", где каждый человек будет развиваться в направлении качественного управления государством. Найжесткий отбор по интеллектуальным качествам и здоровью в нее, а далее обучение всевозможным тактикам, знаниям, расширение кругозора и т.д, и т.п. Человек, будучи в такой школе должен понимать, что скорее всего вряд-ли когда-нибудь станет царем т.к. оный может править очень долго. А если что-нибудь и случится, то будет просто жесточайший конкурс среди остальных претендентов. Но в то же время некоторые из них могут занимать должности советников и министров в областях в которых они очень сильно выделяются. Это полезно в первую очередь для страны.
Население РФ 140млн человек. При нынешних технологиях за 10тыс.рублей можно сделать "паспорт голосования (по отпечатку пальцевсетчатке глаз)". Итого, около, 28млрд долларов на честную систему голосования, где каждый сможет в любой момент зайти под своим идентификатором и посмотреть в интернете как он проголосовал. Такой паспорт будет очень эффективно использоваться при: - выборе нового монарха (при наличии нескольких претендентов с высшими оценками), остальных выборов - вынесения вотуума недоверия монарху народом (при, к примеру, более 75% голосов) - проведении государственных соцопросов населения, референдумов.
И самое главное при таком подходе, всегда будут варианты и достойный кандидат. И уж лучше кормить 100 самых умных людей в стране, царя и его семью, чем как происходит сейчас.
Я специально не упомянул в теме вопрос религии. Хотя это основополагающий вопрос для монархии. Пожалуй пусть это останется для каждого личным вопросом. Я, например, атеист. Целовать иконы не собираюсь, но я знаю за себя, и чувствую это, и вижу, что живу по заповедям христианским правильнее многих попов. Религия - с одной стороны абсолютное зло - это власть и деньги. С другой стороны - это духовный мир, если человек действительно, искренне во что-то верит, уважает себя и окружающий людей. Давать власть церкви однозначно нельзя, но вот приобщить людей к духовным ценностям считаю нужным (необязательно ходить в церковь и целовать иконы) и правильным направлениям.
13:29 10.07.2015
президент государственный человек. и должен радеть о государстве как о себе самом.
13:44 10.07.2015
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> президент государственный человек. и должен радеть о государстве как о себе самом. >
как говорится "должен, но не обязан" Вот ты такой хороший весь, патриот. Возьмут тебя президентом, неужто в первый срок не наворуешь, сколько сможешь? А ну да, ну да - рассказывай. Каждый день тащил бы с мыслью "всё, завтра с утра начну во благо Родины работать". Вот короновали бы тебя, я бы еще мог поверить. Это элементарная психология. И дело даже не в том, что мы так устроены и жадные. А в том, что нужно учитывать такие факторы как "огромные деньги" и "влиятельные люди", которые очень тесно связаны с верхушками правительств передовых стран. Президенту есть что терять, и когда у него стоит выбор: а) с большой долей вероятности потерять всё и постараться во благо страны б) не выделяться, следовать некоторым советам, обогащаться по возможности. 99,9% выберут второй вариант.
14:19 10.07.2015
Nik 10655 (10655) писал(а) в ответ на :
Самая основная причина: монарх не являлся здоровым человеком.
) Nik·10655 ) ) )
Это лишь показатель, самый яркий показатель того, что общество больно, человек болен, пороками и всем прочим. И как Вы думаете излечить такое общество? Какой-то хитроумной комбинацией из больных людей? Или таки попыткой поставить во главе одного из самых здоровых людей дабы здоровье проистекло на общество сверху вниз, спаяло вершину и общество в единый монолит. Вы скажете, ну где мы такого найдём, ды Вы по настоящему и не искали такого. Сейчас ведь как подбирают президента, как некого крайнего, который за всех нас что-то сделает, а не как того с кем Вы поймёте, что способны на такое о чём и не мечтали...
> Nik 10655 (10655) писал(а) в ответ на сообщение: > Самая основная причина: монарх не являлся здоровым человеком. > > ) Nik·10655 ) 2015·07·10 ) 13·18 )
> &nbs p; Это лишь показатель, самый яркий показатель того, что общество больно, человек болен, пороками и всем прочим. И как Вы думаете излечить такое общество? Какой-то хитроумной комбинацией из больных людей? Или таки попыткой поставить во главе одного из самых здоровых людей дабы здоровье проистекло на общество сверху вниз, спаяло вершину и общество в единый монолит. Вы скажете, ну где мы такого найдём, ды Вы по настоящему и не искали такого. Сейчас ведь как подбирают президента, как некого крайнего, который за всех нас что-то сделает, а не как того с кем Вы поймёте, что способны на такое о чём и не мечтали... > >
лечится общество ровно так же как и уничтожается. Если для того, чтобы разложить общество подменяют понятия любви - значит нужно найти настоящую любовь. Если люди потеряли веру - значит нужно дать им ее обрести, нужно показать свет впереди. Если человек привык потреблять - значит нужно научить уважать труд. В любом случае общество нужно воспитывать сверху, само по себе ничего хорошего не произойдет, чудес не бывает. И естественно лидер должен быть одним из лучших людей, чтобы быть примером, чтобы быть той верой и тем светом, за которым пойдет каждый и будет стараться развиваться, чтобы быть ближе.
15:58 10.07.2015
Царь нужен только для того что бы в подвале их расстреливать.
08:16 12.07.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Царь нужен только для того что бы в подвале их расстреливать.
Царь нужен тогда , когда мыслей и забот у людей об ОБЩЕМ благе нет, а жить-то совместно надо! Надо многое знать для разговора о делах народа, страны, их безопасности... Монарх только и означает одно - ОДИН СТАРШИЙ: так дословно означает данное слово... ЦАРЬ - , как аббревиатура, очень справедливое название должности. Попробуй и расшифруй. Если спросишь - дам расшифровку...
Царь нужен тогда , когда мыслей и забот у людей об ОБЩЕМ благе нет, а жить-то совместно надо! Надо многое знать для разговора о делах народа, страны, их безопасности... Монарх только и означает одно - ОДИН СТАРШИЙ: так дословно означает данное слово... ЦАРЬ - , как аббревиатура, очень справедливое название должности. Попробуй и расшифруй. Если спросишь - дам расшифровку...
