Если Зюганов победит на выборах президента-начнётся гражданская война...
14:21 04.10.2011
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на
>> Только все почему то боялись ! > Боялись, как боятся огромного злобного медведя за дверью, в которую он уже не раз ломился и все разрушал. Боялись - вовсе не значит, что уважали и считали сверхдержавой.
>> Точно также нет дураков сложить голову за коммунистические идеи.
>Да дураков не держим. А патриотов достаточно.
Я думаю, вы просто ошибочно принимаете идиотизм и фанатизм за патриотизм.
>> Национализация БУДЕТ ! Она прописана в программе партии. Если по приходу к власти партия её не начнёт , то вряд ли удержит власть до следующих выборов
Национализации не будет. На заборе тоже много чего написано. Кто допустит КПРФ до власти?
14:27 04.10.2011
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на
> Не совсем так. Дело в том ,что партийные списки мы не можем обнародовать во избежании возможных репрессий , поэтому и подтверждаем численность партии по взносам.
700 тыс. то наберется хоть, как это было в 1937 году, когда НКВД убивали людей по приказу коммунистической партии? А боитесь потому что помните про эти репрессии, чуете, что наворотили тогда кровавых дел?
14:58 04.10.2011
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Национализации не будет.
А вам то какое дело до приватизации. Вы же в Швеции живете. Или у вашего мужа нефтяная кампания есть в России. Занимайтесь своими переводами, и никто вас не тронет.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Кто допустит КПРФ до власти?
Ваще то, если большинство проголосует за КПРФ. то как вы сможете не допустить?
15:35 04.10.2011
NLO писал(а) в ответ на :
> Ваще то, если большинство проголосует за КПРФ. то как вы сможете не допустить?
Если большинство проголосует, то это еще вовсе не означает, что КПРФ получит в свои руки власть. Она может получить только лишь большинство в ГосДуме. Причем это уже было в начале 90-х. Но тогда это большинство КПРФ в ГосДуме ничем особо не отличилось и принимала законы, которые сама же сейчас критикует. Большинство в ГосДуме еще не гарантирует того факта, что эти законы будет исполняться. Как они в России исполняются вообще, всем хорошо известно. А если они будут преднамеренно саботироваться (а они в случае с большинством КПРФ в ГосДуме гарантированно будет саботироваться), то тем более ни один из них толком выполняться не будет. Поэтому никакого закона о национализации через ГосДуму не пройдет. о все это более чем фантастический сценарий. Большая поддержка КПРФ в стране - только лишь выдавание желаемого за действительное. Подавляющее большинство граждан не собираются помогать коммунистам возвращения во власть, потому что помнят их правление, его плачевные результаты и последствия. Никто не желает возврата в прошлое, кроме коммунистических фанатиков и сумасшедших, и никто не желает вообще каких-либо очередных перемен, перестроек, передела собственности и прочих потрясений, которые коммунисты всем обещают в случае прихода к власти. Люди бояться неизвестности, а коммунисты своими заявлениями и своей радикальной программой только лишь усиливают их опасения. Поэтому на выборах через два месяца коммнисты станут заложниками своей собственной радикальности и воинственности, получив более чем скромные результаты. Собственно Зюганов и фракция КПРФ в ГосДуме на большее и не рассчитывают. Потому что их программа-максимум - остаться в депутатах со всеми депутатскими привилегиями, Мерседесами с мигалками, московскими квартирами, продажей депутатских мест и лоббированием интересов своих идеологических врагов-капиталистов.
15:44 04.10.2011
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Если большинство проголосует, то это еще вовсе не означает, что КПРФ получит в свои руки власть.
Она поделится c ЕР местами, потому и не получит.
15:48 04.10.2011
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> Не совсем так. Дело в том ,что партийные списки мы не можем обнародовать во избежании возможных репрессий , поэтому и подтверждаем численность партии по взносам.
То есть КПРФ предъявляет контролирующим органам фальшивые данные ? Это вообще-то называется подлог. И может служить основанием для уголовного дела и как минимум снятия с выборов.
16:46 04.10.2011
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Вот именно что был когда-то.... Но сверхдержавой не был, и его в мире таковой никто не считал.
Ну зачем так себя показывать совсем не грамотным человеком? И ради чего? Работа такая? Не знать, что СССР был супер Державой... Ну и ну...
В новейшее время во второй половине XX века были только две сверхдержавы — США и СССР, возглавлявшие мощнейшие военно-политические блоки НАТО и ВД соответственно и достигшие баланса сил с военно-стратегическим паритетом. Попытки в середине века нацистской Германии (Третий Рейх) и милитаристской Японии (Великая Азиатская Сфера Сопроцветания) стать новыми сверхдержавами в ходе Второй Мировой войны успехом не увенчались. Сверхдержа́ва — государство, с колоссальным политическим, экономическим и военным (обязательно включая стратегическое ядерное оружие) превосходством над большинством других государств[1]. После распада СССР, в мире осталась только одна сверхдержава - США. Правомерность признания в качестве сверхдержавы России вызывает множество споров и отрицаний — в связи с распадом СССР и утратой прежних позиций на международной арене, в том числе даже на территории СНГ, отсталостью в науке, значительным сокращением Стратегических ядерных сил, высочайшей коррупцией, высокой бедностью населения, устаревшей инфраструктурой, системным внутри экономическим кризисом и сложной демографической обстановкой .
В то же время, несмотря на то, что США сохранили военно-экономико-политическую мощь и после советско-американской холодной войны и распада СССР, их статус как единственной сверхдержавы также часто оспаривается или не приветствуется многими политиками, считающими, что на смену паритету США и СССР должен прийти не однополярный, а многополярный мир.
Считается, что на Земле были только две сверхдержавы — США и СССР, возглавлявшие мощнейшие военно-политические блоки НАТО и ОВД соответственно. После распада СССР с конца XX века в мире осталась только одна признанная сверхдержава — США. В то же время, несмотря на то, что США сохранили политико-экономико-военную мощь и после советско-американской холодной войны и распада СССР, их статус как единственной сверхдержавы часто оспаривается или не приветствуется многими странами и политиками, считающими, что на смену противостоянию и паритету США и СССР должен прийти не однополярный, а многополярный мир со всё более возрастающими ролями потенциальных сверхдержав и региональных держав и объединений. Великой державой, фактически приблизившейся к статусу сверхдержавы, стал Китай, который, однако, поддерживает концепцию многополярного мира.
Примечательно, что если во второй половине XX века в литературных и кинематографических произведениях шла речь о противостоянии "коммунистического" СССР и "капиталистического" США, то после распада СССР в сюжетах многих западных романов, видеоигр и особенно фильмов присутствуют уже американо-китайские саммиты и иная дипломатия, шпионские, вооружённые и прочие спецоперации и инциденты.
17:33 04.10.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> И это не самые худшие последствия,поскольку рухнет рынок жилья,рухнут котировки всех компаний и банков,что означает РЕАЛЬНЫЙ хаос в стране. > Зюганов говорит о национализации,а как он это собирается сделать?Если только запретит выезд всем бизнесменам из страны,чтобы их арестовать,арестует счета и изымет акции?... > Кто-нибудь понимает последствия прихода к власти Зюганова?
Народ в России настолько плохой и гавёный, что последствий, если выйграет Зюганов не каких не будет, также если выйграет Путин.
18:59 04.10.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Я думаю, вы просто ошибочно принимаете идиотизм и фанатизм за патриотизм.
Вам просто не ведомо чувство- патриотизма и боль за Отчизну. Вы же призываете только к личному обогащению и к наплевательству на страну. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Национализации не будет. На заборе тоже много чего написано. Кто допустит КПРФ до власти?
Вот то, что постараются не допустить - согласна. Если придут, будет и национализация. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>700 тыс. то наберется хоть, как это было в 1937 году, когда НКВД убивали людей по приказу коммунистической партии? А боитесь потому что помните про эти репрессии, чуете, что наворотили тогда кровавых дел?
Коммунист- Новороссийск , ну - ка , расскажи, в кого стрелял в 1937 году? Натали, покажите приказ коммунистов( очень уже абстрактно) ,по которому расстреливали? Или это пустословие ? Вы что чуете- страх, что Вам не заплатят за плохую работу на форумах, по агитации за Ер и Путина? Ну я Вас научу.. Вы не хайте те годы, не хайте то, что было до развала СССР, а показывайте плюсы правления ЕР и Путина. Убеждайте людей, что всё прекрасно, что ЕР ведёт страну к светлому будущему. Слабая позиция та, которая построена на очернении того, чего уже нет.. Философия- это тоже абстракция. Приводите и восхваляйте Ер - фактами, успехами. Можете начать с экономики .
19:07 04.10.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Большая поддержка КПРФ в стране - только лишь выдавание желаемого за действительное. Подавляющее большинство граждан не собираются помогать коммунистам возвращения во власть, потому что помнят их правление, его плачевные результаты и последствия. Никто не желает возврата в прошлое, кроме коммунистических фанатиков и сумасшедших, и никто не желает вообще каких-либо очередных перемен, перестроек, передела собственности и прочих потрясений, которые коммунисты всем обещают в случае прихода к власти
Вы проводили опрос сами или Вам так указали глупо говорить? И какое вам - то дело до России? Вы уехали из неё и не зная обстановки , пишите здесь всякую ерунду. Вас что там плохо кормят? И знаете.. не знаю, кому как, а меня просто раздражает уже, что вы пишите отсебятину, выдаёте за мнение других, на приводя ни аргументов, ни фактов. Льёте воду пустословия и пытаетесь это вдолбить в головы .. Но кому? Я же писала , здесь нет почти подростков. Здесь взрослые люди и зомбировать не надо. Вы же смешны... Такие , как вы есть ещё. Вы пишите шаблонами . Вас легко увидеть на форумах.
19:08 04.10.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> То есть КПРФ предъявляет контролирующим органам фальшивые данные ? Это вообще-то называется подлог. И может служить основанием для уголовного дела и как минимум снятия с выборов.
А как можно посчитать всех людей, которые поддерживают ту или иную партию?
19:18 04.10.2011
No me писал(а) в ответ на :
> > Народ в России настолько плохой и гавёный,
Ну не надо обобщать - твои собратья с Кавказа - это ещё не весь народ РПоссии
00:49 05.10.2011
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> No me писал(а) в ответ на сообщение: >
>> >> Народ в России настолько плохой и гавёный,
>Ну не надо обобщать - твои собратья с Кавказа - это ещё не весь народ РПоссии
> Ну зачем так себя показывать совсем не грамотным человеком? И ради чего? Работа такая? > Не знать, что СССР был супер Державой... Ну и ну... > В новейшее время во второй половине XX века были только две сверхдержавы — > США и СССР, возглавлявшие мощнейшие военно-политические блоки НАТО и ВД соответственно и достигшие баланса сил с военно-стратегическим паритетом.Попытки в середине века нацистской Германии (Третий Рейх) и милитаристской Японии (Великая Азиатская Сфера Сопроцветания) стать новыми сверхдержавами в ходе Второй Мировой войны успехом не увенчались. > Сверхдержа́ва —государство, с колоссальным политическим, экономическим и военным (обязательно включая стратегическое ядерное оружие) превосходством над большинством других государств[1]. > После распада СССР, в мире осталась только одна сверхдержава - США. Правомерность > признания в качестве сверхдержавы России вызывает множество споров и отрицаний — в связи с распадом СССР и утратой прежних позиций на международной арене, в том числе даже на территории СНГ, отсталостью в науке, значительным сокращением Стратегических ядерных сил, высочайшей коррупцией, высокой бедностью населения, устаревшей инфраструктурой, системным внутри экономическим кризисом и сложной демографической обстановкой . > В то же время, несмотря на то, что США сохранили военно-экономико-политическую мощь и после советско-американской холодной войны и распада СССР, их статус как единственной сверхдержавы также часто оспаривается или не приветствуется многими политиками, считающими, что на смену паритету США и СССР должен прийти не однополярный, а многополярный мир. > Считается, что на Земле были только две сверхдержавы — США и СССР, возглавлявшие мощнейшие военно-политические блоки НАТО и ОВД соответственно. > После распада СССР с конца XX века в мире осталась только одна признанная сверхдержава — США. В то же время, несмотря на то, что США сохранили политико-экономико-военную мощь и после советско-американской холодной войны и распада СССР, их статус как единственной сверхдержавы часто оспаривается или не приветствуется многими странами и политиками, считающими, что на смену противостоянию и паритету США и СССРдолжен прийти не однополярный, а многополярный мир со всё более возрастающими ролями потенциальных сверхдержав и региональных держав и объединений. > Великой державой, фактически приблизившейся к статусу сверхдержавы, стал Китай, который, однако, поддерживает концепцию многополярного мира.
> Примечательно, что если во второй половине XX века в литературных и кинематографических > произведениях шла речь о противостоянии "коммунистического" СССР и "капиталистического" США, то после распада СССР в сюжетахмногих западных романов, видеоигр и особенно фильмов присутствуют уже > американо-китайские саммиты и иная дипломатия, шпионские, вооружённые и прочие спецоперации и инциденты.
Я знаю, что СССР был когда-то. Но кто его, кроме вас, сейчас считает свердержавой? Где он вообще сейчас, этот СССР? Нет его...
07:01 05.10.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Я знаю, что СССР был когда-то. Но кто его, кроме вас, сейчас считает свердержавой? Где он вообще сейчас, этот СССР? Нет его...
Вы категорично написали, что СССР не был сверх Державой, а нищей страной. Этот бред вы сами написали и не надо теперь пытаться перевести в другой смысл. А кроме вас , кто не считает СССР - сверх - Державой ?и как можно так не считать, если это факт? Что- то вы совсем запутались....
