Если Зюганов победит на выборах президента-начнётся гражданская война...
00:46 18.11.2011
Zloi писал(а) в ответ на :
> Теперь будем голосовать за любую из партий, кроме ЕР и КПРФ.
Это ваше право,но,прежде голосования,почитайте идеологию партии,посоветуйтесь...
05:25 18.11.2011
Zloi писал(а) в ответ на :
> И вот стоило мне на сайте КПРФ высказаться по этому поводу - мне тут же закрыли доступ на этот форум…
Обычная история, меня там дважды банили. Чуть в сторону от "генеральной линии партии" и усё. 2й раз вообще по айпишнику. А так как я сижу в инете из всех мест через один VPN и мне просто влом ставить какой сокс али прокси моё общение с коммунистами там закончилось.
Вот после ентой новости отправился в бессрочный бан, а тема исчезла.
11:29 18.11.2011
LeeroyJenings писал(а) в ответ на :
> выглядит как минимум неправдой
Это Ваше личное мнение. Я его не разделяю
LeeroyJenings писал(а) в ответ на :
> Имеется в виду этот год. А разве это не так? Каждый месяц-катастрофа. Куда это годится?
Пожалуйста, прежде, чем отвечать, внимательно читайте пост, на который отвечаете. Я ничего не писал про "годится или не годится". Я сказал про лукавость "первого места" и метода оценки катастроф. И давайте мы не будем спорить ради спора. Вы, если хотите серьёзного разговора, изучите статистику и для начала ответьте себе на вопросы:
а) что такое "количество авиакатастроф"? Это катастрофы с отечественными самолётами? Или с самолётами на территории РФ? Или статистика жертв?
б) И если хотите показать правдивость цифры от КПРФ, пожалуйста, приведите источник информации. Не голословные буквы, а ссылку первоисточник. Я Вам даже сайт подскажу: . Читайте, сравнивайте с тем, что "транслируют" коммунисты и думайте.
в) И, наконец, это место - по абсолютному показателю или по относительному? Если Вы ответите себе на этот вопрос, то будете долго смеяться над туфтой от Ваших однопартийцев
LeeroyJenings писал(а) в ответ на :
> То,что есть сегодня в России в плане технологий - советское наследие. НОвого почти ничего нет,а если и есть - то привозное.
Уважаемый, Вы тут отнюдь не открываете Америки. Несомненно, внуки красных комиссаров (а вся ЕР-овская верхушка воспитана в КПСС) довели страну до цугундера. Но если красные хотят об этом говорить, то пусть и говорят. А про 62-е место - не надо. Перепечатывать данные ангажированных импортных "счетоводов" - мерзость. Впрочем, красные ещё перед октябрьским переворотом исповедовали: "Чем хуже жизнь в России, тем лучше, ибо мы тогда захватим власть быстрее".
Если же хотите говорить предметно, метод расчета 62-го места - в студию!
LeeroyJenings писал(а) в ответ на :
> А вообще - мужики на Руси в среднем умирают в 60-65 лет. Для сравнения: в Японии средняя продолжительность жизни мужчин 80 лет.
"Вообще"... Это кто сказал?
LeeroyJenings писал(а) в ответ на :
> Признаете,что не объективны?
Хм... Я, действительно, прочитав эти туфтовые пункты, отношусь к коммунистам весьма скептически. О чем и написано. Если Вы задаёте подобный вопрос, значит, либо я косноязычен, либо Вы непонятливы. Допускаю оба варианта.
NB Показывать, что ЕР - это тупик, - можно и нужно. Но то, как это делают коммунисты, imho, очевидно показывает, что там такой же отстой.
11:39 18.11.2011
...
Миротворческая преамбула
Надысь ко мне явился дух Фёдор Михалыча Достоевского. И мы с Михалычем решили не кончать дядюшку Зю. Вы удивлены? Зря. Ведь ежели Зю живёт, значит он кому-нибудь нужен? Значит кто-то желает, чтобы дядюшка размахивал холёными пальчиками и обещал покончить, реформировать и благоустроить! Так пусть существует — нам с Михалычем не жалко.
Также мы решили не взрывать парнишу Пу. Пусть он влетел в Кремль на гексогеновых крыльях Буйнакска-Москвы-Волгодонска, но повод ли это к тому, чтобы брать грех на душу нам с Михалычем? Не повод.
Тратить тонко пахнущий миндалем цианид на заслуженного деятеля цирка, народного клоуна Российской Федерации, любимца публики, самого либерального из демократов, нам также показалось не с руки.
Кто там ещё… Представитель незрелого зелёного фрукта… Михалыч пожал плечами и изрёк: «Топор хорош для рубки дров и процентщиц. Долбать колуном яблоки — всё равно что стрелять из 152 мм САУ 2С19 по тараканам.» И мы не стали тревожить дух ленинградца Роди Раскольникова.
...
Полный текст с картинками - тут: .
14:34 18.11.2011
Палыч писал(а) в ответ на :
> Кто там ещё… Представитель незрелого зелёного фрукта…
Как бы это "фрукт" не надавал вам по задам...
14:39 18.11.2011
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> И это не самые худшие последствия,поскольку рухнет рынок жилья,рухнут котировки всех компаний и банков,что означает РЕАЛЬНЫЙ хаос в стране. > Зюганов говорит о национализации,а как он это собирается сделать?Если только запретит выезд всем бизнесменам из страны,чтобы их арестовать,арестует счета и изымет акции?... > Кто-нибудь понимает последствия прихода к власти Зюганова?
. а гражданская война между кем будет.? . между теми кто ЗА олигархов и кто против.? .
15:00 18.11.2011
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> И это не самые худшие последствия,поскольку рухнет рынок жилья,рухнут котировки всех компаний и банков,что означает РЕАЛЬНЫЙ хаос в стране. > Зюганов говорит о национализации,а как он это собирается сделать?Если только запретит выезд всем бизнесменам из страны,чтобы их арестовать,арестует счета и изымет акции?... > Кто-нибудь понимает последствия прихода к власти Зюганова?
А если Зюганов не победит на выборах, то начнется военное вторжение юсании с "вбамбливанием росии в каменный век" по сценарию в Ливии, ирака, Афгана, Югославии...
По мне так уж лучше гражданская война, если выбора нет другого
15:14 18.11.2011
Я за социализм, и поэтому за идеалогию КПРФ, но Зюганову пора найти замену... Кроме этого, КПРФ должна избавиться от таких баранов типа "Гвардейцев" потому что - таких допускать до власти очень опасно...
15:37 18.11.2011
Если Зюганов победит на выборах президента-начнётся гражданская война...
=======================
1... Кто и с кем будет воевать в этой войне?
2.. за что будут воевать? за кого?.........
.
17:22 18.11.2011
А нет других выходов из ситуации. Или Зюганов, или ройте могилы
17:35 18.11.2011
Machu-Pikchu писал(а) в ответ на :
> Опять красный террор именем народа и решениями революционных троек...
-=======================
Перестаньте болтать глупостями!
Кому это надо? Зачем?
Нынешние коммуняки = обычные люди. Они не хотят строить коммунизьм и жить за железным занавесом. Наши коммунисты = такие же коммунисты, как китайские .
17:49 18.11.2011
Я вот только одного понять не могу. Коммунистический Китай вышел в лидеры мировой экономики. А капиталистическая Россия плетется где в хвосте. Кто нить из приверженцев частной собственности может объяснить такой парадокс?
23:09 18.11.2011
Шурик писал(а) в ответ на :
> Я вот только одного понять не могу. Коммунистический Китай вышел в лидеры мировой экономики. А капиталистическая Россия плетется где в хвосте. Кто нить > из приверженцев частной собственности может объяснить такой парадокс?
Легко,в Китае давно нет КОММУНИЗМА-СОЦИАЛИЗМА,...Этот строй называется феодально-автократически-индустриальный. ..Вот и вся правда....К коммунистам и социалистам Китай не имеет отношения....
17:11 19.11.2011
Конечно, коммунисты сейчас не те. Но все-таки они почему-то называют себя "коммунистами"
На самом деле, чтобы понять, что делать, надо малость охолонуть и посмотреть на нашу историю с холодной головой. Чтобы потом принимать решение не "против", а "за". Ибо "против" - глупо. Будоражит, адреналинит, но в целом - глупо. "За" в нынешней ситуации - непросто, почти безнадёга. Ну... либо вообще ничего не делать, либо всё-таки выбрать это "за" сознательно и прогнозируя результат.
"Россия 2011 года. Часть I. История.": . Ниже - кусочек статьи без фотографий:
Мир так устроен, что ничего не происходит вдруг. Конечно, масштаб у процессов разный. Чтобы мячик отскочил от пола, его надо кинуть. Масштаб — малый: кинули — отскочил.
В отличие от мячика, история государства имеет гораздо большие масштаб и инерцию. Для того, чтобы к власти во Франции пришел Наполеон, требовалось столетие, подготавливавшее почву для пришествия. Но даже столетия оказалось мало: долго Бонапарт не продержался. Хотя успел натворить столько, что плоды его правления аукаются во Франции и поныне.
Для того, чтобы к власти в России пришли большевики, требовалось: — правление Александра III Миротворца (успешное, но сына воспитать не смог); — профессиональная непригодность Николая II; — разногласия в сионистском движении; — направленная на борьбу с Россией политика Лондона, оказывавшего поддержку большевистской «пятой колонне» на начальном этапе; — немецкое финансирование октябрьского переворота, направленное на падение власти в стане военного врага.
И все эти требуемые ингридиенты оказались в стакане, смешались и явили миру уникальный коктейль по имени «СССР».
Никогда кухарки не управляли, не управляют и не будут управлять миром. Никогда и нигде. В любой стране властью заведует пласт людей, который можно назвать «политической аристократией». Преемственность этого «пласта» — необходимое условие для существования и развития государства.
...........
Полный текст:
19:51 19.11.2011
Палыч писал(а) в ответ на :
> В любой стране властью заведует пласт людей, который можно назвать «политической аристократией». Преемственность этого «пласта» — необходимое условие для существования и развития государства.
Какая преемственность? Что они передают/принимают?
Оборонная промышленность держится благодаря экспорту. Своя армия нового оружия не получает. И действительно, зачем им это надо?
Сейчас у нас в стране правит "пласт", у которого три цели: 1... нахапать 2....нахапать, пока есть возможность 3... нахапать, пока есть возможность и свалить за бугор.
С этой целью развивается исключительно продажа необработанного сырья и энергоресурсов за рубеж. 12 лет путин у власти . Как минимум 10 лет путинских лет Россия заваливается нефтедолларами. Куда идут деньги?
