Если Зюганов победит на выборах президента-начнётся гражданская война...
00:08 05.02.2012
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> А разве система социальной защиты в развитых капиталистических странах, это не элементы социализма, не элементы социалистичекого решения вопросов?
Нет-это не социализм.Это социальная справедливость! Вы постоянно подменяете понятия...Блин,вы в школе то учились?
00:33 05.02.2012
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Нет-это не социализм.Это социальная справедливость! > Вы постоянно подменяете понятия...Блин,вы в школе то учились?
Так ведь социализм и есть, общество социальной справедливости. Это не разные понятия, а понятия синонимы. Не знать это стыдно...
00:42 05.02.2012
Бог ты мой! Социальная справедливость в капиталистическом строе! ... Ну надо же .. Скоро Интернет Партия придумает что-нибудь наподобие горячего снега .. : )))
00:47 05.02.2012
Solo писал(а) в ответ на :
> Бог ты мой! Социальная справедливость в капиталистическом строе! ... Ну надо же .. Скоро Интернет Партия придумает что-нибудь наподобие горячего снега .. : )))
Социальная защита в странах Запада сильнее чем была в СССР и это факт. Капиталисты вынужденны были делиться со СВОИМИ народами от грабежа остального мира, ибо боялись социалистической революции.
03:15 05.02.2012
И, как результат этого щитовые домики и безработица с проституцией? Социальная защита, уважаемый Ю.М., это когда есть единый социум ... А, то о чём вы пишите, не имеет к социальному ни какого отношения, по причине того, что отдавая часть украденного, невозможно сделать подарок ... Возможность социалистической революции в Америке, чуть ниже возможности того, что в публичном доме, половые акты будут рассмативать как тяжкий грех и неприемлемое действо ...
10:50 05.02.2012
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Ну, если янки продвинулись к социализму, значит они на верном пути.
>А разве система социальной защиты в развитых капиталистических странах, это не элементы социализма, не элементы социалистичекого решения вопросов? Не надо бояться мысли, что социализм развивается ВЕЗДЕ, в одних странах, системно, в других странах в виде социалистических элеменов. Это ведь и есть развитие общественно-экономической формации. Точные линии в развитии проводить очень трудно.
Так ведь и я о том же.
11:11 05.02.2012
Ответ для Ю.М. на html#1328388448:
> Социальная защита в странах Запада сильнее чем была в СССР и это факт. Капиталисты вынужденны были делиться со СВОИМИ народами от грабежа остального мира, ибо боялись социалистической революции.
Ой, да полноте. А антистрессовые комнаты, психологи и психиатры на предприятиях у капиталистов и забота об отдыхе и здоровье трудящихся это тоже страх перед революцией? Да эту угрозу всерьёз обсуждают только коммунисты в России, да и то фанатики. Здоровый, отдохнувший человек способен к более производительному труду, проще говоря, даёт большую прибыль. Партии, для привлечения голосов населения вынуждены брать на вооружение социальные идеи и проводить их, чтобы не быть голословными. Коммунисты в СССР сделали всё зависящее от них, чтобы показать всю бессмысленность и вздорность их идей. Так что не обольщайтесь, ничего положительного для народов мира октябрьский переворот не принёс.
11:26 05.02.2012
Не было переворота, Одинокий Пёс .... Переворачивать было нечего. Всё что можно было перевернуть, перевернули Николай с прислугой, а потом Временое с Керенским ... Так что, на тот момент, когда большевики взялись вытаскивать "бегемота из болота", никакой другой силы, способной это сделать, не было ... Была Великая Октябрьская Социалистическая Революция ...
12:27 05.02.2012
Solo писал(а) в ответ на :
> Бог ты мой! Социальная справедливость в капиталистическом строе! ... Ну надо же .. Скоро Интернет Партия придумает что-нибудь наподобие горячего снега .. : )))
Ну зачем вы свою глупость выпячиваете? Социа́льная защи́та — система мероприятий, осуществляющихся обществом и его различными структурами, по обеспечению гарантированных минимальных достаточных условий жизни, поддерживанию жизнеобеспечения и деятельного существования человека "Всеобщая Декларация прав человека", чётко указывает,что времена "дикого капитализма "ЗАКОНЧИЛИСЬ... В Бхагават Гите говорится, что человек в этом мире стремится к двум вещам: к богатству и власти. От этих стремлений не захотят, да и не смогут, избавиться многие люди. Их нужно узаконить, но ограничить уровень в той мере, в какой признает справедливым общество. Эта мера у различных народов неодинакова.
"Социальная справедливость" распределения доходов, по Марксу, заключается в том, чтобы все они были поставлены в зависимость от "общественно-необходимых затрат труда на производство товаров. Проблему "равенства" Маркс решает измерением доли каждого работника, опять таки, трудом, от которой зависят и доходы. При этом действует принцип трудовых усилий: учитывается как количество труда (видроблени часа), так и качество труда (расходы сложной труда сводятся к простой).
Правда Маркс не учитывает интеллект-как мощный инструмент,который,по сути,такое же средство производства и может обладать гигантской добавочной стоимостью-это одна из самых главных ошибок Маркса и Энгельса ....
14:55 05.02.2012
Solo писал(а) в ответ на :
> И, как результат этого щитовые домики и безработица с проституцией? > Социальная защита, уважаемый Ю.М., это когда есть единый социум ... А, то о чём вы пишите, не имеет к социальному ни какого отношения, по причине того, что отдавая часть украденного, невозможно сделать подарок ... > Возможность социалистической революции в Америке, чуть ниже возможности того, что в публичном доме, половые акты будут рассмативать как тяжкий грех и неприемлемое действо .
Ударит кризис посильнее и даже вам ясно станет, что мы на пороге первой всемирной пролетарской социалистической революции...
15:38 05.02.2012
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Ну зачем вы свою глупость выпячиваете?
Скажите, для вас тупостью является всё что неподдаётся вашему пониманию или в непонимании вы выборочно осознаёте бесполезность этого? ,...
15:41 05.02.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Путинисты пускают пену и СКОРО ОНИ ЕЮ ЗАХЛЕБНУТСЯ!
Я был "кургинистом": Кургинян наплевал людям в лицо.
Голодное быдло выгнали на митинг за путлера-наскребли всего 200 гандонов
ООО РПЦ предлагает отключить интернет
19:41 05.02.2012
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> Так ведь социализм и есть, общество социальной справедливости. Это не разные понятия, а понятия синонимы. Не знать это стыдно..
Да вы просто врёте! Социали́зм — экономическая, социально-политическая система социального равенства, характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества; важнейшей категорией, которая отличается от коммунистической идеологии, тем что сохраняется собственность на свои результаты труда у членов общества на все времена развития общества и отсутствует присвоение результатов чужого труда, является общественная собственность на территориальное , интеллектуальное пространство и пространство производства продуктов, но при этом основополагающими являются Индивидуальная собственность и групповая собственность (трудовых коллективов – тех кто производит продукт) на средства производства продукта, но и при этом природные, т.е. общественные средства производства именно арендуются у общества, что позволяет убрать монополию на ответственность и владение общим отдельными членами общества.
Где тут про справедливость то?дешёвая теория о равенстве в доходах?
. Это не одно и тоже,хотя теоретически Маркс именно так его и описывал...
> Социали́зм — экономическая, социально-политическая система социального равенства, характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества; важнейшей категорией, которая отличается от коммунистической идеологии, тем что сохраняется собственность на свои результаты труда у членов общества на все времена развития общества и отсутствует присвоение результатов чужого труда, является общественная собственность на территориальное , интеллектуальное пространство и пространство производства продуктов, но при этом основополагающими являются Индивидуальная собственность и групповая собственность (трудовых коллективов – тех кто производит продукт) на средства производства продукта, но и при этом природные, т.е. общественные средства производства именно арендуются у общества, что позволяет убрать монополию на ответственность и владение общим отдельными членами общества. > > Где тут про справедливость то?дешёвая теория о равенстве в доходах?
Я не знаю где вы выкопали этот текст. По моему социализм, есть общество человеческой (социальной) справедливости. Что общество признает справедливым, то и можно считать социализмом. Я считаю, что развитие социализма идёт через новый тип общенародной собственности - прямую собственность трудовых коллективов.
00:57 06.02.2012
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> . По моему социализм
Вы себя ровняете с Марксом? Я уже писал,вы потрясающий чел!
