Вы должны это знать! Россия колония, но не все об этом знают.
20:53 11.03.2021
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Есть ответы Глазьева, кредиты настолько дороги, что невыгодны производителям.
Это уже только лишь их проблемы.
22:33 11.03.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть ответы Глазьева, кредиты настолько дороги, что невыгодны производителям.
>Это уже только лишь их проблемы.
Как всегда ваш ответ был содержательным, аргументированным и по существу. Это не просто чьи-то локальные частные проблемы, а проблемы экономики России. Чтобы экономика заработала в рост в неё нужны масштабные вливания длинных и дешевых кредитов, а вместо этого ЦБ откачивает деньги, а кредиты даёт только под драконовские условия. И это при том, что все фонды трещат от накоплений.
06:54 12.03.2021
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> > Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Есть ответы Глазьева, кредиты настолько дороги, что невыгодны производителям.
>>Это уже только лишь их проблемы.
>Как всегда ваш ответ был содержательным, аргументированным и по существу.
> Это не просто чьи-то локальные частные проблемы, а проблемы экономики России. > Чтобы экономика заработала в рост в неё нужны масштабные вливания длинных и дешевых кредитов, а вместо этого ЦБ откачивает деньги, а кредиты даёт только под драконовские условия. > И это при том, что все фонды трещат от накоплений.
Чё то запуталась...так мы колония потому что нам не дают длинные и деловые кредиты на Западе (санкции) или мы не колония оттого что у нас кубышка трещит от денег ?
06:59 12.03.2021
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
>>> 1и2м3×4о (1и2м3×4о) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ответственно вам заявляю — если бы ваш любимый путин плохо бы управлял «американской колонией» — а срок-то пошёл на 3-ий десяток лет, то колония уже бы рухнула и в 3-ий раз.
>>>
>>> Я тоже вам ответственно заявлю, что Путин борется с колониальным статусом с самого начала своего срока правления. Если бы это было не так, то вместо непрерывных нападок на Путина, Запад гладил его по голове как Горбачева и Ельцина.
>> >> История не терпит сослагательных наклонений. Есть только запоздалые сожаления типа «Вот ежели бы в свое время ….». А теперь Путин — данность, с которым предстоит пройти предстоящий сложный исторический период, когда консолидация усилий Запада, направляемая Байденом по изменению независимого курса России, достигнет апогея. Коней на переправе не меняют.
>Нет вопросов к Путину, остаётся думать как ему помочь, я очень много жду от грядущего обращения Путина к федеральному собранию. > Очень надеюсь, что обращение будет касаться по-настоящему революционных изменений Конституции и вот тут все настоящие патриоты ДОЛЖНЫ его поддержать.
Вот это просто шедевр,а как " настоящих" патриотов отличите?А если он не настоящий?
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Есть ответы Глазьева, кредиты настолько дороги, что невыгодны производителям. >>> Это уже только лишь их проблемы.
>>Как всегда ваш ответ был содержательным, аргументированным и по существу.
> >
>> Это не просто чьи-то локальные частные проблемы, а проблемы экономики России.
>> Чтобы экономика заработала в рост в неё нужны масштабные вливания длинных и дешевых кредитов, а вместо этого ЦБ откачивает деньги, а кредиты даёт только под драконовские условия. >> И это при том, что все фонды трещат от накоплений.
> > Чё то запуталась…
Так бывает, когда вступаешь в дискуссию, услышав только последнее предложение. Если бы вы посмотрели её развитие, то у вас не было бы путаницы. Подключайтесь, благодарю, что заинтересовались темой.
> так мы колония потому что нам не дают длинные и деловые кредиты на Западе (санкции) или мы не колония оттого что у нас кубышка трещит от денег?
Кратко для вас — Россия колония, потому что после поражения в холодной войне и предательства руководства СССР и России, верхушка сдала суверенитет американцам. Капитуляция выразилась в Конституции 1993 года и законах, которые писались под диктовку американцев.
Кроме этого, американцы отбирали кто станет элитой и олигархами, и в соответствии со своими планами по разрушению страны выдавали ярлыки на княжение.
Чтобы начать дискуссию не сразу со всех сторон, я выбрал самое очевидное и сто раз пережёванное на многих площадках — ЦБ РФ является по факту и российским законам филиалом ФРС США, что является ярким выражением колониального статуса. Уже изложенные мною подтверждения:
Кубышка полна, но ей не позволяют пользоваться, поскольку кубышка находится в распоряжении ЦБ и Минфина, а они в свою очередь подчинены МВФ, который подконтролен США. Отсутствие для нашей экономики длинных и дешевых кредитов, без которых невозможен рост экономики — это следствие политики ЦБ. Мы можем обойтись без западных кредитов, у нас в теории своих средств в разных фондах около триллиона долларов.
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 1и2м3×4о (1и2м3×4о) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Ответственно вам заявляю — если бы ваш любимый путин плохо бы управлял «американской колонией» — а срок-то пошёл на 3-ий десяток лет, то колония уже бы рухнула и в 3-ий раз.
> >
>>>>
> >
>>>> Я тоже вам ответственно заявлю, что Путин борется с колониальным статусом с самого начала своего срока правления. Если бы это было не так, то вместо непрерывных нападок на Путина, Запад гладил его по голове как Горбачева и Ельцина.
>>>
>>> История не терпит сослагательных наклонений. Есть только запоздалые сожаления типа «Вот ежели бы в свое время ….». А теперь Путин — данность, с которым предстоит пройти предстоящий сложный исторический период, когда консолидация усилий Запада, направляемая Байденом по изменению независимого курса России, достигнет апогея. Коней на переправе не меняют.
>>Нет вопросов к Путину, остаётся думать как ему помочь, я очень много жду от грядущего обращения Путина к федеральному собранию. >> Очень надеюсь, что обращение будет касаться по-настоящему революционных изменений Конституции и вот тут все настоящие патриоты ДОЛЖНЫ его поддержать.
> > Вот это просто шедевр, а как «настоящих» патриотов отличите? А если он не настоящий?
Не судите строго, это всего лишь призыв обратить внимание на наше отчаянное положение, если ситуацию не исправить в самом ближайшем будущем, буквально 1−2 года, надеюсь, что они есть, то нас ждёт новое тяжёлое поражение и 90е покажутся цветочками, будет гораздо хуже, чем сейчас на Украине. Отличить настоящих патриотов с одной стороны просто, а с другой стороны невозможно в реальности. Если человек понимает ситуацию, то должен поддержать изменения Конституции всеми имеющимися законными средствами. Я, по мере своих скромных сил и возможностей, веду разъяснительную работу на форумах.
10:22 12.03.2021
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Как всегда ваш ответ был содержательным, аргументированным и по существу.
Какой бред — такой и ответ. Ты так и не объяснил, с какого вдруг правительство якобы должно раздавать деньги, которые собирает в виде налогов, акцизов и госпошлин.
> Это не просто чьи-то локальные частные проблемы, а проблемы экономики России.
И что за проблемы? С этого места поподробнее, пожалуйста, и поконкретнее, а не размыто непонятно о чем.
> Чтобы экономика заработала в рост в неё нужны масштабные вливания длинных и дешевых кредитов….
Очень спорное и ничем не подтвержденное заявление.
> а вместо этого ЦБ откачивает деньги….
Это так-то его прямая обязанность по балансированию и стабилизации финансовой системы страны.
> а кредиты даёт только под драконовские условия.
Он вообще не обязан это делать. Работать нужно, не деньги просить. Тем более, что бОльшая часть запросов на дешевое кредитование со спекулятивной целью, а вовсе не развитие промышленности.
> И это при том, что все фонды трещат от накоплений.
Если резервные, то ты просто повторяешь ошибку очень многих псевдолжепатриотов, путая госрезервы с фондами кредитования.
10:24 12.03.2021
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Я, по мере своих скромных сил и возможностей, веду разъяснительную работу на форумах.
Это называется распространением унылых пораженческих настроений и кликушеством. Во время войны таких просто расстреливали.
10:36 12.03.2021
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Очень надеюсь, что обращение будет касаться по-настоящему революционных изменений Конституции
Тю! Вы это серьезно? Ну-ну. Накануне вот было его встреча с предпринимателями, и чё? Ребята, пора вкладываться в экономику страны. А это для них новость? При такой политике ЦБ единственная отдушина для бизнеса - оффшоры. Они дают возможность получать сносные кредиты в иностранных банках. .
11:16 12.03.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как всегда ваш ответ был содержательным, аргументированным и по существу.
>Какой бред — такой и ответ. Ты так и не объяснил, с какого вдруг правительство якобы должно раздавать деньги, которые собирает в виде налогов, акцизов и госпошлин.
Например, в США и Великобритании просто раздавали деньги в прошлом и в этом году, Конгресс принял закон, президент подписал, дописали в графу госдолг пару триллионов долларов и раздавали, чтобы оживить экономику и поддержать людей и опять раздадут пару триллионов, уже в этом году, а у нас всё было скромно, если считать в долларах, в районе 12 млрд.
Но я речь вёл не об этом, хотя и это очень важно, а о раскрутке экономики, которая без дешёвых кредитов никогда не поднимется, потому что без денег ничего не сделать, под любой серьёзный проект нужны деньги, которые из воздуха не материализуются.
>> Это не просто чьи-то локальные частные проблемы, а проблемы экономики России. > И что за проблемы? С этого места поподробнее, пожалуйста, и поконкретнее, а не размыто непонятно о чем.
Там всё написано очень конкретно, стоит только пройти по ссылке и прочитать полное интервью Глазьева, повторять одно и тоже как попка, не вижу смысла.
>> Чтобы экономика заработала в рост в неё нужны масштабные вливания длинных и дешевых кредитов…. > Очень спорное и ничем не подтвержденное заявление.
Из того же интервью Глазьева: Возьмите мировой опыт. Пример финансирования экономического чуда в Японии, скажем. В основе лежали сбережения населения. Министерство финансов через сберкассы собирало деньги у населения, и эти деньги передавались в Банк развития Японии, в жилищно-кредитный банк и еще там в экспортный, импортный банк. То есть, деньги, собираемые у населения, то, что делает Сбербанк, под контролем министерства финансов передавались в институты развития, как кредитные ресурсы. И уже институты развития эти деньги вливали в экономику.
Возьмите банк развития Бразилии, который тоже прекрасно справился со своей работой. Амортизационные средства предприятий собирались, вкладывались целевым образом в инвестиции через банк развития Бразилии.
На самом деле, любой государственный банк – он должен в современной экономике работать как институт развития. Не просто раздавать деньги, куда соблаговолит руководство, а действовать в соответствии с государственными приоритетами и вкладывать собираемые деньги в производственные инвестиции.
Об этом, кстати, господину Грефу может напомнить любой учебник для второго курса по денежно-кредитной политике. Где говорится, что главная функция банка – это трансформация сбережений в инвестиции. Это, так сказать, банковский так называемый трансмиссионный механизм. Любой студент это знает. Но наши денежные власти остановили этот трансмиссионный механизм.
В итоге, у нас банки прекратили заниматься кредитованием инвестиций. А зачем они тогда нужны? Для того, чтобы получать сверхприбыли для своих руководителей?
>> а вместо этого ЦБ откачивает деньги…. > Это так-то его прямая обязанность по балансированию и стабилизации финансовой системы страны.
Ага, все видели, как ЦБ обвалил рубль в 2014 году, тупо любуясь его падением. Хотя поддержание курса рубля обязанность ЦБ по Конституции.
>> а кредиты даёт только под драконовские условия. > Он вообще не обязан это делать.
Я не экономист, но даже мне ясно, что деньги должны работать на благо экономики СВОЕГО, а не чужого государства.
> Работать нужно, не деньги просить.
Пустая демагогия.
> Тем более, что бОльшая часть запросов на дешевое кредитование со спекулятивной целью, а вовсе не развитие промышленности.
Разумеется кредиты должны идти на конкретные проекты.
>> И это при том, что все фонды трещат от накоплений. > Если резервные, то ты просто повторяешь ошибку очень многих псевдолжепатриотов, путая госрезервы с фондами кредитования.
Расскажите про эти фонды, их величину и условия кредитования для российской экономики.
11:18 12.03.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я, по мере своих скромных сил и возможностей, веду разъяснительную работу на форумах.
>Это называется распространением унылых пораженческих настроений и кликушеством. Во время войны таких просто расстреливали.
А власовцев и полицаев партизаны вешали на берёзах как предателей.
То, чем занимаетесь вы, называется очковтирательство и распространение дезинформации, что идёт на руку врагу и может трактоваться как предательство, если вы понимаете, что делаете.
А если не понимаете, то это называется глупость, поскольку в теме вы с самого начала и пора бы уже начать осознавать суть. Материала было вполне достаточно, чтобы разобраться, что ЦБ работает совсем не так, как должен работать госбанк на службе своей страны.
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очень надеюсь, что обращение будет касаться по-настоящему революционных изменений Конституции
>Тю! Вы это серьезно?
> Ну-ну. > Накануне вот было его встреча с предпринимателями, и чё? > Ребята, пора вкладываться в экономику страны. А это для них новость? При такой политике ЦБ единственная отдушина для бизнеса — оффшоры. Они дают возможность получать сносные кредиты в иностранных банках.
И англосаксонские оффшоры придушат для наших олигархов, дайте время, через них олигархи и международные корпорации грабят Россию не меньше, чем через ЦБ и политику МВФ.
Оффшорные зоны служат для ухода от налогов, а не для кредитования бизнеса. Кроме того, что страна недополучает налоги, в оффшорные банки выводятся деньги, которые могли бы работать в российских банках на свою страну.
12:34 12.03.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> RINGO (albergs) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вопрос прежний….как центробанк кредитует экономику России?….есть примеры?
>Ответ тот же. По ссылке все написано, как именно, и на каких условиях — > Тяжко тебе, наверное — формулируешь лексически вопрос об одном, предполагаешь совсем что-то другое свое собственное, а ответ ожидаешь так, как тебе бы самому хотелось, но отвечать никто вовсе не обязан?
почуял засаду и решил обсудить меня?....
13:00 12.03.2021
Россия -- это ДЕРЖАВА. И останется ей -- пока молодое поколение это поймет. Что ---кара вирус -- он пришел и уйдет -- экономика от его нарушена не только в России но во всем Земном шаре -- ЭПИДЕМИЯ. И у нас в России - страдают -- именно молодые люди -- нет работы . нет зарплаты , Я надеюсь, что у молодежи есть шанс -- спасти себя -- найти правителя не продажного как Навальный -- но уважавшего Россию. И это будет их выбор -- продажный Навальный или -- еще кто то ????
13:19 12.03.2021
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал (а) в ответ на :
> продажный Навальный или -- еще кто то ????
Продажная вы Валя Павловна... эпидемия у вас в мозгу. а Навальному почет. и уважуха..
эпидемия у вас в мозгу.
