Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы должны это знать! Россия колония, но не все об этом знают. quoted1
Не колония, но слабый маргинальный игрок в мировой системе капитализма.
Современный капиталистический мир образовался после двух побед в двух мировых войнах импераиалистического блока Запад (США, Англия, Франция) над империалистическим блоком Центр (Германия, Австрия, Италия, Япония).
Победители установили СВОЙ мировой порядок....
СССР установил свой отделный социалистический мир, но в силу ряда внутренних проблем которые не решались и под военно-экономическим даалением Запада социализм рухнул.
РФ пришла в систему мирового капитализма и ВЫНУЖДЕНА подчиняться правилам которые установил в нём Запад.
Мы обречены быть второсортной страной в нынешнем раскладе..... а то и хуже.
Тю! Нечайно употребил "свидомый" вместо сведущий, причем здесь Украина. Я понимаю Вас, что вам претят понятия "развитой социализм" и "построение коммунизма". Токма вот в официальных документах, типа Конституции СССР, на это счет всего пару фраз "Развитое социалистическое общество - закономерный этап на пути к коммунизму. Высшая цель Советского государства - построение бесклассового коммунистического общества, в котором получит развитие общественное коммунистическое самоуправление". А все остальное было в многочисленных учебниках и книгах. Так ведь и ноне пропасть литературы, да и учебников, с обоснованием и мотивацией того, что деется.
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы должны это знать! Россия колония, но не все об этом знают. quoted2
> > > Не колония, но слабый маргинальный игрок в мировой системе капитализма. > > Современный капиталистический мир образовался после двух побед в двух мировых войнах импераиалистического блока Запад (США, Англия, Франция) над империалистическим блоком Центр (Германия, Австрия, Италия, Япония). > > Победители установили СВОЙ мировой порядок.... > > СССР установил свой отделный социалистический мир, но в силу ряда внутренних проблем которые не решались и под военно-экономическим даалением Запада социализм рухнул. >
> РФ пришла в систему мирового капитализма и ВЫНУЖДЕНА подчиняться правилам которые установил в нём Запад. > > Мы обречены быть второсортной страной в нынешнем раскладе..... а то и хуже. quoted1
>Тю! Нечайно употребил "свидомый" вместо сведущий, причем здесь Украина. > Я понимаю Вас, что вам претят понятия "развитой социализм" и "построение коммунизма". Токма вот в официальных документах, типа Конституции СССР, на это счет всего пару фраз
> "Развитое социалистическое общество - закономерный этап на пути к коммунизму. > Высшая цель Советского государства - построение бесклассового коммунистического общества, в котором получит развитие общественное коммунистическое самоуправление". > А все остальное было в многочисленных учебниках и книгах. Так ведь и ноне пропасть литературы, да и учебников, с обоснованием и мотивацией того, что деется. quoted1
Так СССР это и была во всей красе государственная идеология ..где властвовала дерьморатия большевиков
>>Тю! Нечайно употребил "свидомый" вместо сведущий, причем здесь Украина. >> Я понимаю Вас, что вам претят понятия "развитой социализм" и "построение коммунизма". Токма вот в официальных документах, типа Конституции СССР, на это счет всего пару фраз quoted2
>
>
>> "Развитое социалистическое общество - закономерный этап на пути к коммунизму. >> Высшая цель Советского государства - построение бесклассового коммунистического общества, в котором получит развитие общественное коммунистическое самоуправление". >> А все остальное было в многочисленных учебниках и книгах. Так ведь и ноне пропасть литературы, да и учебников, с обоснованием и мотивацией того, что деется. quoted2
> Так СССР это и была во всей красе государственная идеология ..где властвовала дерьморатия большевиков quoted1
По поводу "красы" в Советах не спорю. Токма вот ноне свою такую "красу" стыдливо прикрывают фиговым листком.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> привел в пример Украину >>> Тю! Нечайно употребил «свидомый» вместо сведущий, причем здесь Украина. >>> Я понимаю Вас, что вам претят понятия «развитой социализм» и «построение коммунизма». Токма вот в официальных документах, типа Конституции СССР, на это счет всего пару фраз quoted3
>>> «Развитое социалистическое общество — закономерный этап на пути к коммунизму. >>> Высшая цель Советского государства — построение бесклассового коммунистического общества, в котором получит развитие общественное коммунистическое самоуправление». >>> А все остальное было в многочисленных учебниках и книгах. Так ведь и ноне пропасть литературы, да и учебников, с обоснованием и мотивацией того, что деется. quoted3
>> Так СССР это и была во всей красе государственная идеология .где властвовала дерьморатия большевиков quoted2
>По поводу «красы» в Советах не спорю. Токма вот ноне свою такую «красу» стыдливо прикрывают фиговым листком. quoted1
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы должны это знать! Россия колония, но не все об этом знают. quoted2
> > > Не колония, но слабый маргинальный игрок в мировой системе капитализма. > > Современный капиталистический мир образовался после двух побед в двух мировых войнах импераиалистического блока Запад (США, Англия, Франция) над империалистическим блоком Центр (Германия, Австрия, Италия, Япония). > > Победители установили СВОЙ мировой порядок.... > > СССР установил свой отделный социалистический мир, но в силу ряда внутренних проблем которые не решались и под военно-экономическим даалением Запада социализм рухнул. >
> РФ пришла в систему мирового капитализма и ВЫНУЖДЕНА подчиняться правилам которые установил в нём Запад. > > Мы обречены быть второсортной страной в нынешнем раскладе..... а то и хуже. quoted1
дело в том что нынешний расклад уже перестаёт действовать.....поэтому у нас есть большой шанс установить в стране и регионе свой порядок...
>>>> Тю! Нечайно употребил «свидомый» вместо сведущий, причем здесь Украина. >>>> Я понимаю Вас, что вам претят понятия «развитой социализм» и «построение коммунизма». Токма вот в официальных документах, типа Конституции СССР, на это счет всего пару фраз >>> quoted3
>>> >>>> «Развитое социалистическое общество — закономерный этап на пути к коммунизму.
>>>> Высшая цель Советского государства — построение бесклассового коммунистического общества, в котором получит развитие общественное коммунистическое самоуправление». >>>> А все остальное было в многочисленных учебниках и книгах. Так ведь и ноне пропасть литературы, да и учебников, с обоснованием и мотивацией того, что деется. >>> Так СССР это и была во всей красе государственная идеология .где властвовала дерьморатия большевиков quoted3
>>По поводу «красы» в Советах не спорю. Токма вот ноне свою такую «красу» стыдливо прикрывают фиговым листком. quoted2
А почитай сегодня статьи на политические или экономические темы. Чуть ли не все начинаются с преамбулы "Известно, что сегодня у нас идеологии нет", и дальше пошли убеждать о пользе всех властных новоделов.
>> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> привел в пример Украину >>>>> Тю! Нечайно употребил «свидомый» вместо сведущий, причем здесь Украина.
>>>>> Я понимаю Вас, что вам претят понятия «развитой социализм» и «построение коммунизма». Токма вот в официальных документах, типа Конституции СССР, на это счет всего пару фраз >>>> >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>> >>>>> «Развитое социалистическое общество — закономерный этап на пути к коммунизму. quoted3
>>>>> Высшая цель Советского государства — построение бесклассового коммунистического общества, в котором получит развитие общественное коммунистическое самоуправление».
>>>>> А все остальное было в многочисленных учебниках и книгах. Так ведь и ноне пропасть литературы, да и учебников, с обоснованием и мотивацией того, что деется. >>>> Так СССР это и была во всей красе государственная идеология .где властвовала дерьморатия большевиков >>> По поводу «красы» в Советах не спорю. Токма вот ноне свою такую «красу» стыдливо прикрывают фиговым листком. quoted3
>А почитай сегодня статьи на политические или экономические темы. Чуть ли не все начинаются с преамбулы "Известно, что сегодня у нас идеологии нет", и дальше пошли убеждать о пользе всех властных новоделов. quoted1
> Вы опоздали со своей статьей лет на 20-25. СССР распался, как и Варшавский договор, исключительно потому , что капиталистическая система ведения хозяйствования оказалась более эффективной. И в конце 80-х это обнажилось для всех. Зарплата в Америке была 2000 долларов в месяц, а в СССР - 7. Мы живем в обществе потребления. Время Чигивар, Дэержинских и Корчагиных, которые жили для идеи освобождения человечества ,давно ушло. Все, и страны СЭВ. и бывшие республики СССР погнались исключительно за красивой сытой жизнью. Здесь нет заслуг ни ЦРУ ни НАТО ни Госдепа. В конце 80-х начале 90-х их задачей стало не вербовка новых союзников из стран бывшего соцлагеря, а защита от их нашествия. quoted1
А причём здесь Чегевара, а тем более чиновник ВЧК Дзержинский?)) Я говорю про восстановление суверенитета, а не про восстановление направляющей роли КПСС. А так, да, я согласен, элите СССР захотелось кап богачества, пусть и за счёт своей страны и её народа. А народ был наивен и за редким исключением плохо понимал, что происходит. 20-25 лет назад уже все понимали, что мы в заднице, но не понимали в какой. Но теперь то мы сами с усами, пора восстановить суверенитет и первые решительные шаги уже сделаны. И будет продолжение и очень скоро.
>>> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>> привел в пример Украину >>>>>> Тю! Нечайно употребил «свидомый» вместо сведущий, причем здесь Украина. quoted3
>>>>>> Я понимаю Вас, что вам претят понятия «развитой социализм» и «построение коммунизма». Токма вот в официальных документах, типа Конституции СССР, на это счет всего пару фраз
>>>>>> Высшая цель Советского государства — построение бесклассового коммунистического общества, в котором получит развитие общественное коммунистическое самоуправление». >>>>>> А все остальное было в многочисленных учебниках и книгах. Так ведь и ноне пропасть литературы, да и учебников, с обоснованием и мотивацией того, что деется.
>>>>> Так СССР это и была во всей красе государственная идеология .где властвовала дерьморатия большевиков >>>> По поводу «красы» в Советах не спорю. Токма вот ноне свою такую «красу» стыдливо прикрывают фиговым листком. >>> Поясни свое… выше выделил quoted3
>>А почитай сегодня статьи на политические или экономические темы. Чуть ли не все начинаются с преамбулы "Известно, что сегодня у нас идеологии нет", и дальше пошли убеждать о пользе всех властных новоделов. quoted2
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
> Путин сказал, что ЦБ неподконтролен правительству и действует самостоятельно. quoted1
Никакой сенсации. Это в Законе о ЦБ РФ написано.
> Советник президента и член Национального финансового совета Глазьев ни о чем? quoted1
Ни о чем. Он советник президента Российской Федерации по координации деятельности федеральных органов исполнительной власти, направленной на развитие евразийской интеграции в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан. А вовсе не экономист.
> Он один из главных критиков ЦБ и прямо говорит в чьих интересах действует ЦБ и это не российские интересы. quoted1
И что с того? Мало ли кто и что там говорит. Никаких доказательств этого нет.
Якобы зависимости ЦБ РФ от ФРС или еще какой-то организации.
> ЦБ и экономический блок действовал в соответствии с «рекомендациями» МВФ. > Рекомендовал поднять НДС, его подняли... quoted1
Подняли, исходя из экономической необходимости, а вовсе не по рекомендациям МВФ. Так-то все страны его поднимали.
> рекомендовал повысить пенсионный возраст, его подняли.... quoted1
Подняли, исходя из экономической необходимости, а вовсе не по рекомендациям МВФ. Так-то все страны его поднимали.
> для нашего ЦБ ключевую ставку держали очень долго высокой и только последнее время стали отпускать, а для американского и английских ЦБ рекомендовал ставки около нуля. quoted1
И что? Ничего не доказывает.
> Вот статья о попытке Фёдорова провести законы о независимости ЦБ от МВФ: quoted1
Без каких-либо доказательств этой самой якобы зависимости.