Вы должны это знать! Россия колония, но не все об этом знают.
23:38 16.03.2021
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всему своё время, надо было силы накопить, народу надо было в сознание прийти.
>а, ну то есть сейчас получается уже можно и начать
Так уже начали, я ж тебе сказал и примеры привёл, скоро будет обращение Путина федеральному собранию, там будет сказано, что даже глухие и тугие услышат.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
>> Пока эти понятия определяет Роскомнадзор, если тебе интересно лично моё мнение, то у нас национальных, патриотических СМИ почти нет, везде гадюшники разной степени вранья или псевдопатриотичности > так, а все-таки? какие критерии? > понятий никаких Роскомнадзор не определяет, подобных тем более.
Роскомнадзор действует по закону, ты хочешь, чтобы я тебе законы процитировал? Твиттер не удаляет несколько тысяч постов, нарушающих законодательство РФ, отказывается создавать представительство на территории России для постоянного контакта. По мне, так этого достаточно, чтобы вышвыривать Твиттер, после нескольких предупреждений, пущай трампистов гнобит в Америке.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не подчиняешься Роскомнадзору -- пшёл отсюда
>а «подчиняться» — это как?
Посты удалять в российской части Твиттера, нарушающего законы. Я для тебя единственное окно в мир Интернета? Почитай конкретику, её вагон, про Твиттер и Роскомнадзор.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эхо Москвы долгие годы финансировало Газпром-медиа
>Газпром-Медиа владеет 66%, оно акционер, при чем тут «финансирование»?
Какой ты нудный, отрицаешь из последних сил известные вещи, за редким исключением СМИ убыточная структура и требует финансирования.
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там всё написано, попробуй вникнуть, там не так много читать, 10 пунктов, каждый по небольшому абзацу, последовательность может меняться, но суть остаётся.
>> Реформа Конституции, реформа законов, национализация ЦБ и всего разворованного, де-оффшоризация <nobr>и т. д.</nobr>
>я прочитал, конкретики нет никакой, только возгласы… > в чем «реформа конституции» заключается, чтобы она имела отношение к тому, что ты пишешь? то же самое про законы? > "национализация ЦБ" - это как? а «разворованное» как «национализировать»? что такое деоффшоризация?
Изменить колониальные статьи Конституции и связанные с этими статьями федеральные законы: Статья 15.4 приоритет международного права над российскими законами, Статья 13.2 запрет идеологии, 29.5 запрет нравственной цензуры, 75.2 неподконтрольность ЦБ РФ, 9.2 нашими недрами может владеть кто угодно.
Национализировать ЦБ, значит подчинить его российской власти, например ГосДуме.
Через суды вернуть всё, что раздали оккупационные про американские власти олигархам и транснациональным компаниям воровским путём.
Де оффшоризация — это принудительный запрет вести деятельность под юрисдикцией англосаксонских оффшоров и возврат активов на Родину.
23:51 16.03.2021
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> скоро будет обращение Путина федеральному собранию, там будет сказано, что даже глухие и тугие услышат.
ты, я надеюсь, в курсе что Федоров и НОД это говорят уже лет 10, если не больше? Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Роскомнадзор действует по закону, ты хочешь, чтобы я тебе законы процитировал?
это я знаю, правда законы разные бывают, можно закон принять, что все без штанов ходить должны, за портки штрафовать будут. Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Твиттер не удаляет несколько тысяч постов, нарушающих законодательство РФ
только их никто не видел в глаза Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> По мне, так этого достаточно, чтобы вышвыривать Твиттер, после нескольких предупреждений
откуда ты его выкинешь? ты даже доступ к нему не закроешь, только осложнишь. что это дает чекистам неясно. Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Я для тебя единственное окно в мир Интернета? > Почитай конкретику, её вагон, про Твиттер и Роскомнадзор
я не видел ни одного примера такого поста, а ты? Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Какой ты нудный, отрицаешь из последних сил известные вещи, за редким исключением СМИ убыточная структура и требует финансирования. > Путин прокомментировал финансирование Газпромом «Эха Москвы» >
известная вещь — это то, что 60% акций владеет Газпром-Медиа, а «финансирования», да еще и от государства (в каком виде кстати?) никто не видел никогда, это мифы и легенды. Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Изменить колониальные статьи Конституции и связанные с этими статьями федеральные законы: > Статья 15.4 приоритет международного права над российскими законами, Статья 13.2 запрет идеологии, 29.5 запрет нравственной цензуры, 75.2 неподконтрольность ЦБ РФ, 9.2 нашими недрами может владеть кто угодно
так вот меняли же недавно, почему и эти не изменили-то? Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Национализировать ЦБ, значит подчинить его российской власти, например ГосДуме
так ГосДума формирует совет директоров ЦБ и председателя назначает, и НФС формируеет, что еще нужно? Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Через суды вернуть всё, что раздали оккупационные про американские власти олигархам и транснациональным компаниям воровским путём.
так олигархи все — друзья Володины, все, кто не друзья, уже сидят или уехали, как же ты у них отнимать будешь, кто же даст? Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Де оффшоризация — это принудительный запрет вести деятельность под юрисдикцией англосаксонских оффшоров.
запрет кому?
09:57 17.03.2021
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По мне, так этого достаточно, чтобы вышвыривать Твиттер, после нескольких предупреждений
>откуда ты его выкинешь? ты даже доступ к нему не закроешь, только осложнишь. > что это дает чекистам неясно.
Я не собираюсь Твиттер выкидывать, не моя головная боль, Роскомнадзор взялся пусть реализует, лично я приветствую эту операцию двумя руками. Если Роскомнадзор столкнётся с серьёзными трудностями, то это даст дополнительный стимул реализовать свой суверенный Интернет, где действуют российские законы. Пускай выделяют дополнительные средства и создают полноценный файрволл. Нарушаешь российский закон и не хочешь меняться? Пошёл вон за файрволл.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я для тебя единственное окно в мир Интернета? >> Почитай конкретику, её вагон, про Твиттер и Роскомнадзор
>я не видел ни одного примера такого поста, а ты?
Я вообще Твиттером не пользуюсь, не тащи разговор в дебри, это далеко от темы, мне плевать на Твиттер. Ты половину поста посветил Твиттеру, больное место?
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какой ты нудный, отрицаешь из последних сил известные вещи, за редким исключением СМИ убыточная структура и требует финансирования. >> Путин прокомментировал финансирование Газпромом «Эха Москвы» >>
>известная вещь — это то, что 60% акций владеет Газпром-Медиа, а «финансирования», да еще и от государства (в каком виде кстати?) никто не видел никогда, это мифы и легенды.
То есть то, что контрольный пакет акций Эхо Москвы выкупил Газпром-Медиа, ты признаёшь, а в то, что Газпром-медиа финансирует свою, по сути, дочернюю структуру ты не признаёшь и словам Путина не веришь? Интересная логика)))
Венедиктов намерен извиниться перед Путиным за то, что публично подверг сомнению его слова о финансировании Эха Москвы
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Изменить колониальные статьи Конституции и связанные с этими статьями федеральные законы: >> Статья 15.4 приоритет международного права над российскими законами, Статья 13.2 запрет идеологии, 29.5 запрет нравственной цензуры, 75.2 неподконтрольность ЦБ РФ, 9.2 нашими недрами может владеть кто угодно
>так вот меняли же недавно, почему и эти не изменили-то?
Не позволила 5я колонна, поэтому изменения получились половинчатыми, главные статьи в 1,2,9 главах Конституции остались не тронутыми. За это и бьёмся.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Национализировать ЦБ, значит подчинить его российской власти, например ГосДуме
>так ГосДума формирует совет директоров ЦБ и председателя назначает, и НФС формируеет, что еще нужно?
Это всё ни о чём, косметика, нужно радикальное изменение законов, без этого какого председателя ЦБ не назначь ему нужно выполнять рекомендации МВФ, а НФС вообще управлением не занимается. НФС появился после первой попытки Путина национализировать ЦБ в 2000 году, попытка провалилась, но появился НФС, которому ЦБ всего лишь даёт отчеты.
Нужно прямое подчинение ЦБ правительству или госдуме с отказом от приоритетов международного права над российскими законами.
Сейчас ЦБ, по сути, филиал ФРС США, а политику ему и Минфину (и не только ему) диктует МВФ, который подконтролен США.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Через суды вернуть всё, что раздали оккупационные про американские власти олигархам и транснациональным компаниям воровским путём.
>так олигархи все — друзья Володины, все, кто не друзья, уже сидят или уехали, как же ты у них отнимать будешь, кто же даст?
Почти все олигархи появились в 90е годы, после раздачи американцами лояльным «бизнесменам» советских активов, которые создавал народ. И потом Володин не пуп Земли, вокруг которого всё вертится.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Де оффшоризация — это принудительный запрет вести деятельность под юрисдикцией англосаксонских оффшоров.
>запрет кому? >
Всем, бизнесу, госорганизациям, хочешь зарегистрироваться в оффшоре, регистрируйся в российской оффшорной зоне, иначе будут очень серьёзные проблемы с законом.
11:47 17.03.2021
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Я не собираюсь Твиттер выкидывать, не моя головная боль, Роскомнадзор взялся пусть реализует, лично я приветствую эту операцию двумя руками. > Если Роскомнадзор столкнётся с серьёзными трудностями, то это даст дополнительный стимул реализовать свой суверенный Интернет, где действуют российские законы.
> Пускай выделяют дополнительные средства и создают полноценный файрволл. > Нарушаешь российский закон и не хочешь меняться? Пошёл вон за файрволл. >
только ты не ответил, что дают запреты и затыкания, кроме повышенного интереса к тому, к чему они применяются? и «файрволл» это не «условный твиттер пошел вон за файрволл,» твиттер на месте останется, это россияне «пошли вон за файрволл», их же затыкают и не дают им читать и писать в нем, а не иностранцев, подумай об этом. Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Я вообще Твиттером не пользуюсь, не тащи разговор в дебри, это далеко от темы, мне плевать на Твиттер. Ты половину поста посветил Твиттеру, больное место?
ты же про него сам говорить начал, а не я. если ты им не пользуешься, и никогда в нем ничего не видел, почему ты доволен тем, что РКН его пытается ограничить или заблокировать? получается ты говоришь о том, о чем ничего не знаешь? это не дебри, это конкретика, надо мыслить ею, а не лозунгами. и да, свобода слова, это больное место, в РФ от нее стараниями чекистов, узурпировавших власть, ничего не осталось. Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Интересная логика)))
действительно интересная, какая связь между владением акциями и «финансированием», судя по твоему пониманию, постоянным и безвозмездным, да еще и государственным, непонятно. Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Венедиктов намерен извиниться перед Путиным за то, что публично подверг сомнению его слова о финансировании Эха Москвы >
ну ты сам-то читаешь, что ты прислал? даже здесь написано о кредите ГПБ. Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Не позволила 5я колонна, поэтому изменения получились половинчатыми, главные статьи в 1,2,9 главах Конституции остались не тронутыми. > За это и бьёмся.
что за «колонна» и каким образом она могла это не позволить? конституционному большинству ЕР в Думе и СовФеде, которое штампует все, что угодно? подконтрольным парламентам регионов, которые в рекордные сроки все одобрили в этот раз? Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Это всё ни о чём, косметика
в смысле, какая косметика — у тебя все руководство ЦБ, которое принимает все решения, назначается и освобождается от должности ГосДумой, СовФедом, Президентом Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> а НФС вообще управлением не занимается.
он утверждает все ключевые решения, ты закон читал? Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Нужно прямое подчинение ЦБ правительству или госдуме с отказом от приоритетов международного права над российскими законами.
«прямое подчинение» — это как? они назначают уже все руководство и снимают, еще что нужно? Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Сейчас ЦБ, по сути, филиал ФРС США, а политику ему и Минфину (и не только ему) диктует МВФ, который подконтролен США.
а как он им диктует? в чем это выражается? Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Почти все олигархи появились в 90е годы, после раздачи американцами лояльным «бизнесменам» советских активов, которые создавал народ. > И потом Володин не пуп Земли, вокруг которого всё вертится
не, не, подожди, с восьмой цифры. во-первых, аукционы залоговые проводили русские, и все они во властных эшелонах до сих пор, а главный царь в то время в Санкт-Петербурге лицензии экспортные подписывал с Собчаком вместе и недвижимость в СПб раздавал. во-вторых, я тебя спросил, у кого ты собрался отнимать, если все олигархи друзья твоего кумира, вождя, а у всех, кто не друзья, уже давно все отнял он? речь про предводителя вашего, Володей зовут, а не Володина.
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Всем, бизнесу, госорганизациям, хочешь зарегистрироваться в оффшоре, регистрируйся в российской оффшорной зоне, иначе будут очень серьёзные проблемы с законом.
«госорганизации» все и так не зарегистрированы ни в каких юрисдикциях, кроме России. а «всем», бизнесу почему нельзя? что такого в этом?
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения > >
>> Пускай выделяют дополнительные средства и создают полноценный файрволл.
>> Нарушаешь российский закон и не хочешь меняться? Пошёл вон за файрволл. >>
>только ты не ответил, что дают запреты и затыкания, кроме повышенного интереса к тому, к чему они применяются? > и «файрволл» это не «условный твиттер пошел вон за файрволл,» твиттер на месте останется, это россияне «пошли вон за файрволл», их же затыкают и не дают им читать и писать в нем, а не иностранцев, подумай об этом.
На территории России должны выполняться российские законы, что не ясно? Или ты против и хочешь, чтобы здесь рулили американские корпорации и законы твоих хозяев?
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вообще Твиттером не пользуюсь, не тащи разговор в дебри, это далеко от темы, мне плевать на Твиттер. Ты половину поста посветил Твиттеру, больное место?
>ты же про него сам говорить начал, а не я.
> если ты им не пользуешься, и никогда в нем ничего не видел, почему ты доволен тем, что РКН его пытается ограничить или заблокировать? получается ты говоришь о том, о чем ничего не знаешь? > это не дебри, это конкретика, надо мыслить ею, а не лозунгами. > и да, свобода слова, это больное место, в РФ от нее стараниями чекистов, узурпировавших власть, ничего не осталось.
Ты лжёшь и лжешь нагло, Твиттер продемонстрировал, что такое свобода слова в США, заткнув рот Трампу и миллионам трампистов. А в России гуляй-поле в плане цензуры. У нас в Конституции американцы запретили цензуру. Мой ответ по конкретике выше, на территории России должны действовать российские законы, точка. Где Роскомнадзор и где чекисты? Ты в окно не выпрыгни от страху, с криком, — Русские идут!
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Венедиктов намерен извиниться перед Путиным за то, что публично подверг сомнению его слова о финансировании Эха Москвы >>
>ну ты сам-то читаешь, что ты прислал? даже здесь написано о кредите ГПБ.
Кредитование и акционирование — это не финансирование? И как он там кредитует Эхо ещё неизвестно, Венедиктов тот ещё лжец.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не позволила 5я колонна, поэтому изменения получились половинчатыми, главные статьи в 1,2,9 главах Конституции остались не тронутыми. >> За это и бьёмся.
>что за «колонна» и каким образом она могла это не позволить? > конституционному большинству ЕР в Думе и СовФеде, которое штампует все, что угодно? подконтрольным парламентам регионов, которые в рекордные сроки все одобрили в этот раз?
Регионы заблокировали коренные изменения, деталей не скажу.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это всё ни о чём, косметика
>в смысле, какая косметика — у тебя все руководство ЦБ, которое принимает все решения, назначается и освобождается от должности ГосДумой, СовФедом, Президентом
Ты совсем ничего не понимаешь? Пока законы не изменить Председатель ЦБ будет выполнять те законы, которые есть.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а НФС вообще управлением не занимается.
>он утверждает все ключевые решения, ты закон читал?
Читал, а ты похоже не читал или не понимаешь смысла написанного:
В компетенцию НФС в частности входит рассмотрение Годового отчета Банка России, проекта Основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики, Стратегии развития национальной системы платежных карт, вопросов развития и совершенствования банковской системы и финансового рынка в целом, ежеквартальной информации Совета директоров Банка России по основным вопросам деятельности Банка России, определение аудиторской организации для проведения обязательного аудита годовой финансовой отчетности Банка России.
Ключевые решения принимает МВФ, а ЦБ следует им в соответствии с законами. Глазьева почитай, он много лет входил в НФС и был советником президента и прекрасно знает всю кухню изнутри.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нужно прямое подчинение ЦБ правительству или госдуме с отказом от приоритетов международного права над российскими законами.
>"прямое подчинение" — это как? они назначают уже все руководство и снимают, еще что нужно?
Нужно, чтобы МВФ стал никем в цепочке решений ЦБ и остальных российских министерств, а место МВФ заняло бы правительство, госдума или Госсовет или тот же НФС. Если ты имеешь право назначать директора условной Кока колы, это не значит, что он будет выполнять твои указания, он будет действовать из всего комплекса законов, которые сейчас ориентированы на МВФ, в случае с ЦБ.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас ЦБ, по сути, филиал ФРС США, а политику ему и Минфину (и не только ему) диктует МВФ, который подконтролен США.
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почти все олигархи появились в 90е годы, после раздачи американцами лояльным «бизнесменам» советских активов, которые создавал народ.
>> И потом Володин не пуп Земли, вокруг которого всё вертится
>не, не, подожди, с восьмой цифры. > во-первых, аукционы залоговые проводили русские, и все они во властных эшелонах до сих пор, а главный царь в то время в Санкт-Петербурге лицензии экспортные подписывал с Собчаком вместе и недвижимость в СПб раздавал. > во-вторых, я тебя спросил, у кого ты собрался отнимать, если все олигархи друзья твоего кумира, вождя, а у всех, кто не друзья, уже давно все отнял он? речь про предводителя вашего, Володей зовут, а не Володина.
Это всё твои легенды про друзей Путина, а русские проводили залоговые аукционы, правила которых придумали американцы и участников выбирали американцы. Как сейчас на Украине было в России в 90е годы, американский чиновник всё решал.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всем, бизнесу, госорганизациям, хочешь зарегистрироваться в оффшоре, регистрируйся в российской оффшорной зоне, иначе будут очень серьёзные проблемы с законом.
>"госорганизации" все и так не зарегистрированы ни в каких юрисдикциях, кроме России. > а «всем», бизнесу почему нельзя? что такого в этом?
В том, что налоги уходят в оффшоры, активы в оффшорах, а значит все собственники подконтрольны англосаксам, твоим кумирам, на которых ты работаешь против России.
13:24 17.03.2021
В вашингтонском «Атлантическом совете» (нежелательной в России организации), обсудили доклад Россия после Путина.
Американский Атлантический Совет опубликовал доклад о программе нового правительства России после свержения Путина и его команды.
Авторы доклада Леонид Гозман и Андерс Ослунд Там много чего. Роспуск ФСБ. Ликвидация поста президента вообще, переход к парламентской республике. Демократия и права человека. В общем все то же, что обещали Украине и Белоруссии. Жаль, авторы правды не написали. В реальности планируется: 1. Взять под контроль НАТО ядерное оружие России. 2. Передать под контроль западных корпораций все важнейшие отрасли российской экономики. Нефть и газ прежде всего. 3. Уничтожить как влиятельных общественную силу русскую православную церковь. Чтобы только бабушки не боялись в церковь ходить. 4. Разделение России на несколько государств. 5. Марионеточные правительства в этих новых странах, по типу соседней страны, в которой президента уже свергли. 6. Массовые репрессии против всех, кто не согласен с потерей Россией суверенитета. Тайные тюрьмы новой охранки. Как в соседней стране. 7. Ликвидация свободы слова. Чтобы противники хунты и сказать ничего не могли даже. Как это принято сейчас уже в отношении России. 8. Ликвидация российского военно-промышленного комплекса. 9. Передача ряду других государств части территорий России. Поэтому Ослунд и Гозман выступили как свободные художники, которые пишут прекрасные манящие сказки. А сценарии пишут в другом, соседнем Отделе Атлантического Совета.
13:59 17.03.2021
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> На территории России должны выполняться российские законы, что не ясно? > Или ты против и хочешь, чтобы здесь рулили американские корпорации и законы твоих хозяев?
законы разные бывают, Нюрнбергские расовые законы в Германии 1935 года тоже были законами, если вдруг подобное в России примут, ты тоже будешь писать, что они должны выполняться? а чем лучше "законы", направленные на попрание других конституционных прав и свобод - доступа к информации и свободы слова? цель закона - защищать публичный интерес. затыкать и запрещать всех, кто не вылизывает пятую точку группке людей, вцепившихся во власть, это публичный интерес, как ты считаешь? и что ты все про каких-то хозяев пишешь, ты крепостной что ли? Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Ты лжёшь и лжешь нагло, Твиттер продемонстрировал, что такое свобода слова в США, заткнув рот Трампу и миллионам трампистов.
где ложь ты увидел, в чем? ты сам сказал - твиттером не пользуешься, ничего не знаешь, так как ты понял, что его надо заблокировать? а при чем тут США и Трамп? ты же про российские законы и Россию пишешь? кроме того, свобода слова связывает государство, в вертикальных отношениях, а не частных лиц в горизонтальных, так пока в мире везде, когда поменяется, можно будет рассуждать про блокировки аккаунтов соц.сетями. Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> А в России гуляй-поле в плане цензуры
ты сам себе противоречишь, то ты пишешь, что вы вводите цензуру и все блокируете, радуешься этому, то говоришь, что ее нет и гуляй поле. Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Мой ответ по конкретике выше, на территории России должны действовать российские законы, точка. > Где Роскомнадзор и где чекисты?
ну где же у тебя конкретика? на вопрос, что за посты, видел ли ты их, ты ответил, что не пользуешься и вообще тебя твиттер не интересует. а роскомнадзор и чекисты в одном и том же месте, в совке, который они строят - все заткнуть, все запретить, решить за всех, как думать. Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Кредитование и акционирование — это не финансирование?
ну если ты имел в виду "финансирование" не в бюджетном плане, а в возмездном коммерческом, то кредитование конечно финансирование. только непонятно, при чем тут государство, если кредит дает ГПБ, он не бюджетными деньгами кредиты выдает. а "акционирование" - это что такое вообще? Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Регионы заблокировали коренные изменения, деталей не скажу.
как они могли их заблокировать, если их в проекте не было вынесенном на одобрение? и откуда ты взял это? почему деталей не скажешь? и регионы контролируются ЕР и АП, они одобрят все, что пожелаешь, что за сказки? Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Ты совсем ничего не понимаешь? Пока законы не изменить Председатель ЦБ будет выполнять те законы, которые есть.
совсем ничего, а какие законы есть? что в них такого? Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> В компетенцию НФС в частности входит рассмотрение Годового отчета Банка России, проекта Основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики, Стратегии развития национальной системы платежных карт, вопросов развития и совершенствования банковской системы и финансового рынка в целом, ежеквартальной информации Совета директоров Банка России по основным вопросам деятельности Банка России, определение аудиторской организации для проведения обязательного аудита годовой финансовой отчетности Банка России.
так, и? это разве не все ключевые вопросы, которыми занят ЦБ?
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Ключевые решения принимает МВФ, а ЦБ следует им в соответствии с законами.
какие решения принимает МВФ и в каком законе он упоминается вообще? и то, что ЦБ чему-либо следует? Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Нужно, чтобы МВФ стал никем в цепочке решений ЦБ и остальных российских министерств, а его функцию заняло бы правительство, госдума или Госсовет или тот же НФС.
а кто МВФ сейчас? Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Если ты имеешь право назначать директора условной Кока колы, это не значит, что он будет выполнять твои указания, он будет действовать из всего комплекса законов, которые сейчас ориентированы на МВФ, в случае с ЦБ.
если у тебя есть право освободить его от должности, как в случае с руководством ЦБ, то ты его уберешь, если он не будет выполнять твои указания, и все, если кто-то что-то не делает, почему их не убирают? и как законы "ориентированы на МВФ"? Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> МВФ даёт рекомендации, которые выполняет ЦБ.
так рекомендации или решения? рекомендации необязательны по определению, их выполняют добровольно только. Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Это всё твои легенды про друзей Путина
ну как это мои легенды - Сечин, Миллер, Тимченко, Ротенберг, Якунин и другие (там еще в ряду фамилий 10) - это его ближайшие друзья, а остальные под ним ходят, все не друзья лишились всего и были посажены или изгнаны, остались только верные. Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> а русские проводили залоговые аукционы, правила которых придумали американцы и участников выбирали американцы.
это ты с чего взял? Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> В том, что налоги уходят в оффшоры, активы в оффшорах, а значит все собственники подконтрольны англосаксам, твоим кумирам, на которых ты работаешь против России.
я работаю на себя, и кумиров у меня нет, я не поклоняюсь Путину или кому-либо еще в отличие от НОДовцев налоги надо контролировать, ФНС должна работать, они же не по воздуху уходят - как гражданам рассылать запросы и штрафы - так ФНС все может, а как крупных уклонистов, так руки опускаются у нее а активы регистрируются на иностранные компании знаешь почему? потому что нет доверия российской правовой системе и российским судам
14:50 17.03.2021
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты совсем ничего не понимаешь? Пока законы не изменить Председатель ЦБ будет выполнять те законы, которые есть.
>совсем ничего, а какие законы есть? что в них такого?
Снова тебе повторяю, главные колониальные статьи:
Статья 15.4 приоритет международного права над российскими законами, Статья 13.2 запрет идеологии, 29.5 запрет нравственной цензуры, 75.2 неподконтрольность ЦБ РФ, 9.2 нашими недрами может владеть кто угодно.
Страшные факты о Конституции России / ЭТО должен знать каждый!
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В компетенцию НФС в частности входит рассмотрение Годового отчета Банка России, проекта Основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики, Стратегии развития национальной системы платежных карт, вопросов развития и совершенствования банковской системы и финансового рынка в целом, ежеквартальной информации Совета директоров Банка России по основным вопросам деятельности Банка России, определение аудиторской организации для проведения обязательного аудита годовой финансовой отчетности Банка России.
>так, и? это разве не все ключевые вопросы, которыми занят ЦБ?
Нет, это всё об отчётности и только.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ключевые решения принимает МВФ, а ЦБ следует им в соответствии с законами.
>какие решения принимает МВФ и в каком законе он упоминается вообще? и то, что ЦБ чему-либо следует?
МВФ в российских законах не упоминается, разумеется, ты бредятину пишешь, и думаешь, что ты меня хитро запутал. В российских законах закреплен приоритет международного права над российскими законами, статья 15.4 Конституции, а вся российская система встроена в международную систему.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нужно, чтобы МВФ стал никем в цепочке решений ЦБ и остальных российских министерств, а его функцию заняло бы правительство, госдума или Госсовет или тот же НФС.
>а кто МВФ сейчас?
МВФ — это верховная организация для ЦБ РФ.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если ты имеешь право назначать директора условной Кока колы, это не значит, что он будет выполнять твои указания, он будет действовать из всего комплекса законов, которые сейчас ориентированы на МВФ, в случае с ЦБ.
>если у тебя есть право освободить его от должности, как в случае с руководством ЦБ, то ты его уберешь, если он не будет выполнять твои указания, и все, если кто-то что-то не делает, почему их не убирают? > и как законы «ориентированы на МВФ»?
Нет, убрать председателя ЦБ очень не просто, поэтому не фантазируй, если не знаешь и не инетересовался.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> МВФ даёт рекомендации, которые выполняет ЦБ.
>так рекомендации или решения? рекомендации необязательны по определению, их выполняют добровольно только.
Только ЦБ почему-то все «рекомендации» выполняет.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а русские проводили залоговые аукционы, правила которых придумали американцы и участников выбирали американцы.
>это ты с чего взял?
Ну, потому что это азбука захвата колонии, американцы разработали и написали Конституцию и законы, авторами которых якобы были Шахрай, Собчак, Шейнис, а вопросы собственности в самой богатой стране и противнике США оставили на самотёк? Бред. Элиту через раздачу собственности и властных постов также формировали американцы.
Соглашением о распределении продукции грабили месторождения с природными богатствами России, автором официально был Явлинский, чем он весьма гордился, но ясно, что за ним стояли англосаксы, они и стали главными выгодоприобретателями, а у Григория Явлинского появилась недвижимость в Лондоне и наверняка крупные счета.
Так же и с залоговыми аукционами, официально автор Потанин, но за ним стояли демократы из Вашингтона, официальным советником Потанина, который помог ему оформить идею залоговых аукционов, был будущий миллиардер американец Борис Йордан.
Механизм приватизации, именуемый на Западе «займами за акции», был основан на идеях экономиста-неолиберала Джеффри Сакса. Прогрессивные издания в США, вроде журнала The Nation, подробно освещали схемы участия американского бизнеса в приватизации в России.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В том, что налоги уходят в оффшоры, активы в оффшорах, а значит все собственники подконтрольны англосаксам, твоим кумирам, на которых ты работаешь против России.
>я работаю на себя, и кумиров у меня нет, я не поклоняюсь Путину или кому-либо еще в отличие от НОДовцев > налоги надо контролировать, ФНС должна работать, они же не по воздуху уходят — как гражданам рассылать запросы и штрафы — так ФНС все может, а как крупных уклонистов, так руки опускаются у нее > а активы регистрируются на иностранные компании знаешь почему? потому что нет доверия российской правовой системе и российским судам
Всё я знаю, а ты эту пургу в своей американской группе толкай, может быть там эту тухлятину кто-нибудь съест. На верхнюю половину твоего поста отвечать не буду, поскольку ты явно тянешь в болото и пытаешься меня завалить дурацкими вопросами, разной степени глупости. Отвечаю только по теме.
18:01 17.03.2021
Лично у меня этого комплекса нет уже давно, лет так 10 как минимум. Но многие этим явно страдают, со статуями свободы на символе группы.
Нам НУЖНО ПРЕОДОЛЕТЬ комплекс подчинения ОККУПАНТАМ.
00:05 18.03.2021
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Снова тебе повторяю, главные колониальные статьи
ну ты своими-то словами можешь или только повторять за кем-то? я же с тобой говорю, а не с видео.
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Статья 15.4 приоритет международного права над российскими законами
я вот например не вижу там ничего про приоритет абстрактного «международного права», там написано про международные договоры, которые Россия сама заключает и никто ее заставить не может. Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Статья 13.2 запрет идеологии
запрет установления какой-либо идеологии в качестве государственной или обязательной, и в чем ты видишь проблему? тебе нужно, чтобы кто-то за тебя решал, как тебе думать и во что верить, и заставлял/наказывал еще, если ты не особо хочешь? Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> 29.5 запрет нравственной цензуры
что за «нравственная цензура» — это чего такое? есть просто цензура, и это отвратительно, она конечно должна быть запрещена. Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> 75.2 неподконтрольность ЦБ РФ,
опять же, тут нет ничего подобного, написано только, что свою основную функцию ЦБ осуществляет независимо от других (Карл!) органов власти, то есть он один из органов власти. Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> 9.2 нашими недрами может владеть кто угодно
«нашими» — это чьими? и где здесь написано что-либо подобное? написано земля и другие природные ресурсы могут находиться в разных формах собственности. а что, не могут? у тебя дачи нет или домик в воздухе висит, не на земле? про недра же, советую ознакомиться: Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Нет, это всё об отчётности и только.
ну как это об отчетности, если он «рассматривает» все эти вопросы? рассмотрение заканчивается в каждом случае либо утверждением, либо отклонением, в этом правовое наполнение этого понятия. Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> МВФ в российских законах не упоминается, разумеется, ты бредятину пишешь
я бредятину пишу, ты абсолютно уверен, что именно я? ну раз не упоминается, откуда ты взял истории про то, как ему кто-то подчиняется? Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> В российских законах закреплен приоритет международного права над российскими законами, статья 15.4
такого нет, смотри выше Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> а вся российская система встроена в международную систему.
это что означает? Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> МВФ — это верховная организация для ЦБ РФ.
из чего это следует? и как понимать «верховная»? это что? Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Нет, убрать председателя ЦБ очень не просто, поэтому не фантазируй, если не знаешь и не инетересовался
убрать кого угодно в государственном аппарате в условиях авторитарного режима легче легкого собственно это и происходит постоянно, взять только «ротацию» губернаторов, которые в других государствах избираются вообще-то, а не по велению царя меняются. Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Только ЦБ почему-то все «рекомендации» выполняет.
какие и в чем это выражается? Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Ну, потому что это азбука захвата колонии, американцы разработали и написали Конституцию и законы, авторами которых якобы были Шахрай, Собчак, Шейнис, а вопросы собственности в самой богатой стране и противнике США оставили на самотёк? Бред. > Элиту через раздачу собственности и властных постов также формировали американцы. > > Соглашением о распределении продукции грабили месторождения с природными богатствами России, автором официально был Явлинский, чем он весьма гордился, но ясно, что за ним стояли англосаксы, они и стали главными выгодоприобретателями, а у Григория Явлинского появилась недвижимость в Лондоне и наверняка крупные счета. > > Так же и с залоговыми аукционами, официально автор Потанин, но за ним стояли демократы из Вашингтона, официальным советником Потанина, который помог ему оформить идею залоговых аукционов, был будущий миллиардер американец Борис Йордан.
> > Механизм приватизации, именуемый на Западе «займами за акции», был основан на идеях экономиста-неолиберала Джеффри Сакса. Прогрессивные издания в США, вроде журнала The Nation, подробно освещали схемы участия американского бизнеса в приватизации в России. >
это все крайне занимательно, только я так и не понял, какой источник информации о том, что какие-то «американцы» определяли условия аукционов и даже «выбирали» участников? это как тебе пришло, во сне? Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Всё я знаю, а ты эту пургу в своей американской группе толкай, может быть там эту тухлятину кто-нибудь съест
а почему тухлятину и пургу? Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> На верхнюю половину твоего поста отвечать не буду, поскольку ты явно тянешь в болото и пытаешься меня завалить дурацкими вопросами, разной степени глупости.
очень жаль, а почему не хочешь ответить? это же конкретные вопросы, адресованы тебе лично, чтобы узнать твое мнение, твои мысли, а не повторенные за кем-то бездумно.
00:07 18.03.2021
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Лично у меня этого комплекса нет уже давно, лет так 10 как минимум.
а до этого всю жизнь подчинялся каким-то оккупантам? сочувствую… Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> со статуями свободы на символе группы.
а что плохого в статуе свободы-то? я уже тебя спросил, но ты не ответил, что тебе в ней не нравится — что это женщина или что она символизирует свободу? группа ведь так и называется «Свобода» — это ее самый известный символ…
12:38 18.03.2021
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Снова тебе повторяю, главные колониальные статьи
>ну ты своими-то словами можешь или только повторять за кем-то? я же с тобой говорю, а не с видео.
Я тебе повторял не один раз своими словами основные колониальные статьи, а в самой теме 10 раз об этом писал, и ты здесь не один, я не для тебя здесь распинаюсь с видео, если бы ты был здесь один, я бы плюнул в рожу предателю и дальше пошёл. Я тебя использую, чтобы тему продвигать и добавил видео для других, может так зайдёт.
Нужно изменить 1 главу конституции. Выступление Жириновского в Госдуме 23 января 2020 года.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Статья 15.4 приоритет международного права над российскими законами
>я вот например не вижу там ничего про приоритет абстрактного «международного права», там написано про международные договоры, которые Россия сама заключает и никто ее заставить не может.
Я не сомневаюсь, что ты теперь в упор не будешь ничего видеть, у тебя такая задача, маскировать своего американского хозяина и его действия, поэтому уверен, что лично тебя ни в чём убедить нельзя. Через предательскую элиту уже все международные договоры подписаны в 90е годы, в том числе договор с МВФ. «Заставляют» через предателей, подготовленных в разных Йелях и расставленных на посты.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Статья 13.2 запрет идеологии
>запрет установления какой-либо идеологии в качестве государственной или обязательной, и в чем ты видишь проблему? тебе нужно, чтобы кто-то за тебя решал, как тебе думать и во что верить, и заставлял/наказывал еще, если ты не особо хочешь?
Речь об ориентирах куда идём, какие стратегические задачи ставим и конечно о государственной идеологии, которая для чиновников должна быть обязательна, чиновники обязаны быть патриотами России, а простые граждане могут и не верить, если они ни на что не претендуют в политике и на государственной служебной лестнице.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 29.5 запрет нравственной цензуры
>что за «нравственная цензура» — это чего такое? есть просто цензура, и это отвратительно, она конечно должна быть запрещена.
Чтобы помойки, типа Дом-2, была возможность запретить. И где нет цензуры расскажи-ка, неужели в твоей Америке нет цензуры?))) Трампу и трампистам это расскажи))) Там уже беспредел скоро будет хуже, чем в СССР, только вякни против ветра с трибуны и сразу ты никто станешь, заткнут везде, а карьеру растопчут.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 75.2 неподконтрольность ЦБ РФ,
>опять же, тут нет ничего подобного, написано только, что свою основную функцию ЦБ осуществляет независимо от других (Карл!) органов власти, то есть он один из органов власти.
Ага, кроме МВФ никому не подчиняется.
Валентин Катасонов о ЦБ РФ, трансграничном движении капитала и 75 статье Конституции
Центральный Банк России не принадлежит государству и не подчиняется ему (Интересно, да? хотя ЦБ правопреемник ГосБанка СССР, и учреждён в том числе государством, интересно кем ещё???).
(Федеральный Закон «О Центральном Банке РФ», глава 1, чч.1−2) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН о ЦБ РФ N 86-ФЗ
Статья 1. Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.
Статья 2. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов.
(Хорошо устроился ЦБ как частная лавочка!!!)
Вот ещё порция правды о ЦБ от экономистов и Путина:
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 9.2 нашими недрами может владеть кто угодно
>"нашими" — это чьими? и где здесь написано что-либо подобное?
> написано земля и другие природные ресурсы могут находиться в разных формах собственности. > а что, не могут? у тебя дачи нет или домик в воздухе висит, не на земле? > про недра же, советую ознакомиться:
А я тебе советую ознакомиться с тем, что было в жизни, с историей Соглашения о распределении продукции, которое вступило в силу в 1995 году и до сих пор действует в отношении двух месторождений на Сахалине.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> МВФ в российских законах не упоминается, разумеется, ты бредятину пишешь
>я бредятину пишу, ты абсолютно уверен, что именно я? > ну раз не упоминается, откуда ты взял истории про то, как ему кто-то подчиняется?
Упоминается в соглашениях и международных договорах. А также в законах, например, ФЗ от <nobr>03.11.2010</nobr> N 291-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» Статья 1 является депозитарием средств Международного валютного фонда в валюте Российской Федерации, осуществляет операции и сделки, предусмотренные статьями Соглашения Международного валютного фонда и договорами с Международным валютным фондом;";
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вся российская система встроена в международную систему.
>это что означает?
Это значит, что нас в 90х встроили и подчинили международной системе, управляемой англосаксами, написали колониальные законы, отобрали предательскую элиту и олигархов и встроили в позе раком.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> МВФ — это верховная организация для ЦБ РФ.
>из чего это следует? и как понимать «верховная»? это что?
Из законов и жизни, международные законы имеют высший приоритет, а ЦБ выполняет рекомендации МВФ.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, убрать председателя ЦБ очень не просто, поэтому не фантазируй, если не знаешь и не инетересовался
>убрать кого угодно в государственном аппарате в условиях авторитарного режима легче легкого > собственно это и происходит постоянно, взять только «ротацию» губернаторов, которые в других государствах избираются вообще-то, а не по велению царя меняются.
Бла-бла-бла из методички. Я тебе закон представил о смене председателя ЦБ, а ты бла-бла-бла.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только ЦБ почему-то все «рекомендации» выполняет.
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>
>> >> Механизм приватизации, именуемый на Западе «займами за акции», был основан на идеях экономиста-неолиберала Джеффри Сакса. Прогрессивные издания в США, вроде журнала The Nation, подробно освещали схемы участия американского бизнеса в приватизации в России. >>
>это все крайне занимательно, только я так и не понял, какой источник информации о том, что какие-то «американцы» определяли условия аукционов и даже «выбирали» участников? это как тебе пришло, во сне?
А кто всё решал в 90е в России, неужели Ельцин, Явлинский, Греф и Немцов? Тебе это во сне увиделось или прозрел после тяжелого удара по голове?
«Иностранцам» из офшорных зон теперь принадлежат около 50% активов в российской химической промышленности, 68% — в черной и 77% в цветной металлургии, 95% — в энергетическом машиностроении. Из 500 крупнейших компаний России, если исключить государственные, за пределами страны зарегистрированы 222, а отечественными остаются лишь 152. По степени офшоризации из крупных экономик впереди Российской Федерации сегодня находятся только Саудовская Аравия и Венесуэла.
История катастрофы: Россию погубили залоговые аукционы
Смотри кому выгодно, и кто стали владельцами советских активов.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На верхнюю половину твоего поста отвечать не буду, поскольку ты явно тянешь в болото и пытаешься меня завалить дурацкими вопросами, разной степени глупости.
>очень жаль, а почему не хочешь ответить? это же конкретные вопросы, адресованы тебе лично, чтобы узнать твое мнение, твои мысли, а не повторенные за кем-то бездумно.
Да мне плевать, что тебе хочется, я тебя использую, чтобы продвигать тему, а на твои хотелки и твой троллинг мне наплевать.
12:48 18.03.2021
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лично у меня этого комплекса нет уже давно, лет так 10 как минимум.
>а до этого всю жизнь подчинялся каким-то оккупантам? сочувствую…
Нет, это тебе 30 лет, а мне значительно больше, и да, я половину жизни жил в оккупированной стране, сначала я этого не понимал, в конце 90х я был уже уверен, что нам конец, как нации и как тысячелетней России и плыл по течению. А сейчас я буду бороться до последнего вздоха, у меня есть обоснованная надежда, что мы победим. Всех гадов люстрируем, а американцев поганой метлой выметем.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> со статуями свободы на символе группы.
>а что плохого в статуе свободы-то? > я уже тебя спросил, но ты не ответил, что тебе в ней не нравится — что это женщина или что она символизирует свободу? > группа ведь так и называется «Свобода» — это ее самый известный символ…
Плевать мне на твою статую свободы, на тех, кто её сделал и кто для неё позировал баба или мужик. Для меня эта статуя символ вражеского государства, которое уничтожает мою Родину и мой народ. Любую напасть на США я воспринимаю как благо, а все русские, кто встаёт под символы США на политическом форуме для меня или идиоты или предатели.
10:23 19.03.2021
ЭКСТРЕННЫЙ ВЫПУСК! Байден назвал Путина УБИЙЦЕЙ! Будет ли ВОЙНА? Евгений Федоров 18.03.21
